Roman Hubnik

Zitat von Torbruch:
Zitat von danielzu:
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/564541/artikel_barbarez-wurde-freigesprochen-hubnik-nicht.html

gerechtfertigter artikel...

Unter der Überschrift wird der Vorgang schlicht falsch geschildert, denn es gab keinen Stoß von deCamargo, das ist nicht mehr eine recht selektive Wahrnehmung der Situation, sondern schlicht eine Verdrehung der Vorgangs, wobei der Umstand des theatralischen Fallenlassens unstrittig sine dürfte.

Aufgrund des ursächlichen Verhaltens von Hubnik, dem ungestümen Losrennen in den Gegner, ist das Senken des Kopfes von de Camargo und nichts anderes tat er bis dahin, eine nachvollziehbare Reaktion um das Gesicht vor einem in ihn rennenden Gegner zu schützen, es handelt sich eindeutig nicht um einen Stoß, demnach sehe ich diese Formulierung als bedenklich und schlicht unwahr.

Danke für deinen unprätentiösen Post. :rolleyes
Dann ist die Wahrheit nun wohl raus. Hubnik ist also schuld, de Camargo ein super Kerl, der sich bloß schützen wollte. Danke für diesen Erguss.

Die Gladbacher machen sich langsam lächerlich, vergleichen Äpfel mit Birnen. Fouls, die welche waren und als Schwalbe gepfiffen werden, gibt es in jedem zweiten Spiel. So ne Aktion wie von IdC so ein bis zweimal im Jahr.

Zitat von Torbruch:

Aufgrund des ursächlichen Verhaltens von Hubnik, dem ungestümen Losrennen in den Gegner, ist das Senken des Kopfes von de Camargo und nichts anderes tat er bis dahin, eine nachvollziehbare Reaktion um das Gesicht vor einem in ihn rennenden Gegner zu schützen, es handelt sich eindeutig nicht um einen Stoß, demnach sehe ich diese Formulierung als bedenklich und schlicht unwahr.

:D

Naja, was solls. Ich bin lediglich froh, dass diese Sicht der Dinge ausschließlich aus dem Gladbacher Lager stammt, ansonsten müsste ich mir wirklich Gedanken um meine Wahrnehmungsfähigkeit machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 10.02.2012 um 13:56 Uhr bearbeitet

Zitat
Barbarez wurde freigesprochen, Hubnik nicht

sagt doch alles über den saftladen am main aus. der schuppen gehört mal kurz und klein gehauen...

Zitat von Traditionsfan:
Wird hubnik am samstag spielen können oder ist seine sperre wettbewerbsübergreifend?

Schlieslich muss ja einer ein tor für den vfb schiessen ;)(net so ernst nehmen, ist mein lieblingsspieler von euch)

Du meinst sein schönes Tor, welches er in Kaiserslautern erzielte - allerdings für den Gegner. :ugly
Gehe schon davon aus, dass nicht nur er sondern auch wieder Mr. Fehlpass neben ihm auflaufen wird, da unseren Jugendspielern in der Regel nichts (!) zugetraut wird...

Zitat von Alex18:
Zitat von randberliner:
Zitat von Alex18:
...

Kannst du dich bei deinen weder hilfreichen, noch interessanten, noch sinnvollen Hater-Posts auf einen (!) Thread - oder noch besser - ein anderes Forum beschränken?

ja. :)

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405788_355365691148201_100000243192790_1370159_1130881061_n.jpg

Und warum hält sich der sportsmann dann nicht den Fuß sondern mit beiden Händen vors Gesicht?

Ich glaube wir sollten uns langsam wieder auf das Spiel morgen konzentrieren und hoffen, dass unser Team einfach wenig enger zusammenschweift und die "jetzt-erst-Recht"-Mentalität zeigen lässt.

Klar, wollen hier einige Gladbacher partout nicht wahrhaben, dass das Fehlverhalten zu 95% von de Camargo ausging und Hubnik höchstens eine Teilschuld eingeräumt werden kann. Hubnik ist selber Schuld, dass er auf de Camargo zu rennt. Doch passiert sowas nicht andauernd im Spiel und löst am Ende keine rote Karten en masse aus ? Außerdem: Wenn man Mijatovics Glauben schenkt, hat IdC unserem Hubnik einen Nierenschlag verpasst. Alleine dieser wäre natürlich gelbwürdig. Insgesamt, bleibt es fakt, dass der Schiedsrichter hier klar fälschlicherweise auf den Punkt und für rot gegen Hubnik entschieden hat. Das bestätigen alle Medien, der DFB und selbst der Schiri selbst. Selbst die neutralen User hier (die zum Teil Hertha eher unsympathisch gegenüber stehen, sehen das nicht anders).

Man sollte die Sachen versuchen zu begraben. Wir Herthaner, weil es eh nichts bringt und kein Gladbach-Fan was dafür kann UND die Gladbacher, die sich einreden wollen, die Entscheidung war doch irgendwo richtig, selbst wenn de Camargo's Einlage peinlich war.

Wäre die Sache andersherum gelaufen, ich bin mir sicher, das Ganze würde jetzt im gleichen Still stattfinden, nur dass wir Hubnik verteidigen würden und ihr sauer und böse wärt.

Auf eine gute Saison für beide Seiten und eine Revanche in Gladbach (diesmal gehts dann aber nur um 3 Punkte)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcello84 am 10.02.2012 um 16:00 Uhr bearbeitet

interessant...

Zitat von Torbruch:
Zitat von SchlampigesGenie:

...
Dann ist die Wahrheit nun wohl raus. Hubnik ist also schuld, de Camargo ein super Kerl, der sich bloß schützen wollte. Danke für diesen Erguss.


... recht seltsame Einschätzung - zumal direkt unter meinen beiden posts.
:/:

Allerdings pflichte ich dem Teil Herrn Hubnik betreffend weitgehend bei.
:rolleyes

Vielen Dank für den Kommentar - ciaoNa aber sicher, Sherlock. Ist dir das nicht selber peinlich?
http://cdntheologianscholar.files.wordpress.com/2010/09/fetus-facepalm.jpg

Zitat von Kommerzfussball:
Ich kann es echt nicht nachvollziehen wie man Hubnik irgendeine Schuld zu sprechen kann..
Er wird dem Gegenspieler ja wohl mitteilen dürfen wenn ihm was nicht passt, und wie Carmago da in den Zweikampf geht ohne die Chance zu haben den Ball zu bekommen war ein Foul, dass sieht ein Blinder, dass muss der Schiedsrichter pfeifen.

Dein Ernst? Schon mal was von der Vorteilsregelung gehört? :rolleyes