Roman Hubnik
21.12.2009 - 17:15 Uhr
09.02.2012 - 18:47 Uhr
Zitat von Berlin12205:
Zitat von dinkz:
Mal was nicht zu "der Szene" gehört.
Für mich war Hubnik 90 min lang nicht unbedingt der sicherste Abwehrspieler auf dem Feld. In der Luft hat er alles sicher runtergeholt, aber auf dem Boden, hat man ihm schon teilweise angemerkt, dass er gegen die jüngeren, spritzigen Angreifer teils gröbere Probleme hatte. Auch die letzten Spieler haben mir irgendwie das Gefühl gegenben, der er am Limit läuft bzw. nicht ganz rund läuft in der Rückrunde.
Soll ich mich einbuddeln gehen; Meinungen, Kritik? :)
Ganz unrecht hast du leider nicht, jedoch ist sein genialer Partner Mijatovic noch etwas schlechter und damit muss Hubnik weiter Stammspieler bleiben.
Über Mijatovic wird ja auch schon seit einiger Zeit diskutiert. Das Wort "hüftsteif" hat da unter anderem schon häufiger die Runde gemacht. Aber Hubnik wird immer nur sehr vorsichtig angesprochen.
Zitat von dinkz:
Mal was nicht zu "der Szene" gehört.
Für mich war Hubnik 90 min lang nicht unbedingt der sicherste Abwehrspieler auf dem Feld. In der Luft hat er alles sicher runtergeholt, aber auf dem Boden, hat man ihm schon teilweise angemerkt, dass er gegen die jüngeren, spritzigen Angreifer teils gröbere Probleme hatte. Auch die letzten Spieler haben mir irgendwie das Gefühl gegenben, der er am Limit läuft bzw. nicht ganz rund läuft in der Rückrunde.
Soll ich mich einbuddeln gehen; Meinungen, Kritik? :)
Ganz unrecht hast du leider nicht, jedoch ist sein genialer Partner Mijatovic noch etwas schlechter und damit muss Hubnik weiter Stammspieler bleiben.
Über Mijatovic wird ja auch schon seit einiger Zeit diskutiert. Das Wort "hüftsteif" hat da unter anderem schon häufiger die Runde gemacht. Aber Hubnik wird immer nur sehr vorsichtig angesprochen.
09.02.2012 - 18:54 Uhr
Zitat von Pizza21:
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Generell hab ich wesentlich mehr Sympathien für Gladbach als für die Hertha, aber ich kann nicht nachvollziehen, wie man in der Situation de Camargo verteidigen kann.
Selbst wenn Hubnik ihm auf den Fuß tritt, gehört doch eine relativ exklusive Sicht der Dinge dazu, das als Tätlichkeit einzustufen. Die hat - wie die bewegten Bilder klar zeigen - der gute Igor begangen und das ganze mit ner hollywoodreifen Schauspieleinlage verwürzt. Fehlten eigentlich nur noch nur 3-4 Liter Kunstblut zur Perfektion. :rolleyes
Selbst mit Vereinbrille sollten einem gewisse Fakten (Sperre für 1 Spiel, Aussage de Camargo ohne Erwähnung des Fußes, Aussage Brych) doch zu denken geben. Sei doch einfach froh, dass ihr weiter seid und lass es gut sein statt diese wirklich üble Fehlentscheidung auch noch zu verteidigen.
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Generell hab ich wesentlich mehr Sympathien für Gladbach als für die Hertha, aber ich kann nicht nachvollziehen, wie man in der Situation de Camargo verteidigen kann.
Selbst wenn Hubnik ihm auf den Fuß tritt, gehört doch eine relativ exklusive Sicht der Dinge dazu, das als Tätlichkeit einzustufen. Die hat - wie die bewegten Bilder klar zeigen - der gute Igor begangen und das ganze mit ner hollywoodreifen Schauspieleinlage verwürzt. Fehlten eigentlich nur noch nur 3-4 Liter Kunstblut zur Perfektion. :rolleyes
Selbst mit Vereinbrille sollten einem gewisse Fakten (Sperre für 1 Spiel, Aussage de Camargo ohne Erwähnung des Fußes, Aussage Brych) doch zu denken geben. Sei doch einfach froh, dass ihr weiter seid und lass es gut sein statt diese wirklich üble Fehlentscheidung auch noch zu verteidigen.
09.02.2012 - 19:17 Uhr
Zitat von Pizza21:
wenn einer blind den ball weiterleiten kann, kann auch einer blind auf den fuß treten, kriegst selbst du hin, probiers mal mit deinen freunden aus. mein ich jetzt nicht böse, aber es wird gelingen.
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Dann feiere den verkannten Helden in eurem Forum. :rolleyes
Fällt mir wenig zu ein zu deinem Erguss hier. Hubnik hätte von dC wegbleiben sollen, ich kann es aber dennoch nachvollziehen, dass er da hingeht. De Camargo versucht, Hubnik in Kraft zu schubsen, da kann man schon mal sagen, was man davon hält. Ab sofort wissen wir also: Hinschmeissen, auch wenn nichts passiert ist, ist die Lösung. Danke, Igor de Camargo.
wenn einer blind den ball weiterleiten kann, kann auch einer blind auf den fuß treten, kriegst selbst du hin, probiers mal mit deinen freunden aus. mein ich jetzt nicht böse, aber es wird gelingen.
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Dann feiere den verkannten Helden in eurem Forum. :rolleyes
Fällt mir wenig zu ein zu deinem Erguss hier. Hubnik hätte von dC wegbleiben sollen, ich kann es aber dennoch nachvollziehen, dass er da hingeht. De Camargo versucht, Hubnik in Kraft zu schubsen, da kann man schon mal sagen, was man davon hält. Ab sofort wissen wir also: Hinschmeissen, auch wenn nichts passiert ist, ist die Lösung. Danke, Igor de Camargo.
09.02.2012 - 21:30 Uhr
ganz ehrlich, für mich sah die Situation dannach aus, das Hubnik dem De Camargo einen Zungenkuss verpassen wollte, dieser konnte den starken Mundgeruch von Hubnik nicht ertragen und ist halt zu boden gegangen, für mich ein klares und elfmeterwürdiges foul.
09.02.2012 - 21:35 Uhr
Zitat von Alex18:
...
Kannst du dich bei deinen weder hilfreichen, noch interessanten, noch sinnvollen Hater-Posts auf einen (!) Thread - oder noch besser - ein anderes Forum beschränken?
...
Kannst du dich bei deinen weder hilfreichen, noch interessanten, noch sinnvollen Hater-Posts auf einen (!) Thread - oder noch besser - ein anderes Forum beschränken?
09.02.2012 - 21:40 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Alex18:
...
Kannst du dich bei deinen weder hilfreichen, noch interessanten, noch sinnvollen Hater-Posts auf einen (!) Thread - oder noch besser - ein anderes Forum beschränken?
ja. :)
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405788_355365691148201_100000243192790_1370159_1130881061_n.jpg
Zitat von Alex18:
...
Kannst du dich bei deinen weder hilfreichen, noch interessanten, noch sinnvollen Hater-Posts auf einen (!) Thread - oder noch besser - ein anderes Forum beschränken?
ja. :)
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405788_355365691148201_100000243192790_1370159_1130881061_n.jpg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex18 am 09.02.2012 um 21:49 Uhr bearbeitet
09.02.2012 - 22:04 Uhr
Bitte wieder etwas Gesprächskultur einführen, danke.
09.02.2012 - 23:15 Uhr
Zitat von herrschmidt:
Zitat von Pizza21:
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Wer findet hier wen ab?
Die richtige Entscheidung wäre Freistoss für Hertha. Über die rote Karte kann man streiten. Warum geht Hubnik dort hin? Aber eins bleibt hier stehen, Camargo ist eine kleine Drec...u!
Freu dich übers Halbfinale und schleich dich am besten zurück auf den Betzenberg, oder wie auch immer euer Pferdestall heißt.
Der Freistoss wurde ja schon durch den Vorteil aufgelöst. Dann geht Hubnik auf ihn zu und tritt (schon alleine, da nichts anderes belegbar) unabsichtlich auf deCamargos Fuß. Doch parallel zu deCamargos (gelbwürdigem) Schauspiel schubst auch Hubnik ihn mit Bauch und Hüftgegend (und die Bewegung ist eindeutig zu erkennen, und kann nur Absicht gewesen sein). Von daher komme ich auf Elfmeter, Gelb für Hubnik für Fuß und Rempeln (war ja nicht im Kampf um den Ball, sondern Ärger/Provokation), und Gelb (mit der falschen Gelben) --> Gelb/Rot für deCamargo.
Zitat von Pizza21:
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Wer findet hier wen ab?
Die richtige Entscheidung wäre Freistoss für Hertha. Über die rote Karte kann man streiten. Warum geht Hubnik dort hin? Aber eins bleibt hier stehen, Camargo ist eine kleine Drec...u!
Freu dich übers Halbfinale und schleich dich am besten zurück auf den Betzenberg, oder wie auch immer euer Pferdestall heißt.
Der Freistoss wurde ja schon durch den Vorteil aufgelöst. Dann geht Hubnik auf ihn zu und tritt (schon alleine, da nichts anderes belegbar) unabsichtlich auf deCamargos Fuß. Doch parallel zu deCamargos (gelbwürdigem) Schauspiel schubst auch Hubnik ihn mit Bauch und Hüftgegend (und die Bewegung ist eindeutig zu erkennen, und kann nur Absicht gewesen sein). Von daher komme ich auf Elfmeter, Gelb für Hubnik für Fuß und Rempeln (war ja nicht im Kampf um den Ball, sondern Ärger/Provokation), und Gelb (mit der falschen Gelben) --> Gelb/Rot für deCamargo.
10.02.2012 - 00:24 Uhr
Zitat von Berlin12205:
In was fuer einer Welt lebst du denn? Beide Gelb und fertig ist, nicht mehr und nicht weniger!
Nur hätte das dann Gelb-Rot für Camargo aufgrund einer vorhergehenden Fehlentscheidung Brychs zu euren Gunsten bedeutet - aber damit hättet wiederum ihr sehr gut leben können.
Angemessenen wäre gewesen Brych hätte sich selbst spätestens in der Halbzeitpause Rot gezeigt, denn offensichtlich war ihm zu kalt oder er an diesem Tag sonst wie indisponiert und somit nicht in der Lage, die Partie angemessen zu leiten.
In was fuer einer Welt lebst du denn? Beide Gelb und fertig ist, nicht mehr und nicht weniger!
Nur hätte das dann Gelb-Rot für Camargo aufgrund einer vorhergehenden Fehlentscheidung Brychs zu euren Gunsten bedeutet - aber damit hättet wiederum ihr sehr gut leben können.
Angemessenen wäre gewesen Brych hätte sich selbst spätestens in der Halbzeitpause Rot gezeigt, denn offensichtlich war ihm zu kalt oder er an diesem Tag sonst wie indisponiert und somit nicht in der Lage, die Partie angemessen zu leiten.
10.02.2012 - 00:58 Uhr
Zitat von Berlin12205:
Zitat von neersenerborusse:
Zitat von herrschmidt:
Zitat von Pizza21:
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Wer findet hier wen ab?
Die richtige Entscheidung wäre Freistoss für Hertha. Über die rote Karte kann man streiten. Warum geht Hubnik dort hin? Aber eins bleibt hier stehen, Camargo ist eine kleine Drec...u!
Freu dich übers Halbfinale und schleich dich am besten zurück auf den Betzenberg, oder wie auch immer euer Pferdestall heißt.
Der Freistoss wurde ja schon durch den Vorteil aufgelöst. Dann geht Hubnik auf ihn zu und tritt (schon alleine, da nichts anderes belegbar) unabsichtlich auf deCamargos Fuß. Doch parallel zu deCamargos (gelbwürdigem) Schauspiel schubst auch Hubnik ihn mit Bauch und Hüftgegend (und die Bewegung ist eindeutig zu erkennen, und kann nur Absicht gewesen sein). Von daher komme ich auf Elfmeter, Gelb für Hubnik für Fuß und Rempeln (war ja nicht im Kampf um den Ball, sondern Ärger/Provokation), und Gelb (mit der falschen Gelben) --> Gelb/Rot für deCamargo.
In was fuer einer Welt lebst du denn? Beide Gelb und fertig ist, nicht mehr und nicht weniger!
In der Welt der Fußballregeln, zumindest in diesem Zusammenhang. Was man von diesen halten mag, ist ja eine völlig andere Sache.
Denn Du widersprichst Dir nunmal selber: Für was "gibst Du" Hubnik gelb? Da es ja zumindest keine Schauspieleinlage bei ihm gab, muß alles andere mit einem Elfmeter bestraft werden, was zu einer gelben Karte für Hubnik führt: "Rempeln", "Stoßen" oder auch "Bedrängen" werden alles mit direktem Freistoß und demzufolge hier Elfmeter bestraft, da es zu keiner Spielunterbrechung kam.
Zitat von neersenerborusse:
Zitat von herrschmidt:
Zitat von Pizza21:
es war ne korrekte entscheidung findet es damit ab. Und mit verschobener Wahrnehmung wirds nicht zu tun haben.
Wer findet hier wen ab?
Die richtige Entscheidung wäre Freistoss für Hertha. Über die rote Karte kann man streiten. Warum geht Hubnik dort hin? Aber eins bleibt hier stehen, Camargo ist eine kleine Drec...u!
Freu dich übers Halbfinale und schleich dich am besten zurück auf den Betzenberg, oder wie auch immer euer Pferdestall heißt.
Der Freistoss wurde ja schon durch den Vorteil aufgelöst. Dann geht Hubnik auf ihn zu und tritt (schon alleine, da nichts anderes belegbar) unabsichtlich auf deCamargos Fuß. Doch parallel zu deCamargos (gelbwürdigem) Schauspiel schubst auch Hubnik ihn mit Bauch und Hüftgegend (und die Bewegung ist eindeutig zu erkennen, und kann nur Absicht gewesen sein). Von daher komme ich auf Elfmeter, Gelb für Hubnik für Fuß und Rempeln (war ja nicht im Kampf um den Ball, sondern Ärger/Provokation), und Gelb (mit der falschen Gelben) --> Gelb/Rot für deCamargo.
In was fuer einer Welt lebst du denn? Beide Gelb und fertig ist, nicht mehr und nicht weniger!
In der Welt der Fußballregeln, zumindest in diesem Zusammenhang. Was man von diesen halten mag, ist ja eine völlig andere Sache.
Denn Du widersprichst Dir nunmal selber: Für was "gibst Du" Hubnik gelb? Da es ja zumindest keine Schauspieleinlage bei ihm gab, muß alles andere mit einem Elfmeter bestraft werden, was zu einer gelben Karte für Hubnik führt: "Rempeln", "Stoßen" oder auch "Bedrängen" werden alles mit direktem Freistoß und demzufolge hier Elfmeter bestraft, da es zu keiner Spielunterbrechung kam.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




