Roman Hubnik
21.12.2009 - 17:15 Uhr
12.12.2010 - 15:44 Uhr
Er war heute unser bester Mann, fand ich. Vor allem in Halbzeit 1 hat er alle Fehler seiner Nebenleute ausgebügelt und das in ganz großer Manier. Er erinnert mich von Spiel zu Spiel mehr an den Spieler, den wir in den wenigen Spielen der letzten Rückrunde bewundern durften. Gut, dass wir ihn haben! :)
12.12.2010 - 15:47 Uhr
er spielt mittlerweile wieder so wie in der letzten rückrunde. wir hatten damals nicht umsonst die beste defensive. sau starker verteidiger, der bis 2014 an uns gebunden ist. :cool
12.12.2010 - 16:56 Uhr
Heute mit einer richtig guten Leistung. Mit der Leistung von heute würde er wohl bei jedem Bundesligisten unterkommen.
Er scheint wohl irgendwie davon zu profitieren, einen erfahrenen Nebenmann in der IV zu haben..
Er scheint wohl irgendwie davon zu profitieren, einen erfahrenen Nebenmann in der IV zu haben..
12.12.2010 - 16:58 Uhr
Roman war heute mit Abstand der beste auf dem Platz!
Gewinnt sehr sehr viele Zweimkämpfe, bzw. ich habe das Gefühl er verliert keinen Zweikampt, strahlt eine gewisse Ruhe aus und versucht sich auch des öfteren nach vorne mit einzuschalten.
Roman und André ergänzen sich immer besser und die Lufthoheit ist uns eh nicht zu nehmen ;)
Gewinnt sehr sehr viele Zweimkämpfe, bzw. ich habe das Gefühl er verliert keinen Zweikampt, strahlt eine gewisse Ruhe aus und versucht sich auch des öfteren nach vorne mit einzuschalten.
Roman und André ergänzen sich immer besser und die Lufthoheit ist uns eh nicht zu nehmen ;)
12.12.2010 - 17:01 Uhr
Zitat von Pork Pie:
er spielt mittlerweile wieder so wie in der letzten rückrunde. wir hatten damals nicht umsonst die beste defensive. sau starker verteidiger, der bis 2014 an uns gebunden ist. :coolSchließe mich an super Leistung unserer "One Man"Verteidigung ;)
er spielt mittlerweile wieder so wie in der letzten rückrunde. wir hatten damals nicht umsonst die beste defensive. sau starker verteidiger, der bis 2014 an uns gebunden ist. :coolSchließe mich an super Leistung unserer "One Man"Verteidigung ;)
12.12.2010 - 17:01 Uhr
Klasse Zweikampfverhalten! Hat heute wirklich alles rausgehauen, was irgendwie richtig Strafraum kam!
12.12.2010 - 20:59 Uhr
Bleibt zu hoffen, dass er diese Formsteigerung beibehalten kann! Dass er das kann, hat er bis zu seiner langen Verletzung ja bereits in der letzten Saison bewiesen...
Auf jeden Fall ein sehr starkes Spiel von ihm!
Auf jeden Fall ein sehr starkes Spiel von ihm!
21.12.2010 - 07:34 Uhr
Zitat
Der DFB prüft, gegen Roman Hubnik eine Geldstrafe zu verhängen. Es geht um obszöne Gesten gegen Schiedsrichter Peter Gagelmann beim 2:2 in Augsburg. Der Tscheche hatte dem Unparteiischen einem Vogel gezeigt und abfällig geklatscht, nachdem dieser ihn wegen angeblichen Fouls an Torwart Simon Jentzsch mit Gelb-Rot vom Platz stellte.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/21/hertha-bsc-berlin/hubnik-droht-geldstrafe.html
Also wenn Roman da noch ne Geldstrafe zahlen soll weiß ich auch nicht mehr. Man kann ihn ja wohl in dieser Situation verstehen. Er hat nichts gemacht, vorher schon pfeift der Schiedsrichter einen lächerlichen Elfer. Ich kann verstehen, dass er dann einige Gesten Herr Gagmann zeigt. War zwar nicht korrekt, aber in dieser Situation absolut verständlich.
Der DFB prüft, gegen Roman Hubnik eine Geldstrafe zu verhängen. Es geht um obszöne Gesten gegen Schiedsrichter Peter Gagelmann beim 2:2 in Augsburg. Der Tscheche hatte dem Unparteiischen einem Vogel gezeigt und abfällig geklatscht, nachdem dieser ihn wegen angeblichen Fouls an Torwart Simon Jentzsch mit Gelb-Rot vom Platz stellte.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/21/hertha-bsc-berlin/hubnik-droht-geldstrafe.html
Also wenn Roman da noch ne Geldstrafe zahlen soll weiß ich auch nicht mehr. Man kann ihn ja wohl in dieser Situation verstehen. Er hat nichts gemacht, vorher schon pfeift der Schiedsrichter einen lächerlichen Elfer. Ich kann verstehen, dass er dann einige Gesten Herr Gagmann zeigt. War zwar nicht korrekt, aber in dieser Situation absolut verständlich.
21.12.2010 - 12:26 Uhr
Zitat von Martinsson91:
Zitat
Der DFB prüft, gegen Roman Hubnik eine Geldstrafe zu verhängen. Es geht um obszöne Gesten gegen Schiedsrichter Peter Gagelmann beim 2:2 in Augsburg. Der Tscheche hatte dem Unparteiischen einem Vogel gezeigt und abfällig geklatscht, nachdem dieser ihn wegen angeblichen Fouls an Torwart Simon Jentzsch mit Gelb-Rot vom Platz stellte.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/21/hertha-bsc-berlin/hubnik-droht-geldstrafe.html
Also wenn Roman da noch ne Geldstrafe zahlen soll weiß ich auch nicht mehr. Man kann ihn ja wohl in dieser Situation verstehen. Er hat nichts gemacht, vorher schon pfeift der Schiedsrichter einen lächerlichen Elfer. Ich kann verstehen, dass er dann einige Gesten Herr Gagmann zeigt. War zwar nicht korrekt, aber in dieser Situation absolut verständlich.
Ist das "Vogel zeigen" nicht eigentlihc auch schon´ne Rote Karte?!
oder wird das mittlerweile nicht mehr als Beleidigung gewertet?
Dann kann er froh sein, dass er die Gelb-Rote Karte schon gesehen hatte... Dann bleibts bei der Tatsachenentscheidung und nur einem Spiel Sperre....
Zitat
Der DFB prüft, gegen Roman Hubnik eine Geldstrafe zu verhängen. Es geht um obszöne Gesten gegen Schiedsrichter Peter Gagelmann beim 2:2 in Augsburg. Der Tscheche hatte dem Unparteiischen einem Vogel gezeigt und abfällig geklatscht, nachdem dieser ihn wegen angeblichen Fouls an Torwart Simon Jentzsch mit Gelb-Rot vom Platz stellte.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/21/hertha-bsc-berlin/hubnik-droht-geldstrafe.html
Also wenn Roman da noch ne Geldstrafe zahlen soll weiß ich auch nicht mehr. Man kann ihn ja wohl in dieser Situation verstehen. Er hat nichts gemacht, vorher schon pfeift der Schiedsrichter einen lächerlichen Elfer. Ich kann verstehen, dass er dann einige Gesten Herr Gagmann zeigt. War zwar nicht korrekt, aber in dieser Situation absolut verständlich.
Ist das "Vogel zeigen" nicht eigentlihc auch schon´ne Rote Karte?!
oder wird das mittlerweile nicht mehr als Beleidigung gewertet?
Dann kann er froh sein, dass er die Gelb-Rote Karte schon gesehen hatte... Dann bleibts bei der Tatsachenentscheidung und nur einem Spiel Sperre....
21.12.2010 - 12:32 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Martinsson91:
Zitat
Der DFB prüft, gegen Roman Hubnik eine Geldstrafe zu verhängen. Es geht um obszöne Gesten gegen Schiedsrichter Peter Gagelmann beim 2:2 in Augsburg. Der Tscheche hatte dem Unparteiischen einem Vogel gezeigt und abfällig geklatscht, nachdem dieser ihn wegen angeblichen Fouls an Torwart Simon Jentzsch mit Gelb-Rot vom Platz stellte.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/21/hertha-bsc-berlin/hubnik-droht-geldstrafe.html
Also wenn Roman da noch ne Geldstrafe zahlen soll weiß ich auch nicht mehr. Man kann ihn ja wohl in dieser Situation verstehen. Er hat nichts gemacht, vorher schon pfeift der Schiedsrichter einen lächerlichen Elfer. Ich kann verstehen, dass er dann einige Gesten Herr Gagmann zeigt. War zwar nicht korrekt, aber in dieser Situation absolut verständlich.
Ist das "Vogel zeigen" nicht eigentlihc auch schon´ne Rote Karte?!
oder wird das mittlerweile nicht mehr als Beleidigung gewertet?
Dann kann er froh sein, dass er die Gelb-Rote Karte schon gesehen hatte... Dann bleibts bei der Tatsachenentscheidung und nur einem Spiel Sperre....
Ich denke, da ist es dann wieder Auslegungssache. Der Spieler könnte dem Vogel ja der gesamten Situation wegen gezeigt haben und nicht präzise dem Schiri.
Der DFB zeigt aber ganz klar, dass obwohl Hertha schon mehrfach benachteiligt wurde, es immer noch Interesse gibt uns einen reinzuwürgen. Das mit dem Vogel zeigen ist ja nun nicht etwas was selten vorkommt...
Echt traurig dieser Laden! Da wird ein Spieler schon wegen einer Fehlentscheidung gesperrt und trotzdem sucht man noch weiter...
Zitat von Martinsson91:
Zitat
Der DFB prüft, gegen Roman Hubnik eine Geldstrafe zu verhängen. Es geht um obszöne Gesten gegen Schiedsrichter Peter Gagelmann beim 2:2 in Augsburg. Der Tscheche hatte dem Unparteiischen einem Vogel gezeigt und abfällig geklatscht, nachdem dieser ihn wegen angeblichen Fouls an Torwart Simon Jentzsch mit Gelb-Rot vom Platz stellte.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/21/hertha-bsc-berlin/hubnik-droht-geldstrafe.html
Also wenn Roman da noch ne Geldstrafe zahlen soll weiß ich auch nicht mehr. Man kann ihn ja wohl in dieser Situation verstehen. Er hat nichts gemacht, vorher schon pfeift der Schiedsrichter einen lächerlichen Elfer. Ich kann verstehen, dass er dann einige Gesten Herr Gagmann zeigt. War zwar nicht korrekt, aber in dieser Situation absolut verständlich.
Ist das "Vogel zeigen" nicht eigentlihc auch schon´ne Rote Karte?!
oder wird das mittlerweile nicht mehr als Beleidigung gewertet?
Dann kann er froh sein, dass er die Gelb-Rote Karte schon gesehen hatte... Dann bleibts bei der Tatsachenentscheidung und nur einem Spiel Sperre....
Ich denke, da ist es dann wieder Auslegungssache. Der Spieler könnte dem Vogel ja der gesamten Situation wegen gezeigt haben und nicht präzise dem Schiri.
Der DFB zeigt aber ganz klar, dass obwohl Hertha schon mehrfach benachteiligt wurde, es immer noch Interesse gibt uns einen reinzuwürgen. Das mit dem Vogel zeigen ist ja nun nicht etwas was selten vorkommt...
Echt traurig dieser Laden! Da wird ein Spieler schon wegen einer Fehlentscheidung gesperrt und trotzdem sucht man noch weiter...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




