Rocco Reitz [27]

Ich bin zu 90% Fußballromantiker und als solcher würde ich mir wünschen, dass Rocco bleibt, seinen Vertrag ohne weitere AK verlängert und das Gesicht Borussias wird.

Ich bin aber auch zu 90 % Realist und als solcher weiß ich, dass es am Ende des Tages Gelegenheiten (Inter, Europa, Titel....), oder Geld ist was einen nicht unwesentlichen Teil der Entscheidung beeinflusst.

Als Realist denke ich, dass wenn es eine AK ab 2026 gibt, aber Inter jetzt schon bereit ist, einen Betrag deutlich über der AK zu zahlen, und natürlich Rocco auch möchte, dann müssen wir das machen um uns mit dem Geld in der Breite besser aufzustellen, und uns einen Schritt weiter zu verbessern.

Der Fußballromantiker sieht auch einen Kramer, der nie einen Hehl daraus gemacht hat, dass er Borusse durch und durch ist. Irgendwann hat er die Leistung nicht mehr gebracht und ist von sehr vielen genauso weggejagt worden, wie es vielleicht auch einem Rocco blühen würde, wenn es mal ne Weile nicht mehr so rund läuft. Ist halt auch ne Wirkung die Fans hinterlassen, wenn auch eine, die es woanders auch gibt.

Vielen Dank für diesen Beitrag.

Die andere Richtung wird gern verdrängt. Sind die Spieler gerade auf ihrem Zenit, soll in ihnen das Borussen-Herz schlagen, möglichst bis zum Karriereende im Trikot der Borussia.

Haben sie aufgrund guter Leistungen der Vergangenheit einen sehr lukrativen Vertrag, leisten aber nicht mehr wie früher, können sie doch bitte ihren Vertrag auflösen und gehen. Oder die Diskussion, warum man mit dem überhaupt noch für gutes Geld verlängert hat.

Da gibt es doch aktuell auch immer wieder Diskussionen um Plea, oder auch Neuhaus. In der Vergangenheit um Kramer, Herrmann und Jantschke. Nur um ein paar zu nennen.

Tja, es wird doch recht häufig sich unfair erinnert bzw. eben gerade nicht erinnert.
Ich bin mir recht sicher, da gibt es gar nicht wenige, die nun Bekenntnis und oder Verbleib auf ewig feiern würden, die dann bei Delle oder anhaltendem Mißerfolg recht schnell mit KostenNutzen argumentieren und gerne möglichst gestern " verkaufen, solange man noch etwas kriegt."
Oder sich wünschen, der Spieler möge doch bitte zügig "Platz machen."

Das ist dann auch nicht so weit her mit einem Bekenntnis.

Naja, also erstens ist es nicht so, dass ein Fußballer in kurzer Zeit so viel Geld verdienen muss, sondern es ist ein Privileg, nach so wenigen Jahren Arbeit schon fürs Leben ausgesorgt zu haben. Nichts hält einen Fußballer davon ab, später noch in anderen Bereichen zu arbeiten, zumal ja ehemalige Profis ständig weiter Geld durch Fernsehauftritte, Werbung etc einstreichen. Zweitens ist der restliche Teil halt von individuellen Werten und Vorstellungen abhängig. Wenn jemand das finanzielle Maximum herausholen will, ist das legitim, aber auch eine persönliche Einstellungssache. Für manche ist das Sportliche wichtiger, für manche das Finanzielle und für andere vielleicht der Status im Verein oder welcher Verein das ist. Fragwürdig finde ich es nur, wenn man das eine sagt und dann das andere macht. Aber das ist ja heutzutage auch nicht unüblich, weil alle Aussagen in den Medien breitgetreten werden und dann im Zweifel direkt wieder die nächste Sau durch das Dorf getrieben wird, wenn man etwas Falsches sagt. Insofern würde ich es Rocco auch nicht vorwerfen, wenn er sich für einen anderen Weg entscheidet. Ich fände es nur sehr schade, aber so ist halt das Geschäft. Die Zwangsläufigkeit, dass man diesen Wechsel machen muss, sehe ich aber aus den anfangs genannten Gründen nicht. Es ist halt eine Frage, was man will. Ich bin mir sicher, dass ein Spieler, der 10-15 Jahre bei Borussia einen Profivertrag hat, genauso für das Leben ausgesorgt hat, wenn er das Geld nicht verschleudert.

Ansonsten was die Debatte um Kramer etc und mangelnde Dankbarkeit der Fans betrifft, würde ich auch sagen, dass man das differenzierter betrachten muss. Da gibt es halt bei der Masse an Fans immer Meinungen in alle Richtungen. Zudem kommt es auch individuell auf den Spieler und die Rahmenbedingungen an. Ich kenne zum Beispiel keinen, der Jantschke nicht als absolute Identifikationsfigur und Legende sieht. Bei Herrmann ist es eigentlich so ähnlich. Kramer zieht halt viel Aufmerksamkeit auf sich durch Medienauftritte, die dann auch gemischte Reaktionen hervorrufen. Das hat für viele gespaltene Meinungen gesorgt, ob er seine Arbeit als Fußballer noch Ernst nimmt und hat dadurch halt weniger mit Dankbarkeit zu tun als mit dem speziellen Fall Kramer. Das muss man natürlich nicht gutheißen, aber ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Zuschauer ihre Legenden schnell vergisst. Auch ein Ter Stegen oder Xhaka werden hier immer noch gefeiert trotz ihrer Wechsel. Das ist für mich also von viel mehr Parametern abhängig als nur der (fehlenden) Dankbarkeit der Fans. Zudem gab es ja auch bei Kramer eine sehr große Anzahl an Fans, die sich über das Prozedere Vertragsauflösung echauffiert haben und für die meisten wird auch er ein echter Borusse bleiben.

Du könntest auch gut Goldsucher in Alaska werden...


Ganz ehrlich, ich habe das Fußball-Idol meiner Jugend in den 80ern zu den Bayern gehen sehen, und spätestens da war es auch bei mir um jegliche Fußballromantik geschehen.

Für mich ist es auch nicht besonders enttäuschend, wenn ein Leistungsträger woanders hingeht, enttäuschend wäre es nur für mich, wenn es dafür nur einen Bruchteil des Marktwertes oder sogar überhaupt nichts geben würde, wie in unserer jüngeren Vergangenheit leider schon öfter geschehen.

Transfers in die eine oder andere Richtung gehören im professionellen Fußball nun mal zum Tagesgeschäft, von daher sollte man sie emotional nicht so aufblasen, auch wenn es manchmal schwerfällt.

Wenn man mit der Ablöse 2 potenzielle Stammspieler oder auch ein ganz heißes Talent kaufen kann, sollten alle etwas davon haben.

Sogar ein sehr, sehr gutes. Ein super Freistoß-Assist und ein richtig geiler Pre-Assist. Dazu bis zur Auswechslung die meisten Ballkontakte, top Passquote etc.

Dafür führt Rocco bei der U21 im Gegensatz zu den Spielen für uns kaum Zweikämpfe, weil Martel da der "Wühler" ist und Rocco quasi die Weigl-Rollen übernimmt. So viel mal wieder zur "echter-6er-Diskussion" ... Es ist alles eine Frage der Balance.

Ohne den Trainer Seoane würde es den Bundesligaspieler Reitz aber vielleicht gar nicht geben ...

Jetzt warten wir doch mal ab. Schon jetzt wird Rocco durch die EM an Selbstvertrauen weiter gewonnen haben. Und natürlich schauen sich die sportlichen Verantwortlichen das Turnier an. Dass man dann zum Saisonstart gemeinsam seine Rolle definiert bzw. neu definiert ist im Profibereich immerhin inzwischen halbwegs üblich ... Das Gute bei Rocco ist dabei, dass man ihn ja nicht in eine wichtigere Rolle pressen muss, wie man es mit Neuhaus etc. erfolglos versucht hatte, der brennt ja auf Verantwortung auf und abseits des Platzes.

Erlaube mir hier mal als nicht expliziter Gladbach Fan (bin Freiburg Fan) ein Kompliment zu verteilen. Für mich war Rocco gestern im Halbfinale im Spiel der deutschen U21 der beste Mann auf dem Platz. Sensationell was er gespielt hat. Für mich war er der Chef auf dem Platz. Jede Aktion hatte Hand und Fuß. Hatte schon immer aus der Ferne den Eindruck, dass er sehr talentiert und gut ist. Aber gestern hat er mich vollends überzeugt. Ein Top-Spieler, der aus dem eigenen Nachwuchs der Borussia kommt. Ich glaube jeder Gladbach Fan kann stolz sein und sich glücklich schätzen, so einen Spieler im Verein zu haben. Gratulation dazu! Hoffentlich kann er es uns allen am Samstag abend nochmal zeigen was er drauf hat.

Sorry, aber deinen Beitrag verstehe ich nicht ganz. Völlig losgelöst der Borussia-Brille ist eindeutig klar, dass Reitz neben einem klaren 6er aufblüht. ( Wozu ich Kimmich nicht zähle , der ist eher der Typ Reitz - nur im Format Weltklasse)
Neben Martel hat Reitz alle Freiheiten, sein Spiel zu spielen. Er kann eben jene Vorstöße machen wie beim 1-0 gegen Frankreich, weil er eine Absicherung hat. Mit bspw. Weigl muss er die Interception gewinnen , sonst ist die Chance für den Gegner groß, gefährlich vors Tor zu kommen.
Mit Martel weiß er, dass er durchaus Risikobereitschaft an den Tag legen kann. Ich würde das absolut nicht unterschätzen, weil Rocco eigentlich genau davon lebt.

Also ja, für mich liegt es auch dem gefestigten MF um ihn herum.

Kurz zum Thema ,,Jugendnationalmannschaft"… guck dir die Spieler gerne an bei Italien, England und Frankreich.
Das sind Truppen, die sind qualitativ deutlich hochwertiger als die Heidenheims, Bochums, Paulis etc. dieser Welt. Genau die Mannschaften , gegen die Rocco im ,,Alltag" spielt.

Ich bin nicht der Ansicht, dass es eine Neuausrichtung auf der 6er Position braucht.

Es kommt einzig und allein drauf an, wie die verschiedenen Ketten miteinander verbunden sind und in welchen Kombinationen & Spielertypen wir auf dem Platz stehen.

Sander bspw. ist für mich auf dem Platz absolut unersetzlich.

Ich sehe nicht zwingend, dass wir einen klaren 10er auf dem Feld brauchen.
Ich würde mir bei Kleindienst Ausfall viel eher wünschen, dass wir es wie unter Favre mit vielen guten Fußballern auf dem Feld und gutem Positionsspiel machen.
Die Qualität dazu haben wir in jedem Falle und mit Hack und Honorat trotzdem zwei Tiefgänger in unserem Spiel.
Dies würde ich aber auch nur bevorzugen, wenn wir auf eine Dreierkonstellation im Mittelfeld bauen.

Stöger hat seine allerbesten Spiele in Bochum nicht als klarer 10, sondern tiefer 8er gemacht. Sich tief immer wieder die Bälle geholt und dann angekurbelt.
Zudem ist er gegen den Ball ebenso sehr wertvoll, weil er keinen Zweikampf scheut.
Ihn würde sehe ich als tiefen 8er ebenso gerne einmal sehen.

Sollten wir in der Grundordnung von letztem Jahr bleiben, hoffe ich, dass sich Sander und Rocco als neues Pärchen finden werden.