Rocco Reitz [27]

Ob Reitz und insbesondere wir davon profitieren würden wenn RR ins WM Aufgebaut käme bezweifle ich.

Reitz würde sicher nicht in die Kramer Rolle (WM in Brasilien) rutschen, sondern bestenfalls hier und da eingewechselt.
Er hätte dann gefühlt eine Million Flugkilometer gesammelt und die Vorbereitung bei uns mit einem sicherlich spürbar veränderten Kader verpasst.
Zudem gebe ich zu bedenken, dass er schon nach der U21 EM wochenlang in einem Leistungsloch war..

Wenn wir schon einen Spieler an Nagelsmann verleihen, dann möglichst Tim K. Das würde nämlich bedeuten, dass Kleindienst die Rückrunde bei uns gespielt hat.👍

Ist für mich seit dieser Saison nicht mehr wieder zu erkennen!
Schlechte Zweikampfführung / ein bodenlos schlechtes Passspiel / ungestümes Pressing in Situationen wo man es nicht macht und öffnet sodurch immer Räume!

Ihm tut die Binde absolut nicht gut klar er ist jung aber es war keine gute Entscheidung ihn zum Kapitan nr 2 zu machen!

Was mir auch immer mehr auffällt auch wenn er den klaren Fehler macht, motze er immer seine Mitspieler an, eigentlich würde ihm mal eine Pause für 2-3 Wochen gut tun.

Von dem Rocco den wir so geliebt haben auf dem Platz oder bei der u21 ist leider nicht mehr viel zu sehen

Ich denke, unser 5-4-1 Setting bzw. grundsätzlich dieses sehr zurückhaltende und abwartende Spiel, wo wir im Prinzip nur auf den Gegner reagieren anstatt ihn zu stressen, passt nicht so wirklich in Roccos Spielstil.

In einer Mannschaft, die aber ein hohes Pressing spielt, dem Gegner egal wo auf dem Platz ständig auf den Füßen steht und wo grundsätzlich schon eine hohe Aktivität mit und ohne Ball verlangt wird, wäre genau sein Spiel.
Gegen den HSV zB hat er über 60 min eine schwache Leistung gezeigt - erst als Polanski Sander aus der 3er-Kette vorschob, auf die 4er-Kette umstellte und Rocco mehr nach vorne beorderte, wurde unser Spiel besser.
Auf einmal liefen wir den HSV schon in ihrer eigenen Hälfte an und zack, hatten sie Probleme mit dem Spielaufbau. Wir haben danach zwar nicht geglänzt, haben aber das Spiel im Gegensatz zu den ersten 60 min einigermaßen unter Kontrolle gehabt.

Rocco ist ein absolutes Energiebündel, der immer alles gibt und seine Stärken oft am Mann hat. Allerdings ist er nicht so gut im passiven Dauerbegleiten des Gegners, wo es nur darum geht, ständig die Räume wieder zuzulaufen. Er kann zwar gut Pässe des Gegners antizipieren und dann sehr schnell umschalten, aber da sind seine Stärken vor allem in der gegnerischen Hälfte, wenn wir Druck ausüben und wenn es dann nicht mehr soweit zum Tor ist ...

Das Problem bei Rocco ist, dass er nach seinem Emporkommen unter Seoane zunächst mal wirklich herausragend gespielt hat und uns auch offensiv so viel gegeben hat. Ohne jetzt nachzuschauen, aber allein die Tore in Dortmund, zu Hause gegen Wolfsburg, Bremen, Bochum. Was hatte Rocco damals für einen Punch!? Box-2-Box und nach vorn ein Unterschiedsspieler. Diesen Punch, diesen Impact hat er mittlerweile komplett verloren. Er trifft so oft die falsche Entscheidung im letzten Drittel oder in des Gegners Hälfte, spielt Fehlpässe etc. und kommt gar nicht mehr in gefährliche Abschlusssituationen. Dies hatte eingangs sicherlich ein wenig über defensive Schwächen hinweggetäuscht.

Ich will Rocco Reitz grundsätzlich nicht absprechen, dass er Einsatz zeigt, aber ich finde, man muss langsam mal ehrlich werden: Seine Leistungen sind aktuell viel zu wechselhaft, um ihn als "Führungsspieler" oder gar als Kapitän zu sehen.

Gerade in Spielen wie heute fehlt mir bei ihm komplett die Präsenz. Reitz ist im Zentrum oft weder spielerisch ein Faktor, noch gewinnt er genug Duelle, noch bringt er dem Spiel Struktur. Vieles wirkt hektisch. Und das ist genau das Problem: Reitz wirkt derzeit wie ein Spieler, der selbst nach Stabilität sucht. Nicht wie einer, der anderen Stabilität gibt.

Was mich zusätzlich massiv stört, ist sein wildes Herausrücken aus dem Mittelfeld. Er presst gutgemeint aber oft unkoordiniert nach vorne, wird überspielt und plötzlich entstehen hinter ihm Räume, die die komplette defensive Statik gefährden. Das ist nicht "Aggressivität", das ist teilweise schlicht taktische Undiszipliniertheit. Zumindest wirkt es so auf mich. Gerade im Zentrum ist das Gift, weil du damit nicht nur dich selbst aus dem Spiel nimmst, sondern direkt die eigene Viererkette unter Druck setzt.

Dazu kommt seine Körpersprache, die in schlechten Phasen extrem negativ wirkt. Wenn es nicht läuft, wirkt er schnell genervt, unzufrieden, teilweise fahrig und das überträgt sich. Noch schlimmer: Bei Ballverlusten gibt es bei ihm immer wieder Szenen, in denen er kurz stehenbleibt, die Aktion "wegwirft", statt sofort umzuschalten und den Fehler zu korrigieren. Genau dieses kurze Zögern ist auf Bundesliga-Niveau oft schon der Unterschied zwischen "Ball zurückerobern" oder "Gegner läuft in den offenen Raum".

Und damit sind wir bei der Kapitänsfrage: Ein Kapitän muss in schwierigen Phasen vorangehen. Nicht nur rennen, nicht nur Emotion zeigen, sondern Einfluss nehmen: Mit Ball Ruhe reinbringen, ohne Ball Präsenz ausstrahlen, die Mannschaft pushen, in kritischen Momenten ordnen. Bei Reitz sehe ich davon zu wenig. Er geht zu oft im Spiel unter, statt es zu prägen.

Wenn ein Spieler im Zentrum schon sportlich keinen Zugriff bekommt, dann hilft auch das Kapitänsband nicht. Im Gegenteil, dann wirkt es sogar belastend.

Für mich ist Reitz aktuell maximal ein Mitläufer im Mittelfeld, aber kein Anführer auf dem Platz.

Bei der Undiszipliniertheit taktisch habe ich heute langsam große Fragezeichen ob und was davon gewollt ist und was entgegen der Marschroute ist, nicht nur bei Rocco.

Beim Kapitänsamt bin ich bei dir, das sehe ich inzwischen eher als Last für ihn, obwohl er vom Typ her für mich schon ein Kapitän ist, der will vorangehen und Chef sein, aktuell kann es das nicht. Nico zum Beispiel hat das für mich überhaupt nicht, was auch nicht schlimm ist eigentlich

Was aber schlimm ist, ist dass ich immer mehr das Gefühl habe, dass es in der Mannschaft völlig an "natürlicher" Hierarchie fehlt. Die wird seit Jahren versucht von außen drauf zu stülpen mit Mannschaftsrat und Kapitänsvergabe. Anfangs dachte ich, dass es gut ist von Eugen den Mannschaftsrat einzubinden wie er das erzählt hat, inzwischen weiß ich nicht ob man sich damit nicht irgendwie im Weg steht selbst.

Irgendwie sind im Mannschaftsrat die Spieler, denen man von oben Führungsqualitäten zuspricht und/oder die lange da sind. Ähnlich bei der Kapitänsbinde. Ich kann es nicht belegen und gucke schon selbst ob mir ein Aluhut wächst, aber wenn ich dann sehe, was auch immer genau passiert ist, dass Tomas zurück kehrt und dann trotz akuter Not vorne drin wieder verliehen wird, dann frage ich mich langsam ob dieser Rat nicht zu viel Einfluss hat.... Manchmal denke ich, dass Tomas vielleicht mit seinem Ehrgeiz zu viel wollte, dass das den so gewollten Strukturen nicht passte? Wie gesagt, ich denke langsam mit wächst ein Aluhut...

Bei Rocco ist es dann vielleicht so, dass es halt auch schwierig wird ihn mal raus zu nehmen, weil dann irgendwer sofort was schreiben wird von "Kapitän wird abgesägt"
Ist natürlich Quatsch, aber vielleicht will man im Verein so sehr, dass er jetzt der Leader ist, der er einfach gerade nicht sein kann. Aber es müsste halt so sein um diese vorgegebene Hierarchie zu erhalten. Da würde es nicht passen, wenn da zb ein Engelhardt mehr vorangeht.

Das ist ja auch auffällig, dass oft Leihspieler oder Neulinge bei uns total positiv auffallen, bis das irgendwann dann alles wieder weg ist.

Ich schaue jetzt nochmal ob da was wächst, ist auch bisschen OT, aber ich erwische mich immer öfter bei dem Gedanken, dass dieser Mannschaftsrat nicht gut ist und die Mannschaft bei uns irgendwie selbst zu viel Einfluss hat...

Dann bin ich ja zumindest nicht der Einzige der irgendwie den Eindruck hat, dass die vorgegebene Hierarchie und die auf dem Platz irgendwie nicht stimmig sind.
Und da Sander erwähnt wurde, an ihm kann man doch gut sehen, warum dieser Ansatz von außen/oben die Führung vorzugeben so nicht funktionieren kann.
Ich glaube schon dass Philipp (und grundsätzlich auch Rocco) Führung übernehmen können und wollen, aber Sander kam doch mit der Aussage unserer Führung "das ist ein Führungsspieler". Und dann? Dann spielt er aber am Anfang gar nicht so viel und soll erstmal ankommen. Das ist halt kein Xhaka, der bei Bayer von Arsenal kommt und dann natürlich Kapitän ist. Nein, der kam aus der zweiten Liga vom Aufsteiger und ist dann nicht Stammspieler. Das ist dann irgendwie nicht stimmig.

Und Tim ist sicher von der Leistung auch ein guter Kapitän, der hat auch erst Leistung gebracht und wurde dann Kapitän, das passt viel eher. Dass er aber verletzt zum Kapitän gemacht wurde schon wieder nicht, da hätte man dann jemand anderen vielleicht besser nehmen sollen. Gleichzeitig wird aber vereinsseitig ständig betont wie wichtig Tim auch verletzt ist, wie soll sich denn da im Team eine richtige, aktive Hierarchie ergeben, wenn alles irgendwie auf den großen Kapitän wartet und damit unbewusst die Hoffnung verbindet, dass dann alles wieder passen wird. Für Rocco ist das vielleicht so, um etwas zum Thema zurück zu kommen. Dann hat er diese Last der Binde nicht und kann sich etwas befreiter fühlen und zu sich finden.

Natürlich ist letztlich völlig egal wer die Binde trägt, solange die Struktur und alles stimmt, aber das tut es bei uns nicht und ich habe das Gefühl da hat man sich selbst als Verein rein manövriert und muss da vielleicht jetzt auch mal dazwischen gehen und mehr die Linie fahren, dass der Verein die Dinge vorgibt und der Mannschaftsrat da nicht gefragt wird. Bei dem Wort Mannschaftsrat fallen mir im Moment wirklich nur Dinge ein, die ich für komisch halte und nicht förderlich.

Edit und gleich sorry für OT, vielleicht kann man das sonst verschieben, wenn jetzt Jonas zu Bayer geht, geht der nächste der mal gezeigt hat, dass er Klartext spricht und das irgendwann nicht mehr tat, nicht mehr Kapitän war,...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Treze82 am 25.01.2026 um 21:21 Uhr bearbeitet

Was ich einfach so überhaupt nicht verstehen kann, ist, mit welcher Lethargie er als Kapitän über den Platz läuft.

Es gab gestern mehr als nur eine Szene, wo er den Ball verliert, abdreht und stehen bleibt.
Dass man das grundsätzlich tunlichst unterlassen sollte, ist das Eine, dass er das als Kapitän macht, der eigentlich vorangehen sollte, sagt aktuell sehr viel über Rocco selbst aus.

Das hätte er sich mal bei einem Stranzl oder Xhaka erlauben sollen. Vielleicht aber auch besser nicht.
Und genau das sind die Typen, die uns abgehen. Da ist Rocco, trotz schöner Geschichte mit Eigengewächs etc. wirklich Lichtjahre von entfernt.

Der Junge ist aktuell mehr beschäftigt, mit seinen Händen links und rechts zu lamentieren, als vernünftig Fußball zu spielen. Da ist er nicht der Einzige, aber wenn er als Kapitän nicht vorweg geht, an wem soll sich die Mannschaft dann ein Beispiel nehmen?
Was denkt sich da draußen ein 17 - Jähriger Mohya, der in der 40. Minute seinen Kapitän beim Stand von 0:1 abwinkend und stehenbleibend sieht, weil er den Ball verliert und keine Meter zurück macht?

Das ist brutal. Was soll da nochmal im Gespräch sein? 25 Millionen? Wahnsinn.

Ich sehe Reitz aktuell schlicht nicht gut genug, um die kolportierten Ablösesummen zwischen 20-28 Mio. zu rechtfertigen. Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das jemand bezahlt... und Träumereien von wegen „mit den 28 Mio. für Rocco baut Schröder dann den Kader um" eher Luftnummern sind.

Ja, vielleicht würde Reitz bei RB in Heimspielen gegen Heidenheim getragen von den besseren Mitspielern ganz passabel mithalten können.
Genauso glaube ich aber auch, dass ein durchschnittlicher, motivierter Zweitliga-Mittelfeldspieler uns aktuell auch nicht weniger geben würde als Reitz.

Aber vielleicht sehe ich ihn auch schon länger zu kritisch, da ich selbst die 17 Mio. MW für völlig überzogen halte. Ich vermute auch, dass er nur deshalb auf so viele Einsätze bei uns kommt und wohl auch bei Polanski unumstritten zu sein scheint, weil die Alternativen nicht da sind.

Nach den Leistungen in dieser Saison müsste er eigentlich draußen bleiben - aber wen soll Polanski bringen?

Ich will nicht zu negativ klingen, aber gestern im WDR3-Spielbericht wurde das Undav-Tor auch aus der Hintertor-Kamera gezeigt - sollte das in der Mediathek noch abrufbar sein, empfehle ich, sich mal das (man kann es nicht anders sagen) bocklose Verhalten einiger unserer Spieler anzusehen.

Da spielt Sander den Ball aus der RV-Position in die Füße des Gegners und hebt lamentierend die Arme (ich spekuliere, die Geste soll besagen „warum ist denn da niemand wo ich hinspiele?!!").

Die Stuttgarter - bereits 2:0 führend und 90 Minuten vom Donnerstag in den Beinen - beschleunigen Richtung unserer Tores und was macht Sander? Entscheidet sich nach einer Gedenksekunde (nach Art: „Will ich da jetzt wirklich meinen Fehlpass ausbügeln...?") dazu, langsam gemessenen Schrittes Richtung Strafraum zu traben, um ein paar Meter näher dran zu sein, wie die behäbigen Slalomstangen Neuhaus u.a. sich ausspielen lassen, um ein weiteres, billiges Tor zu fressen.

Da ist schlicht nicht der nötige Wille erkennbar, alles rauszuhauen, was in so einer Situation, in der sich der Verein befindet, nötig wäre.

Was ich sagen will: Natürlich müsste Polanski Reitz sagen, dass er sich nicht im MF wie ein Schulbub den Ball klauen lassen kann in völliger Bräsigkeit - und dann auch noch wie majestätsbeleidigt erstmal stehen bleibt, anstatt mit full speed den trantutig verlorenen Ball wieder zu erkämpfen.
Aber wenn die Alternativen im MF dann Spieler wie Slo-Mo Sander sind, kannst du als Coach eigentlich nicht viel ändern, weil es sich um ein regelmäßiges Komplettversagen der ganzen Mannschaft handelt (Ausnahmen Elvedi, Takai, Nicolas).

Reitz wird natürlich immer mehr zum Reitz- Thema, aber man sollte auch aufpassen, das nicht immer ein zwei Spieler alles abbekommen und hier bei uns, zu allem und jedem Thema zum Sündenbock gemacht werden. Ich verstehe aber auch dein Meinung und da ist auch was dran, wenn solche Situationen ein Spiel entscheiden können und sich Spieler entwickeln könnten, um voran zu gehen. Es ist schon so, das Reitz versucht voran zu gehen. Aber es bleibt für mich auch immer nur bei versuchen. Er wirkt sehr fahrig und Übermotiviert im Spiel, aber wenn es drauf ankommt, fehlt schon noch etwas. Gestern bei dem 11fer hat sich unser Stürmer den Ball geschnappt und das ist auch soweit in Ordnung, er ist Stürmer und einer der voran geht mit seiner Art. Wie das im Vorfeld besprochen war, wissen wir nicht. Wenn er der erste Schütze ist und Reitz nimmt sich einfach die Pille weg und verschießt, dann haben wir auch totales Theater. Wäre mal eine Frage an den Trainer, wie das geklärt war, da Dicks nicht da war und es ja Besprechungen und Aufgabenverteilungen vorm Spiel gibt, wer in Frage kommt. Hierarchie ist für mich in dieser Mannschaft ein großes Thema. Wo soll die her kommen, denn geht man die Mannschaft so durch, hat jeder so seine Probleme ein Leistungsspieler zu sein, der er aber sein müsste, um als Mannschaft im Verbund erfolgreich zu sein.