| Geburtsdatum | 29.05.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | RB Leipzig |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | - | 4 | ||
 | Bundesliga | 31 | - | 4 | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Rocco Reitz [27]
26.10.2020 - 13:07 Uhr
25.11.2023 - 18:03 Uhr
Ein sehr talentierter Kicker, hat mir richtig gut gefallen.
Ist auch bei der U21 ein Faktor, ich hoffe Nagelsmann hat ihn als Alternative zumindest im Blick auch wenn man solche Jungs nicht zu sehr hypen sollte.
Trotzdem hoffentlich entwickelt er sich auf diesem Niveau weiter!
Ist auch bei der U21 ein Faktor, ich hoffe Nagelsmann hat ihn als Alternative zumindest im Blick auch wenn man solche Jungs nicht zu sehr hypen sollte.
Trotzdem hoffentlich entwickelt er sich auf diesem Niveau weiter!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse-Bgk am 25.11.2023 um 18:05 Uhr bearbeitet 
27.11.2023 - 20:32 Uhr
Zitat von Siegtorjaeger
Naja, wie viele treue Bekenntnisse soll er den noch von sich geben?
Mit 16 hat er ein Angebot der Bayern abgelehnt weil er lieber in Gladbach bleiben wollte.
Nach seiner 2ten Leihe nach Belgien hatte er auch andere Optionen, wollte es aber unbedingt bei Borussia schaffen.
Bei seiner VV hat er gesagt er hätte am liebsten für 10 Jahre bei seiner Borussia unterschrieben.
Er und seine ganze Familie leben und atmen Borussia. Es wird sehr schwer für andere Vereine ihn hier ab zu werben.
Ich denke mal klarer als er kann sich kaum ein Spieler zu seinem Verein bekennen....
Ich bin mal gespannt was hier los ist wenn mal die Leistungsdelle kommt, und sie wird höchster Wahrscheinlichkeit nach kommen...
Zitat von BMG-Dave
Wäre tatsächlich mal eine schöne Personalie für ein Vereinstreue-Bekenntnis aber mal sehen, ob bzw. wann die Regeln des Fußballs auch hier zuschlagen. Ich denke jedoch, dass er zumindest noch ein paar Jahre bei uns bleiben wird und eine Ära prägen wollen wird. Und er wird sich wahrscheinlich auch den Traum erfüllen wollen, mit seinem Bruder Tony gemeinsam bei Borussia auf dem Feld zu stehen. Dem wurde ja schon öfter nachgesagt, der bessere von beiden zu sein. Doppel 6 Reitz und Reitz hätte was
Zitat von Borusse-Bgk
Ganz im Ernst der Junge soll die nächsten Jahre in Gladbach spielen und dafür sorgen das es bei euch weiter aufwärts geht.
Zitat von ChrisNiess
Ich hoffe ihr habt ihn nicht im Blick
In Gladbach ist man mächtig stolz dass ein eigenes Fohlen mal wieder den Durchbruch voraussichtlich packt.
Zitat von Borusse-Bgk
Ein sehr talentierter Kicker, hat mir richtig gut gefallen.
Ist auch bei der U21 ein Faktor, ich hoffe Nagelsmann hat ihn als Alternative zumindest im Blick auch wenn man solche Jungs nicht zu sehr hypen sollte.
Trotzdem hoffentlich entwickelt er sich auf diesem Niveau weiter!
Ein sehr talentierter Kicker, hat mir richtig gut gefallen.
Ist auch bei der U21 ein Faktor, ich hoffe Nagelsmann hat ihn als Alternative zumindest im Blick auch wenn man solche Jungs nicht zu sehr hypen sollte.
Trotzdem hoffentlich entwickelt er sich auf diesem Niveau weiter!
Ich hoffe ihr habt ihn nicht im Blick
In Gladbach ist man mächtig stolz dass ein eigenes Fohlen mal wieder den Durchbruch voraussichtlich packt.
Ganz im Ernst der Junge soll die nächsten Jahre in Gladbach spielen und dafür sorgen das es bei euch weiter aufwärts geht.
Wäre tatsächlich mal eine schöne Personalie für ein Vereinstreue-Bekenntnis aber mal sehen, ob bzw. wann die Regeln des Fußballs auch hier zuschlagen. Ich denke jedoch, dass er zumindest noch ein paar Jahre bei uns bleiben wird und eine Ära prägen wollen wird. Und er wird sich wahrscheinlich auch den Traum erfüllen wollen, mit seinem Bruder Tony gemeinsam bei Borussia auf dem Feld zu stehen. Dem wurde ja schon öfter nachgesagt, der bessere von beiden zu sein. Doppel 6 Reitz und Reitz hätte was
Naja, wie viele treue Bekenntnisse soll er den noch von sich geben?
Mit 16 hat er ein Angebot der Bayern abgelehnt weil er lieber in Gladbach bleiben wollte.
Nach seiner 2ten Leihe nach Belgien hatte er auch andere Optionen, wollte es aber unbedingt bei Borussia schaffen.
Bei seiner VV hat er gesagt er hätte am liebsten für 10 Jahre bei seiner Borussia unterschrieben.
Er und seine ganze Familie leben und atmen Borussia. Es wird sehr schwer für andere Vereine ihn hier ab zu werben.
Ich denke mal klarer als er kann sich kaum ein Spieler zu seinem Verein bekennen....
Ich bin mal gespannt was hier los ist wenn mal die Leistungsdelle kommt, und sie wird höchster Wahrscheinlichkeit nach kommen...
Ist das so?
Angebot von Bayern ablehnen ist ne große Nummer! Respekt!
Ich würde so gerne glauben, dass er für immer bleibt..
Aber wenn er sich so weiter entwickelt werden die dicken Geldbeutel kommen..
Und dann steht er vor der Wahl.. 2 oder vielleicht 3 Mio. bei Borussia oder 8 in Dortmund oder 10 oder 15 in München?
Bin gespannt wie viel Borusse dann noch ist...
28.11.2023 - 07:32 Uhr
Zitat von Siegtorjaeger
Naja, wie viele treue Bekenntnisse soll er den noch von sich geben?
Mit 16 hat er ein Angebot der Bayern abgelehnt weil er lieber in Gladbach bleiben wollte.
Nach seiner 2ten Leihe nach Belgien hatte er auch andere Optionen, wollte es aber unbedingt bei Borussia schaffen.
Bei seiner VV hat er gesagt er hätte am liebsten für 10 Jahre bei seiner Borussia unterschrieben.
Er und seine ganze Familie leben und atmen Borussia. Es wird sehr schwer für andere Vereine ihn hier ab zu werben.
Ich denke mal klarer als er kann sich kaum ein Spieler zu seinem Verein bekennen....
Ich bin mal gespannt was hier los ist wenn mal die Leistungsdelle kommt, und sie wird höchster Wahrscheinlichkeit nach kommen...
Zitat von BMG-Dave
Wäre tatsächlich mal eine schöne Personalie für ein Vereinstreue-Bekenntnis aber mal sehen, ob bzw. wann die Regeln des Fußballs auch hier zuschlagen. Ich denke jedoch, dass er zumindest noch ein paar Jahre bei uns bleiben wird und eine Ära prägen wollen wird. Und er wird sich wahrscheinlich auch den Traum erfüllen wollen, mit seinem Bruder Tony gemeinsam bei Borussia auf dem Feld zu stehen. Dem wurde ja schon öfter nachgesagt, der bessere von beiden zu sein. Doppel 6 Reitz und Reitz hätte was
Zitat von Borusse-Bgk
Ganz im Ernst der Junge soll die nächsten Jahre in Gladbach spielen und dafür sorgen das es bei euch weiter aufwärts geht.
Zitat von ChrisNiess
Ich hoffe ihr habt ihn nicht im Blick
In Gladbach ist man mächtig stolz dass ein eigenes Fohlen mal wieder den Durchbruch voraussichtlich packt.
Zitat von Borusse-Bgk
Ein sehr talentierter Kicker, hat mir richtig gut gefallen.
Ist auch bei der U21 ein Faktor, ich hoffe Nagelsmann hat ihn als Alternative zumindest im Blick auch wenn man solche Jungs nicht zu sehr hypen sollte.
Trotzdem hoffentlich entwickelt er sich auf diesem Niveau weiter!
Ein sehr talentierter Kicker, hat mir richtig gut gefallen.
Ist auch bei der U21 ein Faktor, ich hoffe Nagelsmann hat ihn als Alternative zumindest im Blick auch wenn man solche Jungs nicht zu sehr hypen sollte.
Trotzdem hoffentlich entwickelt er sich auf diesem Niveau weiter!
Ich hoffe ihr habt ihn nicht im Blick
In Gladbach ist man mächtig stolz dass ein eigenes Fohlen mal wieder den Durchbruch voraussichtlich packt.
Ganz im Ernst der Junge soll die nächsten Jahre in Gladbach spielen und dafür sorgen das es bei euch weiter aufwärts geht.
Wäre tatsächlich mal eine schöne Personalie für ein Vereinstreue-Bekenntnis aber mal sehen, ob bzw. wann die Regeln des Fußballs auch hier zuschlagen. Ich denke jedoch, dass er zumindest noch ein paar Jahre bei uns bleiben wird und eine Ära prägen wollen wird. Und er wird sich wahrscheinlich auch den Traum erfüllen wollen, mit seinem Bruder Tony gemeinsam bei Borussia auf dem Feld zu stehen. Dem wurde ja schon öfter nachgesagt, der bessere von beiden zu sein. Doppel 6 Reitz und Reitz hätte was
Naja, wie viele treue Bekenntnisse soll er den noch von sich geben?
Mit 16 hat er ein Angebot der Bayern abgelehnt weil er lieber in Gladbach bleiben wollte.
Nach seiner 2ten Leihe nach Belgien hatte er auch andere Optionen, wollte es aber unbedingt bei Borussia schaffen.
Bei seiner VV hat er gesagt er hätte am liebsten für 10 Jahre bei seiner Borussia unterschrieben.
Er und seine ganze Familie leben und atmen Borussia. Es wird sehr schwer für andere Vereine ihn hier ab zu werben.
Ich denke mal klarer als er kann sich kaum ein Spieler zu seinem Verein bekennen....
Ich bin mal gespannt was hier los ist wenn mal die Leistungsdelle kommt, und sie wird höchster Wahrscheinlichkeit nach kommen...
Ja bis dato war es aber auch immer verhältnismäßig leicht nein zu sagen, da es die großen Angebote bisher noch nicht gab. Das Bayern mal angeklopft haben soll ist mir nicht bekannt aber auch wenn es so gewesen ist, weiß ja jeder, dass er da auch erstmal nur eine Nummer von vielen in der Jugendmannschaft gewesen wäre und der Sprung nach oben noch schwerer wäre. Er ist ein kluger Junge und weiß glaub ich auch, seine Qualität einzuschätzen. Es wird aber trotzdem interessant sein, wie standhaft er bleibt, wenn ganz andere Nummern im Profibereich anklopfen, sofern seine Leistung so bleibt und er sich in den Fokus spielt. Ich gehe aktuell auch nicht davon aus, dass er da schwach wird und auch ein Stück weit etwas "zurückzahlen" wollen wird, auch wenn er uns nichts schuldig ist aber wer weiß. Seine Personalie lässt jedenfalls das Feuer eines jeden Fußballromantikers wieder ein wenig entfachen.
15.12.2023 - 22:37 Uhr
Tolles Spiel heute und das Interview eben, genau so Leute braucht es
Ich glaube ihm zu 100% dass er seine Tore tatsächlich gegen 3 Punkte eingetauscht hätte, ärgert sich nicht gewonnen zu haben, lobt Hack für seine Vorarbeit
Top Einstellung
Ich glaube ihm zu 100% dass er seine Tore tatsächlich gegen 3 Punkte eingetauscht hätte, ärgert sich nicht gewonnen zu haben, lobt Hack für seine Vorarbeit
Top Einstellung
09.01.2024 - 18:52 Uhr
Zitat von BMG2000
Bei Rocco mach ich mir keine Gedanken, er ist einer der wenigen die sich von Anfang an zu 100% mit dem Verein identifizieren und lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage er wird wie ein Thomas Müller und NIE bei einem anderen Verein mehr aufschlagen!
Bei Rocco mach ich mir keine Gedanken, er ist einer der wenigen die sich von Anfang an zu 100% mit dem Verein identifizieren und lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage er wird wie ein Thomas Müller und NIE bei einem anderen Verein mehr aufschlagen!
Würde mich auch freuen, klingt aber viel zu sehr nach 70er Jahre Fußballromantik.
Man sollte den Vertrag trotzdem anpassen an seine jetzige Leistung , ihn wenn möglich verlängern, und ihn solange er bei uns ist zum Aushängeschild des Vereins machen.
10.01.2024 - 14:26 Uhr
Zitat von BMG-Dave
Wenn wir jeden Vertrag eines Spielers, der eine gute Hinserie spielt, gleich anpassen, dann sind wir sehr bald pleite bzw. landen bei einem Gehaltsgefüge, was nicht gesund ist.
Das man Anpassungen vornimmt ist gut und richtig aber dazu gehört dann auch schon mehr zu als ein gutes Halbjahr. Lass Ihn mal die Saison zuende spielen. Dann kann man noch früh genug über Anpassungen oder Verlängerungen sprechen.
Zitat von Bananajoe_
Würde mich auch freuen, klingt aber viel zu sehr nach 70er Jahre Fußballromantik.
Man sollte den Vertrag trotzdem anpassen an seine jetzige Leistung , ihn wenn möglich verlängern, und ihn solange er bei uns ist zum Aushängeschild des Vereins machen.
Zitat von BMG2000
Bei Rocco mach ich mir keine Gedanken, er ist einer der wenigen die sich von Anfang an zu 100% mit dem Verein identifizieren und lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage er wird wie ein Thomas Müller und NIE bei einem anderen Verein mehr aufschlagen!
Bei Rocco mach ich mir keine Gedanken, er ist einer der wenigen die sich von Anfang an zu 100% mit dem Verein identifizieren und lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage er wird wie ein Thomas Müller und NIE bei einem anderen Verein mehr aufschlagen!
Würde mich auch freuen, klingt aber viel zu sehr nach 70er Jahre Fußballromantik.
Man sollte den Vertrag trotzdem anpassen an seine jetzige Leistung , ihn wenn möglich verlängern, und ihn solange er bei uns ist zum Aushängeschild des Vereins machen.
Wenn wir jeden Vertrag eines Spielers, der eine gute Hinserie spielt, gleich anpassen, dann sind wir sehr bald pleite bzw. landen bei einem Gehaltsgefüge, was nicht gesund ist.
Das man Anpassungen vornimmt ist gut und richtig aber dazu gehört dann auch schon mehr zu als ein gutes Halbjahr. Lass Ihn mal die Saison zuende spielen. Dann kann man noch früh genug über Anpassungen oder Verlängerungen sprechen.
Bei wievielen dieser "jeder" Spieler haben wir dies denn in letzter Zeit gemacht?
Und bei einem 21 jährigem deutschem Spieler, der seit Ewigkeiten beim Verein ist, bei dem man genau das sieht was uns in den letzten Jahren gefehlt hat, Kampf , Einsatzwille und Identifikation mit dem Verein, der dazu noch bei den Fans die Emotionen weckt die ebenfalls seit Jahren gefehlt haben, da sehe ich jetzt nicht diesen "jeder Spieler" sondern etwas besonderes für unseren Verein, und dann wäre es "ein" Spieler, und zwar einer bei dem dieses "Risiko" gerechtfertigt wäre.
10.01.2024 - 21:08 Uhr
Zitat von BMG-Dave
Es gab schon viele Spieler die eine gute Halbserie gespielt haben. Ich will nur sagen, dass man nicht sofort springen muss. Das man was in Ihm sieht, ist ja auch mit unseren Vertragsverlängerungen und Leihen begründet. Und seine Eigenschaften hat er ja auch schon immer gehabt, sie kommen nur eben jetzt zur Geltung. Ich glaube jedenfalls nicht, dass man nach 16 Spielen gleich Vertragsanpassungen vornehmen muss.
Zitat von Bananajoe_
Bei wievielen dieser "jeder" Spieler haben wir dies denn in letzter Zeit gemacht?
Und bei einem 21 jährigem deutschem Spieler, der seit Ewigkeiten beim Verein ist, bei dem man genau das sieht was uns in den letzten Jahren gefehlt hat, Kampf , Einsatzwille und Identifikation mit dem Verein, der dazu noch bei den Fans die Emotionen weckt die ebenfalls seit Jahren gefehlt haben, da sehe ich jetzt nicht diesen "jeder Spieler" sondern etwas besonderes für unseren Verein, und dann wäre es "ein" Spieler, und zwar einer bei dem dieses "Risiko" gerechtfertigt wäre.
Zitat von BMG-Dave
Wenn wir jeden Vertrag eines Spielers, der eine gute Hinserie spielt, gleich anpassen, dann sind wir sehr bald pleite bzw. landen bei einem Gehaltsgefüge, was nicht gesund ist.
Das man Anpassungen vornimmt ist gut und richtig aber dazu gehört dann auch schon mehr zu als ein gutes Halbjahr. Lass Ihn mal die Saison zuende spielen. Dann kann man noch früh genug über Anpassungen oder Verlängerungen sprechen.
Zitat von Bananajoe_
Würde mich auch freuen, klingt aber viel zu sehr nach 70er Jahre Fußballromantik.
Man sollte den Vertrag trotzdem anpassen an seine jetzige Leistung , ihn wenn möglich verlängern, und ihn solange er bei uns ist zum Aushängeschild des Vereins machen.
Zitat von BMG2000
Bei Rocco mach ich mir keine Gedanken, er ist einer der wenigen die sich von Anfang an zu 100% mit dem Verein identifizieren und lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage er wird wie ein Thomas Müller und NIE bei einem anderen Verein mehr aufschlagen!
Bei Rocco mach ich mir keine Gedanken, er ist einer der wenigen die sich von Anfang an zu 100% mit dem Verein identifizieren und lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage er wird wie ein Thomas Müller und NIE bei einem anderen Verein mehr aufschlagen!
Würde mich auch freuen, klingt aber viel zu sehr nach 70er Jahre Fußballromantik.
Man sollte den Vertrag trotzdem anpassen an seine jetzige Leistung , ihn wenn möglich verlängern, und ihn solange er bei uns ist zum Aushängeschild des Vereins machen.
Wenn wir jeden Vertrag eines Spielers, der eine gute Hinserie spielt, gleich anpassen, dann sind wir sehr bald pleite bzw. landen bei einem Gehaltsgefüge, was nicht gesund ist.
Das man Anpassungen vornimmt ist gut und richtig aber dazu gehört dann auch schon mehr zu als ein gutes Halbjahr. Lass Ihn mal die Saison zuende spielen. Dann kann man noch früh genug über Anpassungen oder Verlängerungen sprechen.
Bei wievielen dieser "jeder" Spieler haben wir dies denn in letzter Zeit gemacht?
Und bei einem 21 jährigem deutschem Spieler, der seit Ewigkeiten beim Verein ist, bei dem man genau das sieht was uns in den letzten Jahren gefehlt hat, Kampf , Einsatzwille und Identifikation mit dem Verein, der dazu noch bei den Fans die Emotionen weckt die ebenfalls seit Jahren gefehlt haben, da sehe ich jetzt nicht diesen "jeder Spieler" sondern etwas besonderes für unseren Verein, und dann wäre es "ein" Spieler, und zwar einer bei dem dieses "Risiko" gerechtfertigt wäre.
Es gab schon viele Spieler die eine gute Halbserie gespielt haben. Ich will nur sagen, dass man nicht sofort springen muss. Das man was in Ihm sieht, ist ja auch mit unseren Vertragsverlängerungen und Leihen begründet. Und seine Eigenschaften hat er ja auch schon immer gehabt, sie kommen nur eben jetzt zur Geltung. Ich glaube jedenfalls nicht, dass man nach 16 Spielen gleich Vertragsanpassungen vornehmen muss.
Er hat natürlich in der HR eingeschlagen wie eine Bombe, dazu noch seine Verbundenheit mit unserem Verein, und noch die Tatsache das man endlich wieder jemanden sieht er sich den Ars.. auf reißt, das alles sorgt natürlich für ein überragendes Standing bei uns Fans.
MMn müsste man Ende der Saison seinen Vertrag kräftig verlängern und auf werten. Voraus gesetzt er bestätigt die Leistungen der HR, aber da hab ich bei dem Bengel keine Zweifel.
Er kann bei Borussia eine Dekade prägen und das neue Gesicht unseres Vereins werden....
22.01.2024 - 23:40 Uhr
Zitat von Hohenstein
Alles eine Frage der Alternativen. Ob man Neuhaus oder Kramer bringt ist vom Leistungsniveau wohl egal. Bringst Du Ngoumou und ziehst Du Honorat weiter zurück und veränderst damit die Statik!? Fakt ist...im Nachhinein ist man immer schlauer.
Zitat von Siegtorjaeger
Naja, man braucht nun wirklich nicht darüber zu Streiten wer von beiden der offensiver ausgerichtete Spieler ist, Chris oder Flo ?
Diese Frage erübrigt sich ja wohl, oder ?
Als Chris kam, und ich mag den Spieler sehr, hab ich sofort gedacht der Trainer hat die Hosen voll.
Welches Signal wollte er damit der Mannschaft senden ?
Wir bringen jetzt das 1:0 über die Zeit, weil das ja unsere Stärke ist?
Zitat von Treze82
Leute, bei aller Liebe, glaubt ihr wirklich dass Flo bei dem Blackout nach Wiederanpfiff etwas signifikant besser gemacht hätte als Chris?
Ob danach für den Rest des Spiels Flo insgesamt besser gewesen wäre ist natürlich hypothetisch, mehr Zugriff auf die Augsburger im Mittelfeld hätte ich mir dann eher wenig erhofft, offensiv hätte bzw hat er dann ja etwas strukturiert, aber ob er verhindert hätte dass wir Passiv und unkonzentriert spielen? Ohne das negativ gegen Flo oder Chris zu meinen habe ich da so meine Zweifel, habe jetzt auch nicht mitbekommen dass Chris alle nach hinten beordert hätte.
Zitat von marvinb91
Jap, da bin ich bei dir. Nicht nur gestern gegen Augsburg sondern auch die andere Spiele als Kramer kam dann bekommen wir die Gegentore.
Die Niederlage geht wirklich auf Seoane. Leider
Zitat von Siegtorjaeger
Ich fand den Wechsel von Rocco auf Kramer eigentlich Defensiv und verstehe da unseren Trainer nicht, er hätte die offensive Marschrichtung bei behalten sollen und Flo bringen, nicht Kramer...
Zitat von marvinb91
Gute Frage ! Ich war von anfangs über die Aufstellung überzeugt und finde gestern leider zu wenig. Ich kann auch Seoane verstehen, warum wir offensiv spielen wollen. Leider am Ende nicht geklappt !
Zitat von Netzer1972
...bin ich bei Dir. Vorallem weil das Spiel von der Aufstellung her von Anfang an Offensiv ausgerichtet war. Warum also ändern?...
Zitat von marvinb91
Jap, hoffentlich fällte er länger nicht aus. Ich habe immer noch nicht verstanden, warum Kramer erst ran darf statt Neuhaus einzuwechseln. Naja, die andere User sehen leider anders und haben seine Meinungen.
Zitat von Siegtorjaeger
Das zieht sich irgendwie wie ein roter Faden durch die ganze Saison mit den muskulären Problemen.
Hoffentlich ist er bald wieder Fit !!!
Das dann Kramer kam und nicht der offensivere Neuhaus verstehe ich trotzdem nicht. Für mich hat das ausgesehen als hätten wir Angst vor der Puppenkiste...
Zitat von marvinb91
https://www.gladbachlive.de/news/neue-gladbach-sorgen-seoane-reagiert-auf-reitz-aus-723372
Laut Seoane hat Reitz ne muskuläre Probleme. Darum musste er leider ausgewechselt werden.
https://www.gladbachlive.de/news/neue-gladbach-sorgen-seoane-reagiert-auf-reitz-aus-723372
Laut Seoane hat Reitz ne muskuläre Probleme. Darum musste er leider ausgewechselt werden.
Das zieht sich irgendwie wie ein roter Faden durch die ganze Saison mit den muskulären Problemen.
Hoffentlich ist er bald wieder Fit !!!
Das dann Kramer kam und nicht der offensivere Neuhaus verstehe ich trotzdem nicht. Für mich hat das ausgesehen als hätten wir Angst vor der Puppenkiste...
Jap, hoffentlich fällte er länger nicht aus. Ich habe immer noch nicht verstanden, warum Kramer erst ran darf statt Neuhaus einzuwechseln. Naja, die andere User sehen leider anders und haben seine Meinungen.
...bin ich bei Dir. Vorallem weil das Spiel von der Aufstellung her von Anfang an Offensiv ausgerichtet war. Warum also ändern?...
Gute Frage ! Ich war von anfangs über die Aufstellung überzeugt und finde gestern leider zu wenig. Ich kann auch Seoane verstehen, warum wir offensiv spielen wollen. Leider am Ende nicht geklappt !
Ich fand den Wechsel von Rocco auf Kramer eigentlich Defensiv und verstehe da unseren Trainer nicht, er hätte die offensive Marschrichtung bei behalten sollen und Flo bringen, nicht Kramer...
Jap, da bin ich bei dir. Nicht nur gestern gegen Augsburg sondern auch die andere Spiele als Kramer kam dann bekommen wir die Gegentore.
Die Niederlage geht wirklich auf Seoane. Leider
Leute, bei aller Liebe, glaubt ihr wirklich dass Flo bei dem Blackout nach Wiederanpfiff etwas signifikant besser gemacht hätte als Chris?
Ob danach für den Rest des Spiels Flo insgesamt besser gewesen wäre ist natürlich hypothetisch, mehr Zugriff auf die Augsburger im Mittelfeld hätte ich mir dann eher wenig erhofft, offensiv hätte bzw hat er dann ja etwas strukturiert, aber ob er verhindert hätte dass wir Passiv und unkonzentriert spielen? Ohne das negativ gegen Flo oder Chris zu meinen habe ich da so meine Zweifel, habe jetzt auch nicht mitbekommen dass Chris alle nach hinten beordert hätte.
Naja, man braucht nun wirklich nicht darüber zu Streiten wer von beiden der offensiver ausgerichtete Spieler ist, Chris oder Flo ?
Diese Frage erübrigt sich ja wohl, oder ?
Als Chris kam, und ich mag den Spieler sehr, hab ich sofort gedacht der Trainer hat die Hosen voll.
Welches Signal wollte er damit der Mannschaft senden ?
Wir bringen jetzt das 1:0 über die Zeit, weil das ja unsere Stärke ist?
Alles eine Frage der Alternativen. Ob man Neuhaus oder Kramer bringt ist vom Leistungsniveau wohl egal. Bringst Du Ngoumou und ziehst Du Honorat weiter zurück und veränderst damit die Statik!? Fakt ist...im Nachhinein ist man immer schlauer.
….weisst du was wirklich Fakt ist!
Wir versuchen stets und ständig nach Führungen abwartender zu spielen und das funktioniert nie!
Frei nach Einstein, der Inbegriff des Wahnsinns ist es immer dasselbe zu tun und auf ein anderes Ergebnis zu hoffen.
Das ist gelinde gesagt dumm und den Schuh muss sich das Team oder der Trainer anziehen.
Koné und Reitz schieben aggressiv an den Mann
Kramer und Neuhaus lassen sich (weil sie vollkommen langsam sind) vor die Abwehr fallen.
….plötzlich hat jeder Borusse 10 Meter Abstand zum Gegenspieler.
Immer wenn Reitz rausgeht verändert es unsere Statik.
….und es passiert immer dasselbe.
Zu große Abstände, zu tiefes verteidigen, keinen Zugriff auf den Gegner -Niederlage
24.01.2024 - 11:06 Uhr
Zitat von patzux
Umgekehrt, wenn der Gegner so tief stehen würde und uns anständig verteidigt, würden wir doch ein Kontertor nach dem anderen kriegen. Warum bekommen wir keine Konter hin?
--
Ich sehe das Problem eher bei den Abständen allgemein. Man kann so tief stehen wie man will aber wenn man immer erst zum Gegner auf 2 Meter rankommt wenn er schon den Ball verarbeitet und in ruhe Aktionen gestalten kann, dann ist das für jeden Bundesligaspieler einfach.
Umgekehrt werden wir so gut wie bei jeder Ballannahme schon stark gestört.
In den ersten 15minuten gegen Stuttgart sind wir komischerweise gut drauf gegangen und waren am Mann.. gegen Augsburg war das seit der 1 Minute nicht gegeben.
Zitat von Treze82
Bin bei manchen Punkten weniger hart im Urteil oder der Wortwahl, aber prinzipiell sehe ich das ganz genauso, für mich ist neben dem schwachen Anlaufen, im schlimmsten Fall unkoordiniert, das viel zu tiefe nach hinten Rücken der ganzen Mannschaft der Knackpunkt.
Dadurch wird der Weg nach vorne einfach sehr lang, der Gegner kann recht gefahrlos mit vielen Leuten nachrücken und wir müssen lange Pässe und Bälle spielen.
Das ist in Teilen natürlich auch in der Pflicht der Spieler und bei Weigl finde ich dass man sein Bemühen deutlich sieht, bei anderen weniger.
Vielleicht ist der Rückschluss "wir kriegen viele Gegentore, wir müssen defensiver spielen" einfach nicht richtig, lässt sich in meinen Augen aber über eine Grundausrichtung nicht lösen. Selbst wenn wir 3 Stürmer aufstellen würden, die aber bis weit hinter die Mittellinie immer nach hinten kommen wird das kaum klappen, Knackpunkt ist das zu passive Mitverteidigen auf der Position, also ein Plea und Jordan sollten für mich vorne bleiben und dort Druck ausüben, aber nicht so weit nach hinten kommen und dort eben keinen richtigen Druck ausüben. Wenn das Anlaufen nicht perfekt ist, bitte weiter vorne um wenigstens Abwehrspieler zu binden und als Anspielstation da zu sein.
Das Zwischending klappt ganz gut wenn Leute wie Rocco, Weigl, Hack auf dem Platz sind, ohne sie fehlt dann völlig der Druck. Dann stehen zwar viele im Weg, aber zu oft kann der Gegner dann sozusagen drumrum spielen.
Zitat von dahoud8
Top,top ,top Beitrag!
Wir haben kein Defensivproblem wegen den Defensivspielern,sonder wegen unserem schläfrigen Anlaufverhalten und attackieren im Aufbauspiel der Gegner.
Dann kommt dazu das dieser Kader total in Unwucht geraten ist.
Spieler die sich über Ballbesitz definieren vs. Spieler die Attackieren und Meter abspülen können.
Hier versucht Seoane gerade ein Zwischending spielen zu lassen, um irgendwie die nötigen Punkte zu sammeln.
Zitat von Findelkind73
Du kannst das batürlich machen.
Tief stehen und sauber verteidigen, aber dafür brauchst du leidensfähige Spieler, die das immer mitmachen!
Irgendwo habe ich gelesen, dass Plea ein Lichtblick war.
Ja, er ist unser bester Fußballer, aber er verweigert immer wieder die Arbeit gegen den Ball.
Jetzt muss man sich halt einfach entscheiden was man will.
Man kann da großzügig drüber hinwegschauen und sagen, dass er viel offensives zurückgibt, dann muss man sich halt auch nicht wundern, wenn es an anderen Stellen luftig ist und man keinen Zugriff hat.
Was mich wirklich stört ist, dass defensivere Spieler das ausbaden müssen, was andere versemmeln
Das 1-1 gegen FCA geht 100% auf Plea.
Der Augsburger Verteidiger treibt den Ball bis tie in unsere Hälfte und Plea ist weit weg.
Alles was dahinter kommt ist verteidigen in Unterzahl, wo es keine 1-1 Zuordnung gibt.
Plea ist der Anfang in der Kette und er lässt die anderen hinten schlecht aussehen.
Koné schiebt von seinem Mann weg und lässt den allein zwischen den Linien, Netz spielt Unterzahl auf außen….
Wir haben zuviele Spieler dabei, die nicht 100%ig mitverteidigen!
Das 1-2 ist dann ein Schläferchen von Honorat, der im Rückraum nicht an den Mann schiebt.
Wir habe ohne Frage Gute Aktionen nach vorne, aber auch hier ist, wenn du Gegenpressing Verweigerer oder Diletanten dabei hast, dann wird’s schwer
Die Frage ist, können und wollen und können wir uns Raumbespieler wie Plea, Neuhaus, Weigl oder Kramer leisten
….oder geht es uns besser, wenn wir aggressive Fighter wie Reitz auf dem Platz haben
Zitat von Treze82
Ich verstehe was du meinst, Kramer hat aber offensiver agiert als Neuhaus am Sonntag, war weiter vorne positioniert. Mit schlechtem Spiel ohne Frage, aber damit in guter Gesellschaft.
Dass die beiden sich tief vor die Abwehr fallen lassen ist richtig, weiß auch nicht ob man das nochmal aus den Köpfen bekommt.
Hab in der Wiederholung mal drauf geachtet, von den Augsburgern hat fast nie (außer bei Standards) mal jemand der nicht zur Viererkette gehört überhaupt den Strafraum betreten, ist bestimmt kein Paradebeispiel für gute Defensive, aber bei uns sind regelmäßig 6-8 Leute im Strafraum.
Fazit für mich, es liegt nicht an den Personen allein, sondern tiefer, dass die beiden dieses ganze taktische hin und her der letzten Jahre vielleicht nicht mehr abschütteln können mag sein, aber als Erklärung greift mir das zu kurz.
Als Alternative in der zweiten gäbe es da auch nur Tony Reitz auf den ersten Blick, den kenne ich viel zu wenig um irgendwie sagen zu können ob das eine gute Idee wäre.
Ich bin völlig Bei dir dass wir zu passiv werden bei Führungen und uns dann auch zu tief fallen lassen, das betrifft aber alle und hängt in meinen Augen nicht so sehr an Einzelpersonen, ich glaube nämlich keine Sekunde dass die Mannschaft denkt "jetzt mit Flo drücken wir die hinten rein" oder "sehr gut, mit Chris bringen wir das jetzt nach Hause"
Zitat von Findelkind73
Es geht sich nicht um den Spieler, sondern um die Marschroute!
Kramer (defensiver) oder Neuhaus (offensiver), man entscheidet sich für die Defensive, verliert den Yuugriff und das Spiel!
Dieses ständige zurückziehen kostet uns in vielen (überlegen gestalteten) Spielen viele Punkte.
Gegen Augsburg waren wir schlecht und haben vollkommen zurecht verloren.
Aber es ist ganz oft dasselbe Schema
Zitat von marvinb91
Wen hätten Sie lieber eine Alternative statt Kramer und Neuhaus einwechseln sollen, wenn Reitz verletzt ist?
Auf der Bank gibt es aber keine 6er und Weigl, der wegen Gelbsperre nicht dabei war.
Man hat doch gesehen, warum Reitz ein wichtiger Spieler ist. Ohne Reitz hat der Gegner mehr Zugriff dann am Ende verloren.
Sorry, Kramer ist nicht der richtige und war auch keine gute Idee von Seoane. Mir wäre lieber neuer 6er im Sommer 2023 gewesen, damit wäre ja gar nicht passiert.
Ich hoffe Rocco ist bald wieder fit ! Ohne ihn wird sehr schwer für uns.
Wen hätten Sie lieber eine Alternative statt Kramer und Neuhaus einwechseln sollen, wenn Reitz verletzt ist?
Auf der Bank gibt es aber keine 6er und Weigl, der wegen Gelbsperre nicht dabei war.
Man hat doch gesehen, warum Reitz ein wichtiger Spieler ist. Ohne Reitz hat der Gegner mehr Zugriff dann am Ende verloren.
Sorry, Kramer ist nicht der richtige und war auch keine gute Idee von Seoane. Mir wäre lieber neuer 6er im Sommer 2023 gewesen, damit wäre ja gar nicht passiert.
Ich hoffe Rocco ist bald wieder fit ! Ohne ihn wird sehr schwer für uns.
Es geht sich nicht um den Spieler, sondern um die Marschroute!
Kramer (defensiver) oder Neuhaus (offensiver), man entscheidet sich für die Defensive, verliert den Yuugriff und das Spiel!
Dieses ständige zurückziehen kostet uns in vielen (überlegen gestalteten) Spielen viele Punkte.
Gegen Augsburg waren wir schlecht und haben vollkommen zurecht verloren.
Aber es ist ganz oft dasselbe Schema
Ich verstehe was du meinst, Kramer hat aber offensiver agiert als Neuhaus am Sonntag, war weiter vorne positioniert. Mit schlechtem Spiel ohne Frage, aber damit in guter Gesellschaft.
Dass die beiden sich tief vor die Abwehr fallen lassen ist richtig, weiß auch nicht ob man das nochmal aus den Köpfen bekommt.
Hab in der Wiederholung mal drauf geachtet, von den Augsburgern hat fast nie (außer bei Standards) mal jemand der nicht zur Viererkette gehört überhaupt den Strafraum betreten, ist bestimmt kein Paradebeispiel für gute Defensive, aber bei uns sind regelmäßig 6-8 Leute im Strafraum.
Fazit für mich, es liegt nicht an den Personen allein, sondern tiefer, dass die beiden dieses ganze taktische hin und her der letzten Jahre vielleicht nicht mehr abschütteln können mag sein, aber als Erklärung greift mir das zu kurz.
Als Alternative in der zweiten gäbe es da auch nur Tony Reitz auf den ersten Blick, den kenne ich viel zu wenig um irgendwie sagen zu können ob das eine gute Idee wäre.
Ich bin völlig Bei dir dass wir zu passiv werden bei Führungen und uns dann auch zu tief fallen lassen, das betrifft aber alle und hängt in meinen Augen nicht so sehr an Einzelpersonen, ich glaube nämlich keine Sekunde dass die Mannschaft denkt "jetzt mit Flo drücken wir die hinten rein" oder "sehr gut, mit Chris bringen wir das jetzt nach Hause"
Du kannst das batürlich machen.
Tief stehen und sauber verteidigen, aber dafür brauchst du leidensfähige Spieler, die das immer mitmachen!
Irgendwo habe ich gelesen, dass Plea ein Lichtblick war.
Ja, er ist unser bester Fußballer, aber er verweigert immer wieder die Arbeit gegen den Ball.
Jetzt muss man sich halt einfach entscheiden was man will.
Man kann da großzügig drüber hinwegschauen und sagen, dass er viel offensives zurückgibt, dann muss man sich halt auch nicht wundern, wenn es an anderen Stellen luftig ist und man keinen Zugriff hat.
Was mich wirklich stört ist, dass defensivere Spieler das ausbaden müssen, was andere versemmeln
Das 1-1 gegen FCA geht 100% auf Plea.
Der Augsburger Verteidiger treibt den Ball bis tie in unsere Hälfte und Plea ist weit weg.
Alles was dahinter kommt ist verteidigen in Unterzahl, wo es keine 1-1 Zuordnung gibt.
Plea ist der Anfang in der Kette und er lässt die anderen hinten schlecht aussehen.
Koné schiebt von seinem Mann weg und lässt den allein zwischen den Linien, Netz spielt Unterzahl auf außen….
Wir haben zuviele Spieler dabei, die nicht 100%ig mitverteidigen!
Das 1-2 ist dann ein Schläferchen von Honorat, der im Rückraum nicht an den Mann schiebt.
Wir habe ohne Frage Gute Aktionen nach vorne, aber auch hier ist, wenn du Gegenpressing Verweigerer oder Diletanten dabei hast, dann wird’s schwer
Die Frage ist, können und wollen und können wir uns Raumbespieler wie Plea, Neuhaus, Weigl oder Kramer leisten
….oder geht es uns besser, wenn wir aggressive Fighter wie Reitz auf dem Platz haben
Top,top ,top Beitrag!
Wir haben kein Defensivproblem wegen den Defensivspielern,sonder wegen unserem schläfrigen Anlaufverhalten und attackieren im Aufbauspiel der Gegner.
Dann kommt dazu das dieser Kader total in Unwucht geraten ist.
Spieler die sich über Ballbesitz definieren vs. Spieler die Attackieren und Meter abspülen können.
Hier versucht Seoane gerade ein Zwischending spielen zu lassen, um irgendwie die nötigen Punkte zu sammeln.
Bin bei manchen Punkten weniger hart im Urteil oder der Wortwahl, aber prinzipiell sehe ich das ganz genauso, für mich ist neben dem schwachen Anlaufen, im schlimmsten Fall unkoordiniert, das viel zu tiefe nach hinten Rücken der ganzen Mannschaft der Knackpunkt.
Dadurch wird der Weg nach vorne einfach sehr lang, der Gegner kann recht gefahrlos mit vielen Leuten nachrücken und wir müssen lange Pässe und Bälle spielen.
Das ist in Teilen natürlich auch in der Pflicht der Spieler und bei Weigl finde ich dass man sein Bemühen deutlich sieht, bei anderen weniger.
Vielleicht ist der Rückschluss "wir kriegen viele Gegentore, wir müssen defensiver spielen" einfach nicht richtig, lässt sich in meinen Augen aber über eine Grundausrichtung nicht lösen. Selbst wenn wir 3 Stürmer aufstellen würden, die aber bis weit hinter die Mittellinie immer nach hinten kommen wird das kaum klappen, Knackpunkt ist das zu passive Mitverteidigen auf der Position, also ein Plea und Jordan sollten für mich vorne bleiben und dort Druck ausüben, aber nicht so weit nach hinten kommen und dort eben keinen richtigen Druck ausüben. Wenn das Anlaufen nicht perfekt ist, bitte weiter vorne um wenigstens Abwehrspieler zu binden und als Anspielstation da zu sein.
Das Zwischending klappt ganz gut wenn Leute wie Rocco, Weigl, Hack auf dem Platz sind, ohne sie fehlt dann völlig der Druck. Dann stehen zwar viele im Weg, aber zu oft kann der Gegner dann sozusagen drumrum spielen.
Umgekehrt, wenn der Gegner so tief stehen würde und uns anständig verteidigt, würden wir doch ein Kontertor nach dem anderen kriegen. Warum bekommen wir keine Konter hin?
--
Ich sehe das Problem eher bei den Abständen allgemein. Man kann so tief stehen wie man will aber wenn man immer erst zum Gegner auf 2 Meter rankommt wenn er schon den Ball verarbeitet und in ruhe Aktionen gestalten kann, dann ist das für jeden Bundesligaspieler einfach.
Umgekehrt werden wir so gut wie bei jeder Ballannahme schon stark gestört.
In den ersten 15minuten gegen Stuttgart sind wir komischerweise gut drauf gegangen und waren am Mann.. gegen Augsburg war das seit der 1 Minute nicht gegeben.
Wir verteidigen zu passiv.
Dadurch das wir Jungens dabei haben, die einfach zu überspielen sind oder gar nicht mitverteidigen, kommt es mM nach immer wieder zu Unterzahlsituationen.
In den Situationen ziehen sich viele Spueler zurück.
Böswillig könnte man sagen, dass sie Zweikämpfe nicht führen, damit sie sie nicht verlieren.
Der Meister darin hat uns (zum Glück) verlassen - Matze Ginter.
Der war perfekt darin vor Gegenspielern wegzulaufen um die Statistik zu retten.
Wer sich sehr gebessert hat und es langsam ablegt ist Weigl.
Er macht es mM nach immer noch nicht ausreichend, aber er nimmt die Aufgabenstellung an und versucht sein Spiel anzupassen.
Deshalb spielt er und nicht Neuhaus.
Fußball ist ein Zweikampf-Kontaktsport!
Ohne geht es nicht, auch wenn man es wie wir versucht
01.02.2024 - 12:23 Uhr
Ist aufjedenfall schön mal wieder eine Identifikationsfigur zu haben, die auch ihre Leistung bringt. Freue mich deshalb natürlich über die Vertragsverlängerung, meines Erachtens einer der besten Spieler aus unserem aktuellen Kader. Ich hoffe er kann die gute Form so fortführen. Ich hatte ihm ja schon den Durchbruch unter Marco Rose gewünscht, aber jetzt ist er ja endlich durch gestartet 
.
.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.