| Geburtsdatum | 29.05.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Italien |
| Funktion | Klubrepräsentant |
| Akt. Verein | FC Chelsea |
Roberto Di Matteo [Trainer]
07.10.2014 - 09:28 Uhr
07.10.2014 - 14:14 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
Wenn du meine gesamten postings zu diesem Thema gelesen hättest,dann könntest du vielleicht nachvollziehen,was ich damit meine.
Wenn du allerdings einen Trainer der 2 Jahre arbeitslos war, als die Idealbesetzung bei einem CL-Ligisten siehst,dann darf man seine Bedenken in einem Forum doch äussern,oder?
Ferner sind meine "bescheuerten" Mutmaßungen lediglich Ausfluß meiner Erfahrungen die ich in 37 Jahren Mitgliedschaft auf Schalke gemacht habe.
Wahrscheinlich warst du noch flüssig,als ich bereits Trainer habe kommen und gehen sehen,die du noch nicht einmal vom Namen her kennen wirst.
Aber vielleicht liegt deine Einschätzung des neuen Trainers auch daran,dass wir von zwei unterschiedlichen Personen sprechen, denn Di Matteo war niemals Trainer in Wigan wo er deiner Meinung nach "sehr gute Arbeit" geleistet haben soll.
Zitat von SchalkerKicker
Darf ich mal deine Glaskugel haben um Lotto zu spielen?
Was bist du denn für einer?! Der Mann hat noch nicht mal angefangen zu arbeiten, da fängst du schon damit an, dass er so wieso nichts schaffen wird. Woher willst du wissen was er in den 2 Jahren gemacht hat? Vielleicht hat er sich weitergebildet und an einer Spielphilosophie gearbeitet mit der wir erfolgreich sein werden!
Bei Wigan hat er sehr gute Arbeit geleistet.
2 mal gegen Barca und im Finale gegen Bayern gewinnt auch nicht jeder, Glück hin oder her.
Was ist das für eine Einstellung?
Lass ihn doch wenigstens eine Woche arbeiten bevor du deine völlig bescheuerten Mutmaßungen durch die Gegend wirfst.
Ich jedenfalls heiße Di Matteo herzlich willkommen und bin positiv gestimmt, dass er erfolgreich arbeiten wird!
Zitat von MeisterDerHerzen
Auf absehbare Zeit wahrscheinlich nicht,aber...
...genau das ist unser Problem,warum es unter dem Strich nicht zu mehr reichen wird,bei allen Wünschen, Hoffnungen und Erwartungen.
Zitat von Arne-rc
Wird das auf Schalke mit irgendeinem Trainer jemals anders sein?
Zitat von MeisterDerHerzen
Ich prophezeie,dass wir mit Di Matteo irgendwann (und damit meine ich nicht in 3 Jahren) genau an derselben Stelle stehen wie jetzt mit Keller.
Dann darf man sich wieder fragen,warum das so ist.
Ich prophezeie,dass wir mit Di Matteo irgendwann (und damit meine ich nicht in 3 Jahren) genau an derselben Stelle stehen wie jetzt mit Keller.
Dann darf man sich wieder fragen,warum das so ist.
Wird das auf Schalke mit irgendeinem Trainer jemals anders sein?
Auf absehbare Zeit wahrscheinlich nicht,aber...
...genau das ist unser Problem,warum es unter dem Strich nicht zu mehr reichen wird,bei allen Wünschen, Hoffnungen und Erwartungen.
Darf ich mal deine Glaskugel haben um Lotto zu spielen?
Was bist du denn für einer?! Der Mann hat noch nicht mal angefangen zu arbeiten, da fängst du schon damit an, dass er so wieso nichts schaffen wird. Woher willst du wissen was er in den 2 Jahren gemacht hat? Vielleicht hat er sich weitergebildet und an einer Spielphilosophie gearbeitet mit der wir erfolgreich sein werden!
Bei Wigan hat er sehr gute Arbeit geleistet.
2 mal gegen Barca und im Finale gegen Bayern gewinnt auch nicht jeder, Glück hin oder her.
Was ist das für eine Einstellung?
Lass ihn doch wenigstens eine Woche arbeiten bevor du deine völlig bescheuerten Mutmaßungen durch die Gegend wirfst.
Ich jedenfalls heiße Di Matteo herzlich willkommen und bin positiv gestimmt, dass er erfolgreich arbeiten wird!
Wenn du meine gesamten postings zu diesem Thema gelesen hättest,dann könntest du vielleicht nachvollziehen,was ich damit meine.
Wenn du allerdings einen Trainer der 2 Jahre arbeitslos war, als die Idealbesetzung bei einem CL-Ligisten siehst,dann darf man seine Bedenken in einem Forum doch äussern,oder?
Ferner sind meine "bescheuerten" Mutmaßungen lediglich Ausfluß meiner Erfahrungen die ich in 37 Jahren Mitgliedschaft auf Schalke gemacht habe.
Wahrscheinlich warst du noch flüssig,als ich bereits Trainer habe kommen und gehen sehen,die du noch nicht einmal vom Namen her kennen wirst.
Aber vielleicht liegt deine Einschätzung des neuen Trainers auch daran,dass wir von zwei unterschiedlichen Personen sprechen, denn Di Matteo war niemals Trainer in Wigan wo er deiner Meinung nach "sehr gute Arbeit" geleistet haben soll.
Ok, tut mir Leid meinte West Bromwich Albion! Ein Aufstieg in Liga 1 ist sehr gute Arbeit.
Als Idealbesetzung sehe ich ihn nicht, allerdings habe ich nicht die Macht in die Zukunft zu blicken und ihn schon von Beginn an, zum Scheitern zu verurteilen.
Nur weil du Tuchel nicht bekommen hast, heißt das nicht, dass alle anderen Trainer eh nichts reißen werden.
Aber da du ja die Zukunft Di Matteos "prophezeien" kannst macht es auch keinen Sinn mit dir zu diskutieren.
07.10.2014 - 14:16 Uhr
Generell erstmal, willkommen beim geilsten Club der Welt, Röbi!
Deine Vorgänger werden dir das sicherlich bestätigen, hatte doch Jens vor wenigen Tagen noch bestätigt wie geil es hier ist.
Sowas liest man doch gerne, gerade weil es eben nicht einfach noch mehr diesen Mauer-Trainer Mythos befeuert. Danke für die Schilderung, mir war zwar bewusst, dass die beiden CL Spiele mit Mannschaftsbus vorm Tor alles andere als repräsentativ gelten dürfen (eben auch weil es richtig war), aber eine etwas ausführlichere Beschreibung hilft mir da durchaus noch.
Ich warte die ersten paar Eindrücke mal ab, bevor ich mich zu jenen geselle, die bereits jetzt wissen, dass das nichts wird.
Deine Vorgänger werden dir das sicherlich bestätigen, hatte doch Jens vor wenigen Tagen noch bestätigt wie geil es hier ist.
Zitat von XaviHernandez8
Roberto wird mMn lediglich aufgrund der von dir angesprochenen Spiele als Defensivtrainer dargestellt. Hier ist irgendwie ein Mythos geboren worden, obwohl er lediglich das einzig vernünftige Konzept mit unterlegendem Kader gegen zwei der drei damaligen besten (Offensiv)Mannschaften der Welt gefahren ist.
Eigentlich ist der Schweizer gar kein solcher Defensivspezialist. Bei uns hatte er am Ende seiner Amtszeit Probleme die Defensive über 90 Minuten zu stabilisieren, sodass es vermehrt Tore in den letzten Minuten gab. War sicherlich nicht nur seine Schuld, aber dies war halt extrem auffallend. Vor allem die AV wirkten weniger sicher als unter Benitez und vor allem jetzt unter Mourinho, obwohl er hier ähnliches Spielermaterial hatte wie die beiden angesprochenen.
Gerade am Anfang der Saison 2012/ 2013 lies er einen recht attraktiven Offensivfußball spielen mit teilweise guten bis sehr guten Auftritten (Reading, Newcastle, Norwich, Spurs und Arsenal bspw.).. aber auch in diesen Sielen stand die Abwehr nicht immer ideal.
Durch da ziemlich verpfiffene Spiel gegen United kam ein richtiger Cut in die Ära RdM. Danach trat die Mannschaft ziemlich ideenlos auf, was zum einen sicherlich an der fehlenden Breite im Kader lag, zum anderen aber auch am Trainer.
Bei WBA lies er in der Aufstiegssaison meines Wissens nach ebenfalls eher offensiveren Fußball spielen (eigentlich mag ich diese Kategorisierung gar nicht). Man stellte knapp nur die zweit beste Offensive der Liga und das hinter dem alles dominierenden Newcastle.
Allgemein würde ich sagen, dass der Mythos des defensiv denkenden Trainers nicht stimmt. Er hat offensiv viele gute Ansätze gezeigt in seiner Zeit bei Chelsea und lies gerade am Anfang der Saison 12/13 recht schnellen Fußball durchs Zentrum spielen. Dieses Spiel durch das Zentrum mit eher zentral agierenden Wingern (Hazard und Mata bspw.) funktioniert oftmals sehr gut, wobei zum Ende hin die Balance mit den AV nicht immer funktionierte.
Di Matteo ist sicherlich kein Wenger, Mourinho, Pep oder Klopp. Die Chelsea-Fans werden ihn für immer wegen den zwei Pokalen, allen voran dem Gewinn der ersten CL-Trophäe, lieben und er zeigte gute Ansätze und bekam mMn zu wenig Zeit von unserem Club-Chef.
Ich bin wirklich mehr als gespannt wie er sich in Deutschland machen wird.
Zitat von Krustenkaese
Alles ist möglich bei di Matteo und nur eins ist sicher: sein Schicksal ist eng mit dem von Horst Heldt verknüpft. Ich würde mich sehr über die Einschätzung eines Chelsea-Kenners freuen, bzw. einem Premier League Experten der mehr als 2 einhalb Spiele von Mannschaften di Matteos gesehen hat.
Alles ist möglich bei di Matteo und nur eins ist sicher: sein Schicksal ist eng mit dem von Horst Heldt verknüpft. Ich würde mich sehr über die Einschätzung eines Chelsea-Kenners freuen, bzw. einem Premier League Experten der mehr als 2 einhalb Spiele von Mannschaften di Matteos gesehen hat.
Roberto wird mMn lediglich aufgrund der von dir angesprochenen Spiele als Defensivtrainer dargestellt. Hier ist irgendwie ein Mythos geboren worden, obwohl er lediglich das einzig vernünftige Konzept mit unterlegendem Kader gegen zwei der drei damaligen besten (Offensiv)Mannschaften der Welt gefahren ist.
Eigentlich ist der Schweizer gar kein solcher Defensivspezialist. Bei uns hatte er am Ende seiner Amtszeit Probleme die Defensive über 90 Minuten zu stabilisieren, sodass es vermehrt Tore in den letzten Minuten gab. War sicherlich nicht nur seine Schuld, aber dies war halt extrem auffallend. Vor allem die AV wirkten weniger sicher als unter Benitez und vor allem jetzt unter Mourinho, obwohl er hier ähnliches Spielermaterial hatte wie die beiden angesprochenen.
Gerade am Anfang der Saison 2012/ 2013 lies er einen recht attraktiven Offensivfußball spielen mit teilweise guten bis sehr guten Auftritten (Reading, Newcastle, Norwich, Spurs und Arsenal bspw.).. aber auch in diesen Sielen stand die Abwehr nicht immer ideal.
Durch da ziemlich verpfiffene Spiel gegen United kam ein richtiger Cut in die Ära RdM. Danach trat die Mannschaft ziemlich ideenlos auf, was zum einen sicherlich an der fehlenden Breite im Kader lag, zum anderen aber auch am Trainer.
Bei WBA lies er in der Aufstiegssaison meines Wissens nach ebenfalls eher offensiveren Fußball spielen (eigentlich mag ich diese Kategorisierung gar nicht). Man stellte knapp nur die zweit beste Offensive der Liga und das hinter dem alles dominierenden Newcastle.
Allgemein würde ich sagen, dass der Mythos des defensiv denkenden Trainers nicht stimmt. Er hat offensiv viele gute Ansätze gezeigt in seiner Zeit bei Chelsea und lies gerade am Anfang der Saison 12/13 recht schnellen Fußball durchs Zentrum spielen. Dieses Spiel durch das Zentrum mit eher zentral agierenden Wingern (Hazard und Mata bspw.) funktioniert oftmals sehr gut, wobei zum Ende hin die Balance mit den AV nicht immer funktionierte.
Di Matteo ist sicherlich kein Wenger, Mourinho, Pep oder Klopp. Die Chelsea-Fans werden ihn für immer wegen den zwei Pokalen, allen voran dem Gewinn der ersten CL-Trophäe, lieben und er zeigte gute Ansätze und bekam mMn zu wenig Zeit von unserem Club-Chef.
Ich bin wirklich mehr als gespannt wie er sich in Deutschland machen wird.
Sowas liest man doch gerne, gerade weil es eben nicht einfach noch mehr diesen Mauer-Trainer Mythos befeuert. Danke für die Schilderung, mir war zwar bewusst, dass die beiden CL Spiele mit Mannschaftsbus vorm Tor alles andere als repräsentativ gelten dürfen (eben auch weil es richtig war), aber eine etwas ausführlichere Beschreibung hilft mir da durchaus noch.
Ich warte die ersten paar Eindrücke mal ab, bevor ich mich zu jenen geselle, die bereits jetzt wissen, dass das nichts wird.
07.10.2014 - 14:17 Uhr
Willkommen 
Mach was aus der Truppe auf gehts !
Wie ich über die User aus anderen Foren nur lachen kann , hier herkommen und ihn schlecht schreiben.
Eindeutig Lapööön-Arlam.
Mach was aus der Truppe auf gehts !
Wie ich über die User aus anderen Foren nur lachen kann , hier herkommen und ihn schlecht schreiben.
Eindeutig Lapööön-Arlam.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SethCohen am 07.10.2014 um 14:19 Uhr bearbeitet
07.10.2014 - 14:33 Uhr
Zitat von XaviHernandez8
Eigentlich ist der Schweizer gar kein solcher Defensivspezialist. Bei uns hatte er am Ende seiner Amtszeit Probleme die Defensive über 90 Minuten zu stabilisieren, sodass es vermehrt Tore in den letzten Minuten gab. War sicherlich nicht nur seine Schuld, aber dies war halt extrem auffallend. Vor allem die AV wirkten weniger sicher als unter Benitez und vor allem jetzt unter Mourinho, obwohl er hier ähnliches Spielermaterial hatte wie die beiden angesprochenen.
Di Matteo ist sicherlich kein Wenger, Mourinho, Pep oder Klopp. Die Chelsea-Fans werden ihn jedoch für immer wegen den zwei Pokalen, allen voran dem Gewinn der ersten CL-Trophäe, lieben und er zeigte gute Ansätze. Für mich bekam er zu wenig Zeit und Vertrauen von unserem Club-Chef
Bei uns hatte man auch den Eindruck, dass er sehr gut mit den Führungsspielern kommunizieren kann und auch gute Motivationsfähigkeiten besitzt.
Ich bin wirklich mehr als gespannt wie er sich in Deutschland machen wird.
Eigentlich ist der Schweizer gar kein solcher Defensivspezialist. Bei uns hatte er am Ende seiner Amtszeit Probleme die Defensive über 90 Minuten zu stabilisieren, sodass es vermehrt Tore in den letzten Minuten gab. War sicherlich nicht nur seine Schuld, aber dies war halt extrem auffallend. Vor allem die AV wirkten weniger sicher als unter Benitez und vor allem jetzt unter Mourinho, obwohl er hier ähnliches Spielermaterial hatte wie die beiden angesprochenen.
Di Matteo ist sicherlich kein Wenger, Mourinho, Pep oder Klopp. Die Chelsea-Fans werden ihn jedoch für immer wegen den zwei Pokalen, allen voran dem Gewinn der ersten CL-Trophäe, lieben und er zeigte gute Ansätze. Für mich bekam er zu wenig Zeit und Vertrauen von unserem Club-Chef
Bei uns hatte man auch den Eindruck, dass er sehr gut mit den Führungsspielern kommunizieren kann und auch gute Motivationsfähigkeiten besitzt.
Ich bin wirklich mehr als gespannt wie er sich in Deutschland machen wird.
Ich gebe offen zu, dass ich nicht das beste Bild von di Matteo hatte (habe), versuche aber trotzdem unvoreingenommen zu sein.
Nichtsdestotrotz fängt er unter sehr widrigen Bedingungen hier an. Das Team ist in keiner guten Verfassung, die Verletztenliste lang und das Umfeld äußerst unruhig. Ob di Matteo ein wenig Ruhe haben wird hängt nicht zuletzt auch ein bisschen vom Faktor Glück ab.
Nochmal danke für den gewinnbringenden Beitrag.
07.10.2014 - 14:37 Uhr
http://www.zeit.de/news/2014-10/07/fussball-mancini-gratuliert-schalke-zu-di-matteo-verpflichtung-07141603
Paris (SID) - Der italienische Star-Trainer Roberto Mancini hat Fußball-Bundesligist Schalke 04 zur Verpflichtung von Roberto Di Matteo, der neuer Chefcoach der Königsblauen ist, gratuliert. "Er hat mit Chelsea die Champions League gewonnen. Ich denke, er ist eine gute Wahl für Schalke", sagte Mancini dem SID.
Er kenne Di Matteo bereits aus dessen Zeit als Spieler in Italien, "in England standen wir uns als Trainer gegenüber. Er hat dort einen guten Job gemacht", sagte Mancini, der bis Juni den türkischen Erstligisten Galatasaray Istanbul betreut hatte. Zuvor stand Mancini unter anderem bei Manchester City und Inter Mailand unter Vertrag.
Er kenne Di Matteo bereits aus dessen Zeit als Spieler in Italien, "in England standen wir uns als Trainer gegenüber. Er hat dort einen guten Job gemacht", sagte Mancini, der bis Juni den türkischen Erstligisten Galatasaray Istanbul betreut hatte. Zuvor stand Mancini unter anderem bei Manchester City und Inter Mailand unter Vertrag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SethCohen am 07.10.2014 um 14:38 Uhr bearbeitet
07.10.2014 - 14:41 Uhr
Quelle: inside11.de
Nun ist es also doch passiert: Jens Keller, der sich erstaunlich lange entgegen aller Kritik halten konnte, wurde freigestellt und auf Schalke übernimmt ein neuer Trainer die verunsicherte Mannschaft. Die Wahl der Verantwortlichen um Sportdirektor Horst Heldt fiel auf Roberto Di Matteo. Das kommt überraschend und lässt bei Weitem nicht jeden Zweifler verstummen. Inside 11 wirft einen Blick auf das Für und das Wider dieser Personalentscheidung.
Roberto Di Matteo – auf ein Neues!
07.10.2014 - 14:42 Uhr
Kurzes Vorwort:
Ich war und bin ein Keller befürworter! Die großen Fehler wurden mMn nicht von JK begangen sondern da müssen andere ihren Kopf hinhalten... Natürlich konnte man bei JK kein System erkennen, bzw. keine Spielidee, wie denn auch? Dauernd verletzt sich wieder einer ( zwei oder sogar drei ), dauernd kamen wieder welche von ihren Verletzungen zurück ( oder Sperren ) und eigentlich immer waren viele im Formtief... WIE ZUR HÖLLE will man da ne Spielidee einstudieren?
Zu Di Matteo:
War bei Chelsea kein großer freund von seiner Philosophie von Fußball... aber er war Erfolgreich ( naja... mit viel glück... und wenig Erfahrung... und mit einer "besseren" und erfahreneren Mannschaft... ) aber mal ehrlich gesagt, der Schalker Fußball war in den letzten paar jahren nie wirklich schön, zumindest nicht konstant! von daher begrüße ich einen Defensiv denkenden Trainer! denn eine defensiv denkende Mannschaft muss nicht schön Spielen um Erfolgreich zu sein mMn...
Zu Heldt:
MMn zwar der Hauptschuldige an der misere, aber irgendwie mag ich seine Arbeit doch... Er hat Spieler gekauft die gut waren, und welche die schlecht waren... Wo ist das was neues auf Schalke? Er hat aber vor allen dingen viele "Karteileichen" verkauft, von denen ich nichtmal erwartet hatte noch ablöse zu bekommen, außerdem kann auch HH nur soviel Geld für Transfers ausgeben wie Peter Peters ihm "gestattet", denn Herr Peters ist voll auf Konsolidierungskurs! Was ich zwar für richtig halte, jedoch sollte man das nicht so hoch treiben, das es schon zu last der Mannschaft wird! Einnahmen die die Mannschaft erspielt sollten auch reinvestiert werden in die Mannschaft mMn...
Mein Saisonausblick:
Es wird nach wie vor eine Schwere Saison! BMG, Wolfsburg, Leverkusen alle diese haben Geld in die Hand genommen um den Kader punktuell und quantitativ zu verstärken, Schalke halt nicht! muss man mit Leben können jetzt . Trotzdem glaub ich immernoch ans erreichen des 4. platzes, da Wolfsburg und Leverkusen ja auch schwächeln und nicht uneinholbar vor uns liegen... in der CL denke ich auch das wir den 2. Platz noch erreichen werden! ich würd jetzt gern noch ne Pokalaussicht schreiben, aber wir wissen ja wo da das Problem liegt 
Mfg
Roccat
Alle Fehler sind gewollt und dienen der Belustigung des Lesers/der Leserin! Allen noch eine Schöne Saison
Nur der S04!
Ich war und bin ein Keller befürworter! Die großen Fehler wurden mMn nicht von JK begangen sondern da müssen andere ihren Kopf hinhalten... Natürlich konnte man bei JK kein System erkennen, bzw. keine Spielidee, wie denn auch? Dauernd verletzt sich wieder einer ( zwei oder sogar drei ), dauernd kamen wieder welche von ihren Verletzungen zurück ( oder Sperren ) und eigentlich immer waren viele im Formtief... WIE ZUR HÖLLE will man da ne Spielidee einstudieren?
Zu Di Matteo:
War bei Chelsea kein großer freund von seiner Philosophie von Fußball... aber er war Erfolgreich ( naja... mit viel glück... und wenig Erfahrung... und mit einer "besseren" und erfahreneren Mannschaft... ) aber mal ehrlich gesagt, der Schalker Fußball war in den letzten paar jahren nie wirklich schön, zumindest nicht konstant! von daher begrüße ich einen Defensiv denkenden Trainer! denn eine defensiv denkende Mannschaft muss nicht schön Spielen um Erfolgreich zu sein mMn...
Zu Heldt:
MMn zwar der Hauptschuldige an der misere, aber irgendwie mag ich seine Arbeit doch... Er hat Spieler gekauft die gut waren, und welche die schlecht waren... Wo ist das was neues auf Schalke? Er hat aber vor allen dingen viele "Karteileichen" verkauft, von denen ich nichtmal erwartet hatte noch ablöse zu bekommen, außerdem kann auch HH nur soviel Geld für Transfers ausgeben wie Peter Peters ihm "gestattet", denn Herr Peters ist voll auf Konsolidierungskurs! Was ich zwar für richtig halte, jedoch sollte man das nicht so hoch treiben, das es schon zu last der Mannschaft wird! Einnahmen die die Mannschaft erspielt sollten auch reinvestiert werden in die Mannschaft mMn...
Mein Saisonausblick:
Es wird nach wie vor eine Schwere Saison! BMG, Wolfsburg, Leverkusen alle diese haben Geld in die Hand genommen um den Kader punktuell und quantitativ zu verstärken, Schalke halt nicht! muss man mit Leben können jetzt
. Trotzdem glaub ich immernoch ans erreichen des 4. platzes, da Wolfsburg und Leverkusen ja auch schwächeln und nicht uneinholbar vor uns liegen... in der CL denke ich auch das wir den 2. Platz noch erreichen werden! ich würd jetzt gern noch ne Pokalaussicht schreiben, aber wir wissen ja wo da das Problem liegt Mfg
Roccat
Alle Fehler sind gewollt und dienen der Belustigung des Lesers/der Leserin! Allen noch eine Schöne Saison
Nur der S04!
07.10.2014 - 14:49 Uhr
Der König ist tot - lang lebe der König!
Jens hat sicherlich bessere Jobchancen als vor dem Engagement bei Königsblau. So schlecht war die Zeit ja nicht. Ambivalent halt.
Menschlich hat er überzeugt und würde ja auch finanziell, nicht so ganz schlecht, für die harte Schule entlohnt.
Der neue Mann wird sicherlich besonders hinsichtlich Konzept und Konstanz beurteilt werden. Die schier unmögliche Souveränität auf Schalke wird ein wichtiges Ziel sein, dass er erreichen muss, um die erhoffte Verbesserung zu sein. Speziell die Punkte gegen Teams aus dem unteren Tabellendrittel müssen her! Sonst bringt der so schöne Derbysieger und das ein oder andere Unentschieden gegen höher einzuordnende Teams nüscht.
Zudem sollte er vermeiden in Spielen wie Gladbach oder Hoffenheim den Punchingball auf dem Taktiktisch zu geben.
Alles Gute Robert und ein herzliches Glück Auf!
Jens hat sicherlich bessere Jobchancen als vor dem Engagement bei Königsblau. So schlecht war die Zeit ja nicht. Ambivalent halt.
Menschlich hat er überzeugt und würde ja auch finanziell, nicht so ganz schlecht, für die harte Schule entlohnt.
Der neue Mann wird sicherlich besonders hinsichtlich Konzept und Konstanz beurteilt werden. Die schier unmögliche Souveränität auf Schalke wird ein wichtiges Ziel sein, dass er erreichen muss, um die erhoffte Verbesserung zu sein. Speziell die Punkte gegen Teams aus dem unteren Tabellendrittel müssen her! Sonst bringt der so schöne Derbysieger und das ein oder andere Unentschieden gegen höher einzuordnende Teams nüscht.
Zudem sollte er vermeiden in Spielen wie Gladbach oder Hoffenheim den Punchingball auf dem Taktiktisch zu geben.
Alles Gute Robert und ein herzliches Glück Auf!
07.10.2014 - 14:49 Uhr
Zitat von XaviHernandez8
Roberto wird mMn lediglich aufgrund der von dir angesprochenen Spiele als Defensivtrainer dargestellt. Hier ist irgendwie ein Mythos geboren worden, obwohl er lediglich das einzig vernünftige Konzept mit unterlegendem Kader gegen zwei der drei damaligen besten (Offensiv)Mannschaften der Welt gefahren ist.
Eigentlich ist der Schweizer gar kein solcher Defensivspezialist. Bei uns hatte er am Ende seiner Amtszeit Probleme die Defensive über 90 Minuten zu stabilisieren, sodass es vermehrt Tore in den letzten Minuten gab. War sicherlich nicht nur seine Schuld, aber dies war halt extrem auffallend. Vor allem die AV wirkten weniger sicher als unter Benitez und vor allem jetzt unter Mourinho, obwohl er hier ähnliches Spielermaterial hatte wie die beiden angesprochenen.
Gerade am Anfang der Saison 2012/ 2013 lies er einen recht attraktiven Offensivfußball spielen mit teilweise guten bis sehr guten Auftritten (Reading, Newcastle, Norwich, Spurs und Arsenal bspw.).. aber auch in diesen Sielen stand die Abwehr nicht immer ideal.
Durch das ziemlich verpfiffene Spiel gegen United kam ein richtiger Cut in die Ära RdM. Danach trat die Mannschaft ziemlich ideenlos auf, was zum einen sicherlich an der fehlenden Breite im Kader lag, zum anderen aber auch am Trainer.
Bei WBA lies er in der Aufstiegssaison meines Wissens nach ebenfalls eher offensiveren Fußball spielen (eigentlich mag ich diese Kategorisierung gar nicht). Man stellte knapp nur die zweit beste Offensive der Liga und das hinter dem alles dominierenden Newcastle.
Allgemein würde ich sagen, dass der Mythos des defensiv denkenden Trainers nicht stimmt. Er hat offensiv viele gute Ansätze gezeigt in seiner Zeit bei Chelsea und lies gerade am Anfang der Saison 12/13 recht schnellen Fußball durchs Zentrum spielen. Dieses Spiel durch das Zentrum mit eher zentral agierenden Wingern (Hazard und Mata bspw.) funktioniert oftmals sehr gut, wobei zum Ende hin die Balance mit den AV nicht immer funktionierte.
Di Matteo ist sicherlich kein Wenger, Mourinho, Pep oder Klopp. Die Chelsea-Fans werden ihn jedoch für immer wegen den zwei Pokalen, allen voran dem Gewinn der ersten CL-Trophäe, lieben und er zeigte gute Ansätze. Für mich bekam er zu wenig Zeit und Vertrauen von unserem Club-Chef
Bei uns hatte man auch den Eindruck, dass er sehr gut mit den Führungsspielern kommunizieren kann und auch gute Motivationsfähigkeiten besitzt.
Ich bin wirklich mehr als gespannt wie er sich in Deutschland machen wird.
Zitat von Krustenkaese
Alles ist möglich bei di Matteo und nur eins ist sicher: sein Schicksal ist eng mit dem von Horst Heldt verknüpft. Ich würde mich sehr über die Einschätzung eines Chelsea-Kenners freuen, bzw. einem Premier League Experten der mehr als 2 einhalb Spiele von Mannschaften di Matteos gesehen hat.
Alles ist möglich bei di Matteo und nur eins ist sicher: sein Schicksal ist eng mit dem von Horst Heldt verknüpft. Ich würde mich sehr über die Einschätzung eines Chelsea-Kenners freuen, bzw. einem Premier League Experten der mehr als 2 einhalb Spiele von Mannschaften di Matteos gesehen hat.
Roberto wird mMn lediglich aufgrund der von dir angesprochenen Spiele als Defensivtrainer dargestellt. Hier ist irgendwie ein Mythos geboren worden, obwohl er lediglich das einzig vernünftige Konzept mit unterlegendem Kader gegen zwei der drei damaligen besten (Offensiv)Mannschaften der Welt gefahren ist.
Eigentlich ist der Schweizer gar kein solcher Defensivspezialist. Bei uns hatte er am Ende seiner Amtszeit Probleme die Defensive über 90 Minuten zu stabilisieren, sodass es vermehrt Tore in den letzten Minuten gab. War sicherlich nicht nur seine Schuld, aber dies war halt extrem auffallend. Vor allem die AV wirkten weniger sicher als unter Benitez und vor allem jetzt unter Mourinho, obwohl er hier ähnliches Spielermaterial hatte wie die beiden angesprochenen.
Gerade am Anfang der Saison 2012/ 2013 lies er einen recht attraktiven Offensivfußball spielen mit teilweise guten bis sehr guten Auftritten (Reading, Newcastle, Norwich, Spurs und Arsenal bspw.).. aber auch in diesen Sielen stand die Abwehr nicht immer ideal.
Durch das ziemlich verpfiffene Spiel gegen United kam ein richtiger Cut in die Ära RdM. Danach trat die Mannschaft ziemlich ideenlos auf, was zum einen sicherlich an der fehlenden Breite im Kader lag, zum anderen aber auch am Trainer.
Bei WBA lies er in der Aufstiegssaison meines Wissens nach ebenfalls eher offensiveren Fußball spielen (eigentlich mag ich diese Kategorisierung gar nicht). Man stellte knapp nur die zweit beste Offensive der Liga und das hinter dem alles dominierenden Newcastle.
Allgemein würde ich sagen, dass der Mythos des defensiv denkenden Trainers nicht stimmt. Er hat offensiv viele gute Ansätze gezeigt in seiner Zeit bei Chelsea und lies gerade am Anfang der Saison 12/13 recht schnellen Fußball durchs Zentrum spielen. Dieses Spiel durch das Zentrum mit eher zentral agierenden Wingern (Hazard und Mata bspw.) funktioniert oftmals sehr gut, wobei zum Ende hin die Balance mit den AV nicht immer funktionierte.
Di Matteo ist sicherlich kein Wenger, Mourinho, Pep oder Klopp. Die Chelsea-Fans werden ihn jedoch für immer wegen den zwei Pokalen, allen voran dem Gewinn der ersten CL-Trophäe, lieben und er zeigte gute Ansätze. Für mich bekam er zu wenig Zeit und Vertrauen von unserem Club-Chef
Bei uns hatte man auch den Eindruck, dass er sehr gut mit den Führungsspielern kommunizieren kann und auch gute Motivationsfähigkeiten besitzt.
Ich bin wirklich mehr als gespannt wie er sich in Deutschland machen wird.
Das sind exakt die Eindrücke, die ich auch hatte.
Vielen Dank!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 07.10.2014 um 14:50 Uhr bearbeitet
07.10.2014 - 14:53 Uhr
Zitat von SchalkerKicker
Ok, tut mir Leid meinte West Bromwich Albion! Ein Aufstieg in Liga 1 ist sehr gute Arbeit.
Als Idealbesetzung sehe ich ihn nicht, allerdings habe ich nicht die Macht in die Zukunft zu blicken und ihn schon von Beginn an, zum Scheitern zu verurteilen.
Nur weil du Tuchel nicht bekommen hast, heißt das nicht, dass alle anderen Trainer eh nichts reißen werden.
Aber da du ja die Zukunft Di Matteos "prophezeien" kannst macht es auch keinen Sinn mit dir zu diskutieren.
Ok, tut mir Leid meinte West Bromwich Albion! Ein Aufstieg in Liga 1 ist sehr gute Arbeit.
Als Idealbesetzung sehe ich ihn nicht, allerdings habe ich nicht die Macht in die Zukunft zu blicken und ihn schon von Beginn an, zum Scheitern zu verurteilen.
Nur weil du Tuchel nicht bekommen hast, heißt das nicht, dass alle anderen Trainer eh nichts reißen werden.
Aber da du ja die Zukunft Di Matteos "prophezeien" kannst macht es auch keinen Sinn mit dir zu diskutieren.
Du verstehst mich nicht,oder?
Ich bin derjenige,der generell immer pro Trainer eingestellt ist, nicht umsonst habe ich mir bei Keller hier im Forum schon den Mund fusselig geredet.
Natürlich gebe ich auch Di Matteo dieselbe Chance wie Keller und allen ANDEREN vor ihm.
Meine Prophezeiung hat weniger mit der Person Di Matteo zu tun,als mit den ewig gleichen Gesamtumständen die im Club herrschen. Es werden aus meiner Sicht immer die gleichen Fehler begangen und ohne ein langfristiges Konzept gearbeitet,weil man aus finanzeillen Gründen heraus unbedingt den kurzfristigen sportlichen Erfolg braucht.
So wird jetzt wieder ein Trainer gefeuert,der gar nicht erst hätte geholt werden dürfen,wenn man ein langfristiges Konzept gehabt hätte.
Jetzt holt man wieder einen "Namen",der aus meiner Sicht (Di Matteo möge es mir nachsehen) noch nirgendwo länger als ein Jahr gearbeitet hat und stattet diesen mit einem Langzeitvertrag aus.
Viele user wünschen sich hier eine attraktive möglichst offensive Spielweise mit einem schnellen Umschaltspiel. Vielleicht auch eine wie auch immer geartete Form des pressing etc.
Wenn man einen Trainer verpflichtet,dann sollte man auch auf längere Zeit dieses Konzept verfolgen und das kann u.U. auch Zeit in Anspruch nehmen. Vielleicht auch nur mal Platz 7-10 in der Endabrechnung mit sich bringen. Kann man das aushalten ?? Ist man gewillt den sportlichen Erfolg für eine Übergangszeit zu riskieren um ein längerfristiges Konzept zu verfolgen?
Ich bin mir da nicht so sicher und prophezeie deshalb,dass man jetzt einen "namhaften" Trainer verpflichtet hat,um sich als Verein,Vorstand etc. aus der Schußlinie zu bringen,aber wieder einmal kein Konzept dahinter steckt.
Wie will man es sich dann erklären,dass man vor zwei tagen noch nicht über den Trainer diskutieren wollte und nun einen neuen aus dem Hut zaubert?
Entweder man ht scchon länger mit Di Matteo Kontakt aufgenommen und plante Keller bei der nächsten "Krise" zu feuern oder es ist wieder einmal eine Kurzschlußhandlung und hat schnell einen "Namen" verpflichtet der auf dem Markt war.
Beides zeugt für mich nicht gerade von durchdachtem Handeln und man muss sich nicht wundern,dass die Mannschaft solchen Leistungsschwankungen unterworfen ist, denn so etwas lässt sich nie geheim halten und weckt im Kader den Eindruck,dass der momentane Trainer eh nur auf Abruf steht.
Genauso spielt die Mannschaft auch in dieser Saison...Chelsea,Bayern,Dortmund da konnte man sich als Spieler präsentieren, der Rest wird schon irgendwie laufen...
Natürlich werde ich Di Matteo auch untertützen,dennoch bleibt meine Skepsis, dass die handelnden Personen sich nur selbst aus der Schußlinie genommen haben und zu gegebener Zeit wieder so handeln.
Nebenbei bemerkt...Tuchel ist für mich der letzte Trainer den ich auf Schalke sehen möchte,also auch da liegst du mit deiner Vermutung falsch.Wobei sich dieses Empfinden auf die rein menschliche und nicht fachliche Ebene bezieht. Ihn mag ich vom Typus nicht.
P.S.
Zu der Bemerkung,dass es in anderen Vereinen nicht anders läuft, halte ich dagegen, denn es gibt genügend Beispiele (nicht nur Klopp), die gezeigt haben,dass es auch anders geht.
Schaaf,Finke,Tuchel,Funkel,Rehagel,Schäfer,Weisweiler,Geyer,Heynkes, selbst Favre jetzt in Gladbach baut dort etwas auf.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.