Robert Marien [Vorstandsvorsitzender]

Stimmt. Schließlich waren die von RM mit-/verantwortete und in kurzer Folge wieder gefeuerten Sportdirektoren und Trainer kostenneutral.
Ein guter Einwand, um tunlichst (ausschl.) nicht am Chefsessel zu rütteln.

Bin jetzt echt froh, dass der AR da argumentativ weiter war.

Ich meine ja da muss mehr hinter stecken, ihm den Abstieg in die Schuhe zu schieben ist zu billig, sonst könnte man sich neu aufstellen und Kompetenzen neu ordnen um alle Qualitäten auszunutzen solange man eine temporäre Vertretung hat und jemanden der noch krank geschrieben ist. So hat man nun viel Geld versenkt und keinen VV installiert sondern erstmal nur viel erzählt.

Diese Entscheidungen sind doch alle zustimmungspflichtig beim AR?

Er hatte Hansa im Herzen und er hat Hansa vorangebracht. Das kann niemand leugnen. Dieses positive Bild muss in Erinnerung bleiben, auch wenn mich seine Naivität/Blauäugigkeit gegenüber der Fanszene angekotzt hat.

Der AR ist aber auch lustig. Er redet von strukturellen Veränderungen, um Burnout zu vermeiden. Hätte er das nicht vorher tun können/sollen?

Dann zu den Veränderungen. Ich habe nur rausgehört, dass das Scouting erweitert wird. Alle anderen Positionen werden lediglich ersetzt.

Ansonsten, wenn mehr Mitarbeiter muss man sich auch verstehen. Die Probleme sind bei uns in der Schnittstelle Trainer und Sportdirektor bereits länger gegeben. Fing an mit Dotchev und Thiele und vollzieht sich wie ein roter Faden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 23.05.2024 um 05:21 Uhr bearbeitet

Wenn ich die Darstellung des AR gestern richtig verstehe, sollte Walter nicht Zustimmungspflichtig gewesen sein, weil kein Vorstand... Zumindest klingt das an der Stelle so, als nachgefragt wird ob Walter durch eine Agentur vorgeschlagen wurde.

Richtig, das sind, sofern Sie insbesondere hauptberuflich Vorstandsmitglieder betreffen. Dies gilt wiederum nicht für Trainer und Verwaltungs-Ma., da ausschl. Aufgabe des Vorstandes. Ebenso ist die Personalentscheidung zu Pieckenhagen auf dem Mist von RM gewachsen. Irgendwann wird es dann abenteuerlich, alle und alles für die bestehenden Probleme verantwortlich zu machen, nicht aber den seit 2016 amtierenden VV.

Vielleicht sollten wir weniger theorisieren. Hier legt der VV keinen Zettel mit einem Namen drauf vor und der AR senkt oder hebt den Daumen.

Das ist ein Dialog und kein Vortrag. Es wird zwischen beiden Seiten abgewogen. Mal obsiegt der Wunsch der einen Seite, mal der der anderen. Beispiel? Bitte: unser letzter Trainer wäre sonst im Dezember ein anderer geworden. Reicht das?

Richtig, das sind, sofern Sie insbesondere hauptberuflich Vorstandsmitglieder betreffen. Dies gilt wiederum nicht für Trainer und Verwaltungs-Ma.*dazu gehörte letztlich auch Walter), da ausschl. Aufgabe des Vorstandes.

Ebenso ist die Personalentscheidung zu Pieckenhagen auf dem Mist von RM gewachsen. Irgendwann wird es dann abenteuerlich, alle und alles für die bestehenden Probleme verantwortlich zu machen, nicht aber den seit 2016 amtierenden VV.

Um auf Deine Anfangsthese zurückzukommen. Ein Blick auf die Restvertragslaufzeiten der gefeuerten Trainer/Co-Trainer und SDs hätte gereicht, um auch hier zu erkennen, dass da reichlich Geld geflossen ist. Dies nun ausschl. beim VV als unwirtschaftliches Handeln zu kritisieren, ist schlicht unseriös.

Nicht-Vorstände sind letztlich dennoch Verantwortung des Vorstandes, ganz unabhängig der intern getätigten Kommunikation. Wie Lemmer dann aber auch recht deutlich durchklingen ließ, gab es in puncto Dialog/Umsetzung von geforderten Veränderungen dann auch deutliche Diskrepanzen zwischen AR und RM, weshalb die jetzige Entscheidung nicht ad hoc getroffen wurde. Insofern war es auch hier keine Ansage, sondern das Ende eines Prozesses.

Würde aus eurer Sicht eigentlich was dagegen sprechen, RM bei der nächsten AR-Wahl für das Gremium vorzuschlagen?

Der Mann kennt den Verein in- und auswendig, hat durch seine langjährige Tätigkeit ein breites Netzwerk und kann operative Entscheidungen sicherlich auch mit anderen Perspektiven betrachten. Ob er dann wirklich kandidieren würde, steht ja auf einem anderen Blatt.