| Geburtsdatum | 21.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chicago Fire FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 56 | 23 | 4 | ||
![]() | LaLiga | 31 | 14 | 3 | |
![]() | UEFA Champions League | 11 | 4 | 1 | |
![]() | MLS | 6 | 3 | - | |
![]() | Leagues Cup | 4 | 1 | - | |
![]() | Copa del Rey | 3 | - | - | |
![]() | Supercopa | 1 | 1 | - | |
Robert Lewandowski
07.04.2015 - 12:53 Uhr
15.04.2022 - 20:34 Uhr
Zitat von Uebungsleiter
Was ich mich auch oft Frage bei einer VVL bei RL stelle:
Wäre ein Verkauf nicht lukrativer und auch sinnvoller im Jahr 2022 statt ihn 2023 ablösefrei gehen zu lassen?
Ich meine in der BL werdet ihr auch ohne RL Meister, es wird sich ja trotzdem ein Stürmer finden der in dieser Liga und bei der Dominanz der Bayern so trifft dass es keinen ernsthaften Konkurrenten gibt ... das trifft auch auf die Gruppenphase der CL zu.
Und zu spekulieren dass er euch zum CL Gewinn schießt, also das ist doch eher unwahrscheinlich bei dem aktuellen Kader und der internationalen Konkurrenz, die ja auch nicht schläft und sicher weiter aufrüstet.
Da gehört ja auch immer eine ordentliche Portion Glück dazu, ob nun bei der Auslosung oder auch auf dem Platz. Wobei erstere auch nicht wirklich geholfen hat im VF
In der sportlichen Zwickmühle steckt Bayern ohne RL zumindest national und in der Gruppenphase nicht ... und in wichtigen CL Spielen war er selten bis gefühlt nie der Matchwinner.
Was ich mich auch oft Frage bei einer VVL bei RL stelle:
Wäre ein Verkauf nicht lukrativer und auch sinnvoller im Jahr 2022 statt ihn 2023 ablösefrei gehen zu lassen?
Ich meine in der BL werdet ihr auch ohne RL Meister, es wird sich ja trotzdem ein Stürmer finden der in dieser Liga und bei der Dominanz der Bayern so trifft dass es keinen ernsthaften Konkurrenten gibt ... das trifft auch auf die Gruppenphase der CL zu.
Und zu spekulieren dass er euch zum CL Gewinn schießt, also das ist doch eher unwahrscheinlich bei dem aktuellen Kader und der internationalen Konkurrenz, die ja auch nicht schläft und sicher weiter aufrüstet.
Da gehört ja auch immer eine ordentliche Portion Glück dazu, ob nun bei der Auslosung oder auch auf dem Platz. Wobei erstere auch nicht wirklich geholfen hat im VF
In der sportlichen Zwickmühle steckt Bayern ohne RL zumindest national und in der Gruppenphase nicht ... und in wichtigen CL Spielen war er selten bis gefühlt nie der Matchwinner.
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL. Wie JN auf der PK gesagt hat, möchte man in der CL zumindest das Halbfinale erreichen. Mit einem Stürmer wie RL ist die Wahrscheinlichkeit dies zu schaffen um einiges höher und dementsprechend würde man auch mehr Einnahmen generieren.
Auch weiß man dass RL bei Bayern funktioniert, bei einem neuen Stürmer hat man immer eine Flop Gefahr, siehe zB Jovic der für 60 Mio zu Real ging. Aktuell gibt es auch keinen wirklichen Stürmer bei dem man sich sicher sein könnte, dass dieser passen würde.
Dennoch sehe ich es auch so, dass hier, wie eigentlich bei jeder Entscheidung, der finanzielle Aspekt entscheidend ist. Es macht halt schon einen riesen Unterschied, ob sich Lewy mit 20 Mio zufrieden geben würde, oder ob er 40 Mio fordert. Wie viel Ablöse würde man noch bekommen, ich bezweifle dass Barca 50-60 Mio für ihn bezahlen würde
Dazu müsste man im Gegenzug wissen was ein vermeintlich passender neuer Stürmer an Ablöse und Gehalt kosten würde.
Prinzipiell wäre für mich das beste Szenario wenn man es schaffen würde Lewy bis 2025 zu binden. Es könnte dann zB so aussehen.
22/23 20 Mio fest + 5 Mio Boni
23/24 15 Mio fest +10 Boni
24/25 10 fest + 15 Boni
Wenn Lewy weiterhin seine Quote hält, dann bekommt/verdient er sich auch das Gehalt. Sollte er jedoch altersbedingt nachlassen, so würde man zumindest finanziell einiges sparen.
Zusätzlich sollte man mMn sich bereits frühzeitig auf ein Talent als Nachfolger suchen und dies für 1,2 Jahre verleihen. Die Saison 24/25 kann er dann noch 1 Jahr den BU geben. Am Ende kann man dann entscheiden, ob das "Talent" gut genug ist für die neue Nr 1 oder nicht. Falls nicht holt man das Geld mit und investiert in einen passenderen/besseren MS
15.04.2022 - 20:51 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL. Wie JN auf der PK gesagt hat, möchte man in der CL zumindest das Halbfinale erreichen. Mit einem Stürmer wie RL ist die Wahrscheinlichkeit dies zu schaffen um einiges höher und dementsprechend würde man auch mehr Einnahmen generieren.
Auch weiß man dass RL bei Bayern funktioniert, bei einem neuen Stürmer hat man immer eine Flop Gefahr, siehe zB Jovic der für 60 Mio zu Real ging. Aktuell gibt es auch keinen wirklichen Stürmer bei dem man sich sicher sein könnte, dass dieser passen würde.
Dennoch sehe ich es auch so, dass hier, wie eigentlich bei jeder Entscheidung, der finanzielle Aspekt entscheidend ist. Es macht halt schon einen riesen Unterschied, ob sich Lewy mit 20 Mio zufrieden geben würde, oder ob er 40 Mio fordert. Wie viel Ablöse würde man noch bekommen, ich bezweifle dass Barca 50-60 Mio für ihn bezahlen würde
Dazu müsste man im Gegenzug wissen was ein vermeintlich passender neuer Stürmer an Ablöse und Gehalt kosten würde.
Prinzipiell wäre für mich das beste Szenario wenn man es schaffen würde Lewy bis 2025 zu binden. Es könnte dann zB so aussehen.
22/23 20 Mio fest + 5 Mio Boni
23/24 15 Mio fest +10 Boni
24/25 10 fest + 15 Boni
Wenn Lewy weiterhin seine Quote hält, dann bekommt/verdient er sich auch das Gehalt. Sollte er jedoch altersbedingt nachlassen, so würde man zumindest finanziell einiges sparen.
Zusätzlich sollte man mMn sich bereits frühzeitig auf ein Talent als Nachfolger suchen und dies für 1,2 Jahre verleihen. Die Saison 24/25 kann er dann noch 1 Jahr den BU geben. Am Ende kann man dann entscheiden, ob das "Talent" gut genug ist für die neue Nr 1 oder nicht. Falls nicht holt man das Geld mit und investiert in einen passenderen/besseren MS
Zitat von Uebungsleiter
Was ich mich auch oft Frage bei einer VVL bei RL stelle:
Wäre ein Verkauf nicht lukrativer und auch sinnvoller im Jahr 2022 statt ihn 2023 ablösefrei gehen zu lassen?
Ich meine in der BL werdet ihr auch ohne RL Meister, es wird sich ja trotzdem ein Stürmer finden der in dieser Liga und bei der Dominanz der Bayern so trifft dass es keinen ernsthaften Konkurrenten gibt ... das trifft auch auf die Gruppenphase der CL zu.
Und zu spekulieren dass er euch zum CL Gewinn schießt, also das ist doch eher unwahrscheinlich bei dem aktuellen Kader und der internationalen Konkurrenz, die ja auch nicht schläft und sicher weiter aufrüstet.
Da gehört ja auch immer eine ordentliche Portion Glück dazu, ob nun bei der Auslosung oder auch auf dem Platz. Wobei erstere auch nicht wirklich geholfen hat im VF
In der sportlichen Zwickmühle steckt Bayern ohne RL zumindest national und in der Gruppenphase nicht ... und in wichtigen CL Spielen war er selten bis gefühlt nie der Matchwinner.
Was ich mich auch oft Frage bei einer VVL bei RL stelle:
Wäre ein Verkauf nicht lukrativer und auch sinnvoller im Jahr 2022 statt ihn 2023 ablösefrei gehen zu lassen?
Ich meine in der BL werdet ihr auch ohne RL Meister, es wird sich ja trotzdem ein Stürmer finden der in dieser Liga und bei der Dominanz der Bayern so trifft dass es keinen ernsthaften Konkurrenten gibt ... das trifft auch auf die Gruppenphase der CL zu.
Und zu spekulieren dass er euch zum CL Gewinn schießt, also das ist doch eher unwahrscheinlich bei dem aktuellen Kader und der internationalen Konkurrenz, die ja auch nicht schläft und sicher weiter aufrüstet.
Da gehört ja auch immer eine ordentliche Portion Glück dazu, ob nun bei der Auslosung oder auch auf dem Platz. Wobei erstere auch nicht wirklich geholfen hat im VF
In der sportlichen Zwickmühle steckt Bayern ohne RL zumindest national und in der Gruppenphase nicht ... und in wichtigen CL Spielen war er selten bis gefühlt nie der Matchwinner.
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL. Wie JN auf der PK gesagt hat, möchte man in der CL zumindest das Halbfinale erreichen. Mit einem Stürmer wie RL ist die Wahrscheinlichkeit dies zu schaffen um einiges höher und dementsprechend würde man auch mehr Einnahmen generieren.
Auch weiß man dass RL bei Bayern funktioniert, bei einem neuen Stürmer hat man immer eine Flop Gefahr, siehe zB Jovic der für 60 Mio zu Real ging. Aktuell gibt es auch keinen wirklichen Stürmer bei dem man sich sicher sein könnte, dass dieser passen würde.
Dennoch sehe ich es auch so, dass hier, wie eigentlich bei jeder Entscheidung, der finanzielle Aspekt entscheidend ist. Es macht halt schon einen riesen Unterschied, ob sich Lewy mit 20 Mio zufrieden geben würde, oder ob er 40 Mio fordert. Wie viel Ablöse würde man noch bekommen, ich bezweifle dass Barca 50-60 Mio für ihn bezahlen würde
Dazu müsste man im Gegenzug wissen was ein vermeintlich passender neuer Stürmer an Ablöse und Gehalt kosten würde.
Prinzipiell wäre für mich das beste Szenario wenn man es schaffen würde Lewy bis 2025 zu binden. Es könnte dann zB so aussehen.
22/23 20 Mio fest + 5 Mio Boni
23/24 15 Mio fest +10 Boni
24/25 10 fest + 15 Boni
Wenn Lewy weiterhin seine Quote hält, dann bekommt/verdient er sich auch das Gehalt. Sollte er jedoch altersbedingt nachlassen, so würde man zumindest finanziell einiges sparen.
Zusätzlich sollte man mMn sich bereits frühzeitig auf ein Talent als Nachfolger suchen und dies für 1,2 Jahre verleihen. Die Saison 24/25 kann er dann noch 1 Jahr den BU geben. Am Ende kann man dann entscheiden, ob das "Talent" gut genug ist für die neue Nr 1 oder nicht. Falls nicht holt man das Geld mit und investiert in einen passenderen/besseren MS
Ich würde ihn nicht im Sommer hergeben.
Nächste Saison hat man dann mit den gr drei Neuer, TM und RL nochmal die letzte Chance international was zu reißen. Dann schlägt irgendwann das Alter zu und ein Umbruch lässt sich nicht mehr vermeiden.
Dazu ist der Stürmermarkt auch nicht besonders ergiebig im Moment. Auch ein Haaland überzeugt mich nicht zu 100%, v.a. zu dem Preis. Der kommt noch zu viel über seine Wucht.
Wenn man clever ist holt man einen Stürmer des Kalibers Mandzukic für das nächste Jahr und baut ihn sukzessive auf, um dann RL zu "ersetzen". Das halt ich sinnvoller als 60-80 Mio in Lösungen wie Darwin zu pumpen. Das ist ein guter Spieler, die Flopgefahr ist aber nicht gering. Dafür fehlt uns das Geld um uns Leute wie Hazard oder Jovic zu leisten.
Idealerweise führt man in der Zwischenzeit er nächsten Saison einen Musiala auf die nächste Stufe. Der kann dann mit wenig Reibungsverlusten TM ersetzen.
15.04.2022 - 20:52 Uhr
Zitat von Overhead7
Das macht sie doch mit Absicht.
Sie könnte von den Millionen ohne Probleme schnell einen Privatlehrer anheuern, aber fragt lieber ihre (vermutlich) meist jungen Follower auf Instagram nach Hilfe?
Ja klar!
Das macht sie doch mit Absicht.
Sie könnte von den Millionen ohne Probleme schnell einen Privatlehrer anheuern, aber fragt lieber ihre (vermutlich) meist jungen Follower auf Instagram nach Hilfe?
Ja klar!

Möglich aber warum will man über das Stöckchen auch immer drüber springen, was einem so hingehalten wird? Jeder Sack Reis in China ist wichtiger als sie und ihre Instagrammposts.
15.04.2022 - 20:56 Uhr
Zitat von Tragedie
Ich würde ihm unmissverständlich klar machen, dass er das eine Jahr hier noch zu spielen hat. Ab 2023 kann er dann seinen Traum von Barcelona oder Spanien verwirklichen. Mit dann 35 (!) Jahren bei Saisonbeginn bezweifele ich, dass er da noch Verträge mit Gehältern wie die hier kolportierten 30 Mio bekommt. Und selbst wenn, dann heißt das immer noch nicht, dass auch wir so irre sein müssen, diesen Summe zu zahlen.
Ich würde ihm unmissverständlich klar machen, dass er das eine Jahr hier noch zu spielen hat. Ab 2023 kann er dann seinen Traum von Barcelona oder Spanien verwirklichen. Mit dann 35 (!) Jahren bei Saisonbeginn bezweifele ich, dass er da noch Verträge mit Gehältern wie die hier kolportierten 30 Mio bekommt. Und selbst wenn, dann heißt das immer noch nicht, dass auch wir so irre sein müssen, diesen Summe zu zahlen.
Ich kann diese Barca Gerüchte nicht nachvollziehen. Was will er denn dort? Die Chancen auf nen CL Sieg dürften da ein gutes Stück geringer sein als bei uns und für 2 magere Jahre nochmal alles umkrempeln..ob sich das lohnt? Nun gut jeder hat seine persönlichen Präferenzen..vlt hat er einfach Lust auf ein letztes Abenteuer.
An einen Verkauf glaube ich jedoch nicht, dafür müssten wohl 50Mio+ fließen und das traue ich nichtmal Barca zu für nen fast 34j mit Vertrag bis '23 zu zahlen. Und für realistischere 25Mio+- würde ich nicht auf ihn verzichten wollen, da sind seine garantierten 50+ Saisontore + internationale Strahlkraft wertvoller für uns.
15.04.2022 - 20:57 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL. Wie JN auf der PK gesagt hat, möchte man in der CL zumindest das Halbfinale erreichen. Mit einem Stürmer wie RL ist die Wahrscheinlichkeit dies zu schaffen um einiges höher und dementsprechend würde man auch mehr Einnahmen generieren.
Auch weiß man dass RL bei Bayern funktioniert, bei einem neuen Stürmer hat man immer eine Flop Gefahr, siehe zB Jovic der für 60 Mio zu Real ging. Aktuell gibt es auch keinen wirklichen Stürmer bei dem man sich sicher sein könnte, dass dieser passen würde.
Dennoch sehe ich es auch so, dass hier, wie eigentlich bei jeder Entscheidung, der finanzielle Aspekt entscheidend ist. Es macht halt schon einen riesen Unterschied, ob sich Lewy mit 20 Mio zufrieden geben würde, oder ob er 40 Mio fordert. Wie viel Ablöse würde man noch bekommen, ich bezweifle dass Barca 50-60 Mio für ihn bezahlen würde
Dazu müsste man im Gegenzug wissen was ein vermeintlich passender neuer Stürmer an Ablöse und Gehalt kosten würde.
Prinzipiell wäre für mich das beste Szenario wenn man es schaffen würde Lewy bis 2025 zu binden. Es könnte dann zB so aussehen.
22/23 20 Mio fest + 5 Mio Boni
23/24 15 Mio fest +10 Boni
24/25 10 fest + 15 Boni
Wenn Lewy weiterhin seine Quote hält, dann bekommt/verdient er sich auch das Gehalt. Sollte er jedoch altersbedingt nachlassen, so würde man zumindest finanziell einiges sparen.
Zusätzlich sollte man mMn sich bereits frühzeitig auf ein Talent als Nachfolger suchen und dies für 1,2 Jahre verleihen. Die Saison 24/25 kann er dann noch 1 Jahr den BU geben. Am Ende kann man dann entscheiden, ob das "Talent" gut genug ist für die neue Nr 1 oder nicht. Falls nicht holt man das Geld mit und investiert in einen passenderen/besseren MS
Zitat von Uebungsleiter
Was ich mich auch oft Frage bei einer VVL bei RL stelle:
Wäre ein Verkauf nicht lukrativer und auch sinnvoller im Jahr 2022 statt ihn 2023 ablösefrei gehen zu lassen?
Ich meine in der BL werdet ihr auch ohne RL Meister, es wird sich ja trotzdem ein Stürmer finden der in dieser Liga und bei der Dominanz der Bayern so trifft dass es keinen ernsthaften Konkurrenten gibt ... das trifft auch auf die Gruppenphase der CL zu.
Und zu spekulieren dass er euch zum CL Gewinn schießt, also das ist doch eher unwahrscheinlich bei dem aktuellen Kader und der internationalen Konkurrenz, die ja auch nicht schläft und sicher weiter aufrüstet.
Da gehört ja auch immer eine ordentliche Portion Glück dazu, ob nun bei der Auslosung oder auch auf dem Platz. Wobei erstere auch nicht wirklich geholfen hat im VF
In der sportlichen Zwickmühle steckt Bayern ohne RL zumindest national und in der Gruppenphase nicht ... und in wichtigen CL Spielen war er selten bis gefühlt nie der Matchwinner.
Was ich mich auch oft Frage bei einer VVL bei RL stelle:
Wäre ein Verkauf nicht lukrativer und auch sinnvoller im Jahr 2022 statt ihn 2023 ablösefrei gehen zu lassen?
Ich meine in der BL werdet ihr auch ohne RL Meister, es wird sich ja trotzdem ein Stürmer finden der in dieser Liga und bei der Dominanz der Bayern so trifft dass es keinen ernsthaften Konkurrenten gibt ... das trifft auch auf die Gruppenphase der CL zu.
Und zu spekulieren dass er euch zum CL Gewinn schießt, also das ist doch eher unwahrscheinlich bei dem aktuellen Kader und der internationalen Konkurrenz, die ja auch nicht schläft und sicher weiter aufrüstet.
Da gehört ja auch immer eine ordentliche Portion Glück dazu, ob nun bei der Auslosung oder auch auf dem Platz. Wobei erstere auch nicht wirklich geholfen hat im VF
In der sportlichen Zwickmühle steckt Bayern ohne RL zumindest national und in der Gruppenphase nicht ... und in wichtigen CL Spielen war er selten bis gefühlt nie der Matchwinner.
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL. Wie JN auf der PK gesagt hat, möchte man in der CL zumindest das Halbfinale erreichen. Mit einem Stürmer wie RL ist die Wahrscheinlichkeit dies zu schaffen um einiges höher und dementsprechend würde man auch mehr Einnahmen generieren.
Auch weiß man dass RL bei Bayern funktioniert, bei einem neuen Stürmer hat man immer eine Flop Gefahr, siehe zB Jovic der für 60 Mio zu Real ging. Aktuell gibt es auch keinen wirklichen Stürmer bei dem man sich sicher sein könnte, dass dieser passen würde.
Dennoch sehe ich es auch so, dass hier, wie eigentlich bei jeder Entscheidung, der finanzielle Aspekt entscheidend ist. Es macht halt schon einen riesen Unterschied, ob sich Lewy mit 20 Mio zufrieden geben würde, oder ob er 40 Mio fordert. Wie viel Ablöse würde man noch bekommen, ich bezweifle dass Barca 50-60 Mio für ihn bezahlen würde
Dazu müsste man im Gegenzug wissen was ein vermeintlich passender neuer Stürmer an Ablöse und Gehalt kosten würde.
Prinzipiell wäre für mich das beste Szenario wenn man es schaffen würde Lewy bis 2025 zu binden. Es könnte dann zB so aussehen.
22/23 20 Mio fest + 5 Mio Boni
23/24 15 Mio fest +10 Boni
24/25 10 fest + 15 Boni
Wenn Lewy weiterhin seine Quote hält, dann bekommt/verdient er sich auch das Gehalt. Sollte er jedoch altersbedingt nachlassen, so würde man zumindest finanziell einiges sparen.
Zusätzlich sollte man mMn sich bereits frühzeitig auf ein Talent als Nachfolger suchen und dies für 1,2 Jahre verleihen. Die Saison 24/25 kann er dann noch 1 Jahr den BU geben. Am Ende kann man dann entscheiden, ob das "Talent" gut genug ist für die neue Nr 1 oder nicht. Falls nicht holt man das Geld mit und investiert in einen passenderen/besseren MS
Ich würde ihn nicht im Sommer hergeben.
Nächste Saison hat man dann mit den gr drei Neuer, TM und RL nochmal die letzte Chance international was zu reißen. Dann schlägt irgendwann das Alter zu und ein Umbruch lässt sich nicht mehr vermeiden.
Dazu ist der Stürmermarkt auch nicht besonders ergiebig im Moment. Auch ein Haaland überzeugt mich nicht zu 100%, v.a. zu dem Preis. Der kommt noch zu viel über seine Wucht.
Wenn man clever ist holt man einen Stürmer des Kalibers Mandzukic für das nächste Jahr und baut ihn sukzessive auf, um dann RL zu "ersetzen". Das halt ich sinnvoller als 60-80 Mio in Lösungen wie Darwin zu pumpen. Das ist ein guter Spieler, die Flopgefahr ist aber nicht gering. Dafür fehlt uns das Geld um uns Leute wie Hazard oder Jovic zu leisten.
Idealerweise führt man in der Zwischenzeit er nächsten Saison einen Musiala auf die nächste Stufe. Der kann dann mit wenig Reibungsverlusten TM ersetzen.
15.04.2022 - 21:00 Uhr
Zitat von M0bby
Ich kann diese Barca Gerüchte nicht nachvollziehen. Was will er denn dort? Die Chancen auf nen CL Sieg dürften da ein gutes Stück geringer sein als bei uns und für 2 magere Jahre nochmal alles umkrempeln..ob sich das lohnt? Nun gut jeder hat seine persönlichen Präferenzen..vlt hat er einfach Lust auf ein letztes Abenteuer.
An einen Verkauf glaube ich jedoch nicht, dafür müssten wohl 50Mio+ fließen und das traue ich nichtmal Barca zu für nen fast 34j mit Vertrag bis '23 zu zahlen. Und für realistischere 25Mio+- würde ich nicht auf ihn verzichten wollen, da sind seine garantierten 50+ Saisontore + internationale Strahlkraft wertvoller für uns.
50 Saisontore sind ja schön und gut, aber schiesst er die auch noch wenn er keine Lust mehr hat bei uns zu spielen?
Zitat von Tragedie
Ich würde ihm unmissverständlich klar machen, dass er das eine Jahr hier noch zu spielen hat. Ab 2023 kann er dann seinen Traum von Barcelona oder Spanien verwirklichen. Mit dann 35 (!) Jahren bei Saisonbeginn bezweifele ich, dass er da noch Verträge mit Gehältern wie die hier kolportierten 30 Mio bekommt. Und selbst wenn, dann heißt das immer noch nicht, dass auch wir so irre sein müssen, diesen Summe zu zahlen.
Ich würde ihm unmissverständlich klar machen, dass er das eine Jahr hier noch zu spielen hat. Ab 2023 kann er dann seinen Traum von Barcelona oder Spanien verwirklichen. Mit dann 35 (!) Jahren bei Saisonbeginn bezweifele ich, dass er da noch Verträge mit Gehältern wie die hier kolportierten 30 Mio bekommt. Und selbst wenn, dann heißt das immer noch nicht, dass auch wir so irre sein müssen, diesen Summe zu zahlen.
Ich kann diese Barca Gerüchte nicht nachvollziehen. Was will er denn dort? Die Chancen auf nen CL Sieg dürften da ein gutes Stück geringer sein als bei uns und für 2 magere Jahre nochmal alles umkrempeln..ob sich das lohnt? Nun gut jeder hat seine persönlichen Präferenzen..vlt hat er einfach Lust auf ein letztes Abenteuer.
An einen Verkauf glaube ich jedoch nicht, dafür müssten wohl 50Mio+ fließen und das traue ich nichtmal Barca zu für nen fast 34j mit Vertrag bis '23 zu zahlen. Und für realistischere 25Mio+- würde ich nicht auf ihn verzichten wollen, da sind seine garantierten 50+ Saisontore + internationale Strahlkraft wertvoller für uns.
15.04.2022 - 21:03 Uhr
Zitat von pizarro20
50 Saisontore sind ja schön und gut, aber schiesst er die auch noch wenn er keine Lust mehr hat bei uns zu spielen?
50 Saisontore sind ja schön und gut, aber schiesst er die auch noch wenn er keine Lust mehr hat bei uns zu spielen?
Ein von Toren und Rekorden besessener Vollprofi verliert die Lust? Seeehr unwahrscheinlich.
15.04.2022 - 21:14 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL.
Bayern hat aber nicht nur den Anspruch die Bundesliga zu gewinnen, sondern auch den Dfb Pokal und im besten Fall die CL.
Naja das hat in den letzten beiden Jahren auch nicht immer funktioniert mit dem DFB Pokal.
Dieser Pokal ist wohl der unwichtigste im Hause Bayern München. Man nimmt ihn mit wenn der Aufwand nicht so groß ist ...
Zitat von Bratislava87
er hat nach messi und Ronaldo die meisten CL- KO-Phasen Tore
er hat nach messi und Ronaldo die meisten CL- KO-Phasen Tore
21/22 drei gegen Salzburg, eins gegen Villareal. AUS im VF.
20/21 zwei gegen Lazio Rom.
19/20 Im (Corona) Jahr beim Blitzturnier-Modus als man alles kurz und klein schoß war Bayern in Topp Form, was man von den Gegnern nicht sagen konnte. Lediglich gegen Paris hätte man auch verlieren können im Finale. Den 1:0 Siegtreffer schoss Coman. Es hätte in dem Spiel auch Elfer für Paris geben können/müssen ... war also auch Glück im Spiel, das man natürlich braucht, was andere Teams auch schon hatten.
18/19 total chancenlos gegen Liverpool im Achtelfinale.
17/18 6 Spiele in der k.o. Phase zwei Tore gegen Istanbul, torlos gegen die spanischen Teams aus Sevilla und Madrid.
16/17 drei Spiele in der k.o. Phase. Bayern allein gegen Arsenal mit insgesamt 10:2 Toren, wovon RL zwei Tore erzielte, Bayern also auch so weiter gekommen wäre. Ein Tor im Viertelfinale gegen Real, was nicht zum Weiterkommen reichte.
15/16 sechs Spiele in der k.o. Phase. Jeweils 1 Tor gegen Turin und A.Madrid gegen die es NICHT für's Finale reichte.
14/15 sechs Spiele in der k.0. Phase. Ein Tor gegen Shakhtar D. (7:0), 2 gegen Porto (6:1) und 1 Tor gegen Barca was nicht reichte da man das Hinspiel 0:3 verlor.
Für mich zeigt das auf RL ist ein Topp Stürmer der regelmäßig einnetzt und selten verletzt ist, aber DER Unterschieds-Spieler der Bayern dauernd ins Finale schießt ist er eben nicht,
In den Final-Spielen oder gegen spanische Teams taucht er sehr oft unter.
Deshalb ist mMn die Wahrscheinlichkeit gering dass er 2023 die Bayern ins CL Finale ballert.
Bayern's Spiel ist mittlerweile leicht auszurechnen mit dem System Müller > Lewandowski.
Ist natürlich nur meine Meinung.
15.04.2022 - 21:35 Uhr
Zitat von Duisburger-Jung
Möglich aber warum will man über das Stöckchen auch immer drüber springen, was einem so hingehalten wird? Jeder Sack Reis in China ist wichtiger als sie und ihre Instagrammposts.
Zitat von Overhead7
Das macht sie doch mit Absicht.
Sie könnte von den Millionen ohne Probleme schnell einen Privatlehrer anheuern, aber fragt lieber ihre (vermutlich) meist jungen Follower auf Instagram nach Hilfe?
Ja klar!
Das macht sie doch mit Absicht.
Sie könnte von den Millionen ohne Probleme schnell einen Privatlehrer anheuern, aber fragt lieber ihre (vermutlich) meist jungen Follower auf Instagram nach Hilfe?
Ja klar!

Möglich aber warum will man über das Stöckchen auch immer drüber springen, was einem so hingehalten wird? Jeder Sack Reis in China ist wichtiger als sie und ihre Instagrammposts.
Sie wäre nicht die erste Spielerfrau, die durch Instagram Posts für Verwirrung sorgt. Ist vielleicht auch etwas dezenter, als wenn R. Lewandowski es selbst postet.
Zuerst die Barca-Gerüchte, und zum gleichen Zeitpunkt will sie spanisch lernen? Eine schlaue Frau wie sie weiß doch genau was für ein Zeichen sie damit aussendet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Overhead7 am 15.04.2022 um 21:37 Uhr bearbeitet
15.04.2022 - 21:50 Uhr
Das mit Lewandowska ist doch keine Rede wird. Nur um da ein bisschen was zu Posten.
Ist doch alles mit Lewandowski abgesprochen. Gehört zum 1*1 der Inszenierung
Ist doch alles mit Lewandowski abgesprochen. Gehört zum 1*1 der Inszenierung
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Polen











