Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
21.06.2010 - 18:14 Uhr
Danke fürs Thread öffnen. :)
Mit der offiziellen DPA NAchricht ist der Transfer zu 99% durch.
Zitat
20.06.2010 - 11:40 Uhr | News | Quelle: dpa
Gladbach: Mit Hertha über Friend-Wechsel einig
Stürmer Rob Friend kann von Fußball-Bundesligist Borussia Mönchengladbach zu Absteiger Hertha BSC wechseln. «Wir haben mit Hertha eine Basis gefunden. Von unserer Seite steht einem Transfer nichts mehr im Wege», sagte Gladbachs Sportdirektor Max Eberl dem «Tagesspiegel am Sonntag» aus Berlin.
Medienberichten zufolge soll der 29 Jahre alte Kanadier in Berlin Ende Juni noch die medizinische Untersuchung absolvieren und dann einen Drei-Jahres-Vertrag erhalten. Friend besaß in Gladbach noch einen Kontrakt bis 2012, die Ablöse soll angeblich bei 1,5 Millionen Euro liegen
http://www.transfermarkt.de/de/gladbach-mit-hertha-ueber-friend-wechsel-einig/news/anzeigen_41409.html#
Aus dem Kicker von heute:
Zitat
(...)
Immerhin: Der Kauf von Gladbachs Stürmer Rob Friend (29) kann ohne neue Ablöse-Einnahmen realisiert werden. Mit dem Kanadier ist sich Hertha über einen Vertrag bis 2013 einig, Ende des Monats soll Friend den Medizincheck absolvieren und danach unterschreiben. "Mit Rob", sagt Preetz, "haben wir unsere Wunschlösung bekommen." Die Ablöse umfasst einen Sockelbetrag von knapp 1,5 Millionen sowie erfolgsabhängige Zuschläge für den Aufstiegsfall und eine gewisse Anzahl von Einsätzen.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/526678/artikel_Friedrich_Preetz-zieht-Option.html
Und noch bei HI gefunden:
Zitat
Saisoneinzelkritik - Rob Friend
Rob Friend – Mehr Frust als Lust
(...)
Das passte: Rob Friend war als Anspielstation für lange Bälle sehr wichtig. Einen solchen Spielertyp braucht eine Mannschaft, selbst wenn das Spiel nicht ausschließlich darauf angelegt ist, einen langen Mann vorne zu bedienen. Friend arbeitet viel und ist zudem technisch nicht so schlecht, wie gemeinhin vermutet. Dazu bei gegnerischen Standards oft der „Kopfballmagnet“ im eigenen Strafraum.
Das fehlte: Der Kanadier ist kein Sprinter und wird es auch nicht mehr. Als Strafraumspieler lässt er etwas den Killerinstinkt vermissen. Friend ist zudem nicht der Typ, der sich mit einer Rolle als Teilzeitstürmer anfreundet und brav auf die Bank setzt. Da ist Unzufriedenheit vorprogrammiert und von daher ist sein sich ankündigender vorzeitiger Abschied die logische Folge aufgrund der Entwicklung des letzten Jahres.
http://torfabrik.de/profis/borussia/datum/2010/06/20/rob-friend-mehr-frust-als-lust.html
Nachschlag bei einer bestimmten Anzahl von Einsätzen... das war mir neu.
Mit der offiziellen DPA NAchricht ist der Transfer zu 99% durch.
Zitat
20.06.2010 - 11:40 Uhr | News | Quelle: dpa
Gladbach: Mit Hertha über Friend-Wechsel einig
Stürmer Rob Friend kann von Fußball-Bundesligist Borussia Mönchengladbach zu Absteiger Hertha BSC wechseln. «Wir haben mit Hertha eine Basis gefunden. Von unserer Seite steht einem Transfer nichts mehr im Wege», sagte Gladbachs Sportdirektor Max Eberl dem «Tagesspiegel am Sonntag» aus Berlin.
Medienberichten zufolge soll der 29 Jahre alte Kanadier in Berlin Ende Juni noch die medizinische Untersuchung absolvieren und dann einen Drei-Jahres-Vertrag erhalten. Friend besaß in Gladbach noch einen Kontrakt bis 2012, die Ablöse soll angeblich bei 1,5 Millionen Euro liegen
http://www.transfermarkt.de/de/gladbach-mit-hertha-ueber-friend-wechsel-einig/news/anzeigen_41409.html#
Aus dem Kicker von heute:
Zitat
(...)
Immerhin: Der Kauf von Gladbachs Stürmer Rob Friend (29) kann ohne neue Ablöse-Einnahmen realisiert werden. Mit dem Kanadier ist sich Hertha über einen Vertrag bis 2013 einig, Ende des Monats soll Friend den Medizincheck absolvieren und danach unterschreiben. "Mit Rob", sagt Preetz, "haben wir unsere Wunschlösung bekommen." Die Ablöse umfasst einen Sockelbetrag von knapp 1,5 Millionen sowie erfolgsabhängige Zuschläge für den Aufstiegsfall und eine gewisse Anzahl von Einsätzen.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/526678/artikel_Friedrich_Preetz-zieht-Option.html
Und noch bei HI gefunden:
Zitat
Saisoneinzelkritik - Rob Friend
Rob Friend – Mehr Frust als Lust
(...)
Das passte: Rob Friend war als Anspielstation für lange Bälle sehr wichtig. Einen solchen Spielertyp braucht eine Mannschaft, selbst wenn das Spiel nicht ausschließlich darauf angelegt ist, einen langen Mann vorne zu bedienen. Friend arbeitet viel und ist zudem technisch nicht so schlecht, wie gemeinhin vermutet. Dazu bei gegnerischen Standards oft der „Kopfballmagnet“ im eigenen Strafraum.
Das fehlte: Der Kanadier ist kein Sprinter und wird es auch nicht mehr. Als Strafraumspieler lässt er etwas den Killerinstinkt vermissen. Friend ist zudem nicht der Typ, der sich mit einer Rolle als Teilzeitstürmer anfreundet und brav auf die Bank setzt. Da ist Unzufriedenheit vorprogrammiert und von daher ist sein sich ankündigender vorzeitiger Abschied die logische Folge aufgrund der Entwicklung des letzten Jahres.
http://torfabrik.de/profis/borussia/datum/2010/06/20/rob-friend-mehr-frust-als-lust.html
Nachschlag bei einer bestimmten Anzahl von Einsätzen... das war mir neu.
21.06.2010 - 18:47 Uhr
Erstens finde ich es schön, dass dieser Thread weiter genutzt wird. Die Eröffnung ist nämlich ausgesprochen gut gelungen. :)
Zweitens bin ich sehr gespannt, ob Rob halten kann was er verspricht. Immerhin hat er bei allen Stationen zwar meistens eher mäßig, aber dafür konstant getroffen. Ich nehm das mal als gute Ausgangsposition und sage "Herzlich willkommen in der Hauptstadt!" :)
Zweitens bin ich sehr gespannt, ob Rob halten kann was er verspricht. Immerhin hat er bei allen Stationen zwar meistens eher mäßig, aber dafür konstant getroffen. Ich nehm das mal als gute Ausgangsposition und sage "Herzlich willkommen in der Hauptstadt!" :)
21.06.2010 - 19:17 Uhr
Bei den Mitspielern bleibt ihm nichts anderes übrig, als zu glänzen... Wäre ja lächerlich, wenn er nicht einmal in der 2. Liga mit einem solchen Kader eine ordentliche Ausbeute hinbekommt...
Finde die Ablöse zwar insgesamt viel zu hoch, da diese ganzen Zusatzzahlungen mMn nicht gerechtfertigt sind bei der Qualität Friends, aber freuen tu ich mich dennoch, dass man mit ihm einen gänzlich anderen Spielertyp als unsere ganzen Techniker hat.
Endgültig bewerten kann man den Transfer dann wohl in einem Jahr...
Finde die Ablöse zwar insgesamt viel zu hoch, da diese ganzen Zusatzzahlungen mMn nicht gerechtfertigt sind bei der Qualität Friends, aber freuen tu ich mich dennoch, dass man mit ihm einen gänzlich anderen Spielertyp als unsere ganzen Techniker hat.
Endgültig bewerten kann man den Transfer dann wohl in einem Jahr...
21.06.2010 - 19:23 Uhr
Ichmochte Friend auch von seiner Spielweise her, aber die Kosten verderben mir den Transfer ein bisschen...
Letztes Jahr mussten wir 1,5 Mios 10 mal umdrehen,bevor wir einen Transfer tätigten und jetzt steigen wir ab und man spricht bei einem Spieler, der sich noch nicht in 1. Liga wirklich durchsetzen konnte, von einer gerechtfertigen Summe? hmm
Viel Erfolg Rob... ich hoffe, du machst viele und schöne Tore ;) Und steigerst dich dann nächste Saison in der 1. Liga zu einem Luca Toni :p Ders auch relativ spät durchgestartet
Letztes Jahr mussten wir 1,5 Mios 10 mal umdrehen,bevor wir einen Transfer tätigten und jetzt steigen wir ab und man spricht bei einem Spieler, der sich noch nicht in 1. Liga wirklich durchsetzen konnte, von einer gerechtfertigen Summe? hmm
Viel Erfolg Rob... ich hoffe, du machst viele und schöne Tore ;) Und steigerst dich dann nächste Saison in der 1. Liga zu einem Luca Toni :p Ders auch relativ spät durchgestartet
21.06.2010 - 19:34 Uhr
Zitat von Donhelli:
Aus dem Kicker von heute:
Zitat
(...)
"Mit Artur", sagt Preetz, "haben wir unsere Wunschlösung bekommen." ...
Liesst man noch die Beschreibung aus Link 3 ist dann vollkommen unklar weshalb man ihn holt.
- nicht dies aber auch nicht das andere
- auf die Bank setzen sowieso nicht
- kein Killerinstink
Es kann nur besser werden. Aber das alles erinnert fatal an AW.
Die Sache war auch früh durch und hat sich nie rentiert.
Aus dem Kicker von heute:
Zitat
(...)
"Mit Artur", sagt Preetz, "haben wir unsere Wunschlösung bekommen." ...
Liesst man noch die Beschreibung aus Link 3 ist dann vollkommen unklar weshalb man ihn holt.
- nicht dies aber auch nicht das andere
- auf die Bank setzen sowieso nicht
- kein Killerinstink
Es kann nur besser werden. Aber das alles erinnert fatal an AW.
Die Sache war auch früh durch und hat sich nie rentiert.
21.06.2010 - 19:59 Uhr
Gut, dass der Fred wieder auf ist. Und meine Meinung bleibt auch wie sie war, nicht wirklich der Name, den ich hören wollte, wenn ich ehrliuch sein soll. Ich fühlte mich sofort an Fredi Bobic erinnert, dessen Leistung ich eigentlich vergessen wollte. So weit, ihn mit AW zu vergleichen möchte ich nicht gehen, das hat keiner verdient. Und das Rob Friend besser als König Artur ist, steht für mich fest. Schließlich war er nicht nur in Bielefeld.
Die Tatsache, dass er sich nicht gerne auf die Bank setzt, gefällt mir. Aber dennoch: Der Platz in der ersten Mannschaft muss auch von ihm erarbeitet werden, darauf wird Babbel schon achten, denke ich. Na ja, in Liga 2 muss man kleinere Brötchen backen, da ist RF vielleicht keine so schlechte Lösung.
Die Tatsache, dass er sich nicht gerne auf die Bank setzt, gefällt mir. Aber dennoch: Der Platz in der ersten Mannschaft muss auch von ihm erarbeitet werden, darauf wird Babbel schon achten, denke ich. Na ja, in Liga 2 muss man kleinere Brötchen backen, da ist RF vielleicht keine so schlechte Lösung.
21.06.2010 - 20:07 Uhr
Sooo bevor sich hier noch mehr Leutchen aufregen:
Der AW-Vergleich ist folgenden Paralellen geschuldet: dem Spruch von Preetz, dem Zeitpunkt und der deutlich geteilten Meinungslage. Er kann nicht 100% Ernst gemeint sein da der Mann ja schonmal anders heisst.
Das Argument systembedingter Schwierigkeiten bzgl. "Weder-dies-noch-das-Friend-Kopfballungeheuer-Sturmtank" tauchten ja ebenfalls bei der AW-Verpflichtung auf. Alles in Allem eine unsichere Sache. MMn sowohl auf's System bezogen als auch auf das Wert- und Perönlichkeitsprofil Friends.
ps. Nein, ich habe mir keinen XY-Superstar gewünscht oder damit gerechnet, sondern eher mit einem Transfer a la Ramos - egal woher. Dieser hätte vermutlich auch keine Stammplatzgarantie bekommen.
Der AW-Vergleich ist folgenden Paralellen geschuldet: dem Spruch von Preetz, dem Zeitpunkt und der deutlich geteilten Meinungslage. Er kann nicht 100% Ernst gemeint sein da der Mann ja schonmal anders heisst.
Das Argument systembedingter Schwierigkeiten bzgl. "Weder-dies-noch-das-Friend-Kopfballungeheuer-Sturmtank" tauchten ja ebenfalls bei der AW-Verpflichtung auf. Alles in Allem eine unsichere Sache. MMn sowohl auf's System bezogen als auch auf das Wert- und Perönlichkeitsprofil Friends.
ps. Nein, ich habe mir keinen XY-Superstar gewünscht oder damit gerechnet, sondern eher mit einem Transfer a la Ramos - egal woher. Dieser hätte vermutlich auch keine Stammplatzgarantie bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 21.06.2010 um 20:10 Uhr bearbeitet
21.06.2010 - 20:15 Uhr
Zitat von randberliner:
Sooo bevor sich hier noch mehr Leutchen aufregen:
Der AW-Vergleich ist folgenden Paralellen geschuldet: dem Spruch von Preetz, dem Zeitpunkt und der deutlich geteilten Meinungslage. Er kann nicht 100% Ernst gemeint sein da der Mann ja schonmal anders heisst.
Das Argument systembedingter Schwierigkeiten bzgl. "Weder-dies-noch-das-Friend-Kopfballungeheuer-Sturmtank" tauchten ja ebenfalls bei der AW-Verpflichtung auf. Alles in Allem eine unsichere Sache. MMn sowohl auf's System bezogen als auch auf das Wert- und Perönlichkeitsprofil Friends.
ps. Nein, ich habe mir keinen XY-Superstar gewünscht oder damit gerechnet, sondern eher mit einem Transfer a la Ramos - egal woher. Dieser hätte vermutlich auch keine Stammplatzgarantie bekommen.
Mein Beitrag ging nicht gegen dich, ich hatte auch schon den Vergleich mit AW angestrengt. Das passt eben nicht. Herzlich willkommen Rob, auf das du meine Skepsis in Begeisterung verwandelst.
Sooo bevor sich hier noch mehr Leutchen aufregen:
Der AW-Vergleich ist folgenden Paralellen geschuldet: dem Spruch von Preetz, dem Zeitpunkt und der deutlich geteilten Meinungslage. Er kann nicht 100% Ernst gemeint sein da der Mann ja schonmal anders heisst.
Das Argument systembedingter Schwierigkeiten bzgl. "Weder-dies-noch-das-Friend-Kopfballungeheuer-Sturmtank" tauchten ja ebenfalls bei der AW-Verpflichtung auf. Alles in Allem eine unsichere Sache. MMn sowohl auf's System bezogen als auch auf das Wert- und Perönlichkeitsprofil Friends.
ps. Nein, ich habe mir keinen XY-Superstar gewünscht oder damit gerechnet, sondern eher mit einem Transfer a la Ramos - egal woher. Dieser hätte vermutlich auch keine Stammplatzgarantie bekommen.
Mein Beitrag ging nicht gegen dich, ich hatte auch schon den Vergleich mit AW angestrengt. Das passt eben nicht. Herzlich willkommen Rob, auf das du meine Skepsis in Begeisterung verwandelst.
21.06.2010 - 21:54 Uhr
Achja ich vergaß, Du verlangst nach einem inspiriertem Transfer :rolleyes...
Ernstzunehmende Parallelen, die eine Analogie rechtfertigen würden, kann ich beim besten Willen nicht erkennen?!?
-RF war noch nie bei uns
-RF kommt nicht als Ersatz für "Superstars" (für unsere Verhältnisse) wie Voro und Pantelic
-RF ist ein gänzlich anderer Stürmertyp als AW
Bei AW waren die Voraussetzungen bei weitem anders und von ihm wurde wesentlich mehr erwartet, das zeigt sich schon alleine darin, dass man ernsthaft glaubte, mit ihm als Stammkraft ausreichend gut besetzt zu sein, wenn man dann nur noch einen Domo und Chermiti in der Hinterhand hat...
Friend ist für mich nicht an den Maßstäben zu messen, die manche hier noch in ihren Köpfen haben... Wir spielen nicht mehr 1. Liga und wollen mittelfristig wieder oben angreifen. Wir spielen eine Klasse tiefer und da heißen die Stars nicht Ribery, Robben und Co., sondern Auer, Rivic und Co... In diesem Sinne kann man die Verpflichtung Friends nur als ordentlich bezeichnen, zumindest rein sportlich (wirtschaftlich ist das natürlich murks bei der zu lesenden Summe...).
Ich betone es noch einmal:
Glücksgriffe wie Ramos genießen grundsätzlich Seltenheitswert und sind darüber hinaus wesentlich schwieriger zu realisieren, wenn man im Unterhaus spielt...Für die 2.Liga sehe ich Friend als einen "klangvollen" Namen.
Ernstzunehmende Parallelen, die eine Analogie rechtfertigen würden, kann ich beim besten Willen nicht erkennen?!?
-RF war noch nie bei uns
-RF kommt nicht als Ersatz für "Superstars" (für unsere Verhältnisse) wie Voro und Pantelic
-RF ist ein gänzlich anderer Stürmertyp als AW
Bei AW waren die Voraussetzungen bei weitem anders und von ihm wurde wesentlich mehr erwartet, das zeigt sich schon alleine darin, dass man ernsthaft glaubte, mit ihm als Stammkraft ausreichend gut besetzt zu sein, wenn man dann nur noch einen Domo und Chermiti in der Hinterhand hat...
Friend ist für mich nicht an den Maßstäben zu messen, die manche hier noch in ihren Köpfen haben... Wir spielen nicht mehr 1. Liga und wollen mittelfristig wieder oben angreifen. Wir spielen eine Klasse tiefer und da heißen die Stars nicht Ribery, Robben und Co., sondern Auer, Rivic und Co... In diesem Sinne kann man die Verpflichtung Friends nur als ordentlich bezeichnen, zumindest rein sportlich (wirtschaftlich ist das natürlich murks bei der zu lesenden Summe...).
Ich betone es noch einmal:
Glücksgriffe wie Ramos genießen grundsätzlich Seltenheitswert und sind darüber hinaus wesentlich schwieriger zu realisieren, wenn man im Unterhaus spielt...Für die 2.Liga sehe ich Friend als einen "klangvollen" Namen.
21.06.2010 - 22:21 Uhr
Zitat von SerbCon:
Ernstzunehmende Parallelen, die eine Analogie rechtfertigen würden, kann ich beim besten Willen nicht erkennen?!?
-RF war noch nie bei uns
-RF kommt nicht als Ersatz für "Superstars" (für unsere Verhältnisse) wie Voro und Pantelic
-RF ist ein gänzlich anderer Stürmertyp als AW
Bei AW waren die Voraussetzungen bei weitem anders
Nicht zu vergessen: King Artur suchte die Schuld für sein Versagen immer bei Anderen. Nach seinem ersten Engagement hat er fleissig gegen Hoeness gelästert, nach dem zweiten gegen Favre nachgetreten. Zwischendurch hat er sich mit so ziemlich allen polnischen Nationaltrainern verkracht. Solche Dine sind mir von Friend nicht bekannt, Freunde des kanadischen Fussballs mögen mich da gerne verbessern.
Der Gladbacher ist nun wirklich nicht mein Wunschtransfer und mit wohl ca. zwei Millionen Ablöse auch deutlich zu teuer, die Dimension der Wichniarekwiederkehr hat er aber nicht mal annähernd.
Ernstzunehmende Parallelen, die eine Analogie rechtfertigen würden, kann ich beim besten Willen nicht erkennen?!?
-RF war noch nie bei uns
-RF kommt nicht als Ersatz für "Superstars" (für unsere Verhältnisse) wie Voro und Pantelic
-RF ist ein gänzlich anderer Stürmertyp als AW
Bei AW waren die Voraussetzungen bei weitem anders
Nicht zu vergessen: King Artur suchte die Schuld für sein Versagen immer bei Anderen. Nach seinem ersten Engagement hat er fleissig gegen Hoeness gelästert, nach dem zweiten gegen Favre nachgetreten. Zwischendurch hat er sich mit so ziemlich allen polnischen Nationaltrainern verkracht. Solche Dine sind mir von Friend nicht bekannt, Freunde des kanadischen Fussballs mögen mich da gerne verbessern.
Der Gladbacher ist nun wirklich nicht mein Wunschtransfer und mit wohl ca. zwei Millionen Ablöse auch deutlich zu teuer, die Dimension der Wichniarekwiederkehr hat er aber nicht mal annähernd.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.