| Geburtsdatum | 20.03.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 4 | 1 | ||
![]() | 3. Liga | 3 | 4 | - | |
![]() | Bayernpokal | 1 | - | 1 | |
René Vollath
16.07.2024 - 12:25 Uhr
12.08.2024 - 23:20 Uhr
Zitat von MGL1860
was ist das für eine Leistung von AG und CW???
Wenn du hier mitliest lieber CW, man muss nicht am Tag zweimal im Trainingslager jeden die Hand schütteln
Soll ich dir sagen was zählt: Leistung auf dem Platz
Zitat von Ams1860
Sehe es genauso, dass das kein fairer Zweikampf um die Nummer 1 war! Fair wäre gewesen wenn Vollath von Anfang an die Vorbereitung mitgemacht hätte und sich dann rausgestellt hätte er ist der bessere... natürlich kann er nix dafür, das er erst 2 Wochen vor Saisonstart verpflichtet wurde, aber da war mir klar wenn er mit Ablöse kommt auch spielen wird. Und dann wird auf der PK von einer Millimeter Entscheidung gefasselt
Sehe es genauso, dass das kein fairer Zweikampf um die Nummer 1 war! Fair wäre gewesen wenn Vollath von Anfang an die Vorbereitung mitgemacht hätte und sich dann rausgestellt hätte er ist der bessere... natürlich kann er nix dafür, das er erst 2 Wochen vor Saisonstart verpflichtet wurde, aber da war mir klar wenn er mit Ablöse kommt auch spielen wird. Und dann wird auf der PK von einer Millimeter Entscheidung gefasselt
was ist das für eine Leistung von AG und CW???
Wenn du hier mitliest lieber CW, man muss nicht am Tag zweimal im Trainingslager jeden die Hand schütteln
Soll ich dir sagen was zählt: Leistung auf dem Platz
Schon ein sehr oberflaechiger und populistische Beitrag. Ich bin vom Vollath Transfer auch nicht begeistert, Tatsache ist, er war unden letzten Jahren im Gesamtpaket einer der besten drittliga keeper und hinter der Verpflichtung steht sicher eine Idee von AG dahinter, ob die dann aufgeht , steht auf auf einen anderen Blatt .
Wie gesagt, ich finde Hiller toll, aber Deine böse Vorverurteilung von Vollath und den Verantwortlichen für den Transfer ist schlichtweg unfair.
Vielleicht richtest Du Deine Meinung auch nach den Kommentaren bei Hetze24, das gleiche Niveau hätte es schon mal
12.08.2024 - 23:26 Uhr
Zitat von oldlion43
Schon ein sehr oberflaechiger und populistische Beitrag. Ich bin vom Vollath Transfer auch nicht begeistert, Tatsache ist, er war unden letzten Jahren im Gesamtpaket einer der besten drittliga keeper und hinter der Verpflichtung steht sicher eine Idee von AG dahinter, ob die dann aufgeht , steht auf auf einen anderen Blatt .
Wie gesagt, ich finde Hiller toll, aber Deine böse Vorverurteilung von Vollath und den Verantwortlichen für den Transfer ist schlichtweg unfair.
Vielleicht richtest Du Deine Meinung auch nach den Kommentaren bei Hetze24, das gleiche Niveau hätte es schon mal
Zitat von MGL1860
was ist das für eine Leistung von AG und CW???
Wenn du hier mitliest lieber CW, man muss nicht am Tag zweimal im Trainingslager jeden die Hand schütteln
Soll ich dir sagen was zählt: Leistung auf dem Platz
Zitat von Ams1860
Sehe es genauso, dass das kein fairer Zweikampf um die Nummer 1 war! Fair wäre gewesen wenn Vollath von Anfang an die Vorbereitung mitgemacht hätte und sich dann rausgestellt hätte er ist der bessere... natürlich kann er nix dafür, das er erst 2 Wochen vor Saisonstart verpflichtet wurde, aber da war mir klar wenn er mit Ablöse kommt auch spielen wird. Und dann wird auf der PK von einer Millimeter Entscheidung gefasselt
Sehe es genauso, dass das kein fairer Zweikampf um die Nummer 1 war! Fair wäre gewesen wenn Vollath von Anfang an die Vorbereitung mitgemacht hätte und sich dann rausgestellt hätte er ist der bessere... natürlich kann er nix dafür, das er erst 2 Wochen vor Saisonstart verpflichtet wurde, aber da war mir klar wenn er mit Ablöse kommt auch spielen wird. Und dann wird auf der PK von einer Millimeter Entscheidung gefasselt
was ist das für eine Leistung von AG und CW???
Wenn du hier mitliest lieber CW, man muss nicht am Tag zweimal im Trainingslager jeden die Hand schütteln
Soll ich dir sagen was zählt: Leistung auf dem Platz
Schon ein sehr oberflaechiger und populistische Beitrag. Ich bin vom Vollath Transfer auch nicht begeistert, Tatsache ist, er war unden letzten Jahren im Gesamtpaket einer der besten drittliga keeper und hinter der Verpflichtung steht sicher eine Idee von AG dahinter, ob die dann aufgeht , steht auf auf einen anderen Blatt .
Wie gesagt, ich finde Hiller toll, aber Deine böse Vorverurteilung von Vollath und den Verantwortlichen für den Transfer ist schlichtweg unfair.
Vielleicht richtest Du Deine Meinung auch nach den Kommentaren bei Hetze24, das gleiche Niveau hätte es schon mal
danke für deinen Kommentar......
finde es eher traurig mir so zu antworten
steht dir aber offen, ich habe deine Infos immer sehr geschätzt
12.08.2024 - 23:35 Uhr
Zitat von MGL1860
danke für deinen Kommentar......
finde es eher traurig mir so zu antworten
steht dir aber offen, ich habe deine Infos immer sehr geschätzt
Zitat von oldlion43
Schon ein sehr oberflaechiger und populistische Beitrag. Ich bin vom Vollath Transfer auch nicht begeistert, Tatsache ist, er war unden letzten Jahren im Gesamtpaket einer der besten drittliga keeper und hinter der Verpflichtung steht sicher eine Idee von AG dahinter, ob die dann aufgeht , steht auf auf einen anderen Blatt .
Wie gesagt, ich finde Hiller toll, aber Deine böse Vorverurteilung von Vollath und den Verantwortlichen für den Transfer ist schlichtweg unfair.
Vielleicht richtest Du Deine Meinung auch nach den Kommentaren bei Hetze24, das gleiche Niveau hätte es schon mal
Zitat von MGL1860
was ist das für eine Leistung von AG und CW???
Wenn du hier mitliest lieber CW, man muss nicht am Tag zweimal im Trainingslager jeden die Hand schütteln
Soll ich dir sagen was zählt: Leistung auf dem Platz
Zitat von Ams1860
Sehe es genauso, dass das kein fairer Zweikampf um die Nummer 1 war! Fair wäre gewesen wenn Vollath von Anfang an die Vorbereitung mitgemacht hätte und sich dann rausgestellt hätte er ist der bessere... natürlich kann er nix dafür, das er erst 2 Wochen vor Saisonstart verpflichtet wurde, aber da war mir klar wenn er mit Ablöse kommt auch spielen wird. Und dann wird auf der PK von einer Millimeter Entscheidung gefasselt
Sehe es genauso, dass das kein fairer Zweikampf um die Nummer 1 war! Fair wäre gewesen wenn Vollath von Anfang an die Vorbereitung mitgemacht hätte und sich dann rausgestellt hätte er ist der bessere... natürlich kann er nix dafür, das er erst 2 Wochen vor Saisonstart verpflichtet wurde, aber da war mir klar wenn er mit Ablöse kommt auch spielen wird. Und dann wird auf der PK von einer Millimeter Entscheidung gefasselt
was ist das für eine Leistung von AG und CW???
Wenn du hier mitliest lieber CW, man muss nicht am Tag zweimal im Trainingslager jeden die Hand schütteln
Soll ich dir sagen was zählt: Leistung auf dem Platz
Schon ein sehr oberflaechiger und populistische Beitrag. Ich bin vom Vollath Transfer auch nicht begeistert, Tatsache ist, er war unden letzten Jahren im Gesamtpaket einer der besten drittliga keeper und hinter der Verpflichtung steht sicher eine Idee von AG dahinter, ob die dann aufgeht , steht auf auf einen anderen Blatt .
Wie gesagt, ich finde Hiller toll, aber Deine böse Vorverurteilung von Vollath und den Verantwortlichen für den Transfer ist schlichtweg unfair.
Vielleicht richtest Du Deine Meinung auch nach den Kommentaren bei Hetze24, das gleiche Niveau hätte es schon mal
danke für deinen Kommentar......
finde es eher traurig mir so zu antworten
steht dir aber offen, ich habe deine Infos immer sehr geschätzt
Dann bin ich ja froh, dass sich das aufgeklärt hat und Du meine Kommentare zu meinen Lieblingsverein nicht mehr schätzen und lesen musst.
Wir haben da eben komplett andere Sichtweisen.
12.08.2024 - 23:44 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Vollath wurde bei Haching zur Nummer 2 degradiert, weil man den Nachwuchstorwart Heide ins Schaufenster stellen will. Er hat also keinen Nummer 1-Job aufgegeben.
Die Schätzungen zur Ablösesumme belaufen sich zwischen 50000€ und 100000€. Für mich ist da jeder Cent zu viel.
So sehr wie du an einen fairen Konkurrenzkampf glaubst, so sehr denke ich eben, dass es diesen nicht gab. Es wäre ja verrückt, Geld für einen 34-jährigen Torwart auszugeben, ihn als das Puzzleteil , das man gesucht hat (lautstarker Führungsspieler) anzupreisen, um ihn dann auf die Bank zu setzen.
Auch glaube ich eben nicht, dass es eines erfahrenen Torwarts bedurfte und man einen Ersatztorwart suchte (vgl. oben).
Und auch die Wahl der Rückennummer bewerten wir anders.
Auch halte ich Hiller im Vergleich der letzten Jahre, nicht Spiele, tatsächlich für den besseren Torwart, der sich außerdem noch stetig verbesserte, zum Beispiel letztes Jahr beim Rauslaufen und beim Mitspielen.
Vor allem Letzteres wird bei Vollath in meinen Augen völlig überschätzt.
Was das Rauslaufen angeht, habe ich letztens einen Artikel gepostet, der belegte, dass Hiller und Vollath hier auf einem Niveau unterwegs waren. Wieder ein Punkt, der gegen eine Verpflichtung des Spielers spricht, wenn man noch ganz andere Baustellen hat.
Mir als Verteidiger waren selbstbewusste Torhüter auch lieb, aber wichtiger war mir, dass sie ihre Stärke im Halten von Bällen und nicht im Geben von Kommandos hatten (ich überspitze hier bewusst).
Was mich gestern im Stadion auch überrascht hat, war das lautstarke Fordern nach Hiller. Obwohl ein großer Kritiker Vollaths und jemand, der nicht glaubt, dass man alle neuen Spieler bedingungslos unterstützen muss, fand ich das während des Spiels schon krass.
Allerdings werte ich das auch nach den gestrigen Gesprächen rund ums Stadion weniger als persönlich gegen Vollath gerichtet, sondern als klare Kritik an der sportlichen Leitung.
Aber vielleicht fängt Vollath ja auch nach der Länderspielpause - unterstützt von einer stabileren Abwehr - einfach mal damit an, was Hiller in der letzen Saison regelmäßig gemacht hat, überdurchschnittlich zu halten. (wieder bewusst überspitzt)
Zitat von 60er01
Danke für den Beweis meines Kommentars!
Nach 2 Spielen sprichst Du bereits vom 'besserem Torhüter' - großer Blödsinn, sorry. Macht er so weiter, dann ja, geb ichs Dir - keine Frage. Die Leistungsdaten zeigen halt nur, daß er n Topmann ist, und man auf der Position qua Jobprofil halt auch Zeit braucht, sich mit den Vorderleuten einzuspielen, grad n arg lauter wie er. Aus eigener Erfahrung als AV is es auch ne Umstellung, die Anweisungen ändern sich, die Spielweise, das Einstellen aufn Keeper, Stellungsspiel is n bissi anders, aber eingespielt war mir immer n lauter Keeper lieber als n leiser, n Keeper mit Präsenz lieber als einer, der auf der Linie klebt. Auch lässt Du die komplette Vorbereitung außer Acht, die Eindrücken, die AG gesammelt hat, und stellst ne Wüste Behauptung auf, er würde nur wegen des Geldes spielen. Ich halte da einfach mal ganz Keck gegen und behaupte, dass, wenn es danach geht, ein Marco Hiller sicher nicht schlecht verdienen dürfte im Vergleich zum Rest...und die 50k Ablöse gem. dieser Website dürften, auch wenn das schon ne Summe in Liga 3 ist, wahrlich kein Totschlagargument sein.
Haben wir ihn gebraucht? JEIN, ES WAR n Torwart als Ersatz, der Erfahrung mitbringt, von Nöten...das Regal war aber unnötig. Wär das Geld wo anders besser angelegt? Ja, denn uns fehlt ein Bindeglied auf der 6/8, n AV für links, der wie Danhof rechts auch Schiene kann (nochmal, warum Greilinger gegangen wurde versteht keiner), um taktische Flexibilität zu gewährleisten. Würd ich ihm ne kleine Pause nächstes Spiel geben? Wahrschinlich ja.
Darum geht's aber ned, sondern darum, dass im Spieltagsthread schon Leute seinen Abgang fordern, ihn verfluchen und die Pest an den Hals wünschen...sorry, das geht gar nicht nach mMn einem, gern auch nach der vorherrschenden Meinung zwei schlechten Spielen. Respektloser BS, der da teilweise rausgehaun wird...von Rückenmummern auf den Charakter schließen? Tf soll das werden? Die 11 is doch logisch, 1A geht halt ned (nach dem Motto: wir haben zwei Spieler der Klasse Nummer 1, das war da save die Idee hinter). Nie wieder im Löwentrikot sehen? Warum? Was hat er verbrochen? Da wird teilweise so getan, als ob der im Bayerndress an der 114 aufschlägt...und ja, damit hab ich jetzt n paar wohl direkt angesprochen, aber solche Kommentare gehen halt gar nicht!
Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: Das ist ein NEUER Spieler des TSV München von 1860, unser aller Herzensverein, der auch erstmal ankommen muss und auch dementsprechend unsere Unterstützung erfahren sollte! Er hat nen Nummer 1 Job bei Haching aufgegeben und hat sich bewusst dem Konkurrenzkampf gestellt und dabei dann durchgesetzt. Der einzige Schluss also, den ich aus seiner Sicht sehe, war, dass er auf seine alten Tage nach n paar Cashgrabs, die er hatte, Bock aufn großen Traditionsverein mit dementsprechender Fanbase hatte, denn langfristig wäre der Hachingjob sicher ned schlechter gewesen mim Einstieg zB ins Trainerleben oder Management (bin mir eigentlich sicher, dass der Manni da auch was geregelt hätte und ggf auch angeboten hat), was wir ihm so wohl nicht bieten können/werden. So jemanden nach zwei Spielen komplett zu zerreißen, find ich einfach dreist!
Zitat von PiotrNowak
Es glaubt hakt kein Mensch, dass es in diesem "Duell" um die Leistung ging, sondern Vollath spielt, weil man für einen sechsstelligen Betrag einen 34-jährigen Lautsprecher holen und spielen lassen wollte.
Am Ende sollte aber der bessere Torwart spielen, was bei uns nicht der Fall ist.
Zitat von 60er01
Hol ich aus gegebenen Anlass mal wieder hoch:
Ich seh ja auch, dass die ersten beiden Einsätze, vorsichtig gesagt, unglücklich waren...wobei ich ihn grad gg Saarbrücken ned so arg gesehen hab, wie manch andere...das ist halt seine Spielweise. Was hier aber, insbesondere im Spieltagsthread, losgetreten wird, ist doch zu viel!
Fakt ist, dass er 14-mal zu null gespielt hat letztes Jahr, dabei in 36 Spielen nur 46 Gegentore fangen musste, mit zu den besten Keepern der Liga zählte und eben genau für seine Ausstrahlung geholt wurde, die Haching mehr als nur 2,3 Punkte geholt hat. Ihm jetzt nen Strick aus 2 Spielen zu drehen, ist schon echt hart.
Klar, ich kanns verstehen - Hiller ist (auch?) mein Lieblingsspieler im Kader und zeigte über Jahre bei uns Top-Leistung. Wenn Du aber zwei Brecher hast, und der eine hat in der Vorbereitung auf dich als Coach den etwas besseren Eindruck gemacht, dann kann ichs verstehen....ist nicht so, dass wir da nen Lloris Karius nach dem CL Finale reinstecken, der nicht brauchbar ist (ich sag explizit danach, davon war er n Top-Mann). Wir als Fans sollten da auch etwas geduldiger werden - gerade, wenn es um eine solch sensible Position geht, bei der man sich auch erst mal mit seinen Vorderleuten eingrooven muss....just sayin....
Hol ich aus gegebenen Anlass mal wieder hoch:
Ich seh ja auch, dass die ersten beiden Einsätze, vorsichtig gesagt, unglücklich waren...wobei ich ihn grad gg Saarbrücken ned so arg gesehen hab, wie manch andere...das ist halt seine Spielweise. Was hier aber, insbesondere im Spieltagsthread, losgetreten wird, ist doch zu viel!
Fakt ist, dass er 14-mal zu null gespielt hat letztes Jahr, dabei in 36 Spielen nur 46 Gegentore fangen musste, mit zu den besten Keepern der Liga zählte und eben genau für seine Ausstrahlung geholt wurde, die Haching mehr als nur 2,3 Punkte geholt hat. Ihm jetzt nen Strick aus 2 Spielen zu drehen, ist schon echt hart.
Klar, ich kanns verstehen - Hiller ist (auch?) mein Lieblingsspieler im Kader und zeigte über Jahre bei uns Top-Leistung. Wenn Du aber zwei Brecher hast, und der eine hat in der Vorbereitung auf dich als Coach den etwas besseren Eindruck gemacht, dann kann ichs verstehen....ist nicht so, dass wir da nen Lloris Karius nach dem CL Finale reinstecken, der nicht brauchbar ist (ich sag explizit danach, davon war er n Top-Mann). Wir als Fans sollten da auch etwas geduldiger werden - gerade, wenn es um eine solch sensible Position geht, bei der man sich auch erst mal mit seinen Vorderleuten eingrooven muss....just sayin....
Es glaubt hakt kein Mensch, dass es in diesem "Duell" um die Leistung ging, sondern Vollath spielt, weil man für einen sechsstelligen Betrag einen 34-jährigen Lautsprecher holen und spielen lassen wollte.
Am Ende sollte aber der bessere Torwart spielen, was bei uns nicht der Fall ist.
Danke für den Beweis meines Kommentars!
Nach 2 Spielen sprichst Du bereits vom 'besserem Torhüter' - großer Blödsinn, sorry. Macht er so weiter, dann ja, geb ichs Dir - keine Frage. Die Leistungsdaten zeigen halt nur, daß er n Topmann ist, und man auf der Position qua Jobprofil halt auch Zeit braucht, sich mit den Vorderleuten einzuspielen, grad n arg lauter wie er. Aus eigener Erfahrung als AV is es auch ne Umstellung, die Anweisungen ändern sich, die Spielweise, das Einstellen aufn Keeper, Stellungsspiel is n bissi anders, aber eingespielt war mir immer n lauter Keeper lieber als n leiser, n Keeper mit Präsenz lieber als einer, der auf der Linie klebt. Auch lässt Du die komplette Vorbereitung außer Acht, die Eindrücken, die AG gesammelt hat, und stellst ne Wüste Behauptung auf, er würde nur wegen des Geldes spielen. Ich halte da einfach mal ganz Keck gegen und behaupte, dass, wenn es danach geht, ein Marco Hiller sicher nicht schlecht verdienen dürfte im Vergleich zum Rest...und die 50k Ablöse gem. dieser Website dürften, auch wenn das schon ne Summe in Liga 3 ist, wahrlich kein Totschlagargument sein.
Haben wir ihn gebraucht? JEIN, ES WAR n Torwart als Ersatz, der Erfahrung mitbringt, von Nöten...das Regal war aber unnötig. Wär das Geld wo anders besser angelegt? Ja, denn uns fehlt ein Bindeglied auf der 6/8, n AV für links, der wie Danhof rechts auch Schiene kann (nochmal, warum Greilinger gegangen wurde versteht keiner), um taktische Flexibilität zu gewährleisten. Würd ich ihm ne kleine Pause nächstes Spiel geben? Wahrschinlich ja.
Darum geht's aber ned, sondern darum, dass im Spieltagsthread schon Leute seinen Abgang fordern, ihn verfluchen und die Pest an den Hals wünschen...sorry, das geht gar nicht nach mMn einem, gern auch nach der vorherrschenden Meinung zwei schlechten Spielen. Respektloser BS, der da teilweise rausgehaun wird...von Rückenmummern auf den Charakter schließen? Tf soll das werden? Die 11 is doch logisch, 1A geht halt ned (nach dem Motto: wir haben zwei Spieler der Klasse Nummer 1, das war da save die Idee hinter). Nie wieder im Löwentrikot sehen? Warum? Was hat er verbrochen? Da wird teilweise so getan, als ob der im Bayerndress an der 114 aufschlägt...und ja, damit hab ich jetzt n paar wohl direkt angesprochen, aber solche Kommentare gehen halt gar nicht!
Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: Das ist ein NEUER Spieler des TSV München von 1860, unser aller Herzensverein, der auch erstmal ankommen muss und auch dementsprechend unsere Unterstützung erfahren sollte! Er hat nen Nummer 1 Job bei Haching aufgegeben und hat sich bewusst dem Konkurrenzkampf gestellt und dabei dann durchgesetzt. Der einzige Schluss also, den ich aus seiner Sicht sehe, war, dass er auf seine alten Tage nach n paar Cashgrabs, die er hatte, Bock aufn großen Traditionsverein mit dementsprechender Fanbase hatte, denn langfristig wäre der Hachingjob sicher ned schlechter gewesen mim Einstieg zB ins Trainerleben oder Management (bin mir eigentlich sicher, dass der Manni da auch was geregelt hätte und ggf auch angeboten hat), was wir ihm so wohl nicht bieten können/werden. So jemanden nach zwei Spielen komplett zu zerreißen, find ich einfach dreist!
Vollath wurde bei Haching zur Nummer 2 degradiert, weil man den Nachwuchstorwart Heide ins Schaufenster stellen will. Er hat also keinen Nummer 1-Job aufgegeben.
Die Schätzungen zur Ablösesumme belaufen sich zwischen 50000€ und 100000€. Für mich ist da jeder Cent zu viel.
So sehr wie du an einen fairen Konkurrenzkampf glaubst, so sehr denke ich eben, dass es diesen nicht gab. Es wäre ja verrückt, Geld für einen 34-jährigen Torwart auszugeben, ihn als das Puzzleteil , das man gesucht hat (lautstarker Führungsspieler) anzupreisen, um ihn dann auf die Bank zu setzen.
Auch glaube ich eben nicht, dass es eines erfahrenen Torwarts bedurfte und man einen Ersatztorwart suchte (vgl. oben).
Und auch die Wahl der Rückennummer bewerten wir anders.
Auch halte ich Hiller im Vergleich der letzten Jahre, nicht Spiele, tatsächlich für den besseren Torwart, der sich außerdem noch stetig verbesserte, zum Beispiel letztes Jahr beim Rauslaufen und beim Mitspielen.
Vor allem Letzteres wird bei Vollath in meinen Augen völlig überschätzt.
Was das Rauslaufen angeht, habe ich letztens einen Artikel gepostet, der belegte, dass Hiller und Vollath hier auf einem Niveau unterwegs waren. Wieder ein Punkt, der gegen eine Verpflichtung des Spielers spricht, wenn man noch ganz andere Baustellen hat.
Mir als Verteidiger waren selbstbewusste Torhüter auch lieb, aber wichtiger war mir, dass sie ihre Stärke im Halten von Bällen und nicht im Geben von Kommandos hatten (ich überspitze hier bewusst).
Was mich gestern im Stadion auch überrascht hat, war das lautstarke Fordern nach Hiller. Obwohl ein großer Kritiker Vollaths und jemand, der nicht glaubt, dass man alle neuen Spieler bedingungslos unterstützen muss, fand ich das während des Spiels schon krass.
Allerdings werte ich das auch nach den gestrigen Gesprächen rund ums Stadion weniger als persönlich gegen Vollath gerichtet, sondern als klare Kritik an der sportlichen Leitung.
Aber vielleicht fängt Vollath ja auch nach der Länderspielpause - unterstützt von einer stabileren Abwehr - einfach mal damit an, was Hiller in der letzen Saison regelmäßig gemacht hat, überdurchschnittlich zu halten. (wieder bewusst überspitzt)
Erstmal hab ich auch geschrieben (und meine Auswahl im Spieltagsthread davor belegts auch), dass auch ich Hiller grad lieber im Tor hätte. Auch habe ich bestätigt, dass wir anderswo dringendere Baustellen haben und das Geld anders besser eingesetzt worden wäre. Wer da lesen kann, ist klar im Vorteil und brauchts nicht nochmal ansprechen. Aber wenn ichs grad anspreche mit lesen und so - darum geht's mir nicht, sie hätten ruhig mehr auf meine Kernaussage eingehen können...
Es geht mir ausschließlich darum, dass Fans nicht nach 2 Spielen komplett ausrasten und den Menschen als solches schlecht reden, jemanden, der grad neu im Verein ist. Ihm nicht mal die Chance geben, sich zu beweisen, von vornherein abstempeln, und zwar nicht nur sportlich.
Und genau letzteres machen Sie mit einer, Entschuldigung, absolut peinlichen Aussage wie der Trikotnummer. Sie werfen einem Menschen, den Sie in keinster Weise kennen, dessen Spielweise schon immer so war, der zuletzt die 1 hatte, der als 1A geholt wurde und das die Nummer recht easy erklärt, vor, mit der Wahl derselben s. Spieltagsthread eine Geltungssucht zu haben? Das ist auf sooooooo vielen Ebenen wirklich absolut Inakzeptabel, eine Menschen ohne Kenntnis so etwas vorzuwerfen und dann nochmal eins draufzusetzen und das zu bestätigen!
N paar worte noch zum Rest Ihres Pamflets, was anderes ist es halt auch wirklich nicht und bestätigt mich zu 100%:
Kein Konkurrenzkampf ist ne Vermutung, mehr nicht - woher wollen Sie das wissen? Insiderquellen? Sonst bleibt da nicht mehr als ne wüste und boshafte Behauptung übrig, die ins eigene Bild passt, sowie absolut reißerisch und aufhetzend ist. Einfach mal an Fakten halten: Der Mann war, nochmal, n Top Keeper der Liga und hat 14 Mal zu Null gespielt, bei Unterhaching wohlgemerkt und nicht bei ner Topmannschaft. Der is n absoluter Brecher und ich kann mir anhand der FAKTEN aus der letzten Saison, zweitbester Torwart, viertbester Spieler der Liga anhand Kickernoten zB, sehr wohl vorstellen, dass das ne sportliche Grundlage in der Vorbereitung hatte. Again, alles andere ist ohne Quelle ne Vermutung bar jeder Grundlage, Hetze, Populismus. Lass mich gern belehren...gern Ihre Quellen nennen...
Führungsspieler können also nicht von der Bank kommen/nicht spielen? Glatte Lüge für Ihr Narrativ, echt traurig von Ihnen. Müller beim DFB war also demnach komplett umsonst, die Verlängerung von Modric bei Real war wohl auch n Fehler, oder? Und das er einer ist, zeigt allein die TATSACHE(!!!), dass er bei Haching die Nachwuchstorhüter offensichtlich sehr erfolgreich angeleitet hat und ihn der Manni genau deshalb so ungern hat ziehen lassen. Das ist so leicht zu widerlegen, dass es schon echt traurig ist, das überhaupt machen zu müssen und wieder reine Hetze und Popullismus vom feinsten.
Dass Heider ihn verdrängen sollte war bekannt - ob ers geschafft hätte steht aufm anderen Blatt. Sie sagen ja, ich sage nein, wenn er schon Hiller verdrängt hat...und etwas anderes im Bezug auf unseren Konkurrenzkampf zu behaupten...naja s.o., Hetze und Populismus, mehr nicht ohne Quellen.
Fängt an überdurchschnittlich zu halten...jaja wie oben schon, reißerische Hetzaussage. Auch, wenn Sie es als 'überspitzt' hinstellen, so ist es dennoch absolut unverständlich, sowas nach zwei Spielen in dem, nochmal, ko.plett hetzerischen Wortlaut rauszulassen...zieht sich ja auch durch Ihren kompletten Kommentar, und nochmal: das belegt wieder alles, was ich fordere und Sie nicht an den Tag legen: respektvollen Umgang mit den eigenen (!!!!!) Spielern, etwas Geduld und ne faire Chance für jeden.
Frust ja, hab ich auch - Beleidigungen, abwertende, reißerrische und aufhetzende Vermutungen und Aussagen bar jeder rationalen Grundlage und Lügen die ins Narrativ passen, reiner Populismus und BILD-Niveau KLARES Nein! Oder anders: Ihren Kommentar könnte man 1:1 auf db24 posten, keiner würds merken, dass das nicht vom OG selbst kommt...sollte Ihnen zu denken geben...
13.08.2024 - 07:38 Uhr
@60er01 ,
andere Meinungen einfach als „Bild“- oder „db24“-Niveau zu diffamieren, nur weil sie einem nicht passen, ist leider argumentativ einfach schwach.
Ich habe meine Sichtweise dargelegt, die muss dir (auf das „Sie“ verzichten wir hier grundsätzlich) nicht passen, aber akzeptieren muss du sie.
andere Meinungen einfach als „Bild“- oder „db24“-Niveau zu diffamieren, nur weil sie einem nicht passen, ist leider argumentativ einfach schwach.
Ich habe meine Sichtweise dargelegt, die muss dir (auf das „Sie“ verzichten wir hier grundsätzlich) nicht passen, aber akzeptieren muss du sie.
13.08.2024 - 10:31 Uhr
Die Leistungssteigerung im letzten Jahr war auf Richter zurück zu führen. Nur wenn du eine zweite Nummer 1 verpflichtest verbessern sich beide Spieler. Hiller hat letzte Saison zum erstenmal eine signifikant positive Entwicklung genommen.
Vollaths Verpflichtung war für mich eine gute und nachvollziehbare Lösung seit man gesehen hat welche Vorteile eine starke Nummer 2 bietet.
Anscheinend hat man nach einem Typen wie Vollath gesucht. Laut, dirigierend, Liga 3 Potenzial und im besten TW-Alter.
Wahrscheinlich haben auch einige Attribute dafür gesorgt, dass Richter gehen musste.
Ich kann daher die Verpflichtung nachvollziehen, deswegen hat AG auch Vollath eine Garantie für zumindest das nächste Spiel gegeben.
Vollath könnte auch nach seiner Karriere jemand sein der als TW-Trainer wertvoll für den Verein wird.
In Haching hatte sich Vollath hinter den Kurs von Schwabl gestellt und Heide den Vortritt gelassen damit man Heide teuer verkaufen kann. Da gabs auch ein Interview von Vollath das er sich dem Kurs unterordnet, wohl auch der Einbindung in dem Verein geschuldet….
Vollaths Verpflichtung war für mich eine gute und nachvollziehbare Lösung seit man gesehen hat welche Vorteile eine starke Nummer 2 bietet.
Anscheinend hat man nach einem Typen wie Vollath gesucht. Laut, dirigierend, Liga 3 Potenzial und im besten TW-Alter.
Wahrscheinlich haben auch einige Attribute dafür gesorgt, dass Richter gehen musste.
Ich kann daher die Verpflichtung nachvollziehen, deswegen hat AG auch Vollath eine Garantie für zumindest das nächste Spiel gegeben.
Vollath könnte auch nach seiner Karriere jemand sein der als TW-Trainer wertvoll für den Verein wird.
In Haching hatte sich Vollath hinter den Kurs von Schwabl gestellt und Heide den Vortritt gelassen damit man Heide teuer verkaufen kann. Da gabs auch ein Interview von Vollath das er sich dem Kurs unterordnet, wohl auch der Einbindung in dem Verein geschuldet….
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nummer_10 am 13.08.2024 um 10:40 Uhr bearbeitet
13.08.2024 - 10:39 Uhr
Zitat von PiotrNowak
@60er01 ,
andere Meinungen einfach als „Bild“- oder „db24“-Niveau zu diffamieren, nur weil sie einem nicht passen, ist leider argumentativ einfach schwach.
Ich habe meine Sichtweise dargelegt, die muss dir (auf das „Sie“ verzichten wir hier grundsätzlich) nicht passen, aber akzeptieren muss du sie.
@60er01 ,
andere Meinungen einfach als „Bild“- oder „db24“-Niveau zu diffamieren, nur weil sie einem nicht passen, ist leider argumentativ einfach schwach.
Ich habe meine Sichtweise dargelegt, die muss dir (auf das „Sie“ verzichten wir hier grundsätzlich) nicht passen, aber akzeptieren muss du sie.
Jetzt reicht es, ehrlich...
Es ist keine Sichtweise, jemanden wegen ner Trikotnummer Charakterschwäche/Geltungssucht zu unterstellen. Das ist absolut widerlich und abartig, mehr nicht! Etwas anderes zu behaupten lasse ich nicht gelten, dass ist Schmutz gegen eine Person, einen MENSCHEN, den Sie NICHT MAL KENNEN. Dass Sie das nun zum DRITTEN Mal rechtfertigen möchten mit Meinung und Sichtweise ist, bei allem Respekt vor Ihnen als Person, ekelhaft.
Zu der db24-Sache: die von Ihnen getätigten Vermutungen als solches, einzeln, ja...Meinung und Sichtweise. Geb ich sogar vollkommen...aber schonmal was von ner Sache gehört, die sich KONTEXT nennt? Wenn man beleidigend wird, und das werden Sie mit dem Vorwurf der Geltungssucht, dann sind die übrigen Aussagen auch genau in diesem Kontext zu betrachten, und zwar einem beleidigenden.
Die von Ihnen vorgetragen Zitate, die ich angesprochen hab, in der Gänze des Textes, in einer auch noch reisserischen und diffamierenden Art und Weise, sind dann also auch im Kontext der Beleidigung zu betrachten, damit keine Meinung mehr, sondern werden qua Ihres eigenen, vorgegebenen Tons gegen Vollath, zur Hetze. Es geht Ihnen einzig und allein darum, mit den Posts Vollath schlecht zu reden und zu diffamieren, und zwar nicht nur als Spieler (was nach 2 Spielen komplett verrückt ist, aber noch OK wäre), sondern, wie gesagt, ALS MENSCHEN mit ner Aussage wie Geltungssucht - und genau da, bei dieser Beleidigung, ist die Grenze zwischen Meinung und DB24/Bild-Niveau überschritten.
Und zuletzt: Zeigt man selbst keinen Respekt vor anderen Menschen, was Sie DEFINITIV nicht tun gegenüber Rene, dann werd ich sicher solch eine Person nicht Duzen. Gerne in anderen Diskussionen, aber hier wäre es meiner Ansicht nach komplett fehl am Platz.
13.08.2024 - 11:03 Uhr
Irgendwie verstehe ich die Diskussion nicht so ganz. Ich zähle mich auch absolut zum Pro-Hiller Lager aber so lange Vollath bei uns spielt hat er meine volle Unterstuetzung. Gleichzeitig kann man aber doch auch einen Spieler unterstuetzen und manche Sachen wie die Trikotnummer kritisch ansprechen. Alles kein grosses Ding
Was fuer mich allerdings in der Diskussion ein bisschen untergeht ist der folgende Punkt:
Ja wir haben zwei gleichwertig Torhueter die beide mehrfach bewiesen haben dass sie auf gehobenen 3.Liga Niveau sind ABER ich finde schon das beide recht unterschiedlich spielen. Vollath brings sich viel mehr in den Spielaufbau ein und steht bei Ballbesitz viel höher als dass Hiller jemals getan hat. Das hat natuerlich Vorteile gegen Mannschaften die viel pressen. Vollath ist eine weitere Anspielstation und die Innenverteidiger können breiter stehen (genauso wie wenn Jacobsen sich fallen lässt). Das heisst wir haben mehr Anspielsstation und der Gegner muss längere Wege wenn sie uns konsequent anlaufen wollen.
Das ist nicht unbedingt besser, ich finde er hält den Ball zu lange und schlägt zu oft den weiten (ungenauen) Ball und natuerlich können so blöde Tore wie gegen Stuttgart 2 eher fallen. ABER Vollath gibt auf alle Fälle viel mehr den mitspielenden Torwart als das Hiller tut. Wenn AG dass so will dann kann ich seine Entscheidung verstehen.
Im Grunde ist das die gleiche Diskussion wie letztes Jahr mit Zwarts und Lakenmacher. Klar sind beide gute Stuermer aber beiden haben die Position unterschiedlich gespielt. Lakenmacher geht viele Wegen und weicht oft aus oder lässt sich fallen während Zwars mehr auf Gelegenheiten lauert und im Strafraum bleibt. Keine Spielart ist besser als die andere, letzden Endes hängt es vom Trainer ab welchen Spielertyp er bevorzugt und wie er die Spieler einsetzt. Als Fans können wir das gerne diskutieren aber wir sollten auch ganz klar jeden Spieler unterstuetzten der sich fuer uns den ***** aufreisst.
Was fuer mich allerdings in der Diskussion ein bisschen untergeht ist der folgende Punkt:
Ja wir haben zwei gleichwertig Torhueter die beide mehrfach bewiesen haben dass sie auf gehobenen 3.Liga Niveau sind ABER ich finde schon das beide recht unterschiedlich spielen. Vollath brings sich viel mehr in den Spielaufbau ein und steht bei Ballbesitz viel höher als dass Hiller jemals getan hat. Das hat natuerlich Vorteile gegen Mannschaften die viel pressen. Vollath ist eine weitere Anspielstation und die Innenverteidiger können breiter stehen (genauso wie wenn Jacobsen sich fallen lässt). Das heisst wir haben mehr Anspielsstation und der Gegner muss längere Wege wenn sie uns konsequent anlaufen wollen.
Das ist nicht unbedingt besser, ich finde er hält den Ball zu lange und schlägt zu oft den weiten (ungenauen) Ball und natuerlich können so blöde Tore wie gegen Stuttgart 2 eher fallen. ABER Vollath gibt auf alle Fälle viel mehr den mitspielenden Torwart als das Hiller tut. Wenn AG dass so will dann kann ich seine Entscheidung verstehen.
Im Grunde ist das die gleiche Diskussion wie letztes Jahr mit Zwarts und Lakenmacher. Klar sind beide gute Stuermer aber beiden haben die Position unterschiedlich gespielt. Lakenmacher geht viele Wegen und weicht oft aus oder lässt sich fallen während Zwars mehr auf Gelegenheiten lauert und im Strafraum bleibt. Keine Spielart ist besser als die andere, letzden Endes hängt es vom Trainer ab welchen Spielertyp er bevorzugt und wie er die Spieler einsetzt. Als Fans können wir das gerne diskutieren aber wir sollten auch ganz klar jeden Spieler unterstuetzten der sich fuer uns den ***** aufreisst.
13.08.2024 - 11:32 Uhr
Zitat von Nummer_10
Die Leistungssteigerung im letzten Jahr war auf Richter zurück zu führen. Nur wenn du eine zweite Nummer 1 verpflichtest verbessern sich beide Spieler. Hiller hat letzte Saison zum erstenmal eine signifikant positive Entwicklung genommen.
Die Leistungssteigerung im letzten Jahr war auf Richter zurück zu führen. Nur wenn du eine zweite Nummer 1 verpflichtest verbessern sich beide Spieler. Hiller hat letzte Saison zum erstenmal eine signifikant positive Entwicklung genommen.
Wird jetzt arg off-topic aber ich würde die Aussage (auch wenn man sie öfter liest) so nicht unterschreiben.
Wir wurden mit dem Torwartduo Hiller/Kretschmar auch dank einem bockstarken Hiller zweimal 4ter. Da hat keiner davon geredet dass Kretschmar Hiller den Platz streitig machen würde (auch wenn er es in seinen wenigen Einsätzen überraschend stark gemacht hat).
Edit: Ist jetzt natürlich arg Glaskugel, aber ich würde wetten dass Hiller (besonders wenn er den Stammplatz nicht zurückerobern kann) seinen Vertrag dank dieser Posse nicht verlängern wird. Dann stehen wir in spätestens 2 Jahren ohne Torwart da statt einen der stärksten Torhüter der Liga zu haben der sich noch dazu sehr mit dem Verein identifiziert.
Meine Meinung bleibt einfach, dass man mit dieser Verpflichtung ein unnötiges Fass aufgemacht hat und uns das über die Jahre massiv Geld kosten wird ohne sportlich einen signifikanten Mehrwert zu bringen.
Trotzdem werde ich Vollath natürlich als Spieler von uns unterstützen und hoffe dass er möglichst starke Leistungen bringt. Die rufe nach Hiller am Sonntag würde ich auch deutlich mehr als Kritik an der ganzen Situation interpretieren, als persönliche Kritik an Vollath
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wobbi1860 am 13.08.2024 um 11:39 Uhr bearbeitet
13.08.2024 - 12:21 Uhr
Tja, teilweise werden hier ja ziemlich deutliche Meinungen rausgehauen. Teilweise werden Argumente gegeneinander abgewogen, teilweise gehts vielleicht eher ums Prinzip.
Ich persönlich habe argumentativ nichts Gehaltvolles gegen Vollaths sportliche Leistung vorzubringen. Ich kenne ihn schlicht zu wenig um mir ein abschließendes Urteil zu bilden, das ich auch öffentlich niederschreiben würde. Hillers Leistungsfähigkeit kenne ich etwas besser. Ich bin sicher nicht der einzige der bei ihm Verbesserungspotential sieht, und trotzdem hinter ihm stand. So wie ich halt auch versuche hinter jedem Löwenspieler zu stehen, der sich reinhaut. Auch Vollath wünsche ich natürlich nur das Beste.
Aber bei allen Pros und Contras, die man zum Torwart aufschreiben könnte stelle ich mal die Frage in den Raum: Gibt es denn jemanden, IRGENDJEMANDEN(!?), der vor 3-4 Wochen konkret Vollath als neue Nummer 1 bei den Löwen gefordert hat? Also wirklich gefordert und gewünscht (und kommt mir nicht mit OG)? Versteht ihr wie ich meine? Mir gehts nicht darum den einen schlecht zu reden und den anderen gut aussehen zu lassen, sondern schlicht, ob das überhaupt jemand wollte. Es gibt ja immer mal wieder Diskussionen um die Torwartposition, ist ja normal. Gerade in Foren und Sozialen Medien werden ja auch mal extremere Meinungen gepostet, die sich in der realen Vereinspolitik/im Teammanagement manchmal gar nicht umsetzen ließen. Aber ich erinnere mich nicht daran, dass irgendjemand mal lautstark Vollath als Hiller-Ersatz gefordert hätte. Nichts gegen Vollath, aber keiner hatte nach ihm gefragt, er war auf einmal da. Und mit ihm die schlechte Stimmung. Ich bin einfach verärgert, dass diese Baustelle völlig unnötig aufgemacht wurde. Aber jetzt ist die Baugrube schon ausgehoben und wir schauen gespannt zu ob demnächst jemand reinfällt.
Ich persönlich habe argumentativ nichts Gehaltvolles gegen Vollaths sportliche Leistung vorzubringen. Ich kenne ihn schlicht zu wenig um mir ein abschließendes Urteil zu bilden, das ich auch öffentlich niederschreiben würde. Hillers Leistungsfähigkeit kenne ich etwas besser. Ich bin sicher nicht der einzige der bei ihm Verbesserungspotential sieht, und trotzdem hinter ihm stand. So wie ich halt auch versuche hinter jedem Löwenspieler zu stehen, der sich reinhaut. Auch Vollath wünsche ich natürlich nur das Beste.
Aber bei allen Pros und Contras, die man zum Torwart aufschreiben könnte stelle ich mal die Frage in den Raum: Gibt es denn jemanden, IRGENDJEMANDEN(!?), der vor 3-4 Wochen konkret Vollath als neue Nummer 1 bei den Löwen gefordert hat? Also wirklich gefordert und gewünscht (und kommt mir nicht mit OG)? Versteht ihr wie ich meine? Mir gehts nicht darum den einen schlecht zu reden und den anderen gut aussehen zu lassen, sondern schlicht, ob das überhaupt jemand wollte. Es gibt ja immer mal wieder Diskussionen um die Torwartposition, ist ja normal. Gerade in Foren und Sozialen Medien werden ja auch mal extremere Meinungen gepostet, die sich in der realen Vereinspolitik/im Teammanagement manchmal gar nicht umsetzen ließen. Aber ich erinnere mich nicht daran, dass irgendjemand mal lautstark Vollath als Hiller-Ersatz gefordert hätte. Nichts gegen Vollath, aber keiner hatte nach ihm gefragt, er war auf einmal da. Und mit ihm die schlechte Stimmung. Ich bin einfach verärgert, dass diese Baustelle völlig unnötig aufgemacht wurde. Aber jetzt ist die Baugrube schon ausgehoben und wir schauen gespannt zu ob demnächst jemand reinfällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kawum am 13.08.2024 um 12:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


