RB Leipzig

2000 sind für so einen kleinen Verein, was er nun mal ist, eine Hausnummer.

Hier noch ein paar Informationen über den Modus... jemand wollte ja auch einen Beleg haben, dass in der Aufstiegsrunde um die dritte Liga die Auswärtstorregel angewendet wird.Zitat von Franker:
Laut Meldung vom Verein werden etwa 2.000 Leipziger nach Lotte aufbrechen! Gegen die 40 Lottefans ein echter Hammer. Schon hier zeigt sich deutlich, wer in den Amateuer und wer in den Profifussball gehört!Bei einer Gesamtkapazität von weniger als 7.500 Zuschauern wird mehr als ein Viertel des Stadions von Auswärtsfans besetzt sein, das riecht ja fast nach Heimspielatmosphäre für die Leipziger.

Zitat von pogo1994:
Bei einer Gesamtkapazität von weniger als 7.500 Zuschauern wird mehr als ein Viertel des Stadions von Auswärtsfans besetzt sein, das riecht ja fast nach Heimspielatmosphäre für die Leipziger.

Unsere Sportfreunde aus Lotte wollen wohl, mit dem Wissen über das hungrige Leipziger Fußballvolk & Schlachtenbummler, nichts dem Zufall überlassen und hat, um sich finanziell gesund zu stoßen, das Auswärtskontingent von 10% auf knapp 27% erhöht. :o

Und die Ossis saufen und fressen nach einer vergleichsweise langen Fahrt auch noch wie die Schweine. Der F&B-Umsatz wird wohl in die Höhe schießen. :ugly :D

Der Anteil wurde nicht erhöht, 2500 Plätze hat einfach die Gegengerade die üblicherweise in Lotte den Gästen vorbehalten ist:

Zitat
Erweitert um zwei weitere Tribünen laden nun insgesamt 4.044 Stehplätze zum Verweilen ein, 2.568 davon sind dem Gästebereich zugeordnet.
http://www.sf-lotte.de/arena/connectm-arena/daten-fakten/

Zitat von ThunderBlaze:

Hör bitte auf irgendwelche Falschinformationen zu veröffentlichen. Klar hat man es auch am FC Sachsen versucht. Aber beide von mir genannten Vereine wurden damals definitiv kontaktiert, auch weit vorher. Und wenn es nach einigen weiteren Gerüchten ging dann noch einige mehr aus Liga 1 und 2. Hätte man einen Verein gefunden der sich bereit erklärt diese Posse mit zu machen, hätte in Fuschl noch nicht mal an Leipzig gedacht.
Ich hatte dir bereits erklärt, dass so eine Übernahme von Red Bull bei den von Dir genannten Clubs schon deshalb gar nicht möglich sein kann, weil es dafür niemals die Genehmigung gegeben hätte. Schon völlig Unabhängig von der Übernahmewilligkeit der Clubs.
Das Du es nochmals behauptest, dass Red Bull bei "noch einigen mehr" die Übernahme plante, macht deinen Standpunkt auch nicht besser. Eher schlechter, aus den unwegdiskutierbaren Gründen bzw. Fakten.
Der Einstieg von RB war schon in Liga 5 das höchste der Gefühle und mit sehr viel Augen zukneifen.

Aber behaupte was Du willst, mit solch streitsüchtigen Leuten ist es eh nicht gut, lange zu diskutieren.

edit:
@frodno
Ich habe selbst heute nochmal das Web nach Quellen zu einer Düsseldorfübernahme durchsucht.
NIX (wie zu erwarten) außer eben vereinzelt wilden Gerüchten.
Desweiteren ging es mir auch netwas stärker um Dresden, welches vom Image her überhaupt nicht zu RB passt.
Trotz des allen, die eben nochmals erwähnten Regelungen bzw. Statuten, die eine Übernahme, nicht nur von Düsseldorf, sondern ALLER Vereine oberhalb von Liga 5! unmöglich machen.

@Timberwolves, hast PN
Und zum Thema "Lotte wäre ein schwaches Team", empfehle ich mal ein Blick auf Tabelle, Punktausbeute, Gegner der Liga, usw.
Ach, und ggf. auch mal noch die Meinung der Experten. ;-)
Ich habe allerdings Verständnis, wenn Leute die nicht tiefer in der Materie stecken, Teams nur nach Bekanntheit ihrer Namen einschätzen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 31.05.2013 um 15:45 Uhr bearbeitet

Zitat von Hitzlsperger:

edit:
@frodno
Ich habe selbst heute nochmal das Web nach Quellen zu einer Düsseldorfübernahme durchsucht.
NIX (wie zu erwarten) außer eben vereinzelt wilden Gerüchten.
Desweiteren ging es mir auch netwas stärker um Dresden, welches vom Image her überhaupt nicht zu RB passt.
Trotz des allen, die eben nochmals erwähnten Regelungen bzw. Statuten, die eine Übernahme, nicht nur von Düsseldorf, sondern ALLER Vereine oberhalb von Liga 5! unmöglich machen.
)

Nicht mal eine Minute Suche:
http://www.welt.de/sport/article839837/Red-Bull-Chef-will-deutschem-Klub-Fluegel-verleihen.html
http://www.rp-online.de/sport/fussball/vereine/fortuna/fortuna-red-bull-die-zukunft-1.1119525

2007 spielte Düsseldorf Regionalliga Nord - es gab noch keine dritte Liga unter DFB sondern in Eigenverantwortung der regionalen Fußballverbände und da wäre es sehr wohl möglich gewesen, dort (irgendwie) einzusteigen.
Aber wie gesagt, über vorsichtige Kontakte ging es dort gar nicht hinaus, zumal die Fans beizeiten - zurecht unter den von RB diktieren Auflagen - auf die Barrikaden gegangen wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von frodhno am 31.05.2013 um 16:10 Uhr bearbeitet

Schau mal genau. Der Name Düsseldorf fiel nicht von Mateschitz, sondern der Reporter sagte Leipzig und Düsseldorf sollen ja im Gespräch sein.
Mateschitz griff den Namen dann zwar nochmal auf, was aber auch kein Beweis ist.
Ich gebe aber zu, dass da was im Busch gewesen sein könnte.
Nichts genaues weiß da also keiner.

Und der für mich alles entscheidende Satz der aus Mateschitz Mund kam, und was ich deshalb eher ernst nehme ist:
"Je etablierter und traditioneller ein Klub ist, umso weniger ist er für uns interessant. "

Ich hoffe damit ist alles gesagt.
Zudem wiederholt er in diesem Interview ja auch selbst nochmal, dass dies was der Reporter da fragte, ja schon allein von den Regularien und der Ethik her überhaupt nicht geht. ;)

Verstehe da also Thunderblazes Stimmungsmache diesbezüglich überhaupt nicht.
Erst Recht, wo die anderen Namen herkommen sollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 31.05.2013 um 16:14 Uhr bearbeitet

Zitat von Hitzlsperger:
Schau mal genau. Der Name Düsseldorf fiel nicht von Mateschitz, sondern der Reporter sagte Leipzig und Düsseldorf sollen ja im Gespräch sein.
Mateschitz griff den Namen dann zwar nochmal auf, was aber auch kein Beweis ist.
Ich gebe aber zu, dass da was im Busch gewesen sein könnte.
Nichts genaues weiß da also keiner.

Und der für mich alles entscheidende Satz der aus Mateschitz Mund kam, und was ich deshalb eher ernst nehme ist:
"Je etablierter und traditioneller ein Klub ist, umso weniger ist er für uns interessant. "

Ich hoffe damit ist alles gesagt.
Zudem wiederholt er in diesem Interview ja auch selbst nochmal, dass dies was der Reporter da fragte, ja schon allein von den Regularien und der Ethik her überhaupt nicht geht. ;)

Verstehe da also Thunderblazes Stimmungsmache diesbezüglich überhaupt nicht.
Erst Recht, wo die anderen Namen herkommen sollen.

Leipzig will dieses Projekt schaffen

Vielleicht gelingt dem RBL ja nächstes Jahr das gleiche Kunststück, wie dem "Schwesterverein" FC Pasching in Österreich, und man fährt als 3.-Ligist in die EL ein ;)

Zum Bezug zur Region...
Ich dachte, ich hätte mal gehört, daß RB in Leipzig ein Logistikzentrum oder dergleichen in Planung hatte. Leider finde ich diesbezüglich nichts (mehr)...

Das andere ist, daß RB mit ziemlicher Sicherheit auch geprüft hat, wie hoch das Fanpotential an einem etwaigen Standort ist. Hier wurde wohl festgestellt, daß es in Leipzig zwar alteingesessene Vereine gibt, diese aber ein bestimmtes "Vakuum" nicht zu stillen vermögen.
Das Ergebnis kann man mitunter an den Zuschauerzahlen sehen.

Ein feiner Schachzug.

Zitat von JayGoppingen:
Vielleicht gelingt dem RBL ja nächstes Jahr das gleiche Kunststück, wie dem "Schwesterverein" FC Pasching in Österreich, und man fährt als 3.-Ligist in die EL ein ;)


Erstmal muss RBL auch tatsächlich in die 3. Liga aufsteigen. Nicht schon immer den Tag vorm Abend loben.