Ramy Bensebaini [5]

Guerreiro und Bensebaini spiel(t)en bei uns halt völlig unterschiedliche Positionen, in einem (überwiegend) unterschiedlichen System.

Ich hätte zwar was gegen Guerreiro als LIV, aber nichts gegen Bensebaini als LIV und Guerreiro als LAV. Als L(A)V, wofür er als Guerreiro-Ersatz ursprünglich mal kam, hat er nicht sehr überzeugt. War defensiv nicht stabil und nach vorne kam zu wenig. Jetzt als LIV ist er sehr stabil mit paar Aussetzern. Insgesamt ein tolles Niveau.

Schön wäre es ja, wenn die breite Masse an Leuten irgendwann mal damit beginnen würde, differenzieren zu lernen.

Er hat seine Rolle in einer ultra defensiv eingestellten "Spitzen"mannschaft unter dem Trainer Kovac gefunden. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn man irgendwann wieder anfängt, Ansprüche an die Art und Weise zu stellen, wie man Fussball spielt und damit einhergehend den Trainer wechselt, dann wird er kein LIV mehr sein, weil es keine 5er Kette mehr gibt, und selbst wenn doch, wird er trotzdem keine 8 Feldspieler mehr hinter sich haben, die bspw. seine individuellen Fehler (wie auch gestern zu sehen) auffangen.

Er ist ein Spieler, der seine Qualitäten, die vor allem im kämpferischen Bereich liegen, unter Kovac einbringen kann. Solange man so definsiv eingestellt in die Spiele geht und die Bälle hinten meistens eh einfach nur nach vorne kloppt, reicht er auch völlig aus bzw. wäre ein anderer, moderner IV Geldverschwendung, weil Kovac mit solchen Attributen nichts anfangen kann.

Das stimmt schlicht und ergreifend nicht. Weder ist er auf Bälle ausklopfen beschränkt, noch ist das Spiel unter Kovac nur defensiv ausgerichtet. Bensebaini spielt sehr wohl sehr stark und bringt viel mit um als internationale Klasse zu gelten.

Bense hat einen guten Vorwärtsdrang und nach dem ersten Drittel dieser Spielzeit, gab es diese verrückte Statistik, dass er mehr progressive Pässe spielte in Europa als jeder andere Verteidiger und das er sogar in einer Riege mit Offensivspielern der ganz großen Vereine liegt. Wäre diese Momentaufnahme möglich wenn er tatsächlich nur verteidigen würde?

Weiter ist das system mit sicherheit darauf ausgerichtet Risiken zu minimieren. Allerdings hat Bensebaini auch gerne mal LV und damit offensiver gespielt. Jetzt kann man natürlich sagen, dass er das eher solala gemacht hat. Allerdings hat er das zumindest bei Gladbach so gut gemacht, dass der BVB ihn damals verpflichtet hat. Ich hab übrigens eine Erinnerung im Kopf bei dem Gladbach, auch dank Ihm, spät das Spiel gedreht hat. Er hatte dato einen (offensiv!) Lauf an der Linie gemacht und Dahoud von sich abprallen lassen. Daraufhin hat dieser sich so beschwert, dass er die gelb rote Karte (?) bekommen hat.

Wie ausgeführt, sind deine Argumente nicht zutreffend bzw. einfach gelogen. Magst du mir nochmal erklären wie du zu deiner Meinung kommst?

Der Verpflichtung war ein absoluter Fehler. Die Position, für die er gekommen ist, könnte er nie ausfüllen, wurde durch Maatsen zwischengelöst, an Couto ausgelagert, dann mit Svensson besetzt; mittlerweile in anderem System.

In diesem ist Bensebaini spielbar, zeigt gute Leistungen und hat auch wieder einen Wert, Markt. Aber eben auf einer Position, für die er nie geplant war und die auch nichts mit Guerreiro zu tun hat.

Letzteren abzugeben, war absolut vertretbar, wenngleich man unterschätzt hat, wie leicht er zu ersetzen sei, was er noch zu leisten um Stande war und vor allem, was man alles bei einem Spieler auf einer Position bündeln kann.
Den Linksverteidiger, den man damals wollte, gibt es kaum - Svensson kommt im Profil immerhin nah dran.

Ich habe nicht geschrieben, dass ER die Bälle nach vorne kloppt und dass ER defensiv denkt, sondern die gesamte Mannschaft, weil das die Spielweise unter Kovac ist. Und damit sind deine Argumente eigentlich hinfällig, weil mein Post darauf abzielt, dass er massiv von dieser Spielweise profitiert und aktuell gut mitschwimmen kann.
Ich sage ja sogar, dass man ihn unter Kovac auch nicht austauschen muss. In einer modern eingestellten Mannschaft sieht das natürlich anders aus, da ist er unbrauchbar. Aber dieser Punkt tritt frühestens nach einem Trainerwechsel ein, ist damit ein Thema für die Zukunft, nicht für heute.

Ich konnte nur die Gedankengänge einiger hier nicht nachvollziehen, die ihn gleich zu einem Verteidiger von internationalem Format schreiben. Er ist der erste Spieler, der weichen muss, sobald man spielerisch wieder in der Gegenwart ankommen sollte. Das meinte ich auch mit dem eingangs erwähnten "lernen, differenzieren zu können". Denn es ist ein gewaltiger Unterschied, ob ein Spieler aufgrund seiner eigenen Qualität überzeugt und dies dann auch unter anderen Trainern/Spielsystem voraussichtlich kann, oder ob jemand in dieser einen Rolle unter aktuellen Gegebenheiten funktioniert.

Finde ich spannend, dass du aufs differenzieren verweist, während ich mit meinem Post explizit einschränke auf sagen wir es Mal so, Bensebaini ist ein LIV von internationalem Format, was die Statistiken, seine Leistungen und auch die Mannschaftsleistung mit ihm komplett hergeben.

Dass du dann wieder mit LV kommst und außerhalb von Kovacs argumentierst mag valide sein, ist aber alles andere als differenzierend.

Bensebaini ist in der aktuellen Rolle unter dem aktuellen Trainer und Spilstil eine Top Besetzung.

Natürlich ist er es nicht in einer 4er Kette oder einem Offensiven Stil als Arsenal.

Völlig differenziert und isoliert auf die aktuelle Anforderung ist er aber genau das, internationales Format.

Wir haben aktuell kein WhatsApp If Szenario unter einem anderen Trainer oder Stil. Solange Kovac hier Trainer ist wird es diesen defensivkontrollierten Ansatz geben und dafür ist Bensebaini so ziemlich das Optimum, was wir als erfahrenen Spieler am Markt bekommen können.

Selbst wenn das System umgestellt wird, dann hat er als Roleplayer definitiv auch einen bestimmten Wert über die nächsten Saisons.

Dass es für einen besseren ballbesitzfußball eine andere Besetzung der bewusst 4er kette benötigt ist definitiv so. Das wird man aber nicht im Sommer schaffen auf 4er kette umzubauen. Dafür benötigt es sowohl auf den AV Positionen sowie auf der 6 und den OAs andere Spieler und selbst Anton wäre als RIV einer 4er kette keine optimale Besetzung.

Dementsprechend gibt's einen möglichen Umbruch nur in FIFA. Bei uns sind das Minimum 2 Transfersommer und die passenden Talente. Und selbst dann hat Bensebaini als LIV einer 4erKette value.

Bis zum letzten Satz stimm ich dir sogar zu.
Aber allein das beschreibt ihn doch seit Jahren bereits.

Auch bei BMG sehr gute Spiele, Aktionen und Co. dann jedoch entweder oft verletzt oder Harakiri Aktionen die teils in Schreckaktionen aber auch Gegentore endeten.

Rapha spielte bei uns zum Glück nie in der IV und das spielt Bensebaini ja, weshalb der Vergleich nicht wirklich funktioniert.

Finde es ich es weiterhin einen Fehler Rapha nicht verlängert zu haben? Aber sicher.
Wir haben durch Rapha einen Großteil unserer Kreativabteilung zerstört, und hier kann mir keiner sagen das ihm das nicht auffallen würde.

Hätte man beide im Verein haben können? Jap und man hätte sich auch keinen Zacken aus der Krone gebrochen.
Du hättest einen Allrounder im Verein der halt nunmal für deinen Angriff so wichtig war, und JAHRE gute Scorer sammelte, der zwar gern mal ausfällt aber hier passend zu Bensebaini der durch ebenso Verlezung und Africa Cup auch ausfällt, eben auch andere Gebiete abgedeckt.

Wenn ich ehrlich bin, ich glaub der Offensivverlust hat am Ende mehr weh getan, als uns der Defensivgewinn eines Bensebaini gebracht hat... aber wie gesagt, der spielt ja auch nicht mehr als LV was Rapha einst gemacht hat.
Rapha als LAV wäre ja noch einmal eine andere Nummer.

Laut algerischen Medien hat Dortmund ein Angebot von Galatasaray in Höhe von 7 Millionen Euro abgelehnt.
Bensebaini scheint auch nicht ganz abgeneigt zu sein.

Für 7 Mio wird man schwer jemanden mit der Qualität finden. Was man versuchen könnte ist ein Talent zu entdecken und diesem Zeit einzugestehen. Bensebaini ist oft auf der Bank, jedoch dann voll da wenn er gebraucht wird, abgesehen von einigen groben Fehlern.

Die Verjüngungskur die ihr voran treibt ist richtig und wichtig. Jedoch muss das Stück für Stück gemacht werden. 2-3 erfahrene Spieler auf der Bank die obendrein günstig im Unterhalt sind helfen dir da.

Grundsätzlich hast Du nicht unrecht. Bensebaini liefert konstant ordentliche Leistungen und ist in der Lage zwei Positionen als Back-Up abzudecken. Die Frage wird sein, ob ihn das dauerhaft zufrieden stellt. Wenn nicht, muss man bei einem Jahr Restvertragslaufzeit in Betracht ziehen, nochmal eine Ablösesumme für einen 31-jährigen zu generieren, mit dem man die Planstelle "Ersatzmann mit linkem Fuß" ggf. mit einer Perspektivlösung besetzen kann. Die Gesamtgemengelage (Ausstiegsklausel Schlotterbeck) macht das Unterfangen allerdings etwas schwieriger.

Bei einer achtstelligen Ablösesumme würde ich zum Verkauf tendieren.