Ramy Bensebaini [5]

Guerreiro, VVL, rückt ins ZM… kalter Kaffee. Er hat in dieser Saison 45min in der Liga gespielt und 28min im Pokal… von daher ist er bei Bayern kein Faktor gewesen und deshalb wäre er auch hier, nicht der Spieler den sich einige erträumen.

Von Bensebaini bin ich schon etwas enttäuscht, auch wenn ich die Probleme nicht nur bei ihm selbst sehe. Seine Mitspieler machen es ihm nicht gerade einfach und man kann davon ausgehen (da es kollektivtaktisch ein Problem ist), das ein anderer LV… nicht gerade viel besser dastehen würde. Außer Ryerson, weil dieser vom Spielertyp kollektivtaktisch eben im Gegensatz zu Bensebaini oder Guerreiro seine Vorteile mitbringt. Da er sich selbst für die Mannschaft opfert und somit das Kollektiv stärkt. Zeigt in meinen Augen auch, wie schwierig die Position des AV ist und wie stark Ryerson eigentlich unterschätzt wird. Bensebaini ist nicht der erste AV, der hier seine Probleme hat.

Du bist ja doch schon länger dabei und kennst vermutliche meine Beiträge, auch zu Guerreiro, und dann finde ich "träumen" schon ein sehr großes Wort, du nicht? Ich habe jederzeit inkl. jetzt sowohl die PROs als auch CONTRAs der Trennung verstanden. Und ob in München fit oder verletzt, der Wechsel an die Isar war nichts anderes als die familiäre Umstände berücksichtigende und finanzielle Absicherung seiner restliche Karriere und kein Sprungbrett in die allerhöchsten Höhe (auch wenn er im fitten Zustand sicher die ein oder andere technische Brillanz beitragen können wird).



Das ist ja letztendlich eine Bestätigung von dem, was ich oben mit den letzten Sätzen sagte bzgl. der OA. Egal wer das nun ist, Ryerson, Guerreiro, Bensebaini, Wolf, Meunier - AVs bei uns eine gewisse A-Karte gezogen, egal wie gut sie nun für sich performen, egal ob ein für uns "Ruhekissen" Ryerson oder ein schwankender Bensebaini. Alle AVs sind damit konfrontiert, dass die Leute vor ihnen, egal ob Außen oder Zentrum, sie häufig alleine lassen und auch in ihrem Vor- und Rückbewegungs-Verhalten mehr als mäßig sind. Links ist es halt am Schlimmsten, weil Adeyemi, Reyna, Brandt, Reus - egal wer dort ist - keinerlei Bindung zum Raum des LVs haben.

sorry kam vielleicht falsch rüber, der Beitrag ging nicht explizit an dich. Fand dein Posting nur passend um an die Thematik anzuknüpfen… fand deine Beiträge generell ausgewogen, weshalb ich dich auch nicht mit „träumen“ gemeint habe.

Im Gegensatz zu Bensebaini bekommt Ryerson schon einen guten Mittelweg hin. Ramy traue ich es durchaus auch zu. Was jedoch klar sein sollte… offensiv wird man damit kompromisse eingehen müssen (was ich nicht schlimm finde, aber im allgemeinen Tenor wie zB Özcan im MF, die Spieler dann schlechter wegkommen als sie sind).

Wer sagt, dass man sich gegen Grimaldo entschieden hat?
Grimaldo kann sich ja gegen Dortmund entschieden haben? Zur Vereinbarung mit Leverkusen stand noch nicht fest, dass Guerreiro geht. Er hatte einen Vertrag vorliegen laut RN. Bei Leverkusen wartete ein Stammplatz und Alonso, der ein großer Faktor ist.
Dann muss man sich fragen, warum es nur Leverkusen wurde und kein Klub auf Augenhöhe BVB. LV sind rar gesät, Grimaldo geht als Wingback gut auf. Hätte er auch in einer Viererkette funktioniert? Wollte er überhaupt als LV spielen oder hat ihm das System als Wingback mehr zugesagt?



Bei aller Kritik, gerade gegen Frankfurt, muss man auch sagen, dass Bensebaini die ärmste Sau auf dem Platz war. Erstmal ging gefühlt jeder Angriff über seine Seite. Dass da dann mehr Angriffe durchgehen, ist ja selbsterklärend. Dann ist Frankfurt immer mit zwei Spielern angelaufen. Bensebaini hat sich, wie ein Verteidiger es halt machen soll, immer zum tornahen Spieler orientiert, der zwischen ihm und Schlotterbeck angelaufen ist.
Entweder muss der LM dann mitgehen und verteidigen, oder der zweite Sechser muss den Spieler zwischen IV und AV verteidigen, dann kann der AV auch den äußeren Spieler verteidigen. Aber permanent wurde Bensebaini mit 2 Spielern angelaufen, Ihne Hilfe von ZM oder LM zu bekommen.
Diese Unterstützung fehlte auch oft in der Saison. Da sieht jeder LV dann schlecht aus, egal wen du da hinstellen magst. Der Gegner weiß das und wird das komplett ausnutzen.

Sei mir nicht böse aber auf Guerreiro wurde immer draufgehauen und der wurde nie allein gelassen? Oder möchtest du hier eine komplett unterirdische Leistung damit begründen, dass die anderen schuld sind? Generell sollte die Defensive mehr Unterstützung bekommen, da stimme ich ja zu aber egal was im letzten Spiel mit dem Namen Bensebaini zutun hatte, es war grottenschlecht. Ich halte ihn für solide, durchschnittlich, immer bemüht und nicht zu schade zu fighten. Am Ball an guten Tagen in Ordnung, an normalen oder schwachen Tagen kaum tragbar für eine Mannschaft die in den meisten Spielen mehr Ballbesitz hat. Er ist Mittelmaß und das bleibt wohl auch so....

Hier geht's ja nicht um Guerreiro, sondern um Bensebaini.

Und gegen Frankfurt hätte halt jeder LV schlecht ausgesehen, weil das Frankfurt auch richtig gut gemacht hat. Die sind gefühlt mit 80 Prozent der Angriffe über deren rechte Seite gekommen und immer mit einem Spieler zwischen IV und LV angelaufen und einen außen.
Bensebaini hat sich absolut richtig verhalten, sich dem Spieler zugeordnet, der näher zum Tor steht. Dann muss aber der Trainer und auch die Mitspieler sehen, dass Buta jedes Mal blank steht und es muss korrigiert werden.
Klar sieht Bensebaini da grottenschlecht aus, aber verhält sich trotzdem richtig im Stellungsspiel. Bekommt er die nötige Unterstützung, dann sieht er definitiv nicht mehr so schlecht aus.
Finde die Performance von Reyna oder Sabitzer, die ihn unterstützen müssen, deutlich schlimmer als die von Bensebaini, der nichts anderes machen kann als schlecht auszusehen, wenn Buta durchgehend komplett frei steht.

Bensebaini hätte auch nur Buta abdecken können, dann wäre Chaibi jedes mal in gefährlicher Position frei gewesen. Dann hätte Schlotterbeck durchweg grottenschlecht ausgesehen.

War er heute verletzt?

Ansonsten muss man ja schon attestieren, dass es nach nicht mal 12 Spieltagen eine absolute Bankrotterklärung der Transferpolitik, wenn der etatmäßige LV durch einen eigentlichen RV ersetzt wird.

Dass Ryerson problemlos LV spielen kann, ist kein Argument gegen Bensebaini. WENN dann stellt sich die Frage, ob in Summe tatsächlich Wolf die Abwehr besser ergänzt als Bensebaini und das scheint der Trainer aktuell so zu sehen - auch, weil Ramy schlechter als in Gladbach spielt. Ändert aber nichts daran, dass auch ein besserer AV in unserem Spiel eine arme S*u ist.

Problemlos?? Es ist wirklich unglaublich wie die Ansprüche hier im Forum gesunken sind.Ryerson gehört für mich überhaupt nicht auf die linke Seite,wenn überhaupt auf die rechte und Benseabini spielt gegen die Bayern eigentlich immer gut in den letzten Jahren, allein deswegen hätte ich ihn heute schon aufgestellt egal wie schlecht er war in den letzten Spielen.

Ryerson kann ja nicht mal auf rechts regelmäßig adäquaten Input bringen.

Den jetzt noch als Wunderwaffe für links zu sehen grenzt an Realitätsverweigerung wie ich finde. Jeder ausgebildete LV hätte heute ein besseres Spiel abliefern können.

Warum man auf ihn gesetzt hat. Keine Ahnung.

Wir brauchen mehr Mentalität auf dem Platz!