Ramy Bensebaini [5]

76% ist nicht besonders gut, aber auch nicht auffällig schlecht? Bitte? Jeder 4te Ball den er spielte landete beim Gegner... dass ist für einen Außenverteidiger der nicht den Druck eines Zentralspielers hat, und das Spiel eigentlich fast zu jeder Zeit vor sich hat, sehr sehr schwach.

Dann versuchst du den Quatsch auch noch mit irgendeiner wilden Statistik von seiner Passquote in eigener Hälfte schönzureden. Cool, seine Passquote in eigener Hälfte ist über 90%? Das zieht dann seine Schnitt ja ordentlich in die Höhe... was ist denn dann seine Passquote in Gegners Hälfte? 60%?

Sorry, diese Leistung von Bensebaini kann man doch wirklich nicht schönreden... wie gesagt, er war sicherlich nicht der schwächste Spieler auf dem Platz, aber das war alles andere als ein gutes Debut von Bensebaini und darf nicht der Anspruch sein.

...beim Rest von deinem Zitat betrifft mich ja nicht. Da solltest du schon die richtige Person zitieren. Denn ich rede seine Leistung schlecht, weil seine Leistung schlecht war. Mit Guerreiro hat dass sicherlich nichts zu tun, denn der hätte bei mir auch nicht als Linksverteidiger fungiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 20.08.2023 um 01:29 Uhr bearbeitet

Er kann auch einem ein wenig leid tun! Wie schon im
Pokal , gehörte die ganze Linke Seite ihm allein.
Mit Brandt da LA der eh immer im Zentrum rum turnt muss er die Seite alleine beackern.

Mit einem klaren Flügelspieler vor ihm , wird er sicher besser zur Geltung kommen

Da ist wohl Alkohol im Spiel. Sowohl Guerreiro über all die Jahre, als auch Bensebaini in 80% dee heutigen Spiels sind in ihrer Leistung zu schwach, da brauche ich die zwei nicht schon wieder zwanghaft miteinander vergleichen.



Danke. Seine Leistung war nicht gut. Fertig. Ändert aber nichts daran, dass Brandt einfach mal darauf gesch*ssen hat, etwas nach hinten zu machen. Muss man aber auch Terzic ankreiden mit der komischen Taktik.

Brandt hat nicht nur nicht mit nach hinten gearbeitet, auch das er nicht die Option mal gegeben hat Aussen Überzahl zu schaffen , machte es für einen Bensebaini schwer offensiv Akzente zu setzen.
Wo Malen mal LA war gab es direkt 2-3 Aktionen die gefährlich wirkten.
Er hinter lief Malen mal Perfekt, doch Malen wollte es alleine machen., spielt Malen in an entsteht eine Super Chance.

ich habe nun mehrere Statistiken genannt, und nimmst dir eine raus (die Passgenauigkeit) um daraus ein schwaches Spiel abzuleiten… und dann noch ohne Kontext. Die Anzahl der Pässe und wo diese stattfanden sind natürlich für eine Einordnung nicht unerheblich. Selbst wenn man das ohne Einordnung einfach als schlecht abstempelt, war der Rest seiner Werte gut… wodurch auch alle Bewertungdportale ihn eine ordentliche Leistung attestieren und mein Eindruck deckt sich damit auch.

Der Vergleich zu Guerreiro hatte einen Sinn, aufzuzeigen das in den schwachen Spielen des Teams… Guerreiro ähnliche Probleme bzw Passgenaugikeit wie Bensebaini hatte… und Guerreiro würde hier keiner ein schlechtes Passspiel attestieren, dh die Gründe sind andere.

Natürlich kann man die Meinung vertreten, dass heute war kein gutes Spiel von ihm. Ich fand es ordentlich und kann es auch begründen… weiss also nicht wo dein Problem ist, oder ist deine Meinung immer nur die richtige?

ps. mit Wörtern wie „quatsch“ um sich zu schmeißen, ist kein angemessener Diskussionstil.

Ok, schöne Statistik. Hab mir nochmal die Zusammenfassung im Sportstudio angeschaut, weiß nicht welche Minute, 2.te HZ, da ist er gar nicht im Bild, rennt dann irgendwann in die Mitte zurück, während Hummels mit einer Grätsche die Situation rettet. Ist ja schön und gut, aber da ist einer, der noch offensiver vorne rumläuft als es Guerreiro getan hat und zwar ohne Grund und ohne Impact und dann bei einer guten Chance einfach zurückrennt, was statistisch natürlich nicht erfasst wird. Deshalb sage ich vielleicht ist das taktische Anweisung, aber für mich ist er dann einfach zu schlecht offensiv als dass dann immer ein anderer die Abwehrarbeit für ihn auf links erledigen darf.

Meine Bedenken von Anfang an waren vor allem, dass er praktisch einen Freifahrtsschein auf links hat, wie gesehen kam dann Hazard weil Ryerson eben nicht auf links wechseln konnte. Das ist zu wenig, man hätte einen weiteren Konkurrenten gebraucht für Bensebaini. Für mich persönlich war das taktisch total konfus und ohne irgendwelche Klasse im Spielaufbau und ohne Durchsetzungsvermögen nach vorne. Eine Szene in HZ 1 bei der er dann hängen bleibt und abbrechen muss.

Puh. Guerreiro wäre sicher zerfetzt worden wenn er so weit vorne rumrennt obwohl er vorne dann einfach Vorlage , Tore und spielerische Elemente reingebracht hat. Man wollte vermehrt auf Flankenläufe gehen, die Guerreiro nicht so konnte, wird sich rächen wenn man dann auf Ryerson und Bensebaini setzt. Für mich ist Wolf, da wiederhole ich mich, der deutlich bessere AV als die beiden.

Er mit Karim oder jbg wäre Ein ganz anderer Impulse. Ich finde Ramy ist körperlich auf einer ganz anderen Liga.
Hummels kann und muss nicht jeden Kopfball jagen und Ramy ist defensiv sehr gut. Freu mich auf die nächsten spiele.
Edin und Kehl betonten das sie den gesamten August als Vorbereitung sehen.
Der Unterschied ist das edin dank kleinerer Verletzungen schon am Anfang improvisieren muss und mit Karim duranville und jbg er noch immer nicht genügend fitte winger hat.
Sind sie dabei wird Rams noch viel mehr glänzen

Im direkten Zweikampf ist Bensebaini schon stark, da gewinnt der den Großteil auch, realtaktisch sowie den n der Positionierung ist das teilweise dennoch Vogelwild. Geht zu sehr auf den ballführenden bzw. Nur Augen auf den Ball, somit etliche Lücken gestern gerissen. In der letzten Reihe.

Defensiv wie Offensiv alles andere als ein Upgrade zu Guerreiro.

Defensiv war war Raphael nicht viel besser. Es sollte endlich mal Ruhe sein, gibt Bense mal paar spiele. Das Gejammer nervt immer.