Ramy Bensebaini [5]

wie gesagt alle vorrückenden Spieler sehen blöd aus wenn es zig Fehlpässe gibt wenn mal ein vertikaler Pass versucht wird. Da kann Bense schlecht direkt wieder hinten sein aus meiner Sicht. im ZM hat die Absicherung da auch nicht so gut funktioniert wie erhofft.

Ich sage mal so: "Die Geister die man rief."

Ich fand Bensebaini nicht schlecht wenn man es in Verhältnis zu der heutigen Mannschaftsleistung stellt. Er gehörte jedenfalls zu den besseren in unserer Mannschaft.

Guerreiro wurde halt oft verantwortlich gemacht für Gegentore. Als ob er der Hauptfaktor wäre. Und so werden eben ein paar User jetzt mit Bensebaini umgehen,.

Du kannst jetzt nicht von diesen Usern erwarten, dass sie Gnade walten lassen. Das hat man bei der Bewertung von Rapha auch nicht gemacht. Da wird jetzt genaustens auf den Spieler geschaut.

Das ist natürlich nicht fair und gemein. Trotzdem hatte man ja bei Rapha auch nicht so viel Einfühlungsvermögen gehabt.

User die Bensebaini oder Guerreiro haten haben einfach keine Ahnung von Fußball. Ich habe früher eine Heatmap von Guerreiro geteilt wo er sich über all hinbewegt hat auf dem Feld. Das ist nicht normal gewesen, weshalb ich große Hochachtung vor den Spieler und seine Leistung hatte. Dasselbe wie bei Bellingham, der auch unendliche Wege auf den Feld gegangen ist. Kein Wunder das Bellingham jetzt überperformt in Real Madrid. Da kann er sich auf einzelne Wege beschränken muss nicht über das gesamte Feld trappen und hat bessere Mitspieler mit denen er besser kombinieren kann. Schon scort er wie Irre.

Bei Bensebaini werden wir sehen wie er sich machen wird. Ich habe ein gutes Gefühl weshalb ich noch nichts auf übertriebene Kritik geben kann. Er wird seine Scorer machen und so muss ein LV bei uns performen. Guerreiro hat es damals richtig gemacht. Egal wie man versucht es zu wenden und zu drehen. Wir sind der BVB müssen jede Mannschaft dominieren weshalb Verteidigungsarbeit nebensächlich sein sollte. Es darf normalerweise nicht zu solchen unzähligen Gefahrensituationen des Gegners kommen.

Ich finde genau umgekehrt zur Meinung von Taxik es absolut lustig, wie Guerreiro jetzt in den Himmel gehoben wird. Früher war er der Erste, bei dem die Mentalitätsfrage gestellt wurde und bei dem angemerkt wurde, dass er viel zu häufig verletzt war.
Jetzt ist er bei Bayern und auf einmal hat uns der Heilsbringer persönlich verlassen.

Ich kann mich an so, so viele Spiele erinnern, an denen Guerreiro einfach gar nicht stattgefunden hat, weder offensiv, noch defensiv.

Sry, aber ich hab halt ganz andere Erwartungen an einen LV/AV. Das sagt ja die Position schon aus, dass der Spieler (einigermaßen) verteidigen können muss und nicht wie irre scoren. Das kam ja hier erst richtig auf seitdem Rapha da war. Er ist Vergangenheit und Bensebaini erfüllt andere Anforderungen die der Trainer als wichtiger erachtet. Ihn dann an Guerreiros Stärken zu messen und dessen Schwächen als weniger oder gar nicht wichtig abzukanzeln finde ich nicht sauber.

Ich freu mich Bense hier zu haben da ich die Hoffnung habe endlich wieder stabiler stehen zu können, vor allem bei Druckphasen der Gegner. Spielerisch muss aus dem Mittelfeld mehr kommen - für solche Aufgaben brauche ich primär keinen nominellen Verteidiger, diese sollten es aber unterstützen können - auch wenn Bensebaini spielerisch in der Lage ist Lösungen zu finden. Das hat er die Spiele schon angedeutet. Zudem - wie oben geschrieben - finde ich das Paket für einen LV passender und kompletter.

Auch wenn es zu viel OT ist:
Gerne wäre ich offen für Quellen die zeigen das User die Guerreiro jetzt (anscheinend) in den Himmel loben auch ihn für die Mentalitätsfrage verantwortlich gemacht haben. Mit deinen Post willst du das ja anscheinend aussagen: Kritiker von Guerreiro sind plötzlich Verteidiger von Guerreiro geworden.

Oder was willst du damit genau aussagen. Besser wäre es wenn man das jetzt in den Ehemaligen Thread schiebt. Mein und dein Beitrag driftet zu sehr ins OT.

War eine ordentliche Leistung von Bense. In vielen Situationen merkte man aber, dass das Team noch überhaupt nicht eingespielt ist und Bense dann nicht sicher war, welchen Raum er eigentlich bespielen soll. Deutlich spürbarer wurde das vorallem nach den Wechseln.
Aber in Hinblick auf die Tatsache, dass insgesamt nix ging und das Team einen richtig schlechten Tag hatte, konnte er mich heute positiv stimmen.

Da habe ich eine andere Erwartung. Sorry.

Wenn er aber für defensive Stabilisierung sorgt, dass wir am Ende die Null halten, dann gehe ich natürlich mit. Dann habe ich nichts dagegen.

Guerreiros Stärke die ihn besonders ausmachte war die Kreativität gewesen. Ich erwarte keine Lupfer oder das er wie Guerreiro in freie Lücken rennt. Das meine ich nicht. Diese Anforderung habe ich ja Bensebaini nicht gestellt. Mir ging es hier um Torgefahr. Und die hat Bensebaini im Normalfall wie ich ihn aus der Nationalmannschaft und Gladbachzeiten kenne. Das gehört auch zu seinen Fähigkeiten.

Wie gesagt: Meine Erwartung u. Ziel unserer Borussia ist eigentlich das wir Mannschaft dominieren. Und wenn wir Mannschaften dominieren wird auch ein Bensebaini seine Position sehr oft verlassen evtl. hinten fehlen. Das ist völlig normal und war auch schon den Testspielen zu sehen gewesen.

Ich finde solche Urteile wie das Bensebaini kompletter und passender ist auch noch zu früh.
Ähnlich wie wenn man behauptet, dass Guerreiro passender als Bensebaini ist.

Das wird die Zeit zeigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OdenKozuki am 19.08.2023 um 22:58 Uhr bearbeitet

So ist es. Trotzdem kann man von dem (erwarteten) Profil eine Prognose wagen, sonst bräuchten wir hier nicht zu diskutieren. Die Wahrheit liegt schlussendlich auf dem Platz, aber selbst da gibt es unendlich viele von, selbst Portale nähern sich ihr nur an.

Mein Optimismus und meine Hoffnung sind groß. Mal sehen wie beide befriedigt werden.

Um die nackten Zahlen anzuführen: Die Flanken waren bescheiden (0 von 2 angekommen), die Laufleistung mit 8,89 km ok, die Geschwindigkeit 32 km/h ok, 77 Pässe bei 77% Passquote ok aber ausbaufähig.
107 Ballkontakte und 89% Zweikämpfe (8 von 9) gewonnen richtig stark. Es ist kein Luftzweikampf angegeben, da bin ich mir sicher, dass da was vergessen wurde.

War eine unglückliche Aktion in 90min. Passiert.



Dafür das von 76 Pässen ganze 58 ankamen, mutige Aussage.



Die Heatmap zeigt etwas anderes. Er war hauptsächlich auf links Breitengeber. wenn er mal in die mitte zog, dann um Lücken zu zulaufen oder den Gegner zu stellen, weil seine Mitspieler in der offensivbewegung den Ball verloren haben und wir offen waren. Das sehe ich nicht als „wild“ sondern positiv und notwendig an…



Er war offensiv kein Faktor, das stimmt (wie alle seine Mitspieler heute auch)… durchsetzen konnte er sich schon, aber hauptsächlich in defensivaktionen. 2 von 2 gewonnene dribblings, 3 von 3 tacklings bzw interceptions und 89% gewonnene Zweikämpfe. Er hat 2 Flanken geschlagen, keine kam an. Dafür 6 lange Bälle gespielt wovon 3 ankamen… bleiben wir doch bei den Fakten…“ich glaube“, ist so ähnlich wie „gefühlt“…



Er hatte 3 Grätschen und alle 3 waren erfolgreich.