Raffael II
17.08.2010 - 19:52 Uhr
15.03.2011 - 12:24 Uhr
Zitat von SerbCon:
zur Stärkung der Defensive
:rolleyes
Zitat
Würde Raffael eine Außenbahn ordentlich bekleiden können oder den Spielgestalter mimen können, würde man ihn nie rausnehmen müssen...
Könnte Ruka Torwart, hätten wir da kein Problem. Könnte Niemeyer RV könnte man die Diskussion um sowohl die ZMs als auch Lell endlich sein lassen. Was ist das für eine Anforderung an Raffael?
Spielgestalter macht er übrigens ganz wunderbar auf der ZM. Wo auch sonst, da Babbel mit keiner anderen "kreativen" Position spielt.
Zitat von herthaforlife:
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Aus dem Grund werden Messi und Iniesta auch konsequent immer nur eingewechselt.
zur Stärkung der Defensive
:rolleyes
Zitat
Würde Raffael eine Außenbahn ordentlich bekleiden können oder den Spielgestalter mimen können, würde man ihn nie rausnehmen müssen...
Könnte Ruka Torwart, hätten wir da kein Problem. Könnte Niemeyer RV könnte man die Diskussion um sowohl die ZMs als auch Lell endlich sein lassen. Was ist das für eine Anforderung an Raffael?
Spielgestalter macht er übrigens ganz wunderbar auf der ZM. Wo auch sonst, da Babbel mit keiner anderen "kreativen" Position spielt.
Zitat von herthaforlife:
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Aus dem Grund werden Messi und Iniesta auch konsequent immer nur eingewechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 15.03.2011 um 12:27 Uhr bearbeitet
15.03.2011 - 12:37 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von herthaforlife:
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Aus dem Grund werden Messi und Iniesta auch konsequent immer nur eingewechselt.
Genau, weil wir sonst ringsherum genauso überragend besetzt sind wie Barca... man Fußball ist keine One Man Show... jedenfalls nicht in der 2. Liga Deutschlands...
Kann doch echt nicht dein ernst sein... zudem Raffa mit Messi und Iniesta zu vergleichen... :rolleyes Jetzt wird es echt lächerlich!
Raffa ist unser bester/kreativster Offensivspieler und das wird er auch bleiben... trotzdem bleibt er ein taktisches Mittel das klug eingesetzt werden muss... und das ist gestern geschehen... nicht mehr und auch nicht weniger...
Warum machst du so einen Aufstand?
Zitat von herthaforlife:
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Aus dem Grund werden Messi und Iniesta auch konsequent immer nur eingewechselt.
Genau, weil wir sonst ringsherum genauso überragend besetzt sind wie Barca... man Fußball ist keine One Man Show... jedenfalls nicht in der 2. Liga Deutschlands...
Kann doch echt nicht dein ernst sein... zudem Raffa mit Messi und Iniesta zu vergleichen... :rolleyes Jetzt wird es echt lächerlich!
Raffa ist unser bester/kreativster Offensivspieler und das wird er auch bleiben... trotzdem bleibt er ein taktisches Mittel das klug eingesetzt werden muss... und das ist gestern geschehen... nicht mehr und auch nicht weniger...
Warum machst du so einen Aufstand?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 15.03.2011 um 12:38 Uhr bearbeitet
15.03.2011 - 12:41 Uhr
Zitat von randberliner:
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
Erst einmal ist festzuhalten, dass wir durchaus gestern ein ordentliches Spiel gemacht haben, und daher auch verdient gewannen.
Dennoch, einen Raffael auf der Bank zu lassen, halte ich immer für absolut falsch. Ohne Raffael fehlt uns eine gehörige Qualität, gerade im Kreativbereich hakt es dann immer gehörig. Auch gestern. Wir konnten uns nur wenige Chancen herausarbeiten, kaum kam dann Raffael zum Zug, wurde das Spiel deutlich kreativer.
Dass wir ohne ohne Raffael zwei Tore erzielen konnten, ist zwar sicherlich positiv zu bewerten, aber wohl eher eine Folge, dass eine Flanke von Lell mal endlich fruchtete und, dass Ruka sehr gute Freistöße schießen kann. Sonst war das spielerisch eher mau bis Raffael eingewechselt worden ist. Woher soll denn die spielerische Qualität kommen, wenn Raffael draußen ist? Niemeyer und Lustenberger verköpern taktische Disziplin und Zweikampfstärke und Ruka und Ebert eher die Rolle typischer Außenbahnspieler.
Übrigens kann Raffael sehr gut den Spielgestaltier "mimen." Als ZM oder selbst als etwas mehr offensiv ausgerichteten ZDM, neben Lusti oder Niemeyer. Und jetzt nicht gegen diese beiden Spieler, die mir gestern ganz gut gefallen haben, aber Raffael ist eine Klasse besser, auch in einer defensiven Ausrichtung, das hat er oft bewiesen.
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
Erst einmal ist festzuhalten, dass wir durchaus gestern ein ordentliches Spiel gemacht haben, und daher auch verdient gewannen.
Dennoch, einen Raffael auf der Bank zu lassen, halte ich immer für absolut falsch. Ohne Raffael fehlt uns eine gehörige Qualität, gerade im Kreativbereich hakt es dann immer gehörig. Auch gestern. Wir konnten uns nur wenige Chancen herausarbeiten, kaum kam dann Raffael zum Zug, wurde das Spiel deutlich kreativer.
Dass wir ohne ohne Raffael zwei Tore erzielen konnten, ist zwar sicherlich positiv zu bewerten, aber wohl eher eine Folge, dass eine Flanke von Lell mal endlich fruchtete und, dass Ruka sehr gute Freistöße schießen kann. Sonst war das spielerisch eher mau bis Raffael eingewechselt worden ist. Woher soll denn die spielerische Qualität kommen, wenn Raffael draußen ist? Niemeyer und Lustenberger verköpern taktische Disziplin und Zweikampfstärke und Ruka und Ebert eher die Rolle typischer Außenbahnspieler.
Übrigens kann Raffael sehr gut den Spielgestaltier "mimen." Als ZM oder selbst als etwas mehr offensiv ausgerichteten ZDM, neben Lusti oder Niemeyer. Und jetzt nicht gegen diese beiden Spieler, die mir gestern ganz gut gefallen haben, aber Raffael ist eine Klasse besser, auch in einer defensiven Ausrichtung, das hat er oft bewiesen.
15.03.2011 - 12:43 Uhr
Zitat von randberliner:
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
Nicht?
Man hat einen starken Kontrahenten das ganze Spiel unter kontrolle gehabt und ihm keine 100 % Torchance gegeben...
Man war von anfang an hellwach und hat clever gespielt...
Also wer da von Zufall spricht, der kann das Spiel nicht gesehen haben...
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
Nicht?
Man hat einen starken Kontrahenten das ganze Spiel unter kontrolle gehabt und ihm keine 100 % Torchance gegeben...
Man war von anfang an hellwach und hat clever gespielt...
Also wer da von Zufall spricht, der kann das Spiel nicht gesehen haben...
15.03.2011 - 12:48 Uhr
Zitat von revolverheld1990:
Zitat von randberliner:
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
Nicht?
Man hat einen starken Kontrahenten das ganze Spiel unter kontrolle gehabt und ihm keine 100 % Torchance gegeben...
Man war von anfang an hellwach und hat clever gespielt...
Also wer da von Zufall spricht, der kann das Spiel nicht gesehen haben...
Wie nennst du einen unbedrängten Kopfball aus kürzester Distanz, wenn nicht klare Torchance?
Zitat von randberliner:
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
Nicht?
Man hat einen starken Kontrahenten das ganze Spiel unter kontrolle gehabt und ihm keine 100 % Torchance gegeben...
Man war von anfang an hellwach und hat clever gespielt...
Also wer da von Zufall spricht, der kann das Spiel nicht gesehen haben...
Wie nennst du einen unbedrängten Kopfball aus kürzester Distanz, wenn nicht klare Torchance?
15.03.2011 - 13:00 Uhr
Zitat
Kann doch echt nicht dein ernst sein... zudem Raffa mit Messi und Iniesta zu vergleichen... :rolleyes Jetzt wird es echt lächerlich!
Vielleicht einfach erstmal geistig auf die Reihe kriegen, WORIN dieser Vergleich besteht und nicht gleich "Größenwahn!!!!11!1" schreien.
Zitat von herthaforlife:
Genau, weil wir sonst ringsherum genauso überragend besetzt sind wie Barca... man Fußball ist keine One Man Show... jedenfalls nicht in der 2. Liga Deutschlands...
[...]
Raffa ist unser bester/kreativster Offensivspieler und das wird er auch bleiben... trotzdem bleibt er ein taktisches Mittel das klug eingesetzt werden muss... und das ist gestern geschehen... nicht mehr und auch nicht weniger...
Iniesta und Messi sind Barças besten/kreativsten Offensivspieler (in einer Mannschaft, die die Liga anführt). Dahinter kommen dann Kunden wie Jeffren, Bojan, Affelay, die bei einem guten Teil der Liga keine Stammkräfte wären (grandios besetzt?). Trotzdem würde das Korsett auch die Einsätze dieser Spieler verkraften, wenn es gegen einen Gegener wie Athletic oder Villareal geht. Macht man aber nicht.
Wo ist da jetzt, IM MAßSTAB, der Unterschied zu uns? Antwort: Nirgendwo, außer dass man den besten Spieler eben doch draußen lässt.
Zitat
Warum machst du so einen Aufstand?
Weil wir hier in einem Diskussionsforum sind und über Dinge diskutieren, die uns am Herzen liegen. Das ist bei mir bei z. B. Raffael der Fall. Wenn es dich nicht interessiert, klink dich aus.
Kann doch echt nicht dein ernst sein... zudem Raffa mit Messi und Iniesta zu vergleichen... :rolleyes Jetzt wird es echt lächerlich!
Vielleicht einfach erstmal geistig auf die Reihe kriegen, WORIN dieser Vergleich besteht und nicht gleich "Größenwahn!!!!11!1" schreien.
Zitat von herthaforlife:
Genau, weil wir sonst ringsherum genauso überragend besetzt sind wie Barca... man Fußball ist keine One Man Show... jedenfalls nicht in der 2. Liga Deutschlands...
[...]
Raffa ist unser bester/kreativster Offensivspieler und das wird er auch bleiben... trotzdem bleibt er ein taktisches Mittel das klug eingesetzt werden muss... und das ist gestern geschehen... nicht mehr und auch nicht weniger...
Iniesta und Messi sind Barças besten/kreativsten Offensivspieler (in einer Mannschaft, die die Liga anführt). Dahinter kommen dann Kunden wie Jeffren, Bojan, Affelay, die bei einem guten Teil der Liga keine Stammkräfte wären (grandios besetzt?). Trotzdem würde das Korsett auch die Einsätze dieser Spieler verkraften, wenn es gegen einen Gegener wie Athletic oder Villareal geht. Macht man aber nicht.
Wo ist da jetzt, IM MAßSTAB, der Unterschied zu uns? Antwort: Nirgendwo, außer dass man den besten Spieler eben doch draußen lässt.
Zitat
Warum machst du so einen Aufstand?
Weil wir hier in einem Diskussionsforum sind und über Dinge diskutieren, die uns am Herzen liegen. Das ist bei mir bei z. B. Raffael der Fall. Wenn es dich nicht interessiert, klink dich aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 15.03.2011 um 13:03 Uhr bearbeitet
15.03.2011 - 13:16 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Iniesta und Messi sind Barças besten/kreativsten Offensivspieler (in einer Mannschaft, die die Liga anführt). Dahinter kommen dann Kunden wie Jeffren, Bojan, Affelay, die bei einem guten Teil der Liga keine Stammkräfte wären (grandios besetzt?). Trotzdem würde das Korsett auch die Einsätze dieser Spieler verkraften, wenn es gegen einen Gegener wie Athletic oder Villareal geht. Macht man aber nicht.
Wo ist da jetzt, IM MAßSTAB, der Unterschied zu uns?
Wenn du mir schon unterstellst des Lesens nicht mächtig zu sein, möchte ich dich doch bitten, dir an deine eigene Nase zu fassen...
Ich schrieb in meinem Post von ringsherum und nicht dahinter! Das bedeutet wenn die restliche Mannschaft es zulässt einen Spieler wie Messi soviel Freiraum zu lassen sodas trotzdem das Defensivspiel nicht darunter leidet dann kann man das gerne tun... dieser Umstand ist bei uns aber nun wahrlich nicht immer gegeben... (natürlich auch vom Gegner abhängig) oder müssen wir jetzt die Spieler Barcas 1 zu 1 gegen unsere durchkauen um den Qualitätsunterschied sichtbar zu machen... :p ich glaube nicht!
Und bevor du mir jetzt Raffas Defensivqualitäten aufmalst empfehle ich dir meinen Post 633 zu lesen... dort erkläre ich warum ich die Aufstellung gestern so in dieser Form richtig fand... und warum das nicht immer so aussehen muss...
Zitat von OpusLuceferi:
Weil wir hier in einem Diskussionsforum sind und über Dinge diskutieren, die uns am Herzen liegen. Das ist bei mir bei z. B. Raffael der Fall. Wenn es dich nicht interessiert, klink dich aus.
Mir liegt vor allem Hertha am Herzen und da ist Raffa ein wichtiger Bestandteil davon...
Iniesta und Messi sind Barças besten/kreativsten Offensivspieler (in einer Mannschaft, die die Liga anführt). Dahinter kommen dann Kunden wie Jeffren, Bojan, Affelay, die bei einem guten Teil der Liga keine Stammkräfte wären (grandios besetzt?). Trotzdem würde das Korsett auch die Einsätze dieser Spieler verkraften, wenn es gegen einen Gegener wie Athletic oder Villareal geht. Macht man aber nicht.
Wo ist da jetzt, IM MAßSTAB, der Unterschied zu uns?
Wenn du mir schon unterstellst des Lesens nicht mächtig zu sein, möchte ich dich doch bitten, dir an deine eigene Nase zu fassen...
Ich schrieb in meinem Post von ringsherum und nicht dahinter! Das bedeutet wenn die restliche Mannschaft es zulässt einen Spieler wie Messi soviel Freiraum zu lassen sodas trotzdem das Defensivspiel nicht darunter leidet dann kann man das gerne tun... dieser Umstand ist bei uns aber nun wahrlich nicht immer gegeben... (natürlich auch vom Gegner abhängig) oder müssen wir jetzt die Spieler Barcas 1 zu 1 gegen unsere durchkauen um den Qualitätsunterschied sichtbar zu machen... :p ich glaube nicht!
Und bevor du mir jetzt Raffas Defensivqualitäten aufmalst empfehle ich dir meinen Post 633 zu lesen... dort erkläre ich warum ich die Aufstellung gestern so in dieser Form richtig fand... und warum das nicht immer so aussehen muss...
Zitat von OpusLuceferi:
Weil wir hier in einem Diskussionsforum sind und über Dinge diskutieren, die uns am Herzen liegen. Das ist bei mir bei z. B. Raffael der Fall. Wenn es dich nicht interessiert, klink dich aus.
Mir liegt vor allem Hertha am Herzen und da ist Raffa ein wichtiger Bestandteil davon...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 15.03.2011 um 13:18 Uhr bearbeitet
15.03.2011 - 13:35 Uhr
Um mal von diesem (abermals missinterpretierten - damit habe ich bei Raffael wohl einfach Glück) Vergleich wegzukommen: Raffaels Defensivverhalten ist hervorragend. Zusätzlich sorgt er für Kreativität nach vorne und bindet somit schon die Offensivbemühungen des Gegeners im Ansatz. Ihn auf der Bank zu lassen ist unverständlich - auch wenn ein Spiel ohne ihn gewonnen wird. An der mangelnden spielerischen Anlage ändert nämlich auch der Sieg nichts.
Zitat
ringsherum
...kann je nach Kontext so einiges bedeuten. Das was du offenbar ausdrücken wolltest und das was bei mir ankam.
Zitat
Zitat von OpusLuceferi:
Weil wir hier in einem Diskussionsforum sind und über Dinge diskutieren, die uns am Herzen liegen. Das ist bei mir bei z. B. Raffael der Fall. Wenn es dich nicht interessiert, klink dich aus.
Mir liegt vor allem Hertha am Herzen und da ist Raffa ein wichtiger Bestandteil davon...
...und da es hier keinen Hertha-Thread gibt, sondern nur einen Raffael-Thread im Hertha-Forum diskutiere ich hier über Raffael, mit soviel Elan wie ich will. Abermals: Wenn dich die Thematik nicht tangiert, dann halt dich einfach raus. Das bezieht sich explizit auf so Sprüche wie "Warum machst du so einen Aufstand".
Zitat
ringsherum
...kann je nach Kontext so einiges bedeuten. Das was du offenbar ausdrücken wolltest und das was bei mir ankam.
Zitat
Zitat von OpusLuceferi:
Weil wir hier in einem Diskussionsforum sind und über Dinge diskutieren, die uns am Herzen liegen. Das ist bei mir bei z. B. Raffael der Fall. Wenn es dich nicht interessiert, klink dich aus.
Mir liegt vor allem Hertha am Herzen und da ist Raffa ein wichtiger Bestandteil davon...
...und da es hier keinen Hertha-Thread gibt, sondern nur einen Raffael-Thread im Hertha-Forum diskutiere ich hier über Raffael, mit soviel Elan wie ich will. Abermals: Wenn dich die Thematik nicht tangiert, dann halt dich einfach raus. Das bezieht sich explizit auf so Sprüche wie "Warum machst du so einen Aufstand".
15.03.2011 - 13:36 Uhr
Wer sagt eigtl, dass wir mit Raffael defensiv schlechter gestanden hätten? Auch Ballbesitz ist Entlastung für die Defensive und gerade DAS kann Raffael, zudem hätte er deutlich mehr Kreativität und Tempo ins Mittelfeld gebracht, gerade in HZ1.
Ja wir haben gewonnen, ja es war ein wichtiges Spiel und ja ich freu mich darüber genauso wie jeder andere. Dennoch darf man hier auch kritisieren, ohne dass nach dem Spiel jeder meint er hätte es eh besser gewusst. Ich habe explizit gesagt, dass der Spielverlaf für meine Kritik keine Rolle spielt sondern mir geht es hier ums Prinzip und um die Leistung.
Babbel hat von Anfang an klar gesagt, wie wichtig ihm die Komponente Leistung ist und Raffael spielt in der Rückrunde nicht nur überragend sondern arbeitet in einem Maß für die Mannschaft, dass einfach nur außergewöhnlich ist. Er ist der Mann mit den meisten Ballkontakten auf dem Platz und ziemlich sicher auch meistens der mit dem größten Aktionsradius. Da lässt sich eine Verbannung auf die Bank nicht erklären, gerade wenn man bei anderen Personalien alles dafür tut, sie auf Biegen und Brechen bis zum Spiel fit zu bekommen, obwohl man tagelang behauptet, man habe 100% Vertrauen in den Eratz.
Ich hoffe wie gesagt, dass es eine rein taktische Maßnahme ist. Sollten die Aussagen von Babbel auch nur teilweise stimmen, die man so während des Spiels gehört hat ("Ich brauche 2 6er auf die ich mich verlassen kann", "Raffael macht manchmal seltsame Sachen"), wäre das schon ziemlich unverschämt gegenüber Raffa. Hoffentlich waren das nur Dramatisierungen der Medien und nicht etwa wirklich Babbels Worte.
Ja wir haben gewonnen, ja es war ein wichtiges Spiel und ja ich freu mich darüber genauso wie jeder andere. Dennoch darf man hier auch kritisieren, ohne dass nach dem Spiel jeder meint er hätte es eh besser gewusst. Ich habe explizit gesagt, dass der Spielverlaf für meine Kritik keine Rolle spielt sondern mir geht es hier ums Prinzip und um die Leistung.
Babbel hat von Anfang an klar gesagt, wie wichtig ihm die Komponente Leistung ist und Raffael spielt in der Rückrunde nicht nur überragend sondern arbeitet in einem Maß für die Mannschaft, dass einfach nur außergewöhnlich ist. Er ist der Mann mit den meisten Ballkontakten auf dem Platz und ziemlich sicher auch meistens der mit dem größten Aktionsradius. Da lässt sich eine Verbannung auf die Bank nicht erklären, gerade wenn man bei anderen Personalien alles dafür tut, sie auf Biegen und Brechen bis zum Spiel fit zu bekommen, obwohl man tagelang behauptet, man habe 100% Vertrauen in den Eratz.
Ich hoffe wie gesagt, dass es eine rein taktische Maßnahme ist. Sollten die Aussagen von Babbel auch nur teilweise stimmen, die man so während des Spiels gehört hat ("Ich brauche 2 6er auf die ich mich verlassen kann", "Raffael macht manchmal seltsame Sachen"), wäre das schon ziemlich unverschämt gegenüber Raffa. Hoffentlich waren das nur Dramatisierungen der Medien und nicht etwa wirklich Babbels Worte.
15.03.2011 - 13:51 Uhr
@ OpusLuciferi
Zitat
...und da es hier keinen Hertha-Thread gibt, sondern nur einen Raffael-Thread im Hertha-Forum diskutiere ich hier über Raffael, mit soviel Elan wie ich will. Abermals: Wenn dich die Thematik nicht tangiert, dann halt dich einfach raus. Das bezieht sich explizit auf so Sprüche wie "Warum machst du so einen Aufstand".
Ich äußere mich im Fall Raffa durchaus argumentativ... wenn du das nicht erkennen möchtest und mir plump das Wort aus angeblichen Desinteresse verbieten möchtest muss ich dich enttäuschen...
Ich habe wie schon oben genannt versucht, zu erklären warum Babbel gestern auf die benannte Variante baute und nicht Raffa von Anfang an brachte... aber darauf nimmst du und andere überhaupt keinen Bezug... über Raffas Qualitäten gibt es hier aber auch nicht den geringsten Zweifel, dass muss doch langsam mal klar werden!
Wir sind gestern mit 2 AV´s aufgelaufen wo nicht klar war in welcher Form sie sich präsentieren würden... dort erst einmal darauf zu bauen, dass die Räume eng und kompakt bleiben ist für mich durchaus nachvollziehbar!
Hier noch mal mein Psalm aus dem Post 633:
Das gestern Niemeyer und Lusti beginnen durften war für mich gar nicht so unklug... man hatte auf der linken Seite Lell und auf der rechten Ronny wo man nicht abschätzen konnte wie ihr Leistungsvermögen aussehen würde... stelle ich jetzt noch einen offensiv eingestellten Sechser wie Raffa hinten rein... entstehen automatisch Räume in die der Gegner reinstechen kann... (gerade bei einer Kontermannschaft wie Fürth) man hat das gestern schön gesehen man stand teilweise hinten mit zwei Viererketten sehr diszipliniert und hat wenig bis gar nichts zugelassen!
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Nicht mehr und nicht weniger...
Zitat
...und da es hier keinen Hertha-Thread gibt, sondern nur einen Raffael-Thread im Hertha-Forum diskutiere ich hier über Raffael, mit soviel Elan wie ich will. Abermals: Wenn dich die Thematik nicht tangiert, dann halt dich einfach raus. Das bezieht sich explizit auf so Sprüche wie "Warum machst du so einen Aufstand".
Ich äußere mich im Fall Raffa durchaus argumentativ... wenn du das nicht erkennen möchtest und mir plump das Wort aus angeblichen Desinteresse verbieten möchtest muss ich dich enttäuschen...
Ich habe wie schon oben genannt versucht, zu erklären warum Babbel gestern auf die benannte Variante baute und nicht Raffa von Anfang an brachte... aber darauf nimmst du und andere überhaupt keinen Bezug... über Raffas Qualitäten gibt es hier aber auch nicht den geringsten Zweifel, dass muss doch langsam mal klar werden!
Wir sind gestern mit 2 AV´s aufgelaufen wo nicht klar war in welcher Form sie sich präsentieren würden... dort erst einmal darauf zu bauen, dass die Räume eng und kompakt bleiben ist für mich durchaus nachvollziehbar!
Hier noch mal mein Psalm aus dem Post 633:
Das gestern Niemeyer und Lusti beginnen durften war für mich gar nicht so unklug... man hatte auf der linken Seite Lell und auf der rechten Ronny wo man nicht abschätzen konnte wie ihr Leistungsvermögen aussehen würde... stelle ich jetzt noch einen offensiv eingestellten Sechser wie Raffa hinten rein... entstehen automatisch Räume in die der Gegner reinstechen kann... (gerade bei einer Kontermannschaft wie Fürth) man hat das gestern schön gesehen man stand teilweise hinten mit zwei Viererketten sehr diszipliniert und hat wenig bis gar nichts zugelassen!
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Nicht mehr und nicht weniger...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.