Quo vadis, MSV?

Zitat von Schimanski:
Zitat von -DU59-:
Es bleibt spannend und ich glaube die nächste Mitgliederversammlung wird bestimmt nicht lustig!

Das hängt stark davon ab, wie es uns dann sportlich geht ;)

Dafür würde die Mannschaft (die sich bis dahin sicherlich auf einige Positionen verändert haben wird) gefeiert, aber H. Kentsch wird sicherlich kritischer begrüßt werden........ ;)

Zitat von Zebra75:
Zitat von HESSENZEBRA:
Hoffe nur,dass der Vorstand,die Sponsoren und Investoren nicht so zerstritten sind wie wir hier gerade im Forum.Tolle Leistung Herr Rüttgers..gerade wo es ein wenig ruhiger um den MSV wurde..
Sorry, aber manchmal gibt es einfach keine andere Möglichkeit als am Verstand einiger User zu zweifeln.
Rüttgers hat den perfekten Zeitpunkt zur Veröffentlichung seiner Vorwürfe gewählt.
Der Spielbetrieb ist durch die Winterpause unterbrochen, und das finanzielle Rettungspaket ist geschnürt.
Ich als Fan des MSV bin dankbar und froh, dass nun hier jemand reinen Wein einschenkt.
Warum sollte ich die Augen vor dem verschliessen, was im Verein passiert?
Ich liebe diesen Verein, und bin deshalb dankbar für jedes Stück Wahrheit, das ans Licht kommt.
Kritisches Hinterfragen der Ereignisse wurde zuletzt ja nicht gerade gerne gesehen (siehe JHV), deshalb ist diese Stellungnahme von Rüttgers umso wichtiger.
Dem Verein geschadet durch ihre öffentlichen Aussagen haben in den letzten Monaten wohl eher das Duo Hellmich / Kentsch.

Jetzt geht der ganze Mist wieder los wie vor drei Jahren in Bielefeld

Kentsch, der Allmächtige, der Godfather,der Übermächtige ruiniert einen 110 Jahre alten Traditionsverein, in dessen Gremien alles Volli****** sitzen, die seine Botschaften nicht verstehen und er die Strippen zieht.Wieviel Intellekt traust Du unseren Gremien eigentlich zu?
Komisch, dass ein mittelmässig begabter Fussballmanager auf einen derartig hohen Schild gehoben wird.Herr Rüttgers wusste, dass er sich mit Kentsch auf einen westfälischen Sturkopf und ziemlich hartleibigen Wadenbeisser eingelassen hat. Warum er jetzt das Weinen anfängt,ist mir mehr als unverständlich.Darüberhinaus hätte Herr Rüttgers Kentsch doch entlassen können.
Ich habe es vorher schon ausgeführt,dass angesichts der Deckungslücke von 5 Mio Euro die Abfindung für Kentsch -wie hat einmal ein Banker gesagt- Peanuts gewesen wären. Hätte er nicht die Hosen voll gehabt.Weiterhin hätte Rüttgers als Präsidnt doch die Möglichkeit gehabt, seine virtuellen Sponsoren an Land zu ziehen.Wer ist gekommen? Die Mainzelmännchen!!!
Ein Vereinspräsident wählt die Presse für seine Vorwürfe! Bei allem Repekt und mit Verlaub, wie bescheuert ist dass denn. Der Chef wartet ab, bis sich die Wolken verzogen haben und fängt in der Prese das Weinen an.Warum hat er als Präsident nicht gehandelt.

Kritisches Hinterfragen wurde beim MSV in den letzten 10 Jahren nicht gerne gehöhrt,aber;
um mit unserem deutschen Dichterfürst J.W.von Goehthe zu sprechen, um eine weise Anrtwort
zu höhren, musst Du weise(vernünftig) fragen.

In dem Du Dich jetzt freust, das ein Stück Wahrheit durch Herrn Rüttgers zutage gefördert wird,
so schlimm finde ich es, dass er als Präsi über all diese Wahrheiten die Klappe gehalten hat und als Präsident nicht reinen Wein eingeschenkt hat.

Oder er hat es einfach nicht verstanden!!!

Herr Rüttgers hat durch seine Art dem Verein geschadet, genau wie am 13. November mit seinen Statements im Forum. Ich habe mich in den vergangenen Wochen über den Auftritt der Mannschaft gefreut, erst recht über die finanzielle Rettung(wie auch immer die zustande gekommen ist).Vielleicht war doch etwas dran, an der Gockelei, wer sich den Ruhm zuschreiben darf.Ich habe sogar mit CK meinen inneren Frieden gemacht, weil ich dass Gefühl
hatte, dass alle an einem Strang ziehen(Im Ramen ihrer Befindlichkeiten).Dass was unser ex jetzt rauslässt,lässt nurfroh sein, dass er nicht mehr Präsident ist.

Die spannendste Frage ist doch nicht was bisher passiert ist , sondern doch viel mehr was ab jetzt passiert .
Wer soll denn jetzt den Verein übernehmen ?

Gibt es Kandidaten für den AR Vorsitz und wer soll denn neuer Präsident werden ?

2013 wird bestimmt auch nicht langweilig !

MfG

Zitat von owlzebra:

Jetzt geht der ganze Mist wieder los wie vor drei Jahren in Bielefeld

Sorry, ich kann es nicht mehr lesen.....

Zitat von owlzebra:

Darüberhinaus hätte Herr Rüttgers Kentsch doch entlassen können.

Nein, hätte er nicht....

Dem Rest des Beitrages kann ich weitesgehend zustimmen.

Gruß

Zitat von Martin_112:
Zitat von owlzebra:

Jetzt geht der ganze Mist wieder los wie vor drei Jahren in Bielefeld

Sorry, ich kann es nicht mehr lesen.....

Zitat von owlzebra:

Darüberhinaus hätte Herr Rüttgers Kentsch doch entlassen können.

Nein, hätte er nicht....

Dem Rest des Beitrages kann ich weitesgehend zustimmen.

Gruß

Du hast ja recht.In Memoriam des ziemlich erbärmlichen Theaters hier sind mir wahrscheinlich die Gäule durch gegangen.Werde mich diesbezüglich nicht mehr äussern.

Grüsse vom Teutoburger Wald

Dr. Gerd Görtz nennt Rüttgers' Argumente „Unsinn”
Dieser Beitrag wurde zuletzt von msv-zebra1902 am 23.12.2012 um 17:30 Uhr bearbeitet

So, wie es scheint, liegt die Wahrheit wieder mal in der Mitte dessen, was jetzt von 3 Parteien geschildert wurde. Jeder von beiden (Rüttgers + Kentsch) hatte einen Favoriten, und Kentschs Favorit hat gewonnen, weil Kentsch noch im Amt ist, und Rüttgers nicht- und deswegen gar kein Mitspracherecht hatte.

Trotz aller Kritik an Rüttgers finde ich die Aktion gar nicht so schlecht.
Denn alle Beteiligten sind nun vor Kentsch gewarnt, und werden ihm sicherlich etwas mehr auf die Finger schauen, als vorher möglicherweise geschehen.

Letztendlich bleibt abzuwarten, was da noch alles ans Tageslicht kommt.
Jedenfalls eines ist sicher: Hier tobt ein Grabenkrieg zwischen einzelnen Parteien und Interessensvertretern. Und ich glaube nicht, dass Rüttgers den Weg über die Öffentlichkeit gewählt hat, weil er einfach nur nachtreten wollte.

Mal ein Artikel von Spox.com, sprechen diverse Inhalte nochmal an..

Ich haben meinen Post (auch nochmal) hier reingestellt:

Ich finde, dass ist ja alles richtig was hier geschrieben wird, allerdings scheint die Macht Einzelner zu stark zu sein um einen Umschwug herbeizuführen.

Zweitens: Solange keine Oposition sich bildet die stark genug ist, bleibt alles beim Alten.

Die Oposition müßte so stark sein, dass sowohl Herzblut, Verstand, Idialismus und natürlich genügend Finanzkraft vorhanden sein muss.

Selbst SIL mit Herrn Rüttgers ist an gewisse Grenzen gestossen. Sowohl im Durchsetzungsvermögen, als auch als finanzstarker Sponsor.

Was könnten die Grenzen sein: die unsäglichen kolpotierten und vertrakten Verträge (z.B. Marketingvertrag, Vertrag mit Kentsch, Vertrag mit der Stadiongesellschaft etc)

Wenn man da aufräumen will, braucht man die Rückendeckung der Mitglieder, ein Haufen Geld und Idialismus den "Sumpf" trocken zu legen.

Es wird kein Einzelner schaffen, sondern nur ein Team.

Marketingvertrag wurde aufgelöst (Erfolg vom Diplomat)
Kentsch = Vertrag geprüft, zur Zeit keine Auflösung möglich, also wahrscheinlich noch bis 2014
Alternative = Fehlanzeige
Stadiongesellschaft = die Belastung wird uns noch Jahre beschäftigen, da Laufzeit durch gleichzeitige Senkung der Stadionmiete.

Will man das Stadion eigentlich irgendwenn mal selber betreiben? Macht das Sinn? Oder nicht?

Helmmich das geliehene Geld zurück zuzahlen? Wieviel kommt da zusammen? Kann und will diese Summe überhaupt jemand aufbringen. Gibt oder gab es Alternativen? Wie sahen die aus? Fragen übder Fragen.

Herr Rüttgers hat entnervt als VV aufgegeben und hat sich seinem weiteren Handlungsspielraum selber durch den Rücktritt beraubt.

Wer soll und wird es zukünftig machen? Wer ist eine Alternative. Und was wird aus unserem ach so tollen AR, dessen Vorsitzender mit den Wölfen heult! (Kentsch und Hellmich)

Für mich ist nicht Hellmich das Problem, sondern der/die in verschiedenen Positionen besetzter AR des Vereins.

.....