Quo vadis? 15/16
30.06.2015 - 19:13 Uhr
14.03.2016 - 10:35 Uhr
Zitat von Goemoe
Mein Güte. Was ist nur mit euch los? Fühlt ihr euch besser, wenn ihr den Kader schlechter redet als er ist? Den Spielern fehlt seit spätestens Januar 2015! eine Reihe von Erfolgserlebnissen. Die Fans haben ihren Support verweigert, der Trainer wurde schlecht geredet und da ihm der Erfolg fehlte, zweifelt natürlich (nicht zuletzt) auch ein Spieler an seinen Fähigkeiten. Danach kam Alptraum Frontzeck und hat die Mannschaft weiter runter gewirtschaftet. Als frische Leute kommen mussten, kam niemand, der der Mannschaft geholfen hätte. (u.a. auch weil die Null Frontzeck nichts gefordert hat). Als die Mannschaft dann ohnehin schon kaum noch an sich glaubte, wurde mit Frontzeck verlängert, der soviel Ehrgeiz ausstrahlt wie ein Faultier mitten in der Wüste.
Und dann verlangt ihr, dass ein Haufen durchaus brauchbarer Spieler (haben sie an vielen Stellen nachgewiesen) ohne sichtbaren Zusammenhalt besser spielt als andere Mannschaften, die den Namen verdienen? Es gibt gleich mehrere Mannschaften in der Bundesliga, die aus im Mittel schlechteren Einzelspielern zusammen gestellt sind, aber einen Trainer haben, an den sie glauben, ein Konzept an das sie glauben und einen Zusammenhalt, für den sie kämpfen. Wäre das bei unseren Spielern auch der Fall, würde es diese brotlose Diskussion um den "nicht bundesligatauglichen Kader" überhaupt nicht geben.
Der Kader ist nicht das Hauptproblem, es ist der schleichende Niedergang seit über einem Jahr, der in den Köpfen aller im Verein Schrauben in Bereiche gedreht hat, wo keine hingehören. Offenbar auch hier im Forum. Niemand profitiert davon, wenn man den Kader schlecht redet. Am wenigsten die eigenen Spieler. Es motiviert bestimmt unheimlich, wenn man überall liest, wie schlecht man eigentlich ist. :rolleyes:
Mein Güte. Was ist nur mit euch los? Fühlt ihr euch besser, wenn ihr den Kader schlechter redet als er ist? Den Spielern fehlt seit spätestens Januar 2015! eine Reihe von Erfolgserlebnissen. Die Fans haben ihren Support verweigert, der Trainer wurde schlecht geredet und da ihm der Erfolg fehlte, zweifelt natürlich (nicht zuletzt) auch ein Spieler an seinen Fähigkeiten. Danach kam Alptraum Frontzeck und hat die Mannschaft weiter runter gewirtschaftet. Als frische Leute kommen mussten, kam niemand, der der Mannschaft geholfen hätte. (u.a. auch weil die Null Frontzeck nichts gefordert hat). Als die Mannschaft dann ohnehin schon kaum noch an sich glaubte, wurde mit Frontzeck verlängert, der soviel Ehrgeiz ausstrahlt wie ein Faultier mitten in der Wüste.
Und dann verlangt ihr, dass ein Haufen durchaus brauchbarer Spieler (haben sie an vielen Stellen nachgewiesen) ohne sichtbaren Zusammenhalt besser spielt als andere Mannschaften, die den Namen verdienen? Es gibt gleich mehrere Mannschaften in der Bundesliga, die aus im Mittel schlechteren Einzelspielern zusammen gestellt sind, aber einen Trainer haben, an den sie glauben, ein Konzept an das sie glauben und einen Zusammenhalt, für den sie kämpfen. Wäre das bei unseren Spielern auch der Fall, würde es diese brotlose Diskussion um den "nicht bundesligatauglichen Kader" überhaupt nicht geben.
Der Kader ist nicht das Hauptproblem, es ist der schleichende Niedergang seit über einem Jahr, der in den Köpfen aller im Verein Schrauben in Bereiche gedreht hat, wo keine hingehören. Offenbar auch hier im Forum. Niemand profitiert davon, wenn man den Kader schlecht redet. Am wenigsten die eigenen Spieler. Es motiviert bestimmt unheimlich, wenn man überall liest, wie schlecht man eigentlich ist. :rolleyes:
So sehe ich das auch. Die Frage, die sich für mich seit einiger Zeit daraus ableitet ist, was hätte man bei der ganzen Misere im Dezember anders machen können, damit wir nicht absteigen ? Ich glaube, dass die Trainerwahl vielleicht nicht so klug gewesen ist. Ein Thomas Schaaf ist ein toller Trainer. Ich glaube auch, dass er mit seiner offensiven Grundphilosophie eine Mannschaft in der 2. Liga managen kann, die durchaus begeistern und wiederaufsteigen kann. Daher bitte weitermachen mit Schaaf ! Aber Er ist eben kein Feuerwehrmann und Super-Motivator. Von Januar bis Mai wäre man mit Neururer wahrscheinlich besser gefahren. Der hätte zumindest die 33 Punkte eingefahren. Dann hätte man sich aber von ihm trennen müssen. Das hätte auch wieder keiner gewagt.
De facto lässt sich das Ruder jetzt nicht mehr herumreißen. Daher so schnell wie möglich mit Schaaf für die zweite Liga planen und ihn verpflichten.
14.03.2016 - 22:18 Uhr
Sieht leider nicht gut aus für euch...
Trotz der "Verstärkung" durch unsere zwei Freiburger Ex-Spieler Felix Klaus und Oliver Sorg. Hätte nicht gedacht, dass sie schon wieder gegen den Abstieg spielen müssen!
Aber ich denke, wenn Hannover wirklich absteigt, dann hat das auch was positives, da eine Umstellung in manchen Situationen/Bereichen gut tun würde.
Aber nicht dass wir wieder das entscheidende Spiel (Relegation) gegen euch spielen müssen...
Wir werden sehen, wünsche euch natürlich Siege damit es noch etwas spannend wird
Grüße ausm Breisgau
Trotz der "Verstärkung" durch unsere zwei Freiburger Ex-Spieler Felix Klaus und Oliver Sorg. Hätte nicht gedacht, dass sie schon wieder gegen den Abstieg spielen müssen!
Aber ich denke, wenn Hannover wirklich absteigt, dann hat das auch was positives, da eine Umstellung in manchen Situationen/Bereichen gut tun würde.
Aber nicht dass wir wieder das entscheidende Spiel (Relegation) gegen euch spielen müssen...
Wir werden sehen, wünsche euch natürlich Siege damit es noch etwas spannend wird
Grüße ausm Breisgau
14.03.2016 - 22:34 Uhr
Zitat von timbo832
Sieht leider nicht gut aus für euch...
Trotz der "Verstärkung" durch unsere zwei Freiburger Ex-Spieler Felix Klaus und Oliver Sorg. Hätte nicht gedacht, dass sie schon wieder gegen den Abstieg spielen müssen!
Aber ich denke, wenn Hannover wirklich absteigt, dann hat das auch was positives, da eine Umstellung in manchen Situationen/Bereichen gut tun würde.
Aber nicht dass wir wieder das entscheidende Spiel (Relegation) gegen euch spielen müssen...
Wir werden sehen, wünsche euch natürlich Siege damit es noch etwas spannend wird
Grüße ausm Breisgau
Sieht leider nicht gut aus für euch...
Trotz der "Verstärkung" durch unsere zwei Freiburger Ex-Spieler Felix Klaus und Oliver Sorg. Hätte nicht gedacht, dass sie schon wieder gegen den Abstieg spielen müssen!
Aber ich denke, wenn Hannover wirklich absteigt, dann hat das auch was positives, da eine Umstellung in manchen Situationen/Bereichen gut tun würde.
Aber nicht dass wir wieder das entscheidende Spiel (Relegation) gegen euch spielen müssen...
Wir werden sehen, wünsche euch natürlich Siege damit es noch etwas spannend wird
Grüße ausm Breisgau
Bezüglich der Relegation kann ich dich beruhigen, wobei es eigentlich eine Beunruhigung sein sollte. Wir werden Platz 16 wohl eher nicht mehr erreichen, denn dort wird vermutlich ein stärkeres Team landen.
18.03.2016 - 09:07 Uhr
Hannover ist auf "Rekordjagd"!!!
Hannover 96 hat derzeit 19 Niederlagen in der Saison. Tasmania Berlin verbuchte 1965/66 22 Niederlagen und Wuppertal 1974/75 20. Die Wuppertaler wird Hannover auf jeden Fall einholen und auch den Rekord von Tasmania Berlin wird man bei dem Saisonverlauf wie bisher noch knacken können.
Glückwunsch an die Mannschaft !!!
Hannover 96 hat derzeit 19 Niederlagen in der Saison. Tasmania Berlin verbuchte 1965/66 22 Niederlagen und Wuppertal 1974/75 20. Die Wuppertaler wird Hannover auf jeden Fall einholen und auch den Rekord von Tasmania Berlin wird man bei dem Saisonverlauf wie bisher noch knacken können.
Glückwunsch an die Mannschaft !!!
18.03.2016 - 16:03 Uhr
Zitat von NiemalsAllein
Hannover ist auf "Rekordjagd"!!!
Hannover 96 hat derzeit 19 Niederlagen in der Saison. Tasmania Berlin verbuchte 1965/66 22 Niederlagen und Wuppertal 1974/75 20. Die Wuppertaler wird Hannover auf jeden Fall einholen und auch den Rekord von Tasmania Berlin wird man bei dem Saisonverlauf wie bisher noch knacken können.
Glückwunsch an die Mannschaft !!!
Hannover ist auf "Rekordjagd"!!!
Hannover 96 hat derzeit 19 Niederlagen in der Saison. Tasmania Berlin verbuchte 1965/66 22 Niederlagen und Wuppertal 1974/75 20. Die Wuppertaler wird Hannover auf jeden Fall einholen und auch den Rekord von Tasmania Berlin wird man bei dem Saisonverlauf wie bisher noch knacken können.
Glückwunsch an die Mannschaft !!!
28 Niederlagen waren es 1965/66. Dürfte schwer werden.
18.03.2016 - 16:09 Uhr
Zitat von RatedY2J
28 Niederlagen waren es 1965/66. Dürfte schwer werden.
Zitat von NiemalsAllein
Hannover ist auf "Rekordjagd"!!!
Hannover 96 hat derzeit 19 Niederlagen in der Saison. Tasmania Berlin verbuchte 1965/66 22 Niederlagen und Wuppertal 1974/75 20. Die Wuppertaler wird Hannover auf jeden Fall einholen und auch den Rekord von Tasmania Berlin wird man bei dem Saisonverlauf wie bisher noch knacken können.
Glückwunsch an die Mannschaft !!!
Hannover ist auf "Rekordjagd"!!!
Hannover 96 hat derzeit 19 Niederlagen in der Saison. Tasmania Berlin verbuchte 1965/66 22 Niederlagen und Wuppertal 1974/75 20. Die Wuppertaler wird Hannover auf jeden Fall einholen und auch den Rekord von Tasmania Berlin wird man bei dem Saisonverlauf wie bisher noch knacken können.
Glückwunsch an die Mannschaft !!!
28 Niederlagen waren es 1965/66. Dürfte schwer werden.
Ich hatte die Werte aus irgendeinem Kickerartikel und daher mein Post. Habe grade aber nochmal nachgeschaut und gebe Dir natürlich Recht (wenn auch nicht gern
)
18.03.2016 - 23:29 Uhr
Ob wir nun als 10 oder 20 schlechtester Verein aller Zeiten absteigen ist egal.
Ich halte es für wichtiger, sich intensiv mit der zweiten Liga zu befassen - die Vereine dort können es nämlich auch schon fast tun, weil das Aufstiegsrennen m.E. schon gelaufen ist ( RB, Freiburg, Nürnberg ) und sich langsam auch schon die sicheren Absteiger herauskristallisieren.
Ich halte es für wichtiger, sich intensiv mit der zweiten Liga zu befassen - die Vereine dort können es nämlich auch schon fast tun, weil das Aufstiegsrennen m.E. schon gelaufen ist ( RB, Freiburg, Nürnberg ) und sich langsam auch schon die sicheren Absteiger herauskristallisieren.
20.03.2016 - 10:52 Uhr
Zitat von timbo832
Aber ich denke, wenn Hannover wirklich absteigt, dann hat das auch was positives, da eine Umstellung in manchen Situationen/Bereichen gut tun würde.
Aber ich denke, wenn Hannover wirklich absteigt, dann hat das auch was positives, da eine Umstellung in manchen Situationen/Bereichen gut tun würde.
Ein Abstieg tut keinem Verein gut. Und schon gar nicht einem Verein wie Hannover der relativ lange erstklassig gespielt hat, sogar international und dementsprechend einen recht umfangreichen Mitarbeiterstab und Strukturen hat. Da tun die wegfallenden Gelder doppelt so weh wie bei kleineren Vereinen wie Darmstadt.
21.03.2016 - 22:21 Uhr
Lesenswerter Beitrag.Für mich auf den Punkt gebracht!
http://www.ndr.de/info/sendungen/kommentare/Hannover-96-Ein-wahrscheinlicher-Abstieg-mit-Folgen,fussballhannover100.html
http://www.ndr.de/info/sendungen/kommentare/Hannover-96-Ein-wahrscheinlicher-Abstieg-mit-Folgen,fussballhannover100.html
23.03.2016 - 11:57 Uhr
Bin auf folgenden Artikel gestoßen, Quelle kann ich nicht einschätzen. Finde die Ansätze aber spannend.
www.fussball.news/so-plant-hannover-den-neuaufbau/
analog dazu tobt ja im Trainerthreat die Frage, welcher Typ Trainer nun kommen soll. Da es mehr mit der Frage, wohin geht Hannovers Reise zukünftig zu tun hat, möchte ich hier schreiben und Bezug zum verlinkten Artikel herstellen
Die Idee mit Stendel als Coach finde ich super, allerdings besteht ein großer Unterschied zwischen Jugend- und Herrenbereich. Daher wäre es vielleicht ratsam Stendel näher an die "Älteren"/Profis heranzuführen, indem er die U23 übernimmt. Warum Krüger das macht, ist mir ein kleines Rätsel. Genauso könnte USA dann im Jugendbereich aufrücken. Finde das insgesamt interessant, wenn unsere Nachwuchstrainer zukünftig aufrücken. Bader hat sich ja auch dahingehend geäußert, dass wir zukünftig unsere Trainer stärker selber ausbilden wollen und die "2.Ebene" verstärken wollen.
Zudem finde ich, sollte man Schlaudraff in den Verein einbinden. Nicht als Trainer, eher im Management/NLZ. Würde somit die Trainerfrage für die Profis zur kommenden Saison nicht von anderen Personalentscheidungen loslösen. Einigen schrieben ja schon, von einem einheitlichen Spielkonzept und besserer Spielerausbildung. Klar werden wir in der 2. Liga verstärkt Ballbesitzelemente/-lösungen gegen viele Gegner gefordert sein, aber der Gedanke als 96 defensiv kompakte Mannschaften mit schnellem Umschaltspiel und Tempo in den Offensivaktionen zu haben, gefällt mir. Unsere Taktikgurus werden dem einiges entgegenzusetzen haben und langfristig ist auch eine spielerische Entwicklung von Nöten. Allerdings zeigen Mannschaften wie Hertha, Mainz oder Köln ganz gut, wie man sich als Mittelklasseverein positionieren kann und Stück für Stück sein System verfeinert.
Habe mir Montag mal wieder das 2.Ligaspiel angeschaut zwischen Freiburg und Karlsruhe. Streich macht das mit der speziellen Freiburger Art natürlich super, hat aber auch starke Individualisten wie Grifo, Petersen oder Phillip. Der KSC hat das mit seiner Spielweise und Spielermaterial aber sehr gut gemacht. Defensiv sicher, gruppentaktische Bewegungen, versucht schnell nach vorne zu kommen. Denke Kauczinski könnte hier schon was bewegen und im Schatten ein Stendel etc. reifen.
Personell könnte ich mir einen Aufbau wie folgt vorstellen, wobei ich nicht alle namentlich benenne.
GF Sport: Bader
GF Finanzen: Gerüchte zu Hellberg
Sportdirektor: ?
Chefscout: Möckel + Jugendscout + Profiscout + freie Mitarbeiter
Cheftrainer: Kauczinki + Staff
Leiter NLZ: Lichte? für Sport + Schlaudraff für Admin usw.
U23: Stendel
U19: USA
U17: ?
U...
Namen finde ich erstmal nachrangig. Wichtiger wäre, dass die Ideen/Strukturen mit inhaltlicher Kompetenz und verbindlich eingezogen werden. So entsteht auch wieder Identität und Gemeinschaft im Verein.
www.fussball.news/so-plant-hannover-den-neuaufbau/
analog dazu tobt ja im Trainerthreat die Frage, welcher Typ Trainer nun kommen soll. Da es mehr mit der Frage, wohin geht Hannovers Reise zukünftig zu tun hat, möchte ich hier schreiben und Bezug zum verlinkten Artikel herstellen
Die Idee mit Stendel als Coach finde ich super, allerdings besteht ein großer Unterschied zwischen Jugend- und Herrenbereich. Daher wäre es vielleicht ratsam Stendel näher an die "Älteren"/Profis heranzuführen, indem er die U23 übernimmt. Warum Krüger das macht, ist mir ein kleines Rätsel. Genauso könnte USA dann im Jugendbereich aufrücken. Finde das insgesamt interessant, wenn unsere Nachwuchstrainer zukünftig aufrücken. Bader hat sich ja auch dahingehend geäußert, dass wir zukünftig unsere Trainer stärker selber ausbilden wollen und die "2.Ebene" verstärken wollen.
Zudem finde ich, sollte man Schlaudraff in den Verein einbinden. Nicht als Trainer, eher im Management/NLZ. Würde somit die Trainerfrage für die Profis zur kommenden Saison nicht von anderen Personalentscheidungen loslösen. Einigen schrieben ja schon, von einem einheitlichen Spielkonzept und besserer Spielerausbildung. Klar werden wir in der 2. Liga verstärkt Ballbesitzelemente/-lösungen gegen viele Gegner gefordert sein, aber der Gedanke als 96 defensiv kompakte Mannschaften mit schnellem Umschaltspiel und Tempo in den Offensivaktionen zu haben, gefällt mir. Unsere Taktikgurus werden dem einiges entgegenzusetzen haben und langfristig ist auch eine spielerische Entwicklung von Nöten. Allerdings zeigen Mannschaften wie Hertha, Mainz oder Köln ganz gut, wie man sich als Mittelklasseverein positionieren kann und Stück für Stück sein System verfeinert.
Habe mir Montag mal wieder das 2.Ligaspiel angeschaut zwischen Freiburg und Karlsruhe. Streich macht das mit der speziellen Freiburger Art natürlich super, hat aber auch starke Individualisten wie Grifo, Petersen oder Phillip. Der KSC hat das mit seiner Spielweise und Spielermaterial aber sehr gut gemacht. Defensiv sicher, gruppentaktische Bewegungen, versucht schnell nach vorne zu kommen. Denke Kauczinski könnte hier schon was bewegen und im Schatten ein Stendel etc. reifen.
Personell könnte ich mir einen Aufbau wie folgt vorstellen, wobei ich nicht alle namentlich benenne.
GF Sport: Bader
GF Finanzen: Gerüchte zu Hellberg
Sportdirektor: ?
Chefscout: Möckel + Jugendscout + Profiscout + freie Mitarbeiter
Cheftrainer: Kauczinki + Staff
Leiter NLZ: Lichte? für Sport + Schlaudraff für Admin usw.
U23: Stendel
U19: USA
U17: ?
U...
Namen finde ich erstmal nachrangig. Wichtiger wäre, dass die Ideen/Strukturen mit inhaltlicher Kompetenz und verbindlich eingezogen werden. So entsteht auch wieder Identität und Gemeinschaft im Verein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.