| Geburtsdatum | 15.12.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | Regionalliga West | 2 | - | - | |
Pierre-Michel Lasogga
01.07.2012 - 01:08 Uhr
28.03.2013 - 17:03 Uhr
Zitat von adailton:
Warum sollte eine Mannschaft wie Gladbach 4.000.000. oder 5.000.000 Euro für Lasogga ausgeben, wenn sie einen Max Kruse für 2.500.000 Euro bekommen kann?
Ähm, reden wir hier von dem Gladbach, dass vor der Saison für einen gewissen Luuk de Jong, dem INBEGRIFF eines Strafraumstürmers, eine zweistellige Millionensumme ausgegeben hat? ;)
Ich kann diese ganze Diskussion auch nicht ganz nachvollziehen. Schön und gut, dass ein paar ausgewählte Mannschaften inzwischen ohne typischen (Strafraum)Stürmer spielen. Dennoch spielen immer noch sehr, sehr viele Mannschaften mit diesem Spielertyp, demnach wird der so schnell auch nicht aussterben. Ich behaupte sogar er wird niemals aussterben, auch wenn die technischen Anforderungen auf dieser Position sicherlich steigen.
Man brauch doch nur mal die Bundesliga durchzugehen. Gomez, Mandzukic, Kießling, Huntelaar, Szalai, Ibisevic, Petersen... Da brauch mir doch niemand zu erzählen, dass dieser Spielertyp nichtmehr gefragt ist. Wenn Lasogga seine Form wieder findet, gibts es genügend Interessenten für ihn - in der Bundesliga und auch international.
Da will ich mir garnicht ausmahlen, dass man ihn für 5mio ziehen lässt und Hertha selbst gerade mal 2,5mio überbleiben. Wo ist da der Sinn? Den nach wie vor potentiell wertvollsten Spieler für so eine Summe zu verkaufen. Niemals.
Sicherlich geht man ein gewisses Risiko, dass er seine Form nicht mehr findet und in einem Jahr nur noch die hälfte geboten wird. Aber dieses Risiko gehe ich gerne ein, denn das Steigerungspotential nach oben ist mMn deutlich größer.
Ich versteh sowieso nicht warum bei Lasogga so ein Fass aufgemacht wird. Der trainiert gerade mal seit ein paar Monaten nach dieser schlimmen Verletzung. Ich geh davon aus, dass er in den restlichen Spielen langsam an die Mannschaft rangeführt wird und er in der nächsten Saison wieder wertvoll für uns wird. Fit hat der Junge bislang in JEDEM seiner Jahre seine Leistung gebracht, egal ob Jugend oder Aktive. Der weiss einfach wo das Tor steht und das wird er nicht verlernt haben. Viel mehr sollte das mit steigender Spielpraxis langsam wieder zurückkommen. Dann ist er sportlich für uns wertvoller als diese 2,5mio und steigert seinen Marktwert zusätzlich auch nochmal.
Zu der Mutter hingegen sagt man besser nichts. Die müsste doch eigtl wissen, dass sie mit diesem Verhalten Lasogga selbst am allermeisten schadet.
Warum sollte eine Mannschaft wie Gladbach 4.000.000. oder 5.000.000 Euro für Lasogga ausgeben, wenn sie einen Max Kruse für 2.500.000 Euro bekommen kann?
Ähm, reden wir hier von dem Gladbach, dass vor der Saison für einen gewissen Luuk de Jong, dem INBEGRIFF eines Strafraumstürmers, eine zweistellige Millionensumme ausgegeben hat? ;)
Ich kann diese ganze Diskussion auch nicht ganz nachvollziehen. Schön und gut, dass ein paar ausgewählte Mannschaften inzwischen ohne typischen (Strafraum)Stürmer spielen. Dennoch spielen immer noch sehr, sehr viele Mannschaften mit diesem Spielertyp, demnach wird der so schnell auch nicht aussterben. Ich behaupte sogar er wird niemals aussterben, auch wenn die technischen Anforderungen auf dieser Position sicherlich steigen.
Man brauch doch nur mal die Bundesliga durchzugehen. Gomez, Mandzukic, Kießling, Huntelaar, Szalai, Ibisevic, Petersen... Da brauch mir doch niemand zu erzählen, dass dieser Spielertyp nichtmehr gefragt ist. Wenn Lasogga seine Form wieder findet, gibts es genügend Interessenten für ihn - in der Bundesliga und auch international.
Da will ich mir garnicht ausmahlen, dass man ihn für 5mio ziehen lässt und Hertha selbst gerade mal 2,5mio überbleiben. Wo ist da der Sinn? Den nach wie vor potentiell wertvollsten Spieler für so eine Summe zu verkaufen. Niemals.
Sicherlich geht man ein gewisses Risiko, dass er seine Form nicht mehr findet und in einem Jahr nur noch die hälfte geboten wird. Aber dieses Risiko gehe ich gerne ein, denn das Steigerungspotential nach oben ist mMn deutlich größer.
Ich versteh sowieso nicht warum bei Lasogga so ein Fass aufgemacht wird. Der trainiert gerade mal seit ein paar Monaten nach dieser schlimmen Verletzung. Ich geh davon aus, dass er in den restlichen Spielen langsam an die Mannschaft rangeführt wird und er in der nächsten Saison wieder wertvoll für uns wird. Fit hat der Junge bislang in JEDEM seiner Jahre seine Leistung gebracht, egal ob Jugend oder Aktive. Der weiss einfach wo das Tor steht und das wird er nicht verlernt haben. Viel mehr sollte das mit steigender Spielpraxis langsam wieder zurückkommen. Dann ist er sportlich für uns wertvoller als diese 2,5mio und steigert seinen Marktwert zusätzlich auch nochmal.
Zu der Mutter hingegen sagt man besser nichts. Die müsste doch eigtl wissen, dass sie mit diesem Verhalten Lasogga selbst am allermeisten schadet.
28.03.2013 - 17:19 Uhr
Und wie will man die Baustellen stopfen? Lasogga ist neben Lustenberger der einzige Spieler der eine so hohe Ablösesumme einbringen kann. Ramos wollte im Winter Keiner für 3.000.000 verpflichten. Lustenberger müsste ersetzt werden. Lasogga ist kein Stammspieler und mit Allagui wäre bei einem Einmann Sturm der Ersatz im Kader.
Hertha kann es sich nicht leisten einen Ramos oder Lasogga auf der Bank zu haben, aber dafür nur B und C Lösungen auf den Flügeln und links in der Abwehr.
Hertha kann es sich nicht leisten einen Ramos oder Lasogga auf der Bank zu haben, aber dafür nur B und C Lösungen auf den Flügeln und links in der Abwehr.
28.03.2013 - 17:26 Uhr
Zitat von adailton:
Hertha kann es sich nicht leisten einen Ramos oder Lasogga auf der Bank zu haben,
Blödsinn. Hertha MUSS es sich sogar leisten. Mit nur einem guten Stürmer mit gutem Torabschluss gewinnst du gar nix in der 1. Liga. Der eine Stürmer muss dann nur mal schlecht in Form sein oder sich schwerer verletzen und schon hast du ein Team, wie Greuther Fürth, was manchmal gar nicht so schlecht spielt, aber zu schlecht im Torabschluss ist, daher nicht genügend Tore schießt, zu wenig Punkte holt und wieder absteigt.
Wenn wir ernsthaft die Klasse halten wollen, dann muss gerade im Sturm auch noch genügend Qualität auf der Bank vorhanden sein.
Und einigermaßen gute Außenbahnspieler kann man auch ablösefrei verpflichten. Da hat nix damit zu tun, ob man nun einen Ramos UND Lasogga in der Mannschaft hat oder nicht.
Hertha kann es sich nicht leisten einen Ramos oder Lasogga auf der Bank zu haben,
Blödsinn. Hertha MUSS es sich sogar leisten. Mit nur einem guten Stürmer mit gutem Torabschluss gewinnst du gar nix in der 1. Liga. Der eine Stürmer muss dann nur mal schlecht in Form sein oder sich schwerer verletzen und schon hast du ein Team, wie Greuther Fürth, was manchmal gar nicht so schlecht spielt, aber zu schlecht im Torabschluss ist, daher nicht genügend Tore schießt, zu wenig Punkte holt und wieder absteigt.
Wenn wir ernsthaft die Klasse halten wollen, dann muss gerade im Sturm auch noch genügend Qualität auf der Bank vorhanden sein.
Und einigermaßen gute Außenbahnspieler kann man auch ablösefrei verpflichten. Da hat nix damit zu tun, ob man nun einen Ramos UND Lasogga in der Mannschaft hat oder nicht.
28.03.2013 - 17:39 Uhr
An welche ablösefreie Spieler denkst du für den Flügel die sofort weiterhelfen?
Mit Ramos und Allagui sind nach einem Verkauf von Lasogga zwei Stürmer im Kader. Ich denke die Fürther würden sich zu Zeit einen Allagui im Kader wünschen.
Mit Ramos und Allagui sind nach einem Verkauf von Lasogga zwei Stürmer im Kader. Ich denke die Fürther würden sich zu Zeit einen Allagui im Kader wünschen.
28.03.2013 - 22:19 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von matchpoint:
warum sollten die das auch aufgeben? Ich würde an deren Stelle auch weiter um ihn werben. Ich verstehe die Verantwortlichen von Hertha wieder einmal nicht und könnte mir vorstellen, dass sie ihn abgeben.
Was genau verstehst du nicht?
Dass sie Wagner und Alagui Lasogga gegenüber bevorzugen. Oder sehe ich das falsch? Meiner Meinung nach ist Ramos gesetzt. Dann kommt Lasogga, dann Alagui und dann Wagner. Recht verstanden, warum sie so viel für Alagui bezahlt haben und Wagner auch noch geholt haben, habe ich auch nicht.
Zitat von matchpoint:
warum sollten die das auch aufgeben? Ich würde an deren Stelle auch weiter um ihn werben. Ich verstehe die Verantwortlichen von Hertha wieder einmal nicht und könnte mir vorstellen, dass sie ihn abgeben.
Was genau verstehst du nicht?
Dass sie Wagner und Alagui Lasogga gegenüber bevorzugen. Oder sehe ich das falsch? Meiner Meinung nach ist Ramos gesetzt. Dann kommt Lasogga, dann Alagui und dann Wagner. Recht verstanden, warum sie so viel für Alagui bezahlt haben und Wagner auch noch geholt haben, habe ich auch nicht.
28.03.2013 - 22:53 Uhr
Naja nun spielen Allagui und Lasogga ja eigentlich gar nicht mehr in Konkurrenz zueinander. Allagui wird ja, wenn er überhaupt spielt, nur noch als RM aufgeboten, da kann ein Lasogga ja nun wirklich nicht spielen. Und Wagner hat sich nunmal das Vertrauen des Trainers in der Hinrunde verdient. Ist keine einfache Situation, aber so gut, dass man Wagner nun vor den Kopf stoßen müsste, ist Lasogga ja auch wieder nicht.
Warum man nun einen Wagner überhaupt holte? Keine Ahnung, versteh ich auch nicht so richtig. Wagner meinte vor kurzem in einem Interview, dass man ihm damals sagte, dass man 4-4-2 spielen will, aber selbst dann wäre er ja im Prinzip nur Stürmer Nr. 4 gewesen. Wer weiß, was die sich damals dachten. Allagui war kein schlechter Transfer. Er war nur zu teuer, aber da hat sich Preetz mal wieder über den Tisch ziehen lassen.
Um noch die Kurve zu Lasogga zu bekommen:
Ich würde ihn spätestens nach dem Braunschweigspiel (wenn gegen Bochum und Braunschweig gewonnen wird) als Stammstürmer einsetzen. Gern auch im 4-4-2. Gar nicht einmal um ihn und seine Mutter ruhig zu stellen, sondern um ihn ins Schaufenster zu stellen. Der Aufstieg wäre dann zu 99 % sicher und Lasogga könnte sich in den letzten 5 Spielen noch einmal auszeichnen. Trifft er, weckt er u.U. Begehrlichkeiten und man könnte ihn für ein ordentliches Sümmchen verkaufen. Wenn er auch dann nichts reißt, dürfte ihm und seiner ungeduldigen Mutter vielleicht endlich klar sein, dass es nach einem Kreuzbandriss eben doch mal 3-4 Monate dauern kann, bis man vollständig zurückkommt. Er kann sich da ruhig mal bei Patrick Helmes erkundigen. Der schoss 08/09 noch 21 Tore. Riss sich dann das Kreuzband, fiel fast die komplett Hinrunde 09/10 aus und spielte danach nur noch sporadisch eine Rolle in der Rückrunde.
Warum man nun einen Wagner überhaupt holte? Keine Ahnung, versteh ich auch nicht so richtig. Wagner meinte vor kurzem in einem Interview, dass man ihm damals sagte, dass man 4-4-2 spielen will, aber selbst dann wäre er ja im Prinzip nur Stürmer Nr. 4 gewesen. Wer weiß, was die sich damals dachten. Allagui war kein schlechter Transfer. Er war nur zu teuer, aber da hat sich Preetz mal wieder über den Tisch ziehen lassen.
Um noch die Kurve zu Lasogga zu bekommen:
Ich würde ihn spätestens nach dem Braunschweigspiel (wenn gegen Bochum und Braunschweig gewonnen wird) als Stammstürmer einsetzen. Gern auch im 4-4-2. Gar nicht einmal um ihn und seine Mutter ruhig zu stellen, sondern um ihn ins Schaufenster zu stellen. Der Aufstieg wäre dann zu 99 % sicher und Lasogga könnte sich in den letzten 5 Spielen noch einmal auszeichnen. Trifft er, weckt er u.U. Begehrlichkeiten und man könnte ihn für ein ordentliches Sümmchen verkaufen. Wenn er auch dann nichts reißt, dürfte ihm und seiner ungeduldigen Mutter vielleicht endlich klar sein, dass es nach einem Kreuzbandriss eben doch mal 3-4 Monate dauern kann, bis man vollständig zurückkommt. Er kann sich da ruhig mal bei Patrick Helmes erkundigen. Der schoss 08/09 noch 21 Tore. Riss sich dann das Kreuzband, fiel fast die komplett Hinrunde 09/10 aus und spielte danach nur noch sporadisch eine Rolle in der Rückrunde.
29.03.2013 - 01:42 Uhr
Der Plan sah im Sommer ein 4-4-2 vor mit Allagui und Wagner als Stürmer. Lasogga war erst für die Rückrunde geplant und Ramos sollte eigentlich verkauft werden. Zudem gab es noch Kachunga im Kader. Was damals nicht abzusehen war, dass Ronny als 6er nicht zu gebrauchen war, aber als 10er groß rauskamm und Ramos bei Hertha blieb. Die Folge: Anstatt zwei Stürmer spielte nur noch einer und mit Ramos war einer zu viel an Bord. Kachunge hat deswegen Hertha im Winter verlassen und aktuell ist immer noch ein Stürmer bei diesem Spielsystem zu viel.
29.03.2013 - 02:05 Uhr
Mein Fehler ich hatte vergessen, dass Lasogga sich ja noch in der letzten Saison das Kreuzband gerissen hat. Hatte im Hinterkopf, dass das in der Vorbereitung war, aber das war ja damals bei Ebert der Fall. Kachunga hatte ich natürlich nicht vergessen, aber der spielte ja nur in der Sommervorbereitung eine Rolle danach nicht mehr. Trotzdem danke für deine Korrektur.
29.03.2013 - 11:58 Uhr
Zitat von adailton:
Der Plan sah im Sommer ein 4-4-2 vor mit Allagui und Wagner als Stürmer. Lasogga war erst für die Rückrunde geplant und Ramos sollte eigentlich verkauft werden. Zudem gab es noch Kachunga im Kader. Was damals nicht abzusehen war, dass Ronny als 6er nicht zu gebrauchen war, aber als 10er groß rauskamm und Ramos bei Hertha blieb. Die Folge: Anstatt zwei Stürmer spielte nur noch einer und mit Ramos war einer zu viel an Bord. Kachunge hat deswegen Hertha im Winter verlassen und aktuell ist immer noch ein Stürmer bei diesem Spielsystem zu viel.
Mit der tollen entwicklung von ronny konnte nun wirklich keiner rechnen, aber wenn ich mich recht erinnere wurde wagner verpflichtet um das 4-4-2 system einzuspielen und die lücke so lange zu füllen bis lasogga wieder fit ist.durch die tolle entwicklung von ronny spielen wir nur noch mit einer spitze die ramos heißt was ja auch vollkommen richtig ist.ich würde lasogga trotzdem mehr einsatzzeit geben damit wir ihn wenn wir ihn schon verkaufen einen ordentlichen haufen geld kassieren das heißt 5 000 000 plus x
Der Plan sah im Sommer ein 4-4-2 vor mit Allagui und Wagner als Stürmer. Lasogga war erst für die Rückrunde geplant und Ramos sollte eigentlich verkauft werden. Zudem gab es noch Kachunga im Kader. Was damals nicht abzusehen war, dass Ronny als 6er nicht zu gebrauchen war, aber als 10er groß rauskamm und Ramos bei Hertha blieb. Die Folge: Anstatt zwei Stürmer spielte nur noch einer und mit Ramos war einer zu viel an Bord. Kachunge hat deswegen Hertha im Winter verlassen und aktuell ist immer noch ein Stürmer bei diesem Spielsystem zu viel.
Mit der tollen entwicklung von ronny konnte nun wirklich keiner rechnen, aber wenn ich mich recht erinnere wurde wagner verpflichtet um das 4-4-2 system einzuspielen und die lücke so lange zu füllen bis lasogga wieder fit ist.durch die tolle entwicklung von ronny spielen wir nur noch mit einer spitze die ramos heißt was ja auch vollkommen richtig ist.ich würde lasogga trotzdem mehr einsatzzeit geben damit wir ihn wenn wir ihn schon verkaufen einen ordentlichen haufen geld kassieren das heißt 5 000 000 plus x
29.03.2013 - 14:43 Uhr
Wenn die Leistung stimmt und er so seinen Einsatz rechtfertigt, kann er spielen. Aber nur damit er ins Schaufenster rückt? Nein. Ich denke auch so wird er für eine Summe 5.000.000 plus den Verein im Sommer verlassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




