Philipp Hofmann zum HSV?

Selbstverständlich, schließlich hatte Kreuzers Vorgänger Arnesen ja durchaus vor hier konzeptionell manches zu implementieren (zB gleiches Spielsystem in allen Mannschaften). Kreuzer war dann nicht so der Typ für sowas.



Naja, ich glaube Hofmann würde schon ins System von Thioune passen. Walter setzt hingegen auf andere Stürmertypen, wobei ich vermute, dass der von der Presse betonte Faktor "Tempo" da eher nebensächlich sein dürfte. Zudem hat Walter eine starke Vorliebe für technisch versierte Spieler.
Wenn ich mir vorstelle, dass Walter wie in Stuttgart 4-3-2-1 oder 4-1-3-2 spielen möchte, dann gibt unser Kader das zwar einerseits durchaus her, andererseits müsste aber auch noch verdammt viel passieren, weil der Kader extrem unausgewogen besetzt ist. Das müsste es aber so oder so wenn man acht Innenverteidiger unter Vertrag hat. Ich gehe davon aus, dass man ohnehin einiges verändern muss, mit einem Trainer Walter aber womöglich noch etwas mehr.
Mich interessiert vor allem wie man mit den Opfern umzugehen gedenkt, denn dass es welche geben wird erscheint mir fast sicher. Es war in irgendeinem Artikel zu lesen, dass dann wohl auch wieder Versetzungen zur zweiten Mannschaft ein Thema werden würden, wovon ich jetzt nicht so viel halte. Es ist natürlich reine Spekulation, aber ich könnte mir zB vorstellen, dass Dudziak weiterhin eine wichtige Rolle spielen wird.
Und mich interessiert was mit dem Potential des Kaders passiert. Wir haben da nämlich nicht mehr so viel an Tafelsilber und eben jenes soll ja schließlich zur Finanzierung herhalten. Hier im Forum wird Vagnoman ja notorisch unterschätzt, insofern unterschätzen auch viele die Folgen einer solchen Finanzierungsstrategie. Ich bin durchaus gespannt wie viel von dem proklamierten Ziel "Entwicklung" am Ende dieser Transferperiode noch übrig ist.

Ah ja

Hofmann wird sicher nicht für 2 Millionen wechseln, weil er das einfach nicht Wert ist.
Karlsruhe hat also die Wahl in jetzt für 1-1.5 Millionen zu verkaufen oder nächstes Jahr zu verschenken.

Ein Grundproblem der Transferdiskussionen:
Was ein Spieler 'wert' ist, bestimmt allein der Markt. Welcher Verein hat welche Baustellen, wie hoch priorisiert er deren Schließung und wieviel des Budgets wird er entsprechend darauf verwenden?

Ich verstehe den KSC schon, wenn er 2 Mio aufruft / aufrufen sollte, genauso gibt es gute Gründe im Profil Hofmanns, das als überhöht zu empfinden. Die Aussage 'weil er es nicht wert ist', wird nur der Markt bestätigen oder eben kalt lächelnd einkassieren.

Für unsere Situation würde ich den wesentlichen Teil des Armenhaus-Budgets für das ZM / ZDM verwenden, da dort aus meiner Sicht der Knackpunkt liegt, ein Spiel zu kontrollieren und seine Spielidee durchzusetzen.
Ich traue z.B. Wintz von seinen Anlagen her zu, anstatt 14 Assists eher 14 Tore zu machen, je nachdem, wie er eingesetzt wird. Und Meißner hat seine Kaltschnäuzigkeit und Unbekümmertheit zuletzt beeindruckend unter Beweis gestellt.

Darum wäre mir ein junger Spieler, der in die Rolle eines ablegenden Blockstürmers wachsen könnte - diese Dimension sehe ich nicht in unserem Kader - im Sturm am liebsten. Hier ist die Kreativität des Scouting gefragt, dafür ist es da.

Ob das das richtige Vorgehen wäre? Wer will das schon sagen im Juni 2021...

Gruß
Jottkah1887
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jottkah1887 am 04.06.2021 um 08:32 Uhr bearbeitet

Das siehst du völlig falsch.
1.5 Millionen schießt er uns allein an Fernsehengeldern ein.
1. 5 Millionen sind keine Basis.

@Tagedieb

Wenn TW bei Hofmann tatsächlich den Daumen gesenkt haben sollte, würde ich auch davon ausgehen, dass Hofmann bei Thioune näher an der Wunschlösung gewesen wäre. Mir ging es aber nicht darum mit einem Trainerwechsel verbundene Friktionen zu bestreiten, sondern auf m. E. vorhandene Parallelen hinzuweisen.

Man darf dabei auch bedenken, dass der Kader nicht komplett auf Thioune abgestimmt war. Und so wie Thioune sich sicherlich weitere Anpassungen gewünscht hätte, wird man auch für Walter den Kader nicht komplett umbauen, sondern im Wesentlichen dort seine Vorstellungen berücksichtigen, wo ohnehin Umbauten notwendig sind, aufgrund von Abgängen oder aufgrund gewonnener Erkenntnisse der letzten Saison.

Um jetzt nicht komplett ins OT zu gehen:
Ich glaube nicht, dass TW Hofmann rigoros ablehnt. Hofmann ist für mich der von Thioune mal genannte "Ankerspieler" (der Terodde m. E. nicht war), den wird TW nicht grundsätzlich ablehnen, sondern, wenn er ihn ablehnt, entweder dem Spielertyp eine geringere Priorität zuordnen oder eine andere Option für die Besetzung der Kaderposition vorziehen, wahrscheinlich ist es eine Gemengelage, auch unter Berücksichtigung der Kosten. Meine stille Hoffnung ist, dass vielleicht ja Klaus Costa mal einen Spieler gefunden hat, der besser und günstiger ist und den nicht jeder deutsche Fußballfan schon hundert mal gesehen hat. Wunder gibt es immer wieder!

Finde den kleinen Zusatz "auch unter Berücksichtigung der Kosten" einen sehr wichtigen. Wenn man bedenkt, dass Hofmann angeblich 2 Millionen Euro kosten soll und er aber nicht zu 100% zu dem passt was TW von einem seiner Stürmer erwartet, dann erwarte ich auch, dass er den Transfer ablehnt. 2 Millionen ist der Königstransfer diesen Sommer und wenn unser Trainer dann nicht überzeugt ist wäre es fahrlässig diesen Transfer trotzdem durchzuziehen.
Das schließt für mich nicht die Verpflichtung eines ähnlichen Stürmer-Typen aus, der aber kostengünstiger ist.

Das wäre sinnvoll. Im heutigen Bild-Artikel klingt es eher als wollte man diverse neue Baustellen aufmachen, insofern hoffe ich mal dass Du damit Recht hast.



Ich erinnere mich, dass Walter in seiner Stuttgarter Zeit beharrlich auf Al Ghaddioui gesetzt hat, dessen Vertrag übrigens gerade ausläuft. Gomez war bei ihm nur Ergänzungsspieler, wobei sich das unter Matarazzo nicht geändert hat. Wenn er eine andere Option vorzieht, finde ich es vernünftig Hofmann nicht zu verpflichten, obwohl ich ihn für einen starken Spieler halte.
Allerdings bleibt dann auch mir wohl gar nichts anderes übrig als auf ein Wunder zu hoffen. Wahrscheinlicher als das Costa mal was kreatives macht, scheint mir die Möglichkeit, dass Al Ghaddioui hier bald aufschlägt. Als ich ihn eben gegoogelt habe um seinen Namen richtig zu schreiben, habe ich erstmal einen Schreck bekommen als ich sah, dass der jetzt ablösefrei ist.

Al Ghaddioui hat unter Walter 615 von möglichen 1.530 Minuten gespielt. War jetzt nicht so der unangefochtene Stammspieler ehrlich gesagt. Trotzdem hat er in der Zeit unter Walter 6 Scorer geholt, was alle 102 Minuten nen Scorerpunkt macht und bei uns Platz 3 in der Offensive hinter Wintzi und Terodde machen würde. Das ist erst 2 Jahre her. Wär jetzt kein Weltuntergang wenn man eine ablösefreie Lösung holen könnte und für die beweglicheren Teil des Sturms vllt. Geld bereit stünde. Allerdings fehl am Platz hier, sorry

Stimmt, da trügt mich meine Erinnerung dann wohl irgendwie.

Das ist aber der Punkt, den ich u. a. meinte. Hofmann als Stürmer Nr. 3 zu holen geht nicht, dafür ist er zu teuer.
Und hierzu:



Wie viele Baustellen vom Verein identifiziert werden, wir werden es sehen. Da wage ich keine Prognose. Zusätzlich zu den im Artikel genannten Spielern könnten auch Wintzheimer und RvD auf der Kippe stehen. Auch sie wurden nicht von der aktuellen Vereinsleitung verpflichtet.