Philipp Hofmann [33]

Schlussendlich hat sich doch nichts geändert. War ja schon vor Wochen klar, dass der KSC kurz vor Saisonstart ein Ende der Transferverhandlungen um Hofmann einläutet und danach entweder direkt die unmoralische Summe x geboten wird oder eben nicht. In Frage steht nur wie die Summe x dann noch definiert wird und ob der KSC unterm Strich nicht doch noch Abstriche macht. Die ganze Transferphase war ja vom Sparzwang geprägt, so viel stärker sind wir mMn nicht, hoffe es reicht, mehr als Klassenerhalt sollte als Ziel nicht erwartet werden. Alles drüber ist quasi Bonus. In der Breite fehlen derzeit auch noch ein IV und LV.

Von einem sicheren Verbleib können wir erst am Tag 1 nach Transferschluss ausgehen.

Wenn dem so wäre, dann ja nur für eine richtig ordentliche Ablöse. Aber wer soll die denn aktuell bereit sein aufzubringen? Und Hofmann scheint sich aktuell professionell zu verhalten, so zumindest im Testspiel gestern wieder unter Beweis gestellt. Es gibt kein Problem außer dem, das von manchen Usern herbeigeredet wird

Bist du eigentlich Pourié's Frau?

Nö aber Fan. Und ich mag gerne Shakes!

Die sparzwänge haben alle 2. Ligavereine. Auch die topmannschaften konnten nicht bedingungslos einkaufen (wobei der Name des Vereins hilft). Baumann sagte gestern das Bremen noch 15 transfers plant (zu- wie Abgänge). Nächste Woche ist Saisonstart und deren Kader steht in weiten Teilen noch nicht bzw. Sie sind darauf angewiesen noch Einnahmen zu generieren. Bei Schalke wird das ähnlich sein wobei der Kader steht und die mehr Spieler haben die realistisch Geld einbringen.

Klar wenn am letzten Tag vielleicht noch ein 1. Ligsverein kommt der 10 Mio auf den Tisch legt und der KSC dann für einen stürmer mit einer Mio Marktwert mal eben 4-6 Mio auf den Tisch legen kann, dann vielleicht. Ansonsten halte ich das für so wahrscheinlich wie dass mit der Blitz beim scheißen trifft.

ich verstehe die ganze aufregung nicht. die situation ist doch eindeutig:
kommt ein verein, der PH gefällt und legt 1,8 millionen auf den tisch, vertrag unterschreiben und geld eintüten.
kommt keiner, und so siehts derweil aus, gelten die vertragsbedingungen, ergo noch ein jahr für den gehaltzahlenden verein kämpfen und spielen und sich für andere vereine ins gespräch bringen.
da kann der berater plaudern wie er will. ende august ist deadline, ist halt so, solange ist die situation eben ein wenig angespannt. wenn ok schlau ist, hat er in der hinterhand eine "notlösung", die im unerwarteten ernstfall greift. mir persönlich macht die personalie pourie mehr sorgen.. der mann verdient fürs nichtstun einen haufen kohle, die dem ksc fehlt und sehr weh tut. irgendwie sagt mir mein gefühl, dass, nach gegenseitiger aussprache, der verein diesen spieler noch nicht gänzlich abgeschrieben hat. auch wenn gegenteiliges behauptet wird.
fußball ist ein geschäft.. hier ist ehre und verlässlichkeit fehl am platz. bin zwar anderer meinung, aber es ist leider so.. siehe das verhalten der ach so fairen fans in england bei der em...

BNN+ von heute

„Herr Hofmann, der KSC hat sich dazu entschieden, ihretwegen mit keinem eventuell noch auftauchenden Interessenten aus der Bundesliga mehr zu sprechen. Wie stehen Sie dazu?
Hofmann
Für mich ändert sich jetzt erst mal nichts. Ich bleibe hier und habe ja schon gesagt, dass ich kein Problem damit habe. Ich fühle mich wohl hier.“

Ist genau so eindeutig wie OK‘s Ansage; er wiederholt auch seine Aussage „keine Vertragsverlängerung“;
sein Ziel: zweistellig für den KSC treffen; das wären dann mindestens 3 Tore pro Spiel wenn wer so wie einige vermuten zum 31.8. wechselt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 18.07.2021 um 19:09 Uhr bearbeitet

Meine Theorie war eigentlich das Hofman zum Schluss der Transferperiode kurzfristig verkauft wird und der KSC keine Möglichkeit mehr hat adäquaten Ersatz zu finden. Selbst wenn Kreuzer einen Mr.X als Nachfolger im Ärmel hat wartet ein qualitativ hochwertiger Stürmer was dieser ja dann sein muss nicht bis zum letzten Tag.
Also so unwahrscheinlich finde ich das nicht. Da ist der störende Funkenschlag bei deinem Toilettengang deutlich unwahrscheinlicher.

Eine Frage an dich: Warum sollte der KSC das tun was du in deinem ersten Satz beschreibst? Hofmann hat keine Ausstiegsklausel, soweit wir wissen, daher sitzt der KSC grundsätzlich am langen Hebel was das angeht. Wenn kein geeigneter Nachfolger innerhalb kürzester Zeit gefunden werden kann oder das Angebot so fantastisch ist dass selbst ein Abstieg finanziell nicht wehtun würde (siehe meine 10 Mio), sehe ich keinerlei Anlass Hofmann zu transferieren.

Auch halte ich das wegstreiken von Hofmann für unwahrscheinlich, dafür ist er in meinen Augen viel zu gesammelt gerade. Bislang hat sich auch noch kein 1. Ligist gemeldet, daher sehe ich die Sache äußerst entspannt.