Peter Vollmann [Trainer]

Zitat von Forever_Hansa:
Prima - jetzt besinnt sich der "Arbeiterverein" noch auf Mecklenbuger Tugenden... Man kann sich wiederholt unangebrachtes Verhalten auch einfach schönreden. Langsam kann man deine Mobbel kotze echt nicht mehr hören. Immer schön wie Du sinnige Tread mit Sarkasmus versucht lächerlich zu machen. Während Vollmann direkt ist versuchst du es immer hintenherum. Das ist noch schöngeredet.

Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Forever_Hansa:
Prima - jetzt besinnt sich der "Arbeiterverein" noch auf Mecklenbuger Tugenden... Man kann sich wiederholt unangebrachtes Verhalten auch einfach schönreden. Langsam kann man deine Mobbel kotze echt nicht mehr hören. Immer schön wie Du sinnige Tread mit Sarkasmus versucht lächerlich zu machen. Während Vollmann direkt ist versuchst du es immer hintenherum. Das ist noch schöngeredet.

Hintenrum? Sarkasmus: klar - aber das war wohl offensichtlich um nicht "hintenrum" zu sein, oder?

Zitat von hossa:
Dann muss man sich eben auch mal via Medien klar positionieren.


Eben nicht!
Alles was Vuja bzw. sein Berater wissen müssen, haben sie doch hoffentlich klar und deutlich intern im persönlichen Gespräch erfahren. Was dann dazu in den Medien zu finden ist, spielt doch dann keine Rolle mehr für Spieler und Berater. Allerdings ist es für die Außendarstellung (u.a. Stichwort: Teamgedanke) eine Katastrophe.

Außerdem darf diese ganze Angelegenheit (auch mit Siggi) jetzt nicht darüber hinwegtäuschen, dass der ursprüngliche Fehler in der Vertragsgestaltung lag. Wer da allerdings welchen Einfluss hatte, kann ich nicht abschätzen.

Zitat von hossa:
Hier in Rostock wird seit Kurzem ausschliesslich nach Leistung bezahlt !!!


Starke Worte, aber in meinen Augen leider nicht die Wahrheit.

Zitat von _Christoph:
Zitat von hossa:
Dann muss man sich eben auch mal via Medien klar positionieren.


Eben nicht!
Alles was Vuja bzw. sein Berater wissen müssen, haben sie doch hoffentlich klar und deutlich intern im persönlichen Gespräch erfahren. Was dann dazu in den Medien zu finden ist, spielt doch dann keine Rolle mehr für Spieler und Berater. Allerdings ist es für die Außendarstellung (u.a. Stichwort: Teamgedanke) eine Katastrophe.

Außerdem darf diese ganze Angelegenheit (auch mit Siggi) jetzt nicht darüber hinwegtäuschen, dass der ursprüngliche Fehler in der Vertragsgestaltung lag. Wer da allerdings welchen Einfluss hatte, kann ich nicht abschätzen.
Genau so sieht es aus.
Wenn man Vujanovic einen Vertrag bis 2014 gibt (wenn auch mit Option), dann hat man auch dazu zu stehen. Jeder von euch würde auch auf einen gültigen Arbeitsvertrag pochen, solange er kein zumindest gleichwertiges Angebot hat.
Und wenn man sich nun intern dazu entschieden hat, dass er doch nicht mehr ins Anforderungsprofil passt, dann sollte das dem Spieler und seinen Beratern mitgeteilt werden.

Eine Aussage wie die von Vollmann darf einfach nicht sein (sofern er diese überhaupt getätigt hat).
Das grenzt nicht nur an Rufschädigung, sondern macht gleichzeitig sowohl die sportliche Führung unglaubwürdig und senkt wiederum die Wahrscheinlichkeit, dass wir noch einen Abnehmer für ihn finden.
Für mich ist es sowieso fraglich, warum nun gerade Radu keine Chance mehr hat, ein Schied oder gar ein Albrecht aber fröhlich weiter zum Kader gehören...

Bisher dachte ich ja immer, dass man Radu nur bis zum Ende der Transferfrist auf der Tribune sitzen lässt, um ihm einen Wechsel schmackhafter zu machen.

Die jetzige Aussage Vollmanns lässt jedoch eher auf eine persönliche Abneigung schließen und ist absolut respektlos.
Vollmann hat zweifelsohne große Verdienste, seine Macken treten jedoch zunehmend in den Vordergrung. Einige Dinge sollten schleunigst abgestellt werden.

Ich würde mir vor allem mal eine Stellungnahme zu dem NNN Artikel hören.

Zitat von hossa:
Zitat von _Christoph:
Alles was Vuja bzw. sein Berater wissen müssen, haben sie doch hoffentlich klar und deutlich intern im persönlichen Gespräch erfahren.

Sicherlich.
Aber anscheinend haben sie es nicht verstanden.
Dann eben noch einmal nachwaschen via Medien.
Vollkommen richtiger Weg.

Hier in Rostock wird seit Kurzem ausschliesslich nach Leistung bezahlt !!!

.

Nu mal Butter bei die Fische und ohne Sarkasmus: Beiden haben einen Vertrag, den sie sich sicherlich nicht ergaunert haben. Beide haben sich nichts zu Schulden kommen lassen. Wir haben Probleme auf der 6 und der dritte echte Sechser sitzt nicht auf der Bank. Wir haben einen Albrecht auf der Bank, dem seit Wochen schlechte Trainings- und Spielleistungen attestiert werden.

Ich kann Eure Gedankengeänge verstehen - aber die Vorgehensweise ist sowas von Brechstange und schlecht sowohl für Spieler als auch für Verein, dass es einfach nicht richtig sein kann.

Drehen wir das Ding doch mal um: Könnt ihr euch noch an Demba Ba im Winter erinnern? Da war es der umgedrehte Weg: Er wollte weg und hat das auch über Medien pupliziert. Zum Trainingslager kam er zu spät. Die Reaktion kennt ihr wahrscheinlich. Klar ist es legitim wechseln zu wollen oder mit jemandem nicht zu planen - aber nicht öffentlich und schon garnicht mit Druck wie Trainingsboykott oder prinzipielle Nichtberücksichtigung.

Zitat von Forever_Hansa:
[Prima - jetzt besinnt sich der "Arbeiterverein" noch auf Mecklenbuger Tugenden... Man kann sich wiederholt unangebrachtes Verhalten auch einfach schönreden.

Hintenrum? Sarkasmus: klar - aber das war wohl offensichtlich um nicht "hintenrum" zu sein, oder? Erklär, mir erstmal unangebrachtes Verhalten, dieser Satz von Dir strotzt nur so von Sarkasmus, wenn man deine Postes kennt. Sonst weiss ich nicht, warum Du den Stolz einiger User auf Rostock Hansa und MV der hier auch endlich mal artikuliert wird mit Begriffe wie Arbeiterverein, Mecklenbuger Tugenden, die hier nie gefallen sind, verletzten musst.
Aber, das fällt auf, Dinge die Du nicht verstehst negierst Du einfach. Spielt keine Rolle ob Du sie einfach überliesst, oder deine Erklärungen aus dem Zusammhang reisst.

Zitat von hossa:
Zitat von Forever_Hansa:
Nu mal Butter bei die Fische ...

Ich persönlich denke, die Honorierung bei Rado richtet sich nach den Einsätzen bzw. Einsatzminuten in Liga2.
Setzt PV ihn ein, haben wir automatisch einen gut- bis überdurchschnittlich honorierten Stürmer.

Ich persönlich denke, Berater + Radu haben auf eine gute/überdurchschnittliche Erfolgsquote in Liga3 spekuliert und den Vertrag dementsprechend unterzeichnet.
Ohne Einsätze in Liga2 ist nur ein mittelprächtiges Grundgehalt fällig.

Nun spekuliert man wohl auf eine generöse Abfindung.


... aber nur meine ganz persönliche Meinung .......

Das ist mal die andere Sichtweise. Ich war bisher davon ausgegangen, dass Rado einfach ein Gutverdiener ist und man ihn deshalb rausekeln will indem man ihn nicht einsetzt. Der Weggang Vujas wurde ja auch immer wieder öffentlich als Vorraussetzung genannt um einen neuen zu Verpflichten. Hmm, ansich ist deine Theorie durchaus auch möglich - aber ist es realistisch, dass Einsatzprämien einen so hohen Teil des Gehaltes ausmachen? Und warum ist Vuja dann nicht nach Wiesbaden oder Halle gewechselt wenn ihm klar war, dass er hier nicht spielt? Letzlich wissen wir es nicht...



Zum Thema Sarkasmus: Ich hab doch gesagt dass das klar sarkastisch war. (offensichtlich, oder?) Beide Sachen sind hier heute zur Sprache gekommen, vielleicht hast du das einfach nicht mitbekommen. Wie auch immer, ich versuche jetzt wirklich Mecklenburgisch zu sein und direkt alles geradeheraus sagen wenn Euch das lieber ist ;-)


Edit: (@Harry) "unangebrachtes Verhalten" ist für mich der Umgang mit den Medien - einzelne Spieler für Niederlagen verantwortlich machen, Interna direkt nach draußen tragen, Spieler öffentlich mobben und ihnen den schwarzen Peter anhängen. Für mich ist es unangracht - für andere ist es der neue Weg. Sind wohl beides Meinungen die man zumindest tolerieren muss...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_Hansa am 24.08.2011 um 21:43 Uhr bearbeitet

Zitat von Forever_Hansa:




Drehen wir das Ding doch mal um: Könnt ihr euch noch an Demba Ba im Winter erinnern? Da war es der umgedrehte Weg: Er wollte weg und hat das auch über Medien pupliziert. Zum Trainingslager kam er zu spät. Die Reaktion kennt ihr wahrscheinlich. Klar ist es legitim wechseln zu wollen oder mit jemandem nicht zu planen - aber nicht öffentlich und schon garnicht mit Druck wie Trainingsboykott oder prinzipielle Nichtberücksichtigung. Ich habe Demba Ba verstanden, er wollte ja schon länger wechseln, und diesmal hat er es nachdrücklich untermauert. Ich habe mit so etwas kein Problem und wenn Hoffenheim den Transfer vernünftig abgewickelt machen sie noch einen guten Schnitt. Ich habe es schon mal erwähnt das Spieler die dem Club zu Last fallen das öftern vom Training freigestellt werden. Dieses Jahr in Frankfurt und Augsburg. Warum sollen wir die Regeln immer explizit einhalten.

Zitat von lasvegas1803:

Wenn man Vujanovic einen Vertrag bis 2014 gibt (wenn auch mit Option), dann hat man auch dazu zu stehen. Jeder von euch würde auch auf einen gültigen Arbeitsvertrag pochen, solange er kein zumindest gleichwertiges Angebot hat.
. Was ich gelöscht habe war ja nicht falsch, aber das ist ja wohl ein Hohn wer von uns wird jemals in der Lage sein einen dreijährigen Arbeitsvertrag zu bekommen, na, ja von den Konditionen mal ganz zu schweigen, leider können wir ihn weiter bezahlen, nächstes Jahr absteigen und Insolvenz anmelden. Dann haben wir uns vorbildlich verhalten, aber es hat uns nichts genutzt, ich bin eigentlich froh das man das hier in MV endlich begriffen hat, mein ich jetzt auch nicht nur Hansa.