Peter Stöger [Trainer]

Nach seiner Logik dürfte Sancho auch nicht spielen, aber er stellt Ihn trotz Risiko ein. Sorry, ich verstehe Stöger mittlerweile gar nicht mehr.

Ich sehe auch gar kein Problem dabei, wenn er Isak die Startelf nicht zutraut.
Aber ihn komplett draußen zu lassen finde ich schon eine sehr seltsame Herangehensweise.
Isak kam hier vor 1,5 Jahren an und wurde damals als Ersatz für Stürmer Nummer 2 - Adrian Ramos geholt.

Jetzt ist der 1 A Stürmer verletzt, man hat niemand anderen verpflichtet und der zweite Stürmer ist nicht mal gut genug für die Bank, auf der dann lieber mit Sahin, Castro und Dahoud 3 ZM Platz nehmen, so dass man mit Schürrle und Yarmo überhaupt nur 2 Offensivoptionen dabei hat?

Das ist tatsächlich eine seltsame Nummer die Stöger da zur Zeit bringt...

Und neun Millionen in den Sand gesetzt

Ist das komisch? Alle offensiven von uns, Pulisic ausgenommen, können Stürmer spielen. Wozu soll ich dann einen Spieler auf die Bank setzen dem, in Stögers Augen, der Wille, oder die Klasse fehlt, um uns weiterzuhelfen. Nebenbei: Castro kann auch offensiv Außen spielen, Dahoud kann auf der 10 spielen. Taktisch bist Du mit den Spielern variabler als mit einem Isak.

Gut, wenn man einen Castro auf Außen als qualitativ bessere Variante sieht als Isak im Sturm zu bringen kann man die Bank so besetzen

Da der Stöger ein ausgebildeter Trainer ist, und durchaus ein klein wenig Ahnung von dem Spiel hat glaube ich, daß Castro eine qualitativ bessere Alternative für die Außen ist, als Isak für den Sturm eine ist.

Also ist prinzipiell alles richtig was Stöger macht?
Dann kannst du dich auch abmelden, denn dann braucht man gar nicht erst zu diskutieren.

Solange Stöger jede Woche ganz stumpf die gleiche Elf aufs Feld schickt sobald die einmal gewonnen hat, anstatt die Taktik dem Gegner anzupassen bin ich jedenfalls froh, dass dieser ausgebildete Trainer mit Ahnung vom Spiel nach dem nächsten weg ist.

Das hättest Du wohl gerne. Ich melde mich sicher nicht ab und genauso wenig ist alles gut was Stöger macht. Aber Isak war weder unter Tuchel, noch unter Bosz und jetzt unter Stöger eine ernstzunehmende Alternative. Klar ist er noch jung, aber das ist Sancho auch. Übrigens glaube ich daß Stürmer Nummer 2 bei uns gar nicht Isak ist. Das ist er vielleicht bei den Fans.

Wer soll denn sonst in deinen Augen der nominelle Stürmer Nummer zwei sein, wenn du schon so einen tiefen Einblick in die Strukturen des Kaders hast?
Weswegen hat man ihn geholt?

Oh wow, er war also unter Tuchel in den 6 Monaten keine Alternative, als er mit 17 aus der schwedischen Liga ohne Vorbereitung hier aufschlug als die Liga schon lief?

Bosz hatte übrigens auch nicht die Situation von Stöger vorgefunden. Bei ihm war Auba noch da und der war immer fit.

Stöger hat Isak dann reingeworfen als Auba in den Streik trat und der hat es gut gemacht!
Also war er zu dem Zeitpunkt seltsamerweise zweiter Stürmer.
Dann kam Michy an und er rückt wieder ins zweite Glied. Soweit so gut. Aber dann verletzt sich Michy und auf einmal kann man Isak nicht mal für den Kader nominieren und setzt lieber 3 ZMs dort hin, von denen 2 hier quasi aussortiert sind?

Mag verstehen wer will, ich finde es nicht nachvollziehbar.