Perspektive der Eintracht

Zitat von SGEAdler:
Immer dieses Gerede mit noch warten, weiter die Mannschaft entwickleln und sich stabilisieren!
Das geht letztendlich nur mit Geld und das gibts nur in Europa. Meinst du ernsthaft Spieler wie Ochs, Schwegler, Altintop, Fenin etc. wollen hier noch 3 Jahre um die goldene Ananas mit BMG, Köln und Konsorten spielen?
Dieses Jahr bestand eine durchaus reelle Chance und die hat man leichtfertig mit einer indiskutablen Leistung wohl am Freitag verspielt! :rolleyes


Um das noch mal klarzustellen
Keiner von uns wird sich gross ärgern, wenns die Eintracht in die EL schafft
Und wenn hier darauf hingewiesen wird, dass man dieses Jahr oft glücklich gewonnen hat, heisst das nicht das sich der Verfasser nicht auch über Niederlagen ärgert

Ich denke auch nicht, dass unsere Spieler einen Verein der sich im Vergleich zur Vorsaison um 5-8 Plätze verbessert hat, als perspektivlos ansehen

Zitat von SGEAdler:
Immer dieses Gerede mit noch warten, weiter die Mannschaft entwickleln und sich stabilisieren!
Das geht letztendlich nur mit Geld und das gibts nur in Europa.

Wenn du damit die Europa League meinst, da gibts weniger als du denkst, schau mal in den Finanzthread vom HSV oder deren Thema ob man die EL wirklich braucht. ;)

Letztlich ist nur die Champions League die Gelddruckmaschine um einen Kader wirklich weiterentwickeln zu können, aber selbst Vereine wie Schalke und Dortmund haben es in den Jahren des Geldverbrennens nie geschafft sich dazu über Jahre hinaus (5-10) unter den ersten 3 der Bundesliga zu halten.

(Das Problem ist natürlich auch, dass man Spielern plötzlich höhere Gehälter zahlen muss, die eigentlich nur biederer Durchschnitt sind (siehe Bremen) und gleichzeitig die Ablösesummen steigen, da man als CL-Teilnehmer und folglich "auf Rosen gebettet" wahrgenommen wird.)

Bremen ist wohl noch am ehesten dazu in der Lage gewesen, ist dann aber auch zu selbstzufrieden geworden und hat das Gehälterspiel mitgespielt und auch mal einen teuren Flop wie Carlos Alberto gelandet, sie müssten diese Saison schon die CL erreichen um einen Ausverkauf zu verhindern, eine Saison ohne CL ging gerade so, noch eine kann man sich ohne Einsparungen im Personaletat nicht leisten.

Ich meine selbst finanzgedopte Vereine wie Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim haben arge Probleme (aus völlig unterschiedlichen Gründen) den Anschluss an die Tabellenspitze zu halten.

Hamburgs Kader ist eigentlich seit 2006 (Hoffmann Ende 2005: "In fünf Jahren wollen wir in den Top 20 Europas stehen, in zehn Jahren unter den Top Ten.") darauf ausgelegt die CL-Plätze zu erreichen, dabei mussten immer wieder Leistungsträger abgegeben werden, was die Mannschaft sportlich auch immer wieder zurückgeworfen hat.

Zusätzlich hat außer Bremen kein Verein über mehrere Jahre die Doppelbelastung mit dem Europapokal augehalten, also "be careful what you wish for".



Im Prinzip muss man es so machen wie Schalke diese oder Hertha letzte Saison.
Mit taktisch diszipliniertem und grausam anzusehendem Spiel mit 11 Mann hinten drin, und dann auf Konter spielen. Allerdings brauch man dazu auch enorm viel Glück, viele Spiele werden nur eng entschieden, weil die Mannschaft das "Spiel zu machen" nicht genügend beherrscht.
Und das eben eine Saison lang durchhalten und am Ende mit allen zugedrückten Hühneraugen, gut gewollten Schiri-Entscheidungen, im Prinzip keinem Verletzungspech und mannschaftlicher Geschlossenheit und Ruhe im Verein auf Platz 2 oder 3 landen. (Bei Hertha haben nicht alle diese Punkte gestimmt)
Gleichzeitig muss die Konkurrenz schwächeln, wobei dies in der BuLi eh immer der Fall ist. Problem ist die mangelnde Konstanz fast aller Vereine.
Qualitativ brauch man zu so einer Saison natürlich die richtigen Spieler vor allem in der Mitte (TW-IV-IV-DM-DM), und eben einen taktisch guten Coach (am besten länger im Verein), der ein System aufzieht, in dem auch vermeintlich schwächere Spieler nicht negativ auffallen. Wie eben bei Hertha 08/09 oder Schalke aktuell.
Dennoch brauch man vorne eben auch noch mindestens einen, der die Saison seines Lebens spielt, Amanatidis (oder in ein paar Jahren Fenin) würde ich es sportlich zutrauen.
Dazu noch 2, 3 gute Schnäppchentransfers, die unerwartet einschlagen. Es müsste eben alles passen.

Eine Perspektive auf Jahre hinweg zu planen ist eh unmöglich, dazu ist der Sport zu unberechenbar. Dauerhaft einen Platz unter den ersten 5 der Liga zu erreichen sehe ich als utopisch an, da schmeißen Vereine wie Bremen, Hamburg , Schalke, Stuttgart, die 3 Retortenclubs und Dortmund noch mit zu viel Geld um sich. Aber wer weiß, seid froh, dass ihr dieses Geldverbrennen-Spiel nicht zu sehr mitspielt, Schalke und Dortmund sind faktisch insolvent, der HSV, Bremen und Stuttgart rudern jedes Jahr aufs Neue.

(Völlig klar ist natürlich, dass sportlicher Erfolg auch nur mit personeller Konstanz in den Führungspositionen vorstellbar ist, ständig den Trainer oder die Transferphilosophie zu wechseln und zu hinterfragen hilft wenig, gutes Scouting und intensive Jugendarbeit zu betreiben dagegen um so mehr. Aber da sehe ich Frankfurt auf nem guten Weg.
Ob Skibbe der richtige Trainer ist, wird man spätestens nach der Saison 10/11 wissen.)

Das Beispiel Hertha sei hierbei eine Warnung. Jahrelang hat Dieter Hoeneß eine Politik des "Schulden mit noch mehr Schulden bekämpfen" und "frühzeitig ungewisse zukünftige Einnahmen anzapfen" um aktuell sportlich unter die ersten 5, am liebsten eher unter die Top 3 zu kommen, gefahren.
Jahrelang wurde diese Politik nach der Euphorie 98/99 und 99/00 vom Präsidium und Aufsichtsrat-Abnickern mitgetragen. Mehrere Male wurde eine wiederholte CL-Teilnahme innerhalb der letzten 3, 4 Spieltage verpasst.
Schließlich hat man die Reißleine im letzten Sommer gezogen, da Hoeneß mehrfach realitätsfremd sein eigenes Werk Hertha BSC mit dem von Uli Hoeneß verglich. Und dies obwohl Hertha nach dieser Saison wohl um die 80 Mio. € Schulden (ohne eigenes Stadion oder viele geschaffene Gegenwerte) belasten.
Im Sommer musste man um die DFL-Lizenz zu bekommen, Simunic an Hopp verhökern, zwei Drittel der Ablöse in die Schuldentilgung stecken, da man selbst in der sportlich erfolgreichen Saison 08/09 wieder Verlust einfuhr. Pantelic und Voronin konnten folgerichtig ihre weltfremden Gehaltsvorstellungen nicht erfüllt werden.
Der Kader wurde mit großem Risiko nur mit unerfahreren Talenten und Wiederholungsflop Wichniarek verstärkt (diesen Transfer versteht bis heute hier niemand), einzig Ramos hat man sich geleistet, obwohl man finanziell wohl auch nicht dazu in der Lage gewesen wäre, aber sportlich sah man sich dazu wohl gezwungen nach Abgängen von Pantelic und Voronin.
Dazu Verletzungspech zu Beginn der Saison (Drobny, Kacar) und ein völlig verfrühter Trainerrauswurf, samt Funkel-Verpflichtung und schon geht es Liga 2. Wann genau die KGaA dem Insolvenzverwalter übergeben wird, steht noch nicht ganz fest, ob der Verein ähnlich wie Leeds United enden wird oder sich gar wie der AC Florenz (ACF Florenz) und AC Parma (FC Parma) neugründen muss, steht in den Sternen. (nicht, dass wir je einen Titel gewonnen hätten seit Kriegsende, sportlich will ich Hertha natürlich nicht mit denen vergleichen)

Seid lieber froh, dass Bruchhagen ein grummeliger Realist ist, wir hatten über ein Jahrzehnt einen Narziss, der seinen Bruder um jeden Preis Paroli bieten wollte, nun steht eine unerfahrene sportliche Führung in Gestalt von Preetz vor dessen Scherbenhaufen und wird dafür verantwortlich gemacht. (Sicherlich war die Transfer- und Trainerpolitik im letzten Sommer bzw. zu Saisonbeginn recht desaströs, für den Schuldenberg kann er aber nichts)

Ihr seht, die Perspektive kann bei nur wenigen veränderten Variablen auch schlechter aussehen als die Situation der Eintracht momentan.

P.S. Wer Näheres zu Herthas Finanzsituation wissen will, z.B. warum diese Summe nicht öffentlich kommuniziert wird usw. schaue sich die letzten 4 bis 5 Seiten im Herthafinanzthread an, hab da auch einige Hobby-Analysen gepostet.

Zitat
Mittelfeldspieler Schwegler
"Viele lassen sich blenden"
Warum der Frankfurter Mittelfeldspieler Pirmin Schwegler schwere Zeiten auf die Eintracht zukommen sieht.
FR-online.de

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/2605028_Mittelfeldspieler-Schwegler-Viele-lassen-sich-blenden.html

Wenn man den Artikel so liest, könnte man ja denken wir sind gerade so dem Abstieg entkommen. In einem Punkt geb ich ihm aber Recht. Es muß Gleichwertiger Ersatz geholt und an die Eintracht gebunden werden. Ich lass mich da mal überraschen.
Einen Führungsspieler hat er aber vergessen. Ama!, oder weiß er mehr als wir? :/:

Zitat von kihesse:
Wenn man den Artikel so liest, könnte man ja denken wir sind gerade so dem Abstieg entkommen. In einem Punkt geb ich ihm aber Recht. Es muß Gleichwertiger Ersatz geholt und an die Eintracht gebunden werden. Ich lass mich da mal überraschen.
Einen Führungsspieler hat er aber vergessen. Ama!, oder weiß er mehr als wir? :/:

das wir gleichwertigen Ersatz brauchen steht ausser Frage - aber z.Z. weiss leider kein Mensch was aus Ama wird - ich hoffe das er zur alten Stärke zurückfindet und vor allem verletzungsfrei bleibt.....

Zitat von Henni:
wir müssen junge talente (aus der jugend oder umliegenden regio-teams) in die mannschaft einbauen sonst wird die entwicklung stehen bleiben, weil kaufwn können wir uns abschminken.
Aus regionaler Hinsicht werden wir soweit ich es mitbekommen habe diesen Spieler aus Aschaffenburg für die nächste Saison (U 23 Mannschaft) verp flichten, da sein Vertrag sowieso ausläuft wird auch kein Ablösesumme fällig, hab sogar mit ihn in der C- und B-Jugend (damals in Langendiebach) zusammen gespielt.
http://www1.transfermarkt.de/de/zubayr-amiri/profil/spieler_118842.html

Zitat
Also dass Ama ein guter Stürmer ist, kann nicht dein Ernst sein! Die letzte konstante Saison war 06/07, und auch jetzt nach seiner langen Verletzung (und auch vorher) konnte sich jeder von seinem eigensinnigen Spiel und seinem schlechten Abschluss überzeugen. Wie HB schon sagt, außer schlauen Interviews kommt da nix... ich mach das jetzt auch nicht an den ersten 2 Spielen fest, der ist uns schon lange eine gute Leistung schuldig! Für uns kann und darf das nicht genug sein! dann lasst lieber einen Fenin spielen, da sehe ich, trotz seiner bisherigen "Stolpervorstellung" eine Möglichkeit der Besserung.

Du hast einfach die Saison 07/08 unterschlagen in der er bei uns in 34 Pflichtspielen 20 Scorerpunkte erzielt hat. Aber er ist ja die totale Niete. Er hat in der Vorbereitung überzeugt, kam in seinen beiden Liga Einsätzen aber nicht in Tritt. Anfang der letzten Saison hat er auch gezeigt was er drauf hat. Ich glaube kaum, dass er bis jetzt als Stürmer Nr. 1 gesetzt war (vor Halil, Gekas, und Fenin) obwohl er so schlecht ist wie du behauptest. Und ich mache mich nicht nur an der Meinung des Trainers fest. Ich habe ihn auch spielen sehen.

Zitat

Ein Meier im DM, obwohl er 10 Tore letztes Jahr gemacht hat. Ist meiner Meinung nach einer überbewertesten Spieler überhaupt, allerdings einer, den man immer mal von der Bank holen kann. Aber für mich kein Stammpotenzial!

Ich will ihn nicht hochloben, aberer ist der bei den Torgefährlichsten Mittelfeldspielern der letzten 5 Jahre (Bundesliga) auf Platz Nummer 3. Im DM gefällt er mir auch nicht und ich wünsche mir, dass Rode dort mal zum Einsatz kommt sowie Meier wieder OM spielt. Wer hat denn für dich Stammpotenzial bei uns im Mittelfeld, wenn nicht Meier. Da will ich mal die Alternative (die nicht schon auf dem Platz steht) von dir hören.


Zitat
Ich wünsche mir zwar mehr Investitionsrisiko, aber natürlich nicht über die Verhältnisse meilenweit hinaus schießen! Aber unserer Scoutingabteilung macht einfach keinen guten Job, da gibt's nix zu diskutieren! Und bevor man sich Wackelkandidaten oder Bankdrücker holt, dann soll man doch lieber mal die Nase in die Amateurmannschaft stecken bzw. aktuelle die neuen mehr einbinden. Warum will man einen Tsun verleihen, wenn er seit der U16 alle Nationalmannschaften durch hat? So schlecht kann er im Vergleich zu unserem mageren Sturm (bitte diese UND letzte Saison die Tore, Torschüsse und Vorlagen anschauen) nicht sein. Einige Einsätze sollten diese Jungs auch ordentlich motivieren! Ich komme mir als Talent (zumindest sprechen alle davon) blöd vor, wenn Stürmer vor mir stehen, die schwach aufspielen, und ich nicht mal ne Chance bekomme, sondern ausgeliehen werde!

Du solltest dich vielleicht mal über unsere Finanzsituation informieren. Wir haben unseren Spieleretat aufgebläht, dass wir zum ersten Mal seit langem mit einem Minus planen! Du willst anscheind schulden machen. Aber Gott sei Dank, dass HB da mitredet und nicht du den Karren in den Dreck fährst. Wir haben zur Zeit im Sturm 3! Nationalspieler (Hätte Ama nicht aufgehört wären es 4), die auch ordentliche Leistung auf den Platz bringen können. Das sie zur Zeit nicht gerade überragend spielen finde ich auch. Aber ganz im Ernst, wieso steht Tosun nicht auf dem Platz, wenn er so gut ist. Ich glaube kaum, dass MS mit Absicht die Mannschaft verschlechtern will. Viel Vergnügen, wenn man 4 gute Stürmer auf die Bank setzt, die alle schon einmal ihr können unter Beweis gestellt haben, dafür ein Talent spielen lässt, dass nachher nicht einmal besser spielt. Weil nämlich die Tore und Vorlagen nicht nur von den Stürmern abhängen, sondern auch vom MF.

Zitat

Außerdem kann doch nicht immer das Gegenargument sein "und wenn es mit dem nicht geklappt hätte? Ein Dzeko hätte genauso gut bla bla bla" ... IST aber nicht! Es kann immer was in die Hosen gehen bei Neuinvestitionen, nur habe ich bei uns den Eindruck, dass unsere Neuen meistens nur zwischen "ganz ok", "Perspektivspieler" oder "Fehleinkauf" variieren. Und einen Drobny hätte man mit ner Stammplatz-Garantie bestimmt gut geködert, zumal eine Konkurrenz zu Rost größer ist als zu Nikolov oder Fährmann. Und mitsamt Auflaufprämie (die beim HSV bestimmt in Summe nicht so hoch ausfallen wird) wäre auch ein ansprechendes Gehalt drin gewesen...

Fazit: In der aktuellen Situation wünsche ich mir keine teuren Neuzugänge (der TM ist ja eh zu), sondern mehr Einsätze für die neuen jungen und Perspektivspieler!

Ja, ein Dzeko ist aber nicht bei der Eintracht groß rausgekommen, sondern bei VW. Dzeko hat hier überhaupt nichts zu suchen. Wir hätten ja auch Messi schon holen können, als er ein Hosenscheißer war, aber da hat unsere Scoutingabteilung gepennt.

Drobny wär nicht zu uns gekommen. Er wollte zu einem Verein, der etwas gewinnen kann. Und dazu gehören wir zur Zeit einfach nicht und würden auch mit Drobny im Tor noch nicht dazu gehören! Er wollte zu einem Topverein, laut seiner eigenen Aussage.

Du sagts ja selber, dass immer was in die Hose gehen kann bei Neuinvestitionen und betitelst unsere als "ganz ok", "Perspektivspieler" oder "Fehleinkauf". Willst aber dann trotzdem mehr Risiko eingehen und den Verein verschulden :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trottellumme am 31.08.2010 um 22:10 Uhr bearbeitet

Um hier nochmal das Thema Trikotsponsor aufzugreifen. Es ist richtig dass Seat mehr geboten hat als Fraport; allerdings wäre bei diesem Engagement BMW als Nebensponsor weggefallen. Unter dem Strich blieb wohl der aktuelle Zustand wirtschaftlicher. Wenn HB einen Sponsor findet der mehr bietet, wird dieser wahrscheinlich auch den Zuschlag bekommen, oder Fraport muss mehr zahlen. Das HB sich auf Vetternwirtschaft einlässt kann ich mir nicht vorstellen...

Zitat von BBKing:
Um hier nochmal das Thema Trikotsponsor aufzugreifen. Es ist richtig dass Seat mehr geboten hat als Fraport; allerdings wäre bei diesem Engagement BMW als Nebensponsor weggefallen. Unter dem Strich blieb wohl der aktuelle Zustand wirtschaftlicher. Wenn HB einen Sponsor findet der mehr bietet, wird dieser wahrscheinlich auch den Zuschlag bekommen, oder Fraport muss mehr zahlen. Das HB sich auf Vetternwirtschaft einlässt kann ich mir nicht vorstellen...

Nein, ich glaube da auch nicht an Vetternwirtschaft. Aber hat Fraport nicht zum Beispiel auch eine längere Laufzeit geboten? Bin mir da aber nicht ganz sicher. Ausschlaggebend war für Bruchhagen aber doch auch mit Fraport langfristig planen zu können, weil es ja auch schon eine lange Zusammenarbeit gibt....

Edit:Muss mich da vertan haben, der Sponsorenvertrag mit Fraport wurde wohl nur um ein Jahr verlängert
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trottellumme am 31.08.2010 um 22:35 Uhr bearbeitet

Zitat
Meier hat die meisten Tore als Stürmer gemacht, somit ist die Angabe als "torgefährlicher Mittelfeldspieler" einigermaßen relativiert. Außerdem sagte ich ja, man sollte ihn im Sturm einsetzen. Auch wenn er die sichere Pille gegen den HSV versemmelt hat... Aber ein Regisseur ist er einfach nicht, dafür hat er eine zu hohe Fehlpassquote und schlechtes Aufbauspiel, zu wenig Übersicht, zweikampfschwach...

Nein, das stimmt nicht. Meier hat seine meisten Tore nicht als Stürmer gemacht. Bei 24 von 30 Toren (05/06-heute BL) stand er laut Kicker Aufstellung nicht als Stürmer auf dem Platz, sondern OM oder Zentral. Tore als hängende Spitze habe ich mit als Stürmer Position gerechnet. Er ist als OM am Torgefährlichsten, da er vorne immer wieder mit reingeht. Ich würde ihn im Sturm nicht einsetzen, da wir dort 4 gute, Bundesliga erprobte Stürmer haben.

Zitat

Und wie man letzte Saison gesehen hat, lief es offensiv ein bisschen besser ohne Amanatidis. Und in meinen Augen ist da auch ein Fenin nicht schlechter, oder ein Meier im Sturm. Selbst ein Caio würde mir im Sturm besser gefallen (hat er auch in den paar Versuchen)

Das kann man so doch nicht vergleichen. Ama hat letzte Saison 7 Spiel durchgespielt und 3 Tore geschossen. Wenn man das hochrechnen würde, dann hätte er am Ende 14-15 gehabt. Ich bin aber kein Freund von hätte/wäre/wenn Geschichten. Du kannst doch nicht 2 Spiele und eine ganze Saison vergleichen.

Fenin sehe ich auch nicht schlechte, aber er kommt irgendwie nicht in Form und schafft seinen Durchbruch nicht. Auch weil er immer Verletzt ist. Wenn er in Form ist muss man gucken, wie die anderen Stürmer drauf sind und dann würde ich ihn natürlich auch gerne auf dem Platz sehen. Aber es bringt ja nichts, einen Spieler zu bringen, der Potenzial hat, aber in einer miserablen Form ist und dabei einen Spieler auf der selben Position mit weniger Potenzial, aber einer weit aus besseren Form auf die Bank zu setzen. Eine Ausnahme mache ich da beim Torwart ;)

Zitat
Wie immer gilt, am Ende der Saison wird abgerechnet. Dass Trainer, Funktionäre etc. nicht immer alles richtig machen, sieht man jede Saison mehrmals bei diversen Vereinen.


Ich will ja nicht sagen, dass alles glänzt, was HB und der Vorstand machen. Aber kein zu großes Risiko einzugehen und sich zu verschulden oder alle Reserven aufzubrauchen ist bestimmt kein Fehler.

Zitat
Wenn am Ende alles klappt, freu ich mich doch genauso wie ihr. Und wenn das Saisonziel nicht erreicht wird, weil andere Mannschaften auf Augenhöhe oder darunter uns die Punkte klauen, muss man wohl doch die Strategie ändern. Mainz, Gladbach, Nürnberg, Freiburg, Köln, Lautern, Pauli, Hannover und auch Hoffenheim gehören hinter uns. Das wäre dann der 9. Platz, und sollte nicht allzu unrealistisch sein. Auch wenn ich Hoffenheim von der individuellen Stärke des Kaders vor uns sehe. Das wäre dann wieder der 10. Also de facto: Keine Verbesserung. (und das sollte doch das Ziel sein!)

Ich will dir ja nicht absprechen, dass du dich nicht auch freuen würdest. Aber es hörte sich nunmal verdammt an, als ob du der Meinung bist, dass das Team falsch aufgestellt ist, der Verein eigentlich nur scheiße baut und alles einfach nur Kacke ist.
Deine Rechnung vom 9 oder 10ten Platz klingt plausibel, aber Gott sei Dank bestimmt nicht immer nur die Stärke des Kaders den Platz. Die letzte Saison wurde schon gezeigt, dass wir auch Punkte gegen die "Großen" einfahren können, wenn wir sehr gut drauf sind. Eben das wollen soll wieder klappen und die Punkte verluste gegen "Kleine" vermieden werden. Zur Zeit funktioniert es ja noch nicht so ganz :/:

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass der BVB und der VFB bei der Doppelbelastung in der Liga einbrechen.

Zitat

Trotz meiner pessimistischen Ader, sehe ich uns nicht auf einem Abstiegsplatz. Aktuelle, "risikofreie" Lösung wäre für mich, eine klare Linie zu fahren und schnell eine Stammformation zu finden (gerade nach dieser langen Vorbereitungsphase). Dazu gehört auch die Formation: Mal Doppel-6, mal 3 Offensive, mal Raute... Ich habe immer den Eindruck, dass andere Teams unabhängig vom Gegner, erstmal ihr gewohntes System spielen und damit erfolgreicher fahren. Natürlich ist der FCB nicht Freiburg, aber jedes System lässt sich offensiv oder defensiv auslegen und bei "gleichbleibender" Startelf würde auch die Abstimmung besser passen. Man schaue sich die Nationalelf bei der WM an: (keine Diskussion darüber, dass wir nicht diese Spielerqualität haben) Ob der Gegner ein defensives Australien oder offensives Argentinien war, man hat gemerkt, dass sich die Jungs immer gut abgestimmt haben, ob sie mehr nach hinten arbeiten mussten oder nach vorne. Bei uns steht ja keine 2 Spiele hinter einander das gleiche Mittelfeld bzw. Offensivabteilung...


Außerdem sollte die Wechselstrategie überdacht werden, das fängt schon an wie bei FF (späte, wenige Wechsel). Warum nicht IMMER die 3 Wechsel nutzen, besonders wenn man hinten liegt, und sei es, um die Spieler zu schonen!

Eine klare Linie würde ich auch vorziehen, aber wir haben z.B mit unseren 4 Stürmern das Problem, dass für alle der Anreiz gegeben werden muss auch zu spielen. Sonst kommt es zu Unruhen, die Gesetzten haben kein Konkurrenzdruck. Wir kommen da einfach nicht in Tritt, weil es bei unseren beiden Saison spielen auch kaum Spieler gab, die gezeigt haben, dass sie auf jeden Fall gesetzt werden können.

Unsere IV schwächelt. Jetzt kommt Chris zurück und Vasi ist eine Alternative (Ich würde ihn gerne von Anfang an sehen).

Als LV hatten wir jetzt einmal Tsavellaz, der im ersten Spiel solide gespielt hat, dem aber einfach die Grundschnelligkeit und noch die Erfahrung in der BL fehlt. Im zweiten Spiel stand dort Benny, alleine aus taktischen Gründen sag ich jetzt mal (weil er schneller ist) und nicht weil Tsavellaz schlecht ist.

Im DM ist Schwegler zur Zeit unauffällig aber nicht schlecht. Meier ist hier falsch gesetzt mMn. Rode würde ich gerne mal von Anfang an sehen.

Als LM war erst Benny auf dem Platz danach Halil, der mir dort besser gefallen hat. Aber mit Halil und Tsavellaz sehe ich z.B die Linke Seite sehr offensiv.

Im Sturm gibt es auch noch genung Alternativen.

Und dann die Spielweise 4231 oder 442, oder, oder, oder...

Bis jetzt hat mich keine Aufstellung überzeugt und daher hab ich keine Ahnung, mit welchen Leuten ich die klare Linie beginnen würde. Ich glaube, dass dies auch das Problem ist. Es wurde noch kein Team für eine klare Linie gefunden.

Zitat
Und Gott sei Dank darf ja jeder seine eigene Meinung haben. :D

Aber sicher doch :D