Patrik Schick [14]

Guirassy könnte ich mir als Ersatz gut vorstellen - die Frage ist, ob der nachdem Stuttgart die KO gezogen hat eine AK in seinem Vertrag hat oder nicht.

Einen Spieler der gescored hat wenn man Ihn gelassen hat?
44 Spiele, 5 Tore, 5 Vorlagen...
Ich habe mir bei seinem Wechsel wesentlich mehr versprochen, da waren viele Szenen auch sehr sehr unglücklich für Ihn, nichts desto trotz, hat er bisher nur in einer schwächeren Liga performed und auch der Verein hat scheinbar keine Probleme damit Ihn abzugeben, das wird schon seine Gründe haben.

Die Kölner Legende Modeste?
Füllkrug hat einen richtigen Lauf und wirkt auf mich sehr smart, ob der sich einem Duell mit Schick stellen will jetzt wo es läuft? Schick fällt bis zu RR aus aber danach muss man sich klar sein dass ein gesunder Schick mindestens eine Klasse über Lücke steht.

Aber klar wenn der Bock hat. Wobei auch hier muss man sich klar sein das man viel Geld in jemanden steckt der keinen Wiederverkaufswert hat.

Berisha könnte ne Alternative sein außer der ist schon weiter gewechselt.
Boniface finde ich mit den zwei Kreuzbandrissen auch enorm schwierig.

Angeblich denken die Bayern über eine Leihe von Julian Álvarez nach. Da könnte man ebenso anfragen. Der hilft uns bis schick zurück ist.

Dass er den Verein verlassen sollte bestreite ich nicht mal, vor allem seinetwillen. Aber für mich kann die Reaktion auf Schicks Ausfall nicht die sein, dass man den Backup Stürmer verkauft, um einen neuen Stürmer zu holen, der in der Krankenakte kein unbeschriebenes Blatt ist. Wir brauchen eine klare Nummer 1.

Zuerst wird da wohl jemand gehen müssen (vermutlich Diaby und auch Azmoun), bevor man noch weiter in die Miesen gehen kann, was die Transferbilanz angeht. Es bringt auch nix mit Schick, Azmou und Mr. X drei potentielle Nr.1 Stürmer zu bezahlen, wenn man nur mit einer Spitze spielt (auch wenn Schick wohl erstmal bis Oktober von der KV bezahlt wird). Bzgl. Schick würde ich da auch mal ein klärendes Gespräch mit der medizinischen Abteilung suchen. Klar hat keiner eine Glaskugel und Fehler passieren immer. Aber es ist halt auch die denkbar schlechteste Entwicklung erst ewig zu versuchen eine OP zu vermeiden, nur um dann ein dreiviertel Jahr später doch operieren zu müssen.

Steht ein Schick wirklich eine Klasse über Füllkrug? Bzw. Ist ein Schick denn jemals dauerhaft so gesund, dass er dauerhaft eine Klasse über Füllkrug stehen kann,

Schick ist - auch unabhängig von der Seuche, die er leider aktuell hat - recht häufig verletzt. Das war auch vorher der Fall und wird sich wohl auch künftig nicht ändern. Schick hat eine Saison hier alles kurz und klein geschossen, davor 2 Saisons ganz gute Werte gehabt. Aber davor eig auch nie einen Baum ausgerissen. Sicher standen ihm da auch immer die kleineren Verletzungen im Weg.

Aber selbst wenn er das jetzt überwindet, wird man wohl auch immer wieder mit Verletzungen rechnen müssen.

Ich wüsste nicht, wieso ein Füllkrug sich davor verstecken müsste, mit einem Schick zu konkurrieren, der vllt sowieso nie wieder richtig fit wird.

Also ich sehe es auch so, dass man eine richtig gute Alternative für vorne benötigt, weil man leider keinerlei Planungssicherheit bei dieser Personalie hat. Füllkrug könnte sofort funktionieren und hätte hier noch mehr Möglichkeiten sich in den Fokus für die EM zu spielen.

Kennt sich jemand mit so etwas aus? Ist so eine Operation sehr risikobehaftet? Denn es stellt sich ja schon die Frage, zu welchem Zweck man eine Operation immer weiter aufschiebt. Bis man sie dann am Ende doch macht.


Zu den Ersatz-Diskussionen:

Option 1) Interne Lösung. Also Hlozek oder Azmoun. Wie bislang. Nicht optimal, aber die Spieler sind nun mal da. Ansonsten hätte man sie auf anderen Positionen einsetzen müssen (welche?), oder man hätte sie gar nicht kaufen sollen.

Option 2) Einen starken Stürmer ausleihen. Entweder ein Talent, das bei einem Topclub nicht zum Zuge kommt, oder einen ehemals teuren Stürmer, der bei seinem Club den Stammplatz verloren hat.

Option 3) Ein neues Talent kaufen. Dann müssen Hlozek und Azmoun aber für andere Positionen eingeplant werden. Ansonsten ist man überbesetzt, falls Schick wieder spielen kann.

Option 4) Eine teure 0815-Lösung mit einem Spieler wie Füllkrug. Das wäre für mich die schlechteste Variante. Damit verballert man nur viel Geld.


In der Bundesliga sehe ich jedenfalls überhaupt keinen interessanten Mittelstürmer. Vielleicht Andre Silva? Das wäre durchaus eine Variante, die auch nachher noch als Doppelsturm mit Schick zusammen funktionieren könnte. Oder sogar zusätzlich noch mit Hlozek. Aber es wäre natürlich ein Risiko, und man müsste Azmoun und Diaby wohl abgeben.

Also Füllkrug als teure 0815 Lösung darzustellen, finde ich schon sehr gewagt.
Aus meiner Sicht wäre seine Verpflichtung die beste Lösung, da man mit Schick leider nicht planen kann. Wozu haben wir mit Grimaldo, Xhaka und Hofmann Spieler geholt, die uns sofort in die Erfolgsspur bringen sollen, wenn wir dann auf einer der wichtigsten Positionen auf eine Übergangslösung setzen? Das passt irgendwie nicht zusammen.
Vorraussetzung wäre wohl ein Verkauf von Azmoun. Sonst wäre es von der Quantität etwas viel des Guten.
Hlozek und Adli wären dann die ersten offensiven Einwechseloptionen, die je nach Spielverlauf und Gegner sowohl als Stürmer, als auch auf den Halbpositionen eingesetzt werden können.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Álvaro Rodriguez und Füllkrug sind wohl 2 von 3 Namen die diskutiert werden. Beide sind ganz andere Spielertypen als Gift Orban. Boniface kann man als einzigen Stürmer bei seiner Statur auch noch bringen da er auch mit dem Rücken zum Tor spielen kann

Natürlich klingt das auf den ersten Blick nicht logisch, aber meiner Meinung nach hat Azmoun leider bewiesen, dass er nicht in der Lage ist, Schick vernünftig zu ersetzen, wenn du jetzt aber den 4ten Stürmer holst und Schick kommt wieder, dann hast du ein Riesen Problem. Wir haben ja auch nicht unendlich Budget, daher brauchen wir jetzt jemanden, der Schick richtig vertreten kann und im Notfall länger bei uns bleiben kann, je nachdem wie es mit Patrik weiter geht. Hlozek werden wir sicherlich nicht abgeben, seine Zeit wird noch kommen. Eine Möglichkeit wäre natürlich auf einen Doppelsturm umzustellen, mit Wirtz und Hofmann in den Halbräumen. Hlozek, Adli und Azmoun im Doppelsturm. Alle drei Jungs haben bisher bei ihren Ex-Stationen im Doppelsturm performed und man nimmt den Druck von einem Spieler. Finde ich als Idee definitiv gut. Problem ist, eigentlich sehe ich Adli/Wirtz und Hofmann auf der Halbposition, wenn Adli in Sturm geht, brauchen wir noch einen für die Außen.