Patrik Schick [14]

Echt schade. Immerhin hat es bei ihm für EINE großartige Saison gereicht, wo er wirklich richtig eiskalt war und gefühlt jede Halbchance rein gemacht hat. Nach Ewigkeiten hatten wir endlich mal einen richtigen Topstürmer vorne und man hat gesehen, wie unheimlich wichtig sowas für unser oft verspieltes, Chancen verschluderndes Team ist. Leider kann man in seinem Zustand natürlich kaum bis gar keine Ablöse für ihn generieren, wohingegen im letzten Sommer bestimmt jmd so um die 50 Mio für ihn geboten haben dürfte... Also ein top Stürmer-Ersatz dürfte sehr schwierig zu finanzieren sein... Grundsätzlich wäre es aber sehr schön und auch wichtig für unseren sportlichen Erfolg, wenn wir da vorne mal für 2-3 Saisons einen wirklich guten, verlässlichen Stürmer hätten. Iwie haben wir da seit Kießlings und Chicharitos Abgang Probleme die Position da mal länger gut zu besetzen, wohingegen viele andere Vereine um unsere Tabellenregion herum fast immer einen guten Mittelstürmer vorne drin haben. Ich denke da v.a. an die vielen Volltreffer der Eintracht. Aber auch viele andere Vereine. Selbst Mainz hat mit Ajourque jetzt einen echten Volltreffer gelandet und das im Winter.

Das bringt den Verein in eine schwierige Situation. Es ist ja völlig unklar ob und wann man wieder auf Schick bauen kann. Ohne fitten zentralen Stürmer geht es auf Dauer nicht.

Das muss man dann mit dem Trainer zusammen analysieren. Die Kader-Lösungen sind Azmoun und Hlozek. Wenn die vom Spielertyp her nicht passen (wonach es aussieht), könnte man in Betracht ziehen, ob man die große Lösung verpflichtet (mit Transfereinnahmen von einer anderen Position), oder ob man mit gutem Scouting versucht ein passendes Talent oder ein passendes Schnäppchen zu bekommen.

Ich denke eigentlich, dass die Situation ideal für einen Talent-/Schnäppchen-Versuch wäre. Gut gescoutet, mit den richtigen Anlagen und der richtigen Spielweise. Wenn der Spieler dann nicht einschlägt, hat man immer noch Azmoun, Hlozek + die anderen Offensivspieler als gute Spieler, die aber nicht optimal vom Spielertyp her passen, in der Hinterhand. Und soweit Schick dann wieder einschlägt, hat man einen weiteren Joker als Bonus.

Es hört sich gar nicht gut an:

https://www.kicker.de/wie-schicks-therapie-laeuft-comeback-diese-saison-wird-es-eng-949471/artikel#twfeed

Saisonaus....

https://www.sportbuzzer.de/artikel/patrik-schick-bayer-leverkusen-adduktoren-verletzung-saison-aus/

Was ne Überraschung...nicht. Woher der Optimismuss kommt, nächste Saison alles gut nach dem Motto erschließt sich mir nicht. Sehe da aktuell kein Grund zu denken, dass bei Schick der Schalter umgelegt werden kann und die Problematik verschwindet. Hier unbedingt zu neuen Saison im Sturmzentrum aktiv werden und eine neue Nr. 9 mit Stammspielqualität verpflichten.

Bin ich bei dir. Wäre fatal nur auf Schick zu bauen. Selbst letzte Saison ist er immer wieder ausgefallen und hat man da noch gesagt "stellt euch mal vor, wenn ..." so ist es jetzt viel schlimmer geworden. Ich hoffe und wünsche das Beste, aber auf Schick darf man einfach nicht bauen. Selbst wenn er wieder komplett fit zurückkommt, er wird garantiert im Schnitt alle 7-8 Spiele wieder pausieren müssen

Wir haben einen Azmoun der endlich mal einen Lauf hatte, und danach einfach nicht mehr eingesetzt worden ist, sollte man mit einem Stürmer normal nicht machen.
Auch gestern hätte er meiner Meinung nach spielen müssen, oder hätte viel früher eingewechselt werden sollen.

Die Frage ist halt, ob Alonso überhaupt mit einem richtigen Stürmer spielen möchte.
Finde das besonders gegen Mannschaften wie Köln, unbedingt ein richtiger Stürmer vorne spielen muss, und eine falsche neun einfach nicht viel bringt, weil es das verteidigen für solche Gegner viel zu einfach macht. Wir hatten kaum eine richtige Torchance, dann sollte man definitiv nicht stur an seiner Idee festhalten, und einen Hlozek für Adli bringen.

Was bringen in der Schlussphase Flanken, wenn Wirtz, Diaby und ein Adli im Zentrum stehen, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Jap, das mit Azmoun ärgert mich extrem Woche für Woche. Bevor Azmouns Knoten geplatzt ist, hat er schon sehr gute Leistungen gezeigt und fußballerisch unsere Offensive, insbesondere in Abwesenheit von Wirtz, gut belebt. Dann platzt der Knoten, er startet eine Serie, trifft sogar als Joker und als Belohnung gibt es wochenlang die Bank.

Azmoun nimmt auch regelmäßig am Spiel teil, verarbeitet die Bälle gut was er im Vergleich zu Schick und Hlozek besser kann, er hält die Angriffe am Leben bzw. initiiert sie sogar. Das einzige offensichtliche Manko das er hat, ist fehlende Geschwindigkeit. Aber das hat ihn und uns nicht davon abgehalten erfolgreich zu spielen.

Dementsprechend wäre es interessant, falls Schick nochmal zurückkommt, ob und wie Alonso mit ihm planen würde. Er ist ja ähnlich veranlagt wie Azmoun. Im Sommer also definitiv ein neuer Stürmer her, mit dem Alonso auch zufrieden ist und der, wenns geht, nicht ganz so verletzungsanfällig ist

Ich finde, Patrik ist ein ganz anderer Spielertyp als Azmoun...

Patrik ist ein richtiger 9er der Körperlichkeit sowie ein super Abschluss mitbringt.
Das hat Azmoun beides nicht wirklich.

Azmoun ist extrem langsam, das versucht er mit intelligentem Spiel vergessen zu machen.
Ich kann mir vorstellen das man ihn verkauft...

Dass ein neuer Stürmer, der Schnelligkeit mitbringt, verpflichtet werden soll, ist kein Geheimnis.