Pascal Klemens [41]

..ich hab es zwar hier schon häufiger erklärt, aber gerne nochmal.
Wenn man es genau nimmt überwiegen seine Schwächen den Stärken.. er ist ein schwacher Kopfballspieler, weil Sprungfähigkeit limitiert ist und sein Timing nie stimmt..zwischen ihm und Kempf liegen hier Welten.. ihm fehlt es an Antrittsschnelligkeit, sodass er schlecht in Zweikämpfe kommt, seine Endgeschwindigkeit im Sprint ist ok, hilft ihm aber nie auf den Positionen, auf denen er spielt, z.B. wenn er in der Defensive schnellen Gegenspielern gegenübersteht.. seine Passgenauigkeit ist ok.. aufgrund seiner schweren Statur ermüdet er recht schnell, daher braucht er in laufintensiven Spielen schon bald längere Pausen.. er gehört daher zu den Spielern, die nicht unschuldig daran sind, dass wir häufig trotz eigener Tore trotzdem noch verloren haben.. letztendlich hat das ja Pal Dardai auch bestätigt, nachdem feststand, dass er nächste Saison nicht mehr Trainer ist.
Ich glaube nicht, dass er unter Fiél eine Chance hat, weder in der IV noch als 6 er, dann lieber jetzt Kempf und Klemens verkaufen und dafür noch einen Ivan Näsberg kaufen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Micha11 am 28.06.2024 um 16:37 Uhr bearbeitet

...welches Potenzial?

Ich finde deine Ausführungen sehr interessant muss ich gestehen. Mir selbst hat Klemens als 6er in der Regel auch nicht gefallen, als IV fand ich ihn doch meistens recht stabil. Da mich deine Meinung interessiert: Wie erklärst du dir bei deinem doch vernichtenden Urteil, dass Klemens in sämtlichen Jugendmannschaften als Riesentalent galt, meines Wissens nach Kapitän war und so früh hochgezogen wurde?

Also ich finde ihn für unseren Kader deutlich wertvoller als Marton. Pascal hat sein erstes Jahr hinter sich gebracht und das auf einer völlig neuen Position und dennoch hat er sie angenommen und sich reingesteigert. Jetzt steht sein zweites Jahr bei den Profis an und ich kann mir gut vorstellen, dass er sich nochmals steigert. Er ist ein Kämpfer und geht auch oftmals noch in der 90 Minute große Wege. Ich sehe in ihm eine Mischung von Skjelbred und Khedira. Auch sein Stellungsspiel finde ich sehr stark. Er schiebt sich auch mal zwischen die Innenverteidiger und hilft mit beim Spielaufbau. Ich denke wenn man ihm weiter das Vertrauen gibt, werden wir in den nächsten Jahren noch viel Freude an ihm haben und sein Wert wird deutlich steigen.

...dem Grunde nach würde ich Dir ja Recht geben, wenn man sein Alter bedenkt.. eigentlich müsste man sich als junger Spieler noch weiter entwickeln können.. ich habe nur den Verdacht, dass er aufgrund seines Körperbaus, der ja angeboren ist, nicht viel ändern kann, zumindest wenn es um die Antrittsschnelligkeit und das Sprungvermögen beim Kopfball geht, denn gerade bei Abwehrspielern ist es enorm wichtig, den Gegner bereits bei der Ballannahme stören zu können... Ich glaube, er schafft das nicht..

...ich versuche nur ehrlich zu sein, weil ich der Meinung bin, dass er mir hier zu sehr gehypt wird.. Jugendmannschaften sind ein völlig anderes Thema, weil sich der Körper zwischen 14 und 17 Jahren noch sehr verändert.. leider hat sich sein Körperbau letztendlich so entwickelt, dass es für ihn nicht von Vorteil ist..

Ist halt immer die Frage, wie viel man von einem 19 jährigen schon erwartet. Ein drittel der Bundesliga soll ja vor seiner Vertragsverlängerung bei uns an ihm dran gewesen sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die alle ne falsche Vorstellung haben. Das ist ein Talent, der früh Erfahrung sammelt. Und er ist schon Stammspieler mit 19 bei nem 2. Ligisten.

Ehrlich gesagt sehe ich das überhaupt nicht wie du.. finde auch dass du dich sogar selbst verrennst, weil du einmal von seiner schweren Statur sprichst und andererseits dann sagst in den Jugendmannschaften war er vielleicht im Vorteil wegen seinen Statur und nun nicht mehr?!
Also irgendwie passt das hinten und vorne nicht.
Auch finde ich hat Klemens eine gute Passegenauigkeit, und vor allem den Mut auch mal lange schnelle Bälle zu spielen. Zudem dreht er sich gern mal auf, hat eine gute Übersicht und eine ziemlich starke Handlungsschnelligkeit.
Also das gehört für mich einfach zur Medaille dazu, du siehst mir da zu sehr die eine Seite.

Also Kritik: Ja, gerne. Dass Klemens nicht die Qualität eines Kempf hat: Da gehe ich auch mit. Aber deine Ansprüche... Kannst du denn Klemens' Leistungen und Können nochmal in Relation dazu setzen, dass er zum einen 18 war und zum anderen, von deinem Expertentrainer Pal, positionsfremd eingesezt wurde? Das entkräftet deine Auswertung nämlich stark und erklärt dann auch seinen MW von 5 Mio.
Und was genau hat Pal wo bestätigt?



Warum? Wegen der Schwäche in der Luft, als er auf der 6 spielte? Luftzweikämpfe aus der IV-Position heraus, sind eine ganz andere Geschichte, als auf der 6. Wegen des mangelenden Antritts? Der wäre in der IV viel irrelavanter als auf der 6, wenn er ein gutes Positionsspiel hat (was mMn eine seiner Stärken ist). Wegen seiner schnellen Ermüdung aufgrund der Statur? Als IV macht man siginfikant weniger (intensive) Wege als auf der 6.

Aufgrund seines Passspiels und seines enomen Potentials, sehe ich ihn als RIV unter Fiel absolut gesetzt.

Und: Hast du denn Näsberg ejmals gesehen, um da einen Vergleich ziehen zu können?

Also mMn: Kempf + Klemens als Stamm und dahinter Leistner, Hoffmann und Gechter. Rogel abgeben und Marton auch (solange er noch Ablöse einbringt) und fertig ist der Lack. Hier nochmal eine Baustelle aufzumachen, wäre in meinen Augen fatal.

In der letzten Saison kommt ein zukünftiger potenzieller Kapitän in die erste Mannschaft, der gerade 18 Jahre ist, macht super Spiele, vervielfacht seinen Marktwert und hier wird ihm von nem Laien eine Entwicklung abgesprochen. Kann man keinem erzählen sowas.