| Geburtsdatum | 30.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Spanien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Paco Alcácer [9]
28.08.2018 - 18:37 Uhr
17.01.2020 - 22:59 Uhr
Zitat von Borusse91
Laut der dritten BILD Meldung innerhalb von 48 Stunden waren es schlechte Trainingsleistungen, die Favre keine andere Wahl ließen, als Paco zu streichen.
So oder so, wenn er jetzt nurnoch lustlos und mit gesenktem Kopf über den Platz schleicht und damit seinen Abschied provoziert, ist es vielleicht wirklich sinniger, jetzt den Schlussstrich hart aber fair zu ziehen, zu nem Zeitpunkt, an dem man noch +/- 30mio€ auf dem Markt erlösen kann. Das kann im Sommer schon alles wieder ganz anderes aussehen ....
Zitat von He-Man
Glaubt ihr wirklich, dass er aufgrund von einem bevorstehenden Wechsel aus dem Kader gestrichen wurde?? Könnte doch auch einen anderen Grund gehabt haben??
Glaubt ihr wirklich, dass er aufgrund von einem bevorstehenden Wechsel aus dem Kader gestrichen wurde?? Könnte doch auch einen anderen Grund gehabt haben??
Laut der dritten BILD Meldung innerhalb von 48 Stunden waren es schlechte Trainingsleistungen, die Favre keine andere Wahl ließen, als Paco zu streichen.
So oder so, wenn er jetzt nurnoch lustlos und mit gesenktem Kopf über den Platz schleicht und damit seinen Abschied provoziert, ist es vielleicht wirklich sinniger, jetzt den Schlussstrich hart aber fair zu ziehen, zu nem Zeitpunkt, an dem man noch +/- 30mio€ auf dem Markt erlösen kann. Das kann im Sommer schon alles wieder ganz anderes aussehen ....
WENN dem denn so wäre und das zeigt sich nächste Woche auch weiterhin, sollte man auch mal ziemlich lustlos bei Gehaltsübrweisungen sein und Prämien einfrieren.
17.01.2020 - 23:09 Uhr
Zitat von -adi-
Wenn er bockt und lustlos über den Platz trabt nützt es keinem, ihn zu halten. Aussagen hin oder her, dann vernichtet man nur Marktwert.
Sollte es so sein, ist abgeben die beste Lösung und die Augen aufhalten, ob sich noch eine Möglichkeit ergibt. Wenn nicht, geht es auch so. In der Hinrunde war er auch keine große Hilfe.
Zitat von Dirkster
Sagen wir mal so, es wäre wünschenswert wenn Favre es könnte. Haaland muss sich erst noch einarbeiten und er war verletzt. Wie schnell die Eingliederung verläuft weiß niemand, aber eine Absicherung in Form von Paco jetzt abzugeben wäre fatal. Beide brauchen Spielpraxis, das ist klar. Schlägt einer direkt zu Beginn der Rückrunde ein wird es der andere schwerer haben,klar. Nur kann man doch bei den Ambitionen nicht alles auf ein Pferd setzen. Zumal Watzke Versäumnisse zugegeben hat. Obwohl er hat ja gehandelt, man kann ja immer noch sagen das wir in der Winterpause doch 2 Stürmer hatten wenn Paco gehen sollte.
Zitat von Doc_Gonzo
Ihr meint wirklich, dass Favre zwei Mittelstürmer + Reus effektiv nutzen würde? Mich würde es nicht wundern, wenn Reus im 3-4-3 offensiv zentral startet, sofern er richtig fit ist. Nach den öffentlichen Aussagen sähe das natürlich trotzdem komisch aus.
Finde die Nummer schon etwas merkwürdig. Wenn Paco wegen eines anstehenden Wechsels nicht mit nach Augsburg kommt, muss es eigentlich schon sehr konkret sein. Wirklich konkrete, sinnvolle Gerüchte hört man jedoch kaum. Larsen steht hingegen im Kader.
Zitat von oger
Traue ich den Verantwortlichen durchaus zu. Das wäre dennoch nahe der Lächerlichkeit. Warten wir mal ab, aber auch ich ahne böses. Weshalb man sich, wo nun endlich Mal zwei vernünftige Stürmer im Kader stehen, selbst beschneiden will, ist ein absolutes Rätsel.
Zitat von Dirkster
Ich gehe jede Wette ein das niemand mehr verpflichtet wird sollte Paco gehen. Eher wird argumentiert das es auch ohne einen echten Stürmer vor der Rückrunde ganz gut lief, falls unser neuer Wunderstürmer ausfallen sollte.
Ich gehe jede Wette ein das niemand mehr verpflichtet wird sollte Paco gehen. Eher wird argumentiert das es auch ohne einen echten Stürmer vor der Rückrunde ganz gut lief, falls unser neuer Wunderstürmer ausfallen sollte.
Traue ich den Verantwortlichen durchaus zu. Das wäre dennoch nahe der Lächerlichkeit. Warten wir mal ab, aber auch ich ahne böses. Weshalb man sich, wo nun endlich Mal zwei vernünftige Stürmer im Kader stehen, selbst beschneiden will, ist ein absolutes Rätsel.
Ihr meint wirklich, dass Favre zwei Mittelstürmer + Reus effektiv nutzen würde? Mich würde es nicht wundern, wenn Reus im 3-4-3 offensiv zentral startet, sofern er richtig fit ist. Nach den öffentlichen Aussagen sähe das natürlich trotzdem komisch aus.
Finde die Nummer schon etwas merkwürdig. Wenn Paco wegen eines anstehenden Wechsels nicht mit nach Augsburg kommt, muss es eigentlich schon sehr konkret sein. Wirklich konkrete, sinnvolle Gerüchte hört man jedoch kaum. Larsen steht hingegen im Kader.
Sagen wir mal so, es wäre wünschenswert wenn Favre es könnte. Haaland muss sich erst noch einarbeiten und er war verletzt. Wie schnell die Eingliederung verläuft weiß niemand, aber eine Absicherung in Form von Paco jetzt abzugeben wäre fatal. Beide brauchen Spielpraxis, das ist klar. Schlägt einer direkt zu Beginn der Rückrunde ein wird es der andere schwerer haben,klar. Nur kann man doch bei den Ambitionen nicht alles auf ein Pferd setzen. Zumal Watzke Versäumnisse zugegeben hat. Obwohl er hat ja gehandelt, man kann ja immer noch sagen das wir in der Winterpause doch 2 Stürmer hatten wenn Paco gehen sollte.
Wenn er bockt und lustlos über den Platz trabt nützt es keinem, ihn zu halten. Aussagen hin oder her, dann vernichtet man nur Marktwert.
Sollte es so sein, ist abgeben die beste Lösung und die Augen aufhalten, ob sich noch eine Möglichkeit ergibt. Wenn nicht, geht es auch so. In der Hinrunde war er auch keine große Hilfe.
Wenn dem so ist darf es keine zwei Meinungen geben,dann darf er nicht mehr zum Kollektiv gehören. Bin aber auch der Meinung Spieler die sich anstellen wie ein bockiges Kind ruhig mal schmoren zu lassen. Gefühlt nimmt diese wegstreikerei durch irgendwelche Eskapaden überhand.
17.01.2020 - 23:25 Uhr
Das wird mit einem Wechsel zu tun haben, ziemlich sicher. Und ich schätze dass es Valencia sein wird.
Gleichzeitig wird das dann sehr konkret sein.
Selbst wenn Favre eher mit Reus und Haaland zentral plant, nimmt er doch Paco mit nach Augsburg. Vor allem wenn er sich doch im Trainingslager so gut gemacht hat, wie Kehl im Interview gesagt hat.
Dann braucht es dennoch Ersatz jetzt. Mit Haaland, Reus, Sancho, Hazard und Götze für 3 Positionen in die Rückrunde mit 3 Wettbewerben zu gehen, halte ich für ziemlich gefragt. Dann dürfte sich im Prinzip kein einziger verletzen.
Larsen ist so gut wie weg/spielt keine Rolle und Reyna zähle ich bewusst nicht mit. Der soll nicht bei Verletzungen die Rolle inne haben gleich liefern zu müssen, sondern soll sporadisch mal Minuten im höchsten Bereich in Deutschland sammeln. Alles andere wäre zu überfordernd.
Sollte Paco also jetzt gehen, hat man hoffentlich wen in der Hinterhand.
Gleichzeitig wird das dann sehr konkret sein.
Selbst wenn Favre eher mit Reus und Haaland zentral plant, nimmt er doch Paco mit nach Augsburg. Vor allem wenn er sich doch im Trainingslager so gut gemacht hat, wie Kehl im Interview gesagt hat.
Dann braucht es dennoch Ersatz jetzt. Mit Haaland, Reus, Sancho, Hazard und Götze für 3 Positionen in die Rückrunde mit 3 Wettbewerben zu gehen, halte ich für ziemlich gefragt. Dann dürfte sich im Prinzip kein einziger verletzen.
Larsen ist so gut wie weg/spielt keine Rolle und Reyna zähle ich bewusst nicht mit. Der soll nicht bei Verletzungen die Rolle inne haben gleich liefern zu müssen, sondern soll sporadisch mal Minuten im höchsten Bereich in Deutschland sammeln. Alles andere wäre zu überfordernd.
Sollte Paco also jetzt gehen, hat man hoffentlich wen in der Hinterhand.
17.01.2020 - 23:36 Uhr
Zitat von Dirkster
Wenn dem so ist darf es keine zwei Meinungen geben,dann darf er nicht mehr zum Kollektiv gehören. Bin aber auch der Meinung Spieler die sich anstellen wie ein bockiges Kind ruhig mal schmoren zu lassen. Gefühlt nimmt diese wegstreikerei durch irgendwelche Eskapaden überhand.
Zitat von -adi-
Wenn er bockt und lustlos über den Platz trabt nützt es keinem, ihn zu halten. Aussagen hin oder her, dann vernichtet man nur Marktwert.
Sollte es so sein, ist abgeben die beste Lösung und die Augen aufhalten, ob sich noch eine Möglichkeit ergibt. Wenn nicht, geht es auch so. In der Hinrunde war er auch keine große Hilfe.
Zitat von Dirkster
Sagen wir mal so, es wäre wünschenswert wenn Favre es könnte. Haaland muss sich erst noch einarbeiten und er war verletzt. Wie schnell die Eingliederung verläuft weiß niemand, aber eine Absicherung in Form von Paco jetzt abzugeben wäre fatal. Beide brauchen Spielpraxis, das ist klar. Schlägt einer direkt zu Beginn der Rückrunde ein wird es der andere schwerer haben,klar. Nur kann man doch bei den Ambitionen nicht alles auf ein Pferd setzen. Zumal Watzke Versäumnisse zugegeben hat. Obwohl er hat ja gehandelt, man kann ja immer noch sagen das wir in der Winterpause doch 2 Stürmer hatten wenn Paco gehen sollte.
Zitat von Doc_Gonzo
Ihr meint wirklich, dass Favre zwei Mittelstürmer + Reus effektiv nutzen würde? Mich würde es nicht wundern, wenn Reus im 3-4-3 offensiv zentral startet, sofern er richtig fit ist. Nach den öffentlichen Aussagen sähe das natürlich trotzdem komisch aus.
Finde die Nummer schon etwas merkwürdig. Wenn Paco wegen eines anstehenden Wechsels nicht mit nach Augsburg kommt, muss es eigentlich schon sehr konkret sein. Wirklich konkrete, sinnvolle Gerüchte hört man jedoch kaum. Larsen steht hingegen im Kader.
Zitat von oger
Traue ich den Verantwortlichen durchaus zu. Das wäre dennoch nahe der Lächerlichkeit. Warten wir mal ab, aber auch ich ahne böses. Weshalb man sich, wo nun endlich Mal zwei vernünftige Stürmer im Kader stehen, selbst beschneiden will, ist ein absolutes Rätsel.
Zitat von Dirkster
Ich gehe jede Wette ein das niemand mehr verpflichtet wird sollte Paco gehen. Eher wird argumentiert das es auch ohne einen echten Stürmer vor der Rückrunde ganz gut lief, falls unser neuer Wunderstürmer ausfallen sollte.
Ich gehe jede Wette ein das niemand mehr verpflichtet wird sollte Paco gehen. Eher wird argumentiert das es auch ohne einen echten Stürmer vor der Rückrunde ganz gut lief, falls unser neuer Wunderstürmer ausfallen sollte.
Traue ich den Verantwortlichen durchaus zu. Das wäre dennoch nahe der Lächerlichkeit. Warten wir mal ab, aber auch ich ahne böses. Weshalb man sich, wo nun endlich Mal zwei vernünftige Stürmer im Kader stehen, selbst beschneiden will, ist ein absolutes Rätsel.
Ihr meint wirklich, dass Favre zwei Mittelstürmer + Reus effektiv nutzen würde? Mich würde es nicht wundern, wenn Reus im 3-4-3 offensiv zentral startet, sofern er richtig fit ist. Nach den öffentlichen Aussagen sähe das natürlich trotzdem komisch aus.
Finde die Nummer schon etwas merkwürdig. Wenn Paco wegen eines anstehenden Wechsels nicht mit nach Augsburg kommt, muss es eigentlich schon sehr konkret sein. Wirklich konkrete, sinnvolle Gerüchte hört man jedoch kaum. Larsen steht hingegen im Kader.
Sagen wir mal so, es wäre wünschenswert wenn Favre es könnte. Haaland muss sich erst noch einarbeiten und er war verletzt. Wie schnell die Eingliederung verläuft weiß niemand, aber eine Absicherung in Form von Paco jetzt abzugeben wäre fatal. Beide brauchen Spielpraxis, das ist klar. Schlägt einer direkt zu Beginn der Rückrunde ein wird es der andere schwerer haben,klar. Nur kann man doch bei den Ambitionen nicht alles auf ein Pferd setzen. Zumal Watzke Versäumnisse zugegeben hat. Obwohl er hat ja gehandelt, man kann ja immer noch sagen das wir in der Winterpause doch 2 Stürmer hatten wenn Paco gehen sollte.
Wenn er bockt und lustlos über den Platz trabt nützt es keinem, ihn zu halten. Aussagen hin oder her, dann vernichtet man nur Marktwert.
Sollte es so sein, ist abgeben die beste Lösung und die Augen aufhalten, ob sich noch eine Möglichkeit ergibt. Wenn nicht, geht es auch so. In der Hinrunde war er auch keine große Hilfe.
Wenn dem so ist darf es keine zwei Meinungen geben,dann darf er nicht mehr zum Kollektiv gehören. Bin aber auch der Meinung Spieler die sich anstellen wie ein bockiges Kind ruhig mal schmoren zu lassen. Gefühlt nimmt diese wegstreikerei durch irgendwelche Eskapaden überhand.
Ich sehe es auch so, dass man sich nicht erpressen lassen darf. Hier liegt der Fall aber m.M.n. etwas anderes, weil der Spieler nicht wegen besser Angebote oder attraktiverer Perspektive weg will, sondern weil er zuletzt nicht mehr gebraucht wurde und nun zusätzliche Konkurrenz bekommen hat.
Würde es sich z.B. um Sancho handeln, würde ich auch stur bleiben, weil der Spieler einen deutlichen Mehrwert darstellt.
Bei Alcacer aber muss man davon ausgehen, dass er höchstens Backup für Reus und Haaland ist. Würde man auf ihn setzen, würde er wahrscheinlich nicht sofort weg wollen.
Wenn man in diesem Fall stur bleibt und 40 Mio ablehnt, hat man einen sehr begrenzten Mehrwert und schmälert den Marktwert beträchtlich. Das lohnt sich m.M.n. nicht.
18.01.2020 - 09:08 Uhr
Hier sollte man sofort handeln und den Spieler abgeben, da er auf der Bank bzw. Tribüne eh keinen Mehrwert für uns hat und er mit seinem unprofessionellen Verhalten das Klima innerhalb der Mannschaft vergiftet. Paco mag ein guter Spieler sein wenn er fit ist, dass ist er leider aber sehr selten und charakterlich ist das aber sehr schwach was er da gerade abzieht.
18.01.2020 - 09:13 Uhr
Zitat von Vero-amore
Hier sollte man sofort handeln und den Spieler abgeben, da er auf der Bank bzw. Tribüne eh keinen Mehrwert für uns hat und er mit seinem unprofessionellen Verhalten das Klima innerhalb der Mannschaft vergiftet. Paco mag ein guter Spieler sein wenn er fit ist, dass ist er leider aber sehr selten und charakterlich ist das aber sehr schwach was er da gerade abzieht.
Hier sollte man sofort handeln und den Spieler abgeben, da er auf der Bank bzw. Tribüne eh keinen Mehrwert für uns hat und er mit seinem unprofessionellen Verhalten das Klima innerhalb der Mannschaft vergiftet. Paco mag ein guter Spieler sein wenn er fit ist, dass ist er leider aber sehr selten und charakterlich ist das aber sehr schwach was er da gerade abzieht.
Beziehst du dich gerade nur auf die Zeilen der Müllschleuder BILD oder hast du relevante Informationen?
18.01.2020 - 09:24 Uhr
18.01.2020 - 09:45 Uhr
Zitat von AroBVB
Du willst mit einem gelernten MS in die Rückrunde? Der auch noch in den letzen Monaten oft ausgefallen ist wegen kleinigkeiten...
Also Paco UND Larsen abgeben und beide mit Reyna und Götze kompensieren? ob reyna beseer als Larsen ist werden wir noch sehen. Götze hat in der Hinrunde schon kein Land gesehen und war schwach wen er mal ran durfte! Ohne Paco ersatz bei einem Abgang sehe ich absolut schwarz! Auf den aussen sind wir auch sehr dünn besetzt, die einzigen die verlässig scoren sind sancho&hazard , dahinter kommt erst mal nicht viel. Gibt man Paco&JBL ab Muss mind. 1x Spieler kommen. Am besten jemand der MS und Winger Spielen kann( Mertens zb)
Zitat von yellowpanther
Wenn man Paco für 30 Mio abgeben könnte würde ich das machen. Er hat zwar ne super Quote, aber so richtig in unser Spiel passen tut er nicht. Da sehe ich viel lieber Götze vorne drin - auch wenn er nicht so viele Tore schießt ist unser Spiel mit ihm deutlich besser.
Nachbessern brauchen wir meiner Meinung auch bei einem Alcacer Abgang nicht. Paco hat sowieso die Hälfte der Spiele gefehlt, da sind wir mit Haaland (hoffentlich) schonmal besser dran. Und solte Bruun Larsen gehen ist mit Reyna mMn ein besserer Spieler da.
Wenn wir für Paco also 30 Mio kriegen würde wäre mMn alles in Ordnung
und für nächste Saison (wenn Götze geht) können wir uns in Ruhe einen zweiten Stürmer suchen.
Wenn man Paco für 30 Mio abgeben könnte würde ich das machen. Er hat zwar ne super Quote, aber so richtig in unser Spiel passen tut er nicht. Da sehe ich viel lieber Götze vorne drin - auch wenn er nicht so viele Tore schießt ist unser Spiel mit ihm deutlich besser.
Nachbessern brauchen wir meiner Meinung auch bei einem Alcacer Abgang nicht. Paco hat sowieso die Hälfte der Spiele gefehlt, da sind wir mit Haaland (hoffentlich) schonmal besser dran. Und solte Bruun Larsen gehen ist mit Reyna mMn ein besserer Spieler da.
Wenn wir für Paco also 30 Mio kriegen würde wäre mMn alles in Ordnung
und für nächste Saison (wenn Götze geht) können wir uns in Ruhe einen zweiten Stürmer suchen.Du willst mit einem gelernten MS in die Rückrunde? Der auch noch in den letzen Monaten oft ausgefallen ist wegen kleinigkeiten...
Also Paco UND Larsen abgeben und beide mit Reyna und Götze kompensieren? ob reyna beseer als Larsen ist werden wir noch sehen. Götze hat in der Hinrunde schon kein Land gesehen und war schwach wen er mal ran durfte! Ohne Paco ersatz bei einem Abgang sehe ich absolut schwarz! Auf den aussen sind wir auch sehr dünn besetzt, die einzigen die verlässig scoren sind sancho&hazard , dahinter kommt erst mal nicht viel. Gibt man Paco&JBL ab Muss mind. 1x Spieler kommen. Am besten jemand der MS und Winger Spielen kann( Mertens zb)
Ich befürchte, dass man sich aufgrund des 3-4-3 wieder selbst blenden wird. Sollte Paco verkauft werden wird wahrscheinlich niemand mehr kommen. Das wäre zwar ein großer Fehler, aber die Vereinsführung ist ja bekannt dafür nicht unbedingt aus Fehlern zu lernen.
Seltsam ist vor allem, dass Favre ja selbst meinte, dass das aktuelle System nicht auf Dauer bestehen würde. Denn Top-Teams würden ja eher 4-2-3-1 bzw. 4-3-3 spielen...
Bin mal gespannt was das am Ende gibt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackCreed am 18.01.2020 um 09:46 Uhr bearbeitet
18.01.2020 - 09:49 Uhr
Zitat von Cosmo112
Beziehst du dich gerade nur auf die Zeilen der Müllschleuder BILD oder hast du relevante Informationen?
Zitat von Vero-amore
Hier sollte man sofort handeln und den Spieler abgeben, da er auf der Bank bzw. Tribüne eh keinen Mehrwert für uns hat und er mit seinem unprofessionellen Verhalten das Klima innerhalb der Mannschaft vergiftet. Paco mag ein guter Spieler sein wenn er fit ist, dass ist er leider aber sehr selten und charakterlich ist das aber sehr schwach was er da gerade abzieht.
Hier sollte man sofort handeln und den Spieler abgeben, da er auf der Bank bzw. Tribüne eh keinen Mehrwert für uns hat und er mit seinem unprofessionellen Verhalten das Klima innerhalb der Mannschaft vergiftet. Paco mag ein guter Spieler sein wenn er fit ist, dass ist er leider aber sehr selten und charakterlich ist das aber sehr schwach was er da gerade abzieht.
Beziehst du dich gerade nur auf die Zeilen der Müllschleuder BILD oder hast du relevante Informationen?
Während des Trainingslagers kamen ähnliche Meldungen über Lustlosigkeit. Müsste ziemlich am Anfang gewesen sein. Das Medium fällt mir gerade nicht ein.
18.01.2020 - 09:52 Uhr
Ich frage mich, wieso so viele von einem zeitnahen Transfer ausgehen?! Ich habe eher das Gefühl, dass die Trainingsleistung der letzten Tage dazu geführt haben, dass man daher auf ihn verzichtet! Ich habe natürlich keine Einblicke in das Training, jedoch müsste der Transfer schon kurz bevor stehen, weswegen ich eher auf eine disziplinarische Maßnahme tippe!
Bei Sancho hat man auch kurzfristig gehandelt, nachdem sich gewisse Verhaltensweisen gehäuft haben!
Und wurde nicht von unseren Verantwortlichen gesagt, dass, wenn man versuchen würde einen Wechsel zu erzwingen, dies nicht mehr toleriert wird?!
Ich lasse mich mal überraschen, vielleicht gewinnt man ja durch die Interviews vor dem Spiel neue Erkenntnisse?
Bei Sancho hat man auch kurzfristig gehandelt, nachdem sich gewisse Verhaltensweisen gehäuft haben!
Und wurde nicht von unseren Verantwortlichen gesagt, dass, wenn man versuchen würde einen Wechsel zu erzwingen, dies nicht mehr toleriert wird?!
Ich lasse mich mal überraschen, vielleicht gewinnt man ja durch die Interviews vor dem Spiel neue Erkenntnisse?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.