Ostseestadion
22.05.2008 - 18:34 Uhr
24.07.2013 - 09:08 Uhr
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
24.07.2013 - 09:49 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Also ich fand es recht voll für 13400 Zuschauer. Waren es ggf. auch insgesamt mehr und man hat nur die zahlenden Zuschauer genannt?
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Also ich fand es recht voll für 13400 Zuschauer. Waren es ggf. auch insgesamt mehr und man hat nur die zahlenden Zuschauer genannt?
24.07.2013 - 10:57 Uhr
Zitat von hansas_fan:
Zitat von Sinti:
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Also ich fand es recht voll für 13400 Zuschauer. Waren es ggf. auch insgesamt mehr und man hat nur die zahlenden Zuschauer genannt?
Die 13400 waren imo schon realistisch. Die A-Blöcke in den Kurven waren leer und weder 8/9 noch 1/2 waren wirklich voll. Auf der Nord und der Ost gab es doch noch ziemlich viele Plätze.
Ich denke das kommt schon hin so.
Zitat von Sinti:
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Also ich fand es recht voll für 13400 Zuschauer. Waren es ggf. auch insgesamt mehr und man hat nur die zahlenden Zuschauer genannt?
Die 13400 waren imo schon realistisch. Die A-Blöcke in den Kurven waren leer und weder 8/9 noch 1/2 waren wirklich voll. Auf der Nord und der Ost gab es doch noch ziemlich viele Plätze.
Ich denke das kommt schon hin so.
24.07.2013 - 12:51 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von hansas_fan:
Zitat von Sinti:
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Also ich fand es recht voll für 13400 Zuschauer. Waren es ggf. auch insgesamt mehr und man hat nur die zahlenden Zuschauer genannt?
Die 13400 waren imo schon realistisch. Die A-Blöcke in den Kurven waren leer und weder 8/9 noch 1/2 waren wirklich voll. Auf der Nord und der Ost gab es doch noch ziemlich viele Plätze.
Ich denke das kommt schon hin so.
Okay, dachte es könnte auch so hinkommen.
Zitat von hansas_fan:
Zitat von Sinti:
Zitat von Kaikrates:
Habe auch mal ne Frage!
Gegen Kiel waren ja 13.400 Zuschauer im Stadion, wieviele zahlende Zuschauer waren es denn?
Kinder unter 14 Jahren müssen ja nichts zahlen!
Das kannst du nur raten, da es ja auch noch Sponsoren und Gewinnspielkarten gibt, die du abziehen musst. Dazu die Eltern, die ihren 15 jährigen als 14 jährigen verkauft haben. ;) Kannst ja beim nächsten mal die kleinen Zählen und abziehen.
Also ich fand es recht voll für 13400 Zuschauer. Waren es ggf. auch insgesamt mehr und man hat nur die zahlenden Zuschauer genannt?
Die 13400 waren imo schon realistisch. Die A-Blöcke in den Kurven waren leer und weder 8/9 noch 1/2 waren wirklich voll. Auf der Nord und der Ost gab es doch noch ziemlich viele Plätze.
Ich denke das kommt schon hin so.
Okay, dachte es könnte auch so hinkommen.
19.08.2013 - 10:23 Uhr
Interessant das man mal Zahlen erhöht zum Thema Solardach.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=news_detail&news_id=9191
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=news_detail&news_id=9191
19.08.2013 - 10:42 Uhr
Zitat von HROyal:
Interessant das man mal Zahlen erhöht zum Thema Solardach.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=news_detail&news_id=9191
Wenn die Sonne aber nicht scheint, bringt dir die beste Nennleistung nichts.
Wenn man davon ausgeht, dass alle Vereine etwa gleich leistungsfähige Anlagen installiert haben, sagt es nur etwas darüber aus, wie viel Fläche mit Modulen bebaut wurde.
Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass Freiburg bei der tatsächlichen "Energiegewinnung" ziemlich weit vorne liegt, obwohl die bei der Nennleistung keinen der vorderen Plätze einnehmen, weil das Breisgau eben zu den Spitzenreitern Deutschlands in Sachen Sonnenstunden zählt, auch wenn HRO in dieser Statistik allgemein auch nicht so ganz schlecht abschneidet.
Interessant das man mal Zahlen erhöht zum Thema Solardach.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=news_detail&news_id=9191
Wenn die Sonne aber nicht scheint, bringt dir die beste Nennleistung nichts.
Wenn man davon ausgeht, dass alle Vereine etwa gleich leistungsfähige Anlagen installiert haben, sagt es nur etwas darüber aus, wie viel Fläche mit Modulen bebaut wurde.
Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass Freiburg bei der tatsächlichen "Energiegewinnung" ziemlich weit vorne liegt, obwohl die bei der Nennleistung keinen der vorderen Plätze einnehmen, weil das Breisgau eben zu den Spitzenreitern Deutschlands in Sachen Sonnenstunden zählt, auch wenn HRO in dieser Statistik allgemein auch nicht so ganz schlecht abschneidet.
19.08.2013 - 11:38 Uhr
Richtig, tendenziell müssten Nordvereine, bzw. Vereine in Lagen mit geringerer Sonnenscheindauer eben eine größere Fläche bebauen als Vereine in sonnenreichen Gebieten mit kleineren Anlagen. Vergleichen ließe sich allenfalls der Gesamtertrag im Jahr. Auch ist es so, das Hansa lediglich die Fläche verpachtet und die Anlage nicht selbst betreibt. Darüberhinaus ist das mit Lautern kompletter Unsinn.
19.08.2013 - 11:50 Uhr
Zitat von heiligergreif:
Richtig, tendenziell müssten Nordvereine, bzw. Vereine in Lagen mit geringerer Sonnenscheindauer eben eine größere Fläche bebauen als Vereine in sonnenreichen Gebieten mit kleineren Anlagen. Vergleichen ließe sich allenfalls der Gesamtertrag im Jahr. Auch ist es so, das Hansa lediglich die Fläche verpachtet und die Anlage nicht selbst betreibt. Darüberhinaus ist das mit Lautern kompletter Unsinn.
Magst du bitte kurz erklären, was bei Lautern Unsinn ist?
Richtig, tendenziell müssten Nordvereine, bzw. Vereine in Lagen mit geringerer Sonnenscheindauer eben eine größere Fläche bebauen als Vereine in sonnenreichen Gebieten mit kleineren Anlagen. Vergleichen ließe sich allenfalls der Gesamtertrag im Jahr. Auch ist es so, das Hansa lediglich die Fläche verpachtet und die Anlage nicht selbst betreibt. Darüberhinaus ist das mit Lautern kompletter Unsinn.
Magst du bitte kurz erklären, was bei Lautern Unsinn ist?
19.08.2013 - 12:20 Uhr
Hier mal der ursprüngliche Artikel, aus dem sich alle Abschreiber bedienen : http://www.solaranlagen-portal.com/blog/50-jahre-bundesliga-das-sind-die-sonnigsten-stadien-deutschlands/
darin :
Zitat
Platz 13: 1. FC Kaiserslautern
Die mit Abstand teuerste Anlage in Deutschland steht auf dem Fritz-Walter-Stadion im rheinland-pfälzischen Kaiserslautern. Der Fußball Zweitligist hat ganze fünf Millionen Euro in die 1.380 kWp Photovoltaikanlage investiert. Mit rund 10.000 Quadratmeter Kollektorfläche mag die Anlage des 1. FC Kaiserslautern die zweitgrößte Deutschlands sein, gemessen an der Arbeitsleistung von 1.156 Kilowattstunden bildet der FCK leider dennoch das Schlusslicht der Photovoltaik-Bundesliga.
Platz 12: FC St. Pauli
Der FC St. Pauli rühmt sich gern als alternativer Fußballverein fernab jeglicher Konvention. Man will stets eigene Wege gehen und so hat man sich entschieden, dem Millerntor-Stadion eine alternative Energiequelle zu spendieren. Der Kiezclub nennt daher eine 1.400 Quadratmeter große Photovoltaikanlage sein Eigen. Mit einer Nennleistung von 65.000 Kilowattstunden zählt der FC St. Pauli leider zu den Absteigern der Photovoltaik-Bundesliga.
Wie man sieht, ich habe Pauli jetzt mal mit dazu kopiert, ist das Unfug :
FCK : 10.000 qm, 1.156 kwh (ARBEITS- !)Leistung , vermutlich pro Tag oder Stunde oder Vollast dann ohne h
FCSP: 1.400 qm , 65.000 kwh (NENN-!) Leistung, vermutlich pro Jahr bei optimalen Bedingungen
Somit wäre Pauli Schlußlicht und Lautern etwa unter den Top 3. Macht ja allein vom Geld her keinen Sinn , sich so Riesending für 5 Mio und diesem lächerlichen Wert aufs Dach zu machen.
darin :
Zitat
Platz 13: 1. FC Kaiserslautern
Die mit Abstand teuerste Anlage in Deutschland steht auf dem Fritz-Walter-Stadion im rheinland-pfälzischen Kaiserslautern. Der Fußball Zweitligist hat ganze fünf Millionen Euro in die 1.380 kWp Photovoltaikanlage investiert. Mit rund 10.000 Quadratmeter Kollektorfläche mag die Anlage des 1. FC Kaiserslautern die zweitgrößte Deutschlands sein, gemessen an der Arbeitsleistung von 1.156 Kilowattstunden bildet der FCK leider dennoch das Schlusslicht der Photovoltaik-Bundesliga.
Platz 12: FC St. Pauli
Der FC St. Pauli rühmt sich gern als alternativer Fußballverein fernab jeglicher Konvention. Man will stets eigene Wege gehen und so hat man sich entschieden, dem Millerntor-Stadion eine alternative Energiequelle zu spendieren. Der Kiezclub nennt daher eine 1.400 Quadratmeter große Photovoltaikanlage sein Eigen. Mit einer Nennleistung von 65.000 Kilowattstunden zählt der FC St. Pauli leider zu den Absteigern der Photovoltaik-Bundesliga.
Wie man sieht, ich habe Pauli jetzt mal mit dazu kopiert, ist das Unfug :
FCK : 10.000 qm, 1.156 kwh (ARBEITS- !)Leistung , vermutlich pro Tag oder Stunde oder Vollast dann ohne h
FCSP: 1.400 qm , 65.000 kwh (NENN-!) Leistung, vermutlich pro Jahr bei optimalen Bedingungen
Somit wäre Pauli Schlußlicht und Lautern etwa unter den Top 3. Macht ja allein vom Geld her keinen Sinn , sich so Riesending für 5 Mio und diesem lächerlichen Wert aufs Dach zu machen.
10.11.2013 - 16:12 Uhr
Wer ist eigentlich der Typ zwischen den Ersatzbänken während des Spiels gewesen? Früher dachte ich, dass da der Stadionsprecher seine Kabine hat, aber der wars nicht...
Weiß jemand mehr?
Weiß jemand mehr?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

