Ondrej Duda

Willst du damit wirklich sagen, dass Cordoba in einem der letzten 2 Jahre nicht überzeugt hat?

Meinung zu dem Spieler hin oder her, aber es ist doch echt abenteuerlich, wie teilweise versucht wird gegen einen Spieler zu argumentieren. 20 Tore in Liga 2 und 13 in Liga 1 lassen es auch bei noch so kritischer Betrachtung kaum zu, von einer nicht überzeugende n Saison zu sprechen, wenn man die Spiele gesehen hat und wie wichtig Cordoba für das Kölner Spiel war, erst recht nicht.

Edit: wenn das eine ernst gemeinte Frage von dir war, ob Duda oder Cordoba gemeint ist, geht der Beitrag natürlich nicht wirklich an dich Er muss Duda gemeint haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrVlado am 15.09.2020 um 18:23 Uhr bearbeitet

das ganze kann man aber auch genau andersherum beschreiben und deutlich negativer darstellen, was duda betrifft. da gibt es hier wohl einfach zwei Lager, die einen, die nach wie vor sehr viel von ihm halten und finden man hätte viel mehr Geld für ihn bekommen können und die andere Seite, die denkt, dass die sechs bis acht Millionen für ihn marktwertgerecht sind.

Ich stehe da so dazwischen, denke aber, viele hier schenken den tm Marktwerten zu viel Beachtung. Ich jedenfalls hätte mich doch wirklich sehr gewundert, wenn jemand nach der letzten Saison, wo Duda auch beim Tabellenletzten der Premier League am Ende nur noch Reservist war und insgesamt 1 Vorlage sammeln konnte, mehr als 8 Mio. gezahlt hätte. Er kann mehr, ist blöd gelaufen, klar. Aber da er in dieser Saison nur Reservist gewesen wäre, wär sein MW sicher auch nicht nach oben gegangen. zudem muss man auch immer bedenken, dass es auch Vereine geben muss, die zum einen das Geld bezahlen und zum anderen auch überhaupt Bedarf auf dieser Position haben. Duda kann eigentlich nur ZOM spielen, was die Anzahl der möglicherweise bietenden Vereine relativ klein macht. Ich denke an herthas Stelle ist man einfach froh, dass sich überhaupt ein Abnehmer findet, der ihn für mehr als fünf Millionen verpflichtet. hätte er bei Norwich bleibenden Eindruck hinterlassen, hätte das natürlich auch ganz anders aussehen können und man hätte womöglich über 10 Mio bekommen können. Blöd gelaufen halt.

Laut KPMG liegt Duda bei 7 Millionen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Moppy am 15.09.2020 um 18:38 Uhr bearbeitet

Sorry, aber wer behauptet, dass 15 Mio. gerechtfertigt seien, verschließt die Augen vor den offenkundigen Tatsachen:

- Cordoba ist als einer von wenigen Spielern bei einem Jahr Restlaufzeit zum Marktwert gewechselt.

- Spieler mit höheren Marktwerten und definitiv auch mehr Qualität sind für geringfügig höhere Summen gewechselt.

- Cordoba hat eine gute Bundesligasaison mit Ende 20 in der Vita

Duda isoliert betrachtet kann man durchaus für 5-8 Mio abgeben, aber sich den Transfer jetzt schön zu reden, obgleich man hier zum Vollpreis einen Spielertyp verpflichtet hat, der in der Form längst hätte verpflichtet werden können, ist mir nicht erklärlich. In meinen Augen ist entweder der Bedarf verkannt worden oder man hat sich schwer verzockt, weil passendere Spieler schlicht kein Interesse haben.

Ich freue mich auf Cordoba, da ich mir einen solchen Spielertypen gewünscht habe und er ein guter Herausforderer für Piatek ist, gleichzeitig aber auch gemeinsam mit ihm funktionieren könnte.

Sehe ich ja auch so.
Da ist man wieder an dem Punkt, ob man Spieler nicht lieber auf ihrem Höhepunkt verkaufen sollte.
Hätten wir Duda nach seiner Topsaison abgegeben, wären vermutlich 20 Millionen drin gewesen. Allerdings wäre dann auch der Aufschrei der Fans groß gewesen, warum man einen der besten Spieler abgibt.
Ich hatte ja ebenfalls gehofft, das er sich im Schaufenster Premier League bei einigen Vereinen auf den Zettel spielt, aber dafür waren seine Leistungen eben zu durchwachsen. So bleibt leider nur eine minimale Ablöse übrig.

Jetzt drücke ich mal die Daumen, dass er morgen nicht durch den Medicheck fliegt, denn dann würde der Cordoba-Transfer zumindest aus finanzieller Sicht nochmal eine Ecke schlechter aussehen!

Ich denke man muss diesen Deal als Tausch bzw Verrechnung mit Duda betrachten und nicht 15 Mio einzeln.

Wie immer einfach ein Fall der Perspektive bzw glas halb leer oder voll. Ich würde 27 nicht als "Ende 20" bezeichnen und auch nicht ein starkes Zweitligajahr komplett ignorieren. Gleichermaßen hat Duda bei uns keinen Platz. Somit bekommen wir den gewünschten Stürmer, geben einen Spieler ab, der nicht ins System passt bzw für den BL keine Verwendung hat. Ca. 8 Mio Kosten. Wenn man mal nach England guckt, da ist gerade ein Zweitligastürmer für 30 Mio. gewechselt.

Wir haben jetzt 3 Positionen für rund 15 Mio. abgedeckt und uns da eindeutig verstärkt (Variabilität, Breite und Qualität).

Und Cordoba bei 6 Millionen. Trotzdem bekommt Köln Duda für 6 und wir Cordoba für 15.

KPMG bezieht aber die Vertragslaufzeit mit ein, die in diesem Fall eher einen geringen Einfluss auf den Preis gehabt haben wird. Cordoba wird bei KPMG jetzt wohl eher bei den 15 Mio liegen.

Na dann lag KPMG ja mal gehörig daneben. Wäre ja nicht das erste mal

Er hatte bisher ein überzeugendes Bundesligajahr. Punkt. Genau wie Duda. Ja, da war ein außerordendlich gutes Zweiligajahr, aber es ist eben die 2. Liga (das hatten auch schon andere, die dann krachend bei uns scheiterten). Es wurde hier ja schon oft gut zusammengefasst: wir tauschen ein 1-Year-Wonder gegen einen älteres 1-Year-Wonder mit <12 Monaten Vertraugslaufzeit und zahlen einen Großteil des Marktwerts oben drauf.

Ich bin es auch langsam Leid, dass einem hier vorgeworfen wird, auf Teufel komm raus irgendwas Negatives zu finden. Wer hier nicht schluckt, dem ist nicht zu helfen. Hier hat sich eine blind-loyalen Gruppe versammelt, die den Tag nichts anderes zu tun hat, kritischen Menschen Dinge im Mund umzudrehen (ob es nun um Transfers oder die Vorbereitung geht). Als Argument kommt dann "Tore sagen nichts aus" (schwach), "du hast ihn nie spielen sehen" (ganz schwach) oder irgendwelche Softskills die nicht beweisbar geschweige denn widerlegbar sind. Zumal das Argument gar nicht die mangelnden Qualitäten sind, sondern die Qualität im Bezug zur Ablöse. Wir reden hier also ständig aneinander vorbei.

Wem soll eine solche Haltung denn helfen? Schulterklopfen, Grinsen und alles ist hübsch? Ich hoffe im Verein geht man da wenigstens etwas kritischer um.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FantasticDan am 15.09.2020 um 19:49 Uhr bearbeitet