Olympique Lyon 2010/11
07.06.2010 - 21:22 Uhr
25.08.2010 - 06:26 Uhr
Zitat von gruend92:
Zitat von Raydensheraj:
Man kann regelrecht sehen das Lyon die Niederlage im letzten Jahr gegen Bayern noch nicht verkraftet hat. Man will sicherlich auch International endlich Erfolge erzwingen und mit Gourcuff hat man den vieleicht besten Mittelfeldspieler den Frankreich hat verpflichtet. Ein Mann der nicht nur National sondern auch in der Champions League bewiesen hat das er das Zeug zu einen Weltstar hat. Im Mittelfeld hat Lyon ein starkes Team - Gourcuff,Pjanic,Makoun,Toulalan usw - das ist in Frankreich das beste vom besten und auf der Bank hat man auch einige Alternativen. Besonders die linke Aussenbahn mit Cissokho und Bastos ist auch International angesehen - der einzige wirkliche Schwachpunkt ist die Rechte Aussenbahn. Warum man sich da nicht verstaerkt verstehe ich nicht, vieleicht kann mir das ja einer hier im Forum verraten.
Auch den Sturm finde ich schwach - Lopez ist eine Waffe aber sonst sehe ich da schwarz. Gomis ist sicherlich einer der seine Tore macht aber International macht seine schwache technick sich doch stark bemerckbar. Briand scheint besonders in sachen Assists ein guter zu sein aber International sind die alle unerfahren...die Innenverteidigung koennte auch eine Auffrischung gebrauchen - z.b. ein Miranda vom FC Sao Paulo wuerde ganz gut passen. Eben einer der nicht nur gut im Abwehrspiel ist sondern auch nach vorne marschiert bzw. ein anstaendiges Passspiel beherrscht - warum man Toulalan da hinten verschwendet ist mir ein Raetsel - erklaerung bitte?!? Warum hat man Bodmer abgegeben? Wieso hat man nicht um einen Dabo ( FC Sevilla ) oder Rod Fanni bemueht?
Danke fuer die Aufklaerung und viel Erfolg wuenscht euch,
Raydensheraj :)
auf der rechten abwehrseite schien dabo kurzzeitig auch schon fix verpflichtet (gab ja sogar auf tm.de einen bericht dazu), aber dann ist der wechsel doch noch geplatzt. nun scheint man es nochmal eine saison mit reveillere versuchen. gomis ist zwar technisch nicht so stark, aber wenn er verwertbare bälle bekommt, macht auch er seine tore, auch international. bei briand muss man schauen, wie er sich bei uns entwickelt, aber er sollte schon eine verstärkung gegenüber govou darstellen.
toulalan spielt derzeit in der iv, weil dort die alternativen fehlen. sollte jedoch ein iv verpflichtet werden, würde er wieder ins dm rücken, da bin ich mir sicher. falls tatsächlich noch jemand kommt, wird es mmn. auch ein iv oder dm sein.
mal ne gegenfrage: zu miranda gab es ja schon vor ein paar tagen mal ein paar gerüchte. kannst du uns mehr über ihn sagen, außer dass er auch mal nach vorne geht, z. b. stärken, schwächen, mögliche ablösesumme oder auch ob die verantwortlichen von sao paulo verhandlungsbereit wären? danke im voraus.
Der FC Sao Paulo befindet sich im Augenblick in einer Sportlichen Krise - International ist man weit gekommen aber dann auch ungluecklich Augeschieden. Dann wurde der Trainer gefeuert und auch im Praesidium bzw. Managment des Vereins gibt es einige Probleme zu bekaempfen. Fuer lange Zeit war der FC Sao Paulo das mass aller Dinge - 5 Meisterschaften hintereinander!
Ich dencke das man Miranda gerade jetzt Verpflichten koennte - es ist kein Geheimniss das es sehr bald einige Veraenderungen im Kader geben wird.
Miranda war letzte Saison der beste Innenverteidiger der Liga und auch davor sehr bestaendig. Diese Saison spielt er - wie alle beim FC Sao Paulo - schwach. Trotz allem ist er aber noch einer der besseren im Verein. Ein Vereinswechsel waere das beste fuer ihn, warum er immer noch nicht in Europa spielt ist mir ein Raetsel. Seine Situation erinnert mich an Hernanes ( Lazio Rom ) der Jahrelang beim FC Sao Paulo Weltklasse aufspielte aber erst nach vielen Jahren den Sprung nach Europa wagt.
Seine staerken liegen sicherlich beim Zweikampf,Kopfballstark,taktisch gut geschult bzw. er liest Gegnerische Konter recht gut und weiss wie man sie stopt. Neben Rafael Toloi und Gum einer der besseren Innenverteidiger der Brasilianischen Liga.
Zitat von Raydensheraj:
Man kann regelrecht sehen das Lyon die Niederlage im letzten Jahr gegen Bayern noch nicht verkraftet hat. Man will sicherlich auch International endlich Erfolge erzwingen und mit Gourcuff hat man den vieleicht besten Mittelfeldspieler den Frankreich hat verpflichtet. Ein Mann der nicht nur National sondern auch in der Champions League bewiesen hat das er das Zeug zu einen Weltstar hat. Im Mittelfeld hat Lyon ein starkes Team - Gourcuff,Pjanic,Makoun,Toulalan usw - das ist in Frankreich das beste vom besten und auf der Bank hat man auch einige Alternativen. Besonders die linke Aussenbahn mit Cissokho und Bastos ist auch International angesehen - der einzige wirkliche Schwachpunkt ist die Rechte Aussenbahn. Warum man sich da nicht verstaerkt verstehe ich nicht, vieleicht kann mir das ja einer hier im Forum verraten.
Auch den Sturm finde ich schwach - Lopez ist eine Waffe aber sonst sehe ich da schwarz. Gomis ist sicherlich einer der seine Tore macht aber International macht seine schwache technick sich doch stark bemerckbar. Briand scheint besonders in sachen Assists ein guter zu sein aber International sind die alle unerfahren...die Innenverteidigung koennte auch eine Auffrischung gebrauchen - z.b. ein Miranda vom FC Sao Paulo wuerde ganz gut passen. Eben einer der nicht nur gut im Abwehrspiel ist sondern auch nach vorne marschiert bzw. ein anstaendiges Passspiel beherrscht - warum man Toulalan da hinten verschwendet ist mir ein Raetsel - erklaerung bitte?!? Warum hat man Bodmer abgegeben? Wieso hat man nicht um einen Dabo ( FC Sevilla ) oder Rod Fanni bemueht?
Danke fuer die Aufklaerung und viel Erfolg wuenscht euch,
Raydensheraj :)
auf der rechten abwehrseite schien dabo kurzzeitig auch schon fix verpflichtet (gab ja sogar auf tm.de einen bericht dazu), aber dann ist der wechsel doch noch geplatzt. nun scheint man es nochmal eine saison mit reveillere versuchen. gomis ist zwar technisch nicht so stark, aber wenn er verwertbare bälle bekommt, macht auch er seine tore, auch international. bei briand muss man schauen, wie er sich bei uns entwickelt, aber er sollte schon eine verstärkung gegenüber govou darstellen.
toulalan spielt derzeit in der iv, weil dort die alternativen fehlen. sollte jedoch ein iv verpflichtet werden, würde er wieder ins dm rücken, da bin ich mir sicher. falls tatsächlich noch jemand kommt, wird es mmn. auch ein iv oder dm sein.
mal ne gegenfrage: zu miranda gab es ja schon vor ein paar tagen mal ein paar gerüchte. kannst du uns mehr über ihn sagen, außer dass er auch mal nach vorne geht, z. b. stärken, schwächen, mögliche ablösesumme oder auch ob die verantwortlichen von sao paulo verhandlungsbereit wären? danke im voraus.
Der FC Sao Paulo befindet sich im Augenblick in einer Sportlichen Krise - International ist man weit gekommen aber dann auch ungluecklich Augeschieden. Dann wurde der Trainer gefeuert und auch im Praesidium bzw. Managment des Vereins gibt es einige Probleme zu bekaempfen. Fuer lange Zeit war der FC Sao Paulo das mass aller Dinge - 5 Meisterschaften hintereinander!
Ich dencke das man Miranda gerade jetzt Verpflichten koennte - es ist kein Geheimniss das es sehr bald einige Veraenderungen im Kader geben wird.
Miranda war letzte Saison der beste Innenverteidiger der Liga und auch davor sehr bestaendig. Diese Saison spielt er - wie alle beim FC Sao Paulo - schwach. Trotz allem ist er aber noch einer der besseren im Verein. Ein Vereinswechsel waere das beste fuer ihn, warum er immer noch nicht in Europa spielt ist mir ein Raetsel. Seine Situation erinnert mich an Hernanes ( Lazio Rom ) der Jahrelang beim FC Sao Paulo Weltklasse aufspielte aber erst nach vielen Jahren den Sprung nach Europa wagt.
Seine staerken liegen sicherlich beim Zweikampf,Kopfballstark,taktisch gut geschult bzw. er liest Gegnerische Konter recht gut und weiss wie man sie stopt. Neben Rafael Toloi und Gum einer der besseren Innenverteidiger der Brasilianischen Liga.
25.08.2010 - 10:32 Uhr
Zitat von Raydensheraj:
Der FC Sao Paulo befindet sich im Augenblick in einer Sportlichen Krise - International ist man weit gekommen aber dann auch ungluecklich Augeschieden. Dann wurde der Trainer gefeuert und auch im Praesidium bzw. Managment des Vereins gibt es einige Probleme zu bekaempfen. Fuer lange Zeit war der FC Sao Paulo das mass aller Dinge - 5 Meisterschaften hintereinander!
Ich dencke das man Miranda gerade jetzt Verpflichten koennte - es ist kein Geheimniss das es sehr bald einige Veraenderungen im Kader geben wird.
Miranda war letzte Saison der beste Innenverteidiger der Liga und auch davor sehr bestaendig. Diese Saison spielt er - wie alle beim FC Sao Paulo - schwach. Trotz allem ist er aber noch einer der besseren im Verein. Ein Vereinswechsel waere das beste fuer ihn, warum er immer noch nicht in Europa spielt ist mir ein Raetsel. Seine Situation erinnert mich an Hernanes ( Lazio Rom ) der Jahrelang beim FC Sao Paulo Weltklasse aufspielte aber erst nach vielen Jahren den Sprung nach Europa wagt.
Seine staerken liegen sicherlich beim Zweikampf,Kopfballstark,taktisch gut geschult bzw. er liest Gegnerische Konter recht gut und weiss wie man sie stopt. Neben Rafael Toloi und Gum einer der besseren Innenverteidiger der Brasilianischen Liga.
danke für die antwort, vielleicht wird ja noch was daraus.
Der FC Sao Paulo befindet sich im Augenblick in einer Sportlichen Krise - International ist man weit gekommen aber dann auch ungluecklich Augeschieden. Dann wurde der Trainer gefeuert und auch im Praesidium bzw. Managment des Vereins gibt es einige Probleme zu bekaempfen. Fuer lange Zeit war der FC Sao Paulo das mass aller Dinge - 5 Meisterschaften hintereinander!
Ich dencke das man Miranda gerade jetzt Verpflichten koennte - es ist kein Geheimniss das es sehr bald einige Veraenderungen im Kader geben wird.
Miranda war letzte Saison der beste Innenverteidiger der Liga und auch davor sehr bestaendig. Diese Saison spielt er - wie alle beim FC Sao Paulo - schwach. Trotz allem ist er aber noch einer der besseren im Verein. Ein Vereinswechsel waere das beste fuer ihn, warum er immer noch nicht in Europa spielt ist mir ein Raetsel. Seine Situation erinnert mich an Hernanes ( Lazio Rom ) der Jahrelang beim FC Sao Paulo Weltklasse aufspielte aber erst nach vielen Jahren den Sprung nach Europa wagt.
Seine staerken liegen sicherlich beim Zweikampf,Kopfballstark,taktisch gut geschult bzw. er liest Gegnerische Konter recht gut und weiss wie man sie stopt. Neben Rafael Toloi und Gum einer der besseren Innenverteidiger der Brasilianischen Liga.
danke für die antwort, vielleicht wird ja noch was daraus.
25.08.2010 - 10:34 Uhr
http://www.footmercato.net/calcio/transferts/la-juve-cible-un-nouveau-joueur-de-l-ol_54340
Juve interessiert an Reveillere?
Dann muss Lyon wohl nochmal handeln ;)
Juve interessiert an Reveillere?
Dann muss Lyon wohl nochmal handeln ;)
25.08.2010 - 10:38 Uhr
Zitat von alexolympiquelyon:
http://www.footmercato.net/calcio/transferts/la-juve-cible-un-nouveau-joueur-de-l-ol_54340
Juve interessiert an Reveillere?
Dann muss Lyon wohl nochmal handeln ;)
wäre gut für ol, dann könnte man auf einen neuen rv setzen. trotzdem kann ich mir nur schwer vorstellen, dass juve tatsächlich interesse an reveillere hat :rolleyes
http://www.footmercato.net/calcio/transferts/la-juve-cible-un-nouveau-joueur-de-l-ol_54340
Juve interessiert an Reveillere?
Dann muss Lyon wohl nochmal handeln ;)
wäre gut für ol, dann könnte man auf einen neuen rv setzen. trotzdem kann ich mir nur schwer vorstellen, dass juve tatsächlich interesse an reveillere hat :rolleyes
25.08.2010 - 12:16 Uhr
Zitat von jerry1993:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100825_083745_tafer-est-toulousain.html
Tafer wird an Toulouse verliehen,KO beträgt 4mio.
Die Leihe halt ich für ne gute Idee,aber 4mio als KO????
Die Leihe ist ok, bei Toulouse hat er stammplatzchance, als KO 4 Mio ist eine Frechheit, falls er eine starke Saison spielt, hat Toulouse ein Schnäppchen gemacht, ich hätte die KO auf 7 Millionen gesetzt im "Notfall" macht man noch ordentlich gewinn
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100825_083745_tafer-est-toulousain.html
Tafer wird an Toulouse verliehen,KO beträgt 4mio.
Die Leihe halt ich für ne gute Idee,aber 4mio als KO????
Die Leihe ist ok, bei Toulouse hat er stammplatzchance, als KO 4 Mio ist eine Frechheit, falls er eine starke Saison spielt, hat Toulouse ein Schnäppchen gemacht, ich hätte die KO auf 7 Millionen gesetzt im "Notfall" macht man noch ordentlich gewinn
25.08.2010 - 13:20 Uhr
1. Tafer wird keine 15 Tore machen.
2. Der Junge hat gerademal 10 L1 Spiele aufn Buckel. Welche 7M€ oder der gleichen ???
3. Bakambu aus seiner Generation ist wesentlich weiter in seiner Entwicklung siehe U-19 EM.
4. Da wo OL wirklich DUMM war, aber vllt. eher der Meinung von mir sind, aber sollten wir uns wirklich in ihn getäuscht haben, hat OL nichtmal eine Rückholoption wie sie gerne Real macht oder Lyon schon bei Remy tat (bzw. hatte).
;) ;)
2. Der Junge hat gerademal 10 L1 Spiele aufn Buckel. Welche 7M€ oder der gleichen ???
3. Bakambu aus seiner Generation ist wesentlich weiter in seiner Entwicklung siehe U-19 EM.
4. Da wo OL wirklich DUMM war, aber vllt. eher der Meinung von mir sind, aber sollten wir uns wirklich in ihn getäuscht haben, hat OL nichtmal eine Rückholoption wie sie gerne Real macht oder Lyon schon bei Remy tat (bzw. hatte).
;) ;)
25.08.2010 - 14:07 Uhr
Zitat von alexolympiquelyon:
Zitat von jerry1993:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100825_083745_tafer-est-toulousain.html
Tafer wird an Toulouse verliehen,KO beträgt 4mio.
Die Leihe halt ich für ne gute Idee,aber 4mio als KO????
Die Leihe ist ok, bei Toulouse hat er stammplatzchance, als KO 4 Mio ist eine Frechheit, falls er eine starke Saison spielt, hat Toulouse ein Schnäppchen gemacht, ich hätte die KO auf 7 Millionen gesetzt im "Notfall" macht man noch ordentlich gewinn
ich hätte ihn sowieso nicht an toulouse ausgeliehen. wenn toulouse noch einen stürmer holt (was sehr wahrscheinlich ist) wird er wohl keinen stammplatz haben, deshalb hätte ich ihn eher an einen etwas schwächeren klub verliehen. KO hätte ich auch keine gegeben, denn es ist nicht der sinn, talente auszubilden und dann zu verkaufen.
Zitat von jerry1993:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100825_083745_tafer-est-toulousain.html
Tafer wird an Toulouse verliehen,KO beträgt 4mio.
Die Leihe halt ich für ne gute Idee,aber 4mio als KO????
Die Leihe ist ok, bei Toulouse hat er stammplatzchance, als KO 4 Mio ist eine Frechheit, falls er eine starke Saison spielt, hat Toulouse ein Schnäppchen gemacht, ich hätte die KO auf 7 Millionen gesetzt im "Notfall" macht man noch ordentlich gewinn
ich hätte ihn sowieso nicht an toulouse ausgeliehen. wenn toulouse noch einen stürmer holt (was sehr wahrscheinlich ist) wird er wohl keinen stammplatz haben, deshalb hätte ich ihn eher an einen etwas schwächeren klub verliehen. KO hätte ich auch keine gegeben, denn es ist nicht der sinn, talente auszubilden und dann zu verkaufen.
25.08.2010 - 15:56 Uhr
Zitat von FierMarseillais:
Zitat von gruend92:
ich hätte ihn sowieso nicht an toulouse ausgeliehen. wenn toulouse noch einen stürmer holt (was sehr wahrscheinlich ist) wird er wohl keinen stammplatz haben, deshalb hätte ich ihn eher an einen etwas schwächeren klub verliehen. KO hätte ich auch keine gegeben, denn es ist nicht der sinn, talente auszubilden und dann zu verkaufen.
Bei TFC wird er schon viel spielen. Auch wenn sie noch einen Stürmer holen, wird dieser talentierte Junge wohl kein Problem haben siche gegen Larsen und Pentecote durchzusetzen.
Ich sehe auch das Problem in der KO. Wofür leiht man denn seine besten Talente her? Egal wie die Saison ausgeht, OL geht dabei immer als Verlierer hervor. Macht Tafer eine starke Saison ist er fix bei TFC und ein volles Schnäppchen, wie jerrry 1993 eh schon richtig gesagt hat. Macht er keine gute Saison bekommt OL ein Talent zurück, dass ein Jahr seine Karierre "verloren" hat.
Man müsste doch aus der Geschichte mit Remy gelernt haben. Ihn hat man ja auch nur für 8 Millionen an Nice verkauft, ehe diesen ihn zwei Jahre später für 15 Millionen an OM verkauft haben. Dass er mehr als 8 Millionen wert ist, war ja 2008 beim Verkauf an Nice schon klar. Oder hat da OL auch was gekriegt von der Ablösesumme, die OM gezahlt hat?
nein, ol hat nichts von der ablösesumme bekommen. gegen larsen und pentecote glaube ich zwar auch, dass er sich durchsetzen wird, aber toulouse wird nachdem sie jetzt um 15 mio. reicher sind sicher noch einen stärkeren stürmer holen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Zitat von gruend92:
ich hätte ihn sowieso nicht an toulouse ausgeliehen. wenn toulouse noch einen stürmer holt (was sehr wahrscheinlich ist) wird er wohl keinen stammplatz haben, deshalb hätte ich ihn eher an einen etwas schwächeren klub verliehen. KO hätte ich auch keine gegeben, denn es ist nicht der sinn, talente auszubilden und dann zu verkaufen.
Bei TFC wird er schon viel spielen. Auch wenn sie noch einen Stürmer holen, wird dieser talentierte Junge wohl kein Problem haben siche gegen Larsen und Pentecote durchzusetzen.
Ich sehe auch das Problem in der KO. Wofür leiht man denn seine besten Talente her? Egal wie die Saison ausgeht, OL geht dabei immer als Verlierer hervor. Macht Tafer eine starke Saison ist er fix bei TFC und ein volles Schnäppchen, wie jerrry 1993 eh schon richtig gesagt hat. Macht er keine gute Saison bekommt OL ein Talent zurück, dass ein Jahr seine Karierre "verloren" hat.
Man müsste doch aus der Geschichte mit Remy gelernt haben. Ihn hat man ja auch nur für 8 Millionen an Nice verkauft, ehe diesen ihn zwei Jahre später für 15 Millionen an OM verkauft haben. Dass er mehr als 8 Millionen wert ist, war ja 2008 beim Verkauf an Nice schon klar. Oder hat da OL auch was gekriegt von der Ablösesumme, die OM gezahlt hat?
nein, ol hat nichts von der ablösesumme bekommen. gegen larsen und pentecote glaube ich zwar auch, dass er sich durchsetzen wird, aber toulouse wird nachdem sie jetzt um 15 mio. reicher sind sicher noch einen stärkeren stürmer holen, da bin ich mir ziemlich sicher.
25.08.2010 - 16:40 Uhr
Naja ich denke aufgrund der Tatsache das ohnehin ein Überangebot an talentierten jungen Stürmern besteht, fiel die Entscheidung leichter.
Zum einen die beiden etablierten Lisandro und Gomis. Dahinter die junge Garde mit Belfodil, Tafer und Lacazette. Selbst wenn Lisandro auf eine Flügelposition ausweicht stehen da immer noch 3 Spieler im Konkurrenzkampf um die Mittelstürmerposition.
Wie ich bereits im Toulouse-Thread erwähnte, dürfte mindestens einer der jungen Stürmer in Puels Planungen zu kurz kommen. Gut möglich das Belfodil Tafer intern mittlerweile den Rang abgelaufen hat (Vorbereitung etc.). Bei Lacazette könnten eventuell die positiven Leistungen als Einwechselspieler bei der U19-EM eine Rolle gespielt haben.
Puel jr. habe ich jetzt mal aus der Betrachtung ausgeschlossen.
Zum einen die beiden etablierten Lisandro und Gomis. Dahinter die junge Garde mit Belfodil, Tafer und Lacazette. Selbst wenn Lisandro auf eine Flügelposition ausweicht stehen da immer noch 3 Spieler im Konkurrenzkampf um die Mittelstürmerposition.
Wie ich bereits im Toulouse-Thread erwähnte, dürfte mindestens einer der jungen Stürmer in Puels Planungen zu kurz kommen. Gut möglich das Belfodil Tafer intern mittlerweile den Rang abgelaufen hat (Vorbereitung etc.). Bei Lacazette könnten eventuell die positiven Leistungen als Einwechselspieler bei der U19-EM eine Rolle gespielt haben.
Puel jr. habe ich jetzt mal aus der Betrachtung ausgeschlossen.
25.08.2010 - 18:45 Uhr
http://www.francefootball.fr/FF/breves2010/20100825_181314_numero-29-pour-gourcuff.html
Gourcuff erhält die Nummer 29
Gourcuff erhält die Nummer 29
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




