Olympique Lyon 13/14
18.06.2013 - 09:20 Uhr
10.08.2013 - 10:22 Uhr
Zitat von Sturm91:
ca. 2-5 Mio. für Bruma, da kann man normal nicht viel falsch machen aber hängt wohl viel vom erreichen der CL ab.
edit:
Gerade im Sporting Thread einen Eintrag vom 08.August gelesen.
Da steht Bruma steht vor einem Wechsel zu Chelsea für 12 Mio. Pfund...Kann ich mir kaum vorstellen, ich denke Anfang Juli wollte man ihn mal verpflichten, scheint aber völlig abgeflacht zu sein. Zudem die gehandelte Summe unrealistisch ist.
Zitat von Sturm91:
Leihen generell mit Kaufoption, sonst hilft einen das nicht weiter, nur hätte man da auch gleich Martial behalten können...Da war man leider aufs schnelle Geld aus bzw. brauchte es unbedingt(?).
Zitat von Sturm91:
Gourcuff fand ich auch immer gut als LA, da jetzt aber Interesse an Aliadiere besteht könnte es da aber durchaus zu einem Tausch kommen.
Aliadiere + Summe /Gourcuff :/: Meinst du eh, dass wir die Spieler tauschen und noch Geld dafür erhalten, oder? :p Ansonsten macht ein Transfer überhaupt keinen Sinn. Interessantes Gedankenspiel, Bruma soll ja auch als RA brauchbar sein:
----------------Lacazette-------------------
------------------(Benzia)------------------
-Gourcuff-------Grenier-----------Bruma-
-(Danic)---------(Jese)---------(Ghezzal)-
Die Positionen in den Klammern passen natürlich nicht ganz, da kann man, wenn Grenier fehlt, auch Gourcuff in die Mitte ziehen. Ansonsten würde es doch respektabel aussehen.
Zitat von Sturm91:
Gomis will man bestimmt zu geringeren Konditionen verlängern, bin mal gespannt ab er nach dem ganzen Theater da noch mitspielt.Wie schon gesagt, als Gomis wäre ich da eher abgeneigt. :rolleyes
ca. 2-5 Mio. für Bruma, da kann man normal nicht viel falsch machen aber hängt wohl viel vom erreichen der CL ab.
edit:
Gerade im Sporting Thread einen Eintrag vom 08.August gelesen.
Da steht Bruma steht vor einem Wechsel zu Chelsea für 12 Mio. Pfund...Kann ich mir kaum vorstellen, ich denke Anfang Juli wollte man ihn mal verpflichten, scheint aber völlig abgeflacht zu sein. Zudem die gehandelte Summe unrealistisch ist.
Zitat von Sturm91:
Leihen generell mit Kaufoption, sonst hilft einen das nicht weiter, nur hätte man da auch gleich Martial behalten können...Da war man leider aufs schnelle Geld aus bzw. brauchte es unbedingt(?).
Zitat von Sturm91:
Gourcuff fand ich auch immer gut als LA, da jetzt aber Interesse an Aliadiere besteht könnte es da aber durchaus zu einem Tausch kommen.
Aliadiere + Summe /Gourcuff :/: Meinst du eh, dass wir die Spieler tauschen und noch Geld dafür erhalten, oder? :p Ansonsten macht ein Transfer überhaupt keinen Sinn. Interessantes Gedankenspiel, Bruma soll ja auch als RA brauchbar sein:
----------------Lacazette-------------------
------------------(Benzia)------------------
-Gourcuff-------Grenier-----------Bruma-
-(Danic)---------(Jese)---------(Ghezzal)-
Die Positionen in den Klammern passen natürlich nicht ganz, da kann man, wenn Grenier fehlt, auch Gourcuff in die Mitte ziehen. Ansonsten würde es doch respektabel aussehen.
Zitat von Sturm91:
Gomis will man bestimmt zu geringeren Konditionen verlängern, bin mal gespannt ab er nach dem ganzen Theater da noch mitspielt.Wie schon gesagt, als Gomis wäre ich da eher abgeneigt. :rolleyes
10.08.2013 - 10:30 Uhr
bruma halte ich dennoch für utopisch, da sind sicher andere kaliber dran. jese als leihe durchaus interessant, vielleicht könnte real da ja auch einen teil des gehaltes übernehmen. inwiefern jese bei real in dieser saison schon eingeplant ist, weiß ich jedoch nicht. deshalb auch schwer zu sagen, ob das realistisch ist.
von einem tausch gourcuff gg. aliadiere halte ich gar nichts. die von fery ausgerufene summe ist auch fern jeglicher realität.
von einem tausch gourcuff gg. aliadiere halte ich gar nichts. die von fery ausgerufene summe ist auch fern jeglicher realität.
10.08.2013 - 10:36 Uhr
Zitat von alexolympiquelyon:
Meinst du eh, dass wir die Spieler tauschen und noch Geld dafür erhalten, oder? :p
Na klar ;)
Gourcuff + Cash für Aliadiere wäre dann doch etwas dubios :p
Bin aber auch gegen so einen Tausch, das bringt OL nicht weiter.
Meinst du eh, dass wir die Spieler tauschen und noch Geld dafür erhalten, oder? :p
Na klar ;)
Gourcuff + Cash für Aliadiere wäre dann doch etwas dubios :p
Bin aber auch gegen so einen Tausch, das bringt OL nicht weiter.
10.08.2013 - 10:47 Uhr
Zitat von gruend92:
bruma halte ich dennoch für utopisch, da sind sicher andere kaliber dran.Für ihn wäre es kein schlechter Schritt. Bei einem Trainer, der gut mit jungen Spieler umgeht in einer aufstrebenden Liga, bei einem Verein, der um die internationalen Startplätze mitspielt. Realistisch gesehen gibt es kaum ein Top-Team, bei dem er sofort Fuß fassen würde. Bei Chelsea z. B. müsste er wohl dennoch den Weg über eine Leihe bzw. über die Academy gehen.
Glaubst du, dass Jese so gut verdient? Inwiefern können wir bei der Leihe profitieren? Wohl kaum. Dann kann ich grob formuliert auf Ghezzal auch setzen.
E @Sturm91: Ok. :p Würde sich von unserer Seite echt garnichts bringen. Dann schon, wie erwähnt, lieber Lacazette in der zentrale und Gourcuff auf links (und evt. Danic/Ghezzal auf rechts).
bruma halte ich dennoch für utopisch, da sind sicher andere kaliber dran.Für ihn wäre es kein schlechter Schritt. Bei einem Trainer, der gut mit jungen Spieler umgeht in einer aufstrebenden Liga, bei einem Verein, der um die internationalen Startplätze mitspielt. Realistisch gesehen gibt es kaum ein Top-Team, bei dem er sofort Fuß fassen würde. Bei Chelsea z. B. müsste er wohl dennoch den Weg über eine Leihe bzw. über die Academy gehen.
Glaubst du, dass Jese so gut verdient? Inwiefern können wir bei der Leihe profitieren? Wohl kaum. Dann kann ich grob formuliert auf Ghezzal auch setzen.
E @Sturm91: Ok. :p Würde sich von unserer Seite echt garnichts bringen. Dann schon, wie erwähnt, lieber Lacazette in der zentrale und Gourcuff auf links (und evt. Danic/Ghezzal auf rechts).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 10.08.2013 um 10:49 Uhr bearbeitet
10.08.2013 - 10:56 Uhr
glaube für bruma persönlich wäre es auch besser, noch bei sporting zu bleiben, da hat er sein gewohntes umfeld - auch wenn ein wechsel zu uns mmn. immer noch besser wäre als ein wechsel zu chelsea.
jese ist schon so weit, dass er uns direkt weiterhelfen könnte, insofern eine gute verstärkung. meine annahme über sein gehalt war pure spekulation. kann sein, dass er viel verdient, kann aber auch nicht sein. ;)
jese ist schon so weit, dass er uns direkt weiterhelfen könnte, insofern eine gute verstärkung. meine annahme über sein gehalt war pure spekulation. kann sein, dass er viel verdient, kann aber auch nicht sein. ;)
10.08.2013 - 11:02 Uhr
Jese hat glaub ich erst vor kurzem seinen Vertrag verlängert, da wird es bestimmt eine schöne Gehaltsaufstockung gegeben haben. Dennoch denke ich nicht dass er Lyons Gehaltsgefüge durcheinander bringt.
Bei Bruma hab ich übrigens gelesen, dass er nicht der einfachste Charakter sein soll...
Könnte damit durchaus für Lyon/Garde sprechen.
Bei Bruma hab ich übrigens gelesen, dass er nicht der einfachste Charakter sein soll...
Könnte damit durchaus für Lyon/Garde sprechen.
10.08.2013 - 11:25 Uhr
Brumas Berater soll ja einen Wechsel forcieren und Sporting benötigt anscheinend jeden Cent. Wie schon gesagt, die gehandelten Summen über €10m finde ich realitätsfern. Das hätten Teams nicht mal für Grenier bei einem Jahr Restvertrag geboten.
Jese würde uns dann halt ein Jahr verstärken, würde aber (auch aufgrund der Vertragsverlängerung) bei Real voraussichtlich eine Rolle spielen. Für die Kaderbreite wäre er jedenfalls auch eine sinnvolle Verpflichtung.
Jese würde uns dann halt ein Jahr verstärken, würde aber (auch aufgrund der Vertragsverlängerung) bei Real voraussichtlich eine Rolle spielen. Für die Kaderbreite wäre er jedenfalls auch eine sinnvolle Verpflichtung.
11.08.2013 - 10:41 Uhr
spielerbewertungen zum gestrigen spiel:
a. lopes: in der ersten hälfte hat er ein paar bälle nicht festhalten können, in der 2. hälfte dann sicher und in der schlussphase mit 1, 2 guten paraden.
m. lopes: unser bester verteidiger am gestrigen tag. von defensivschwächen war großteils nichts mehr zu sehen und sein offensivdrang war enorm, sorgte da regelmäßig für gefahr. weiter so!
bisevac: ein mittelschwerer fehler in der ersten hälfte, der glücklicherweise nicht bestraft wurde, ansonsten eine bank. die abstimmung mit fofana und den anderen defensivleuten hat noch nicht so gestimmt aber kein wunder bei der neu zusammengewürfelten abwehr.
fofana: in der ersten hälfte ein paar kleinere unsicherheiten, in der 2. hälfte - so wie die gesamte abwehr - sehr sicher. in der spieleröffnung top.
bedimo: hat sich größtenteils auf seine defensiven aufgaben beschränkt und diese gut erledigt. nach vorne kam nicht so viel, was zumindest am gestrigen tag nicht weiter ins gewicht fiel.
mvuemba: ball- und passsicher so wie man das aus seiner zeit bei lorient kannte. hat das spiel von hinten kontrolliert und die offensivleute meist klug eingesetzt. in der form hat er sich für weitere auftritte empfohlen.
ferri: etwas schwächer als sein nebenmann und mit einem fehler in der ersten hälfte. glänzen konnte er mit ähnlichen attributen wie mvuemba, unterm strich ein gelungenes startelfdebut.
benzia: bekam nur wenige bälle, was zu beginn vor allem an seiner mangelnden laufbereitschaft lag. im weiteren spielverlauf hat er dann ein bisschen mehr nach hinten mitgearbeitet aber besser geworden ist es dennoch nicht. nicht sein tag.
grenier: im moment ein absoluter schlüsselspieler für uns! auch gestern wieder mit einem tor und einer vorlage. beim 1:0 ein sehr guter pass auf lacazette, wenngleich wir da auch etwas vom schwachen stellungsspiel des gegners profitiert haben. beim 2:0 bewies er, dass er es auch per kopf kann. dazwischen auch immer wieder gute ideen, die meist auch gut ausgeführt wurden.
gourcuff: bereits in der ersten hälfte sehr bemüht, jedoch noch mit einigen ballverlusten bzw. hat er auch das spiel manchmal zu langsam gemacht. übers ganze spiel hat er sich oft nach hinten fallen lassen und hat sich die bälle geholt. in der 2. hälfte ist ihm dann der knoten aufgegangen. beim 2. tor den körper sehr gut eingesetzt, sich auf dem flügel durchgesetzt und eine maßflanke in die mitte geschlagen. beim 3:0 sehr schnell die situation erkannt, dass nizza in kompletter mannschaftsstärke aufgerückt war und lacazette ideal eingesetzt. sein tor war die krönung einer sehr guten leistung. auch letzte saison war er ja torschütze am ersten spieltag. hoffentlich geht es nun in anderer form weiter.
lacazette: technisch stark, gut im dribbling beim ersten tor ideale ballannahme. er bringt sehr vieles mit, was man als stürmer braucht. beim 1:0 hätte er jedoch fast wieder bewiesen, dass er (noch) kein torjäger ist. mit etwas glück ging der ball aber rein. als sturmspitze aber jedenfalls überaus brauchbar, partizipiert mehr am spiel als gomis oder lisandro.
bahlouli: kam für benzia ins spiel und fügte sich gleich besser ins spiel ein als sein junger teamkollege. gutes zusammenspiel mit seinen mitspielern, einmal verpasste er eine lopes-flanke nur knapp.
danic: zu kurz im spiel.
garde: muss in der pause wohl die richtigen worte gefunden haben, denn ab da war es eine einseitige angelegenheit. mit den wechseln konnte er gestern nicht viel falsch machen auch wenn ich am ende gerne noch einen der jugis auf der bank gesehen hätte. abgesehen davon bei der aufstellung wohl alles richtig gemacht.
a. lopes: in der ersten hälfte hat er ein paar bälle nicht festhalten können, in der 2. hälfte dann sicher und in der schlussphase mit 1, 2 guten paraden.
m. lopes: unser bester verteidiger am gestrigen tag. von defensivschwächen war großteils nichts mehr zu sehen und sein offensivdrang war enorm, sorgte da regelmäßig für gefahr. weiter so!
bisevac: ein mittelschwerer fehler in der ersten hälfte, der glücklicherweise nicht bestraft wurde, ansonsten eine bank. die abstimmung mit fofana und den anderen defensivleuten hat noch nicht so gestimmt aber kein wunder bei der neu zusammengewürfelten abwehr.
fofana: in der ersten hälfte ein paar kleinere unsicherheiten, in der 2. hälfte - so wie die gesamte abwehr - sehr sicher. in der spieleröffnung top.
bedimo: hat sich größtenteils auf seine defensiven aufgaben beschränkt und diese gut erledigt. nach vorne kam nicht so viel, was zumindest am gestrigen tag nicht weiter ins gewicht fiel.
mvuemba: ball- und passsicher so wie man das aus seiner zeit bei lorient kannte. hat das spiel von hinten kontrolliert und die offensivleute meist klug eingesetzt. in der form hat er sich für weitere auftritte empfohlen.
ferri: etwas schwächer als sein nebenmann und mit einem fehler in der ersten hälfte. glänzen konnte er mit ähnlichen attributen wie mvuemba, unterm strich ein gelungenes startelfdebut.
benzia: bekam nur wenige bälle, was zu beginn vor allem an seiner mangelnden laufbereitschaft lag. im weiteren spielverlauf hat er dann ein bisschen mehr nach hinten mitgearbeitet aber besser geworden ist es dennoch nicht. nicht sein tag.
grenier: im moment ein absoluter schlüsselspieler für uns! auch gestern wieder mit einem tor und einer vorlage. beim 1:0 ein sehr guter pass auf lacazette, wenngleich wir da auch etwas vom schwachen stellungsspiel des gegners profitiert haben. beim 2:0 bewies er, dass er es auch per kopf kann. dazwischen auch immer wieder gute ideen, die meist auch gut ausgeführt wurden.
gourcuff: bereits in der ersten hälfte sehr bemüht, jedoch noch mit einigen ballverlusten bzw. hat er auch das spiel manchmal zu langsam gemacht. übers ganze spiel hat er sich oft nach hinten fallen lassen und hat sich die bälle geholt. in der 2. hälfte ist ihm dann der knoten aufgegangen. beim 2. tor den körper sehr gut eingesetzt, sich auf dem flügel durchgesetzt und eine maßflanke in die mitte geschlagen. beim 3:0 sehr schnell die situation erkannt, dass nizza in kompletter mannschaftsstärke aufgerückt war und lacazette ideal eingesetzt. sein tor war die krönung einer sehr guten leistung. auch letzte saison war er ja torschütze am ersten spieltag. hoffentlich geht es nun in anderer form weiter.
lacazette: technisch stark, gut im dribbling beim ersten tor ideale ballannahme. er bringt sehr vieles mit, was man als stürmer braucht. beim 1:0 hätte er jedoch fast wieder bewiesen, dass er (noch) kein torjäger ist. mit etwas glück ging der ball aber rein. als sturmspitze aber jedenfalls überaus brauchbar, partizipiert mehr am spiel als gomis oder lisandro.
bahlouli: kam für benzia ins spiel und fügte sich gleich besser ins spiel ein als sein junger teamkollege. gutes zusammenspiel mit seinen mitspielern, einmal verpasste er eine lopes-flanke nur knapp.
danic: zu kurz im spiel.
garde: muss in der pause wohl die richtigen worte gefunden haben, denn ab da war es eine einseitige angelegenheit. mit den wechseln konnte er gestern nicht viel falsch machen auch wenn ich am ende gerne noch einen der jugis auf der bank gesehen hätte. abgesehen davon bei der aufstellung wohl alles richtig gemacht.
11.08.2013 - 10:50 Uhr
Danke für die Zusammenfassung.
Wie ich es dir entnehme: Gourcuff auf links, Benzia rechts, Lacazette zentral? Verdammt interessante Variante. Gonalons-Mvuemba/Fofana/Malbranque/Ferri ;) -Grenier liest sich sowieso schon ganz gut am Blatt.
E: Was war mit Gonalons eigentlich?
Wie ich es dir entnehme: Gourcuff auf links, Benzia rechts, Lacazette zentral? Verdammt interessante Variante. Gonalons-Mvuemba/Fofana/Malbranque/Ferri ;) -Grenier liest sich sowieso schon ganz gut am Blatt.
E: Was war mit Gonalons eigentlich?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 11.08.2013 um 10:52 Uhr bearbeitet
11.08.2013 - 11:21 Uhr
Zitat von alexolympiquelyon:
E: Was war mit Gonalons eigentlich?
Gonalons, Umtiti und Kone waren alle gesperrt.
E: Was war mit Gonalons eigentlich?
Gonalons, Umtiti und Kone waren alle gesperrt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

