Oliver Hüsing [5]

Gute Besserung, sah nicht gut aus

Ich fand er hatte sich die letzten Spiele wieder etwas rangekämpft und hatte eigentlich verbesserte Leistungen gezeigt. Gestern war jedoch wirklich nicht sein Tag, sowas gibt es halt auch im Leben eines Profisportlers.
Er wird sich selber am meisten über diese Leistung und den darauf folgenden Abgang ärgern.
Ich drücke ihm die Daumen das es keine schwerwiegende Verletzung ist und er nach der Sperre wieder zur Verfügung steht. Gute Besserung.

Was für eine Diagnose gibt's bei ihm eigentlich? Ich wundere mich, dass man da so überhaupt gar nichts hört. Trotzdem wieder eine Saison zum Vergessen für ihn. Selbst bei einem nicht so langen Ausfall sehe ich nach Davids Leistung in Braunschweig und vor allem der Kontinuität in der Aufstellung wegen keinen wirklichen Platz mehr in der Startelf.

Diagnose : Saisonaus aus Leistungsgründen

wobei david, bei aller euphorie, erstmal 3 oder 4 spiele am stück fit bleiben muss. den beweis ist er leider bisher schuldig. mit einem dauerhaft fitten david hätten wir vermutlich auch den ein oder anderen punkt mehr.
ich denke also schon, dass wir OH noch dringend brauchen und sehe das lautern-spiel auch nicht als maßstab für seine leistung.
würde mich also auch mal interessieren, was mit ihm ist. vielleicht weiß ja jemand mehr? offiziell kam da meines wissens nach bisher nichts.

Hieß es auf der PK nicht, er wäre trotz Sperre ausgefallen, Schlag aufs Knie oder so, aber nichts dramatisches. Hab aber nur nebenbei gehört und könnte das auch total durcheinander gebracht haben.

ich hab in erinnerung, dass gesagt wurde, er ist gesperrt, wäre aber wegen seines knies sowieso ausgefallen. an aussagen wie "schlag aufs knie" und "nichts dramatisches" kann ich mich aber nicht erinnern. aber die PK ist ja auch schon ein langes wochenende und 2-3 bierchen her...

ich hab unabhängig davon sowieso das gefühl, HANSA ist mit offiziellen diagnosen und prognosen über die ausfallzeit bei verletzungen vorsichtiger in der öffentlichen kommunikation geworden. man erfährt da nicht mehr so viel oder wenn, dann zeitlich deutlich verzögert.

es gibt ja auch vereine, die sich zu verletzungen grundsätzlich nicht äußern. da wird nur gesagt: spieler xy steht nicht zur verfügung oder trainiert derzeit nicht. hat auch damit zu tun, dass spieler das absegnen müssen, was der verein so mitteilen darf. schweigepflicht und so. freiburg zum beispiel äußert sich nicht einmal zu vertragsdetails (laufzeiten usw.). aber das ist wieder ein anderes thema.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 11.03.2024 um 10:02 Uhr bearbeitet

Habe ich tatsächlich auch so verstanden. Es scheint somit nichts "Ernstes" zu sein. Hoffentlich ist Oli bald wieder fit.

Zweitmeinung - Diagnose: blöder sinnfreier Kommentar...

Das ist sicherlich sehr derb und überspitzt ausgedrückt.

Trotzdem, sollte die neu formierte Innenverteidigung aus Van der Werff und David, in Kombination mit den Außenverteidigern, weiterhin gut und sicher agieren, dann käme mMn Oliver, nach seiner Genesung, nicht über eine Reservistenrolle hinaus. Vorausgesetzt, dass David und VdW gesund bleiben.

Olivers bisher gezeigten Leistungen, rechtfertigen es nicht, ihn, sobald er fit ist, sofort wieder von Spielbeginn an aufzustellen.

Letztendlich liegt die Verantwortung beim Trainer.