Notenabgabe

3,0 Hitz
3,5 Piszczek
4,0 Hummels
4,5 Can
5,0 Passlack
3,5 Bellingham
3,5 Witsel
5,5 Brandt
4,0 Schulz
5,0 Reus
4,5 Hazard

4,0 Moukoko
3,0 Reyna
4,5 Sancho
3,0 Zagadou
3,0 Knauff
gefiel mir gut in seinen paar Szenen, erinnerte an die gute Vorbereitung. Je nachdem ob Hazard ausfällt, kann er gerne auch in der Liga debütieren und mal 20-30 Minuten kriegen.

Hitz 2,5

Piszczek 2,5
Hummels 3,5
Can 3,5

Passlack 4,5
Witsel 3,5
Bellingham 2,0
Schulz 3,5

Brandt 5,5
Reus 4,0
Hazard 4,0

Moukoko 4,5
Reyna 3,0
Sancho o.B.
Zagadou o.B.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trouble60 am 09.12.2020 um 08:51 Uhr bearbeitet

Hitz 2,5

Piszczek 3,0
Hummels 3,5
Can 3,5

Passlack 4,5
Witsel 4,0
Bellingham 2,0
Schulz 3,5

Brandt 5,5
Reus 5,5
Hazard 4,0

Moukoko 4,5
Reyna 3,0
Sancho o.B.
Zagadou o.B.

In einem Spiel das man gewinnt 6 Spieler mit Note 4 oder schlechter? Is klar

Sancho kam rein für 20 Minuten und hat das Siegtor vorbereitet und soll ne 4,5 bekommen? Wir haben gewonnen und nicht unverdient und lt. Dir haben sage und schreibe 9 Spieler ne Note 4 oder schlechter verdient. Sehr wahrscheinlich

Hitz 3,0
Piszczek 2,5
Hummels 2,5
Can 3,0
Passlack 4,0
Bellingham 2,0
Witsel 3,0
Brandt 5,0
Schulz 3,0
Reus 4,5
Hazard 4,0

Moukoko 4,0
Reyna 3,0
Sancho 4,0
Zagadou 2,5
Knauff 3,0

Insgesamt (nicht arithmetisch) für mich eine typische Schulnote 4,0 - Prüfung bestanden oder Ziel erreicht

Vor allem Knauff hat eine 3. Hier wird nicht nach Leistung bewertet, sondern nach vorhandenen Potential und wie die Spieler es in dem Spiel abrufen können - denke ich. Oder nach Sympathie.. Beides wäre jedoch total falsch.

Die Leistung war für mich nahe an Arbeitsverweigerung. Soll ich dann die Noten entsprechend anheben weil wir zwei sensationelle Tore geschossen haben? Nein, unsere Leistung war eine einzige Katastrophe.

Haha, ein Troll mit so vielen Beiträgen? Sieht man auch selten.

Wobei man sagen muss, dass die Torvorbereitung nicht unbedingt geeignet ist, um die Note zu heben Es war ein Querpass zu einem Spieler, der unbedrängt vor dem 16er stand, das war keine besondere Leistung, die hervorzuheben wäre. Wäre der Schuss nicht drin, würde keiner auf die Idee kommen, die Note auch nur um ein Tausendstel zu verändern, ja, er bekommt den Assist gutgeschrieben, aber Anteile am Tor kann man ihm nicht wirklich zuschreiben.