Noten-und Statistiken

Wo Du Recht hast......, klar die Seite war zwar weit offen, aber Weber natürlich kurz zuvor gegen Gyktjaer ausgewechselt worden....

Aber der Witz des Tages ist, daß der Kicker Ba mit einer 2,5 die beste Note aller Spieler gibt. Nur Aiges auch mit 2,5 gleich benotet, alle anderen schlechter. Wie man mit Zweikampfwerten von 30,7 % eine solche Note bekommen kann, mögen die mir bitte mal erklären.

Zeigt einfach nur, dass man sowas einfach nicht ernst nehmen darf Schlimm nur, dass trotzdem so oft damit argumentiert wird.

Die Note kommt wohl mal wieder vom Merkur. Dort haben sie Ba eine 3 gegeben.

Uli Kellner vom Merkur schreibt ja bekanntlich im Kicker unter dem Pseudonym Richard Röseler (warum auch immer)

Ortega: 4,0
Muss beim Gegentor raus kommen und hat mehrfach das Tempo verschleppt. Er hat aber auch den Elfer stark gehalten und sich damit rehabilitiert.

Busch: 4,0
Grauenhafte erste Halbzeit, in der zweiten Halbzeit dann verbessert und mit dem Assist für Neuhaus. Bin vor allem enttäuscht, dass er seine gute Geschwindigkeit in einigen Situationen nicht ausgespielt hat.

Weber: 4,0
Hatte seine Probleme mit Lais und Thommy.

Ba: 4,5
Im Formtief und stellt sich vor dem Elfer blöd an. Er ist nicht mehr der sichere Rückhalt der er mal war.

Pongracic: 4,5
Er war heute eigentlich nicht schlecht, aber 2 blöde gelbe Karten und das Gegentor lassen ihn nicht gut aussehen. Er hatte dazu mit Lumor einen undankbaren Partner für die linke Seite gegen Hesse.

Lumor: 5,0
Ein paar gute Vorstöße verhindern die 6. Ein Angelo Mayer hatte letzte Saison Hesse, Hyseni + einen offensiveren RV besser im Griff als Lumor, der in der Defensive einfach schwach ist.

Lacazette: 6,0
Zu seiner Leistung gibt es nicht viel zu sagen, aber wären andere nicht ähnlich schlecht gewesen, hätte er schon eher ausgewechselt werden können.

Liendl: 3,5
Er war ok, aber er hat sich heute nicht schnell genug vom Ball getrennt und hat damit ein paar Abspiele verpasst.

Aigner: 4,0
Undankbare Aufgabe für ihn. Er hat kaum gute Zuspiele bekommen und Mölders war für sein Spiel auch eher hinderlich. Hat sich ein paar mal fallen lassen sowie gut ausgeholfen in der Defensive und ging wenigstens bei Ballverlust immer hinterher was man nicht von all seinen Kollegen behaupten kann.

Aycicek: 4,5
Ich mach mich mit seiner Benotung im Vergleich zu Aigner unbeliebt, aber ich halte sie für gerechtfertigt. Er ist bei Ballverlust nicht immer hinterher bzw. war häufiger zu weit weg vom Gegenspieler und hat auch sonst in der Offensive wenig zu Stande gebracht, auch wenn er bemüht war. Hat sich einmal billig überlupfen lassen, wie man es selbst in der Buntenliga von Regensburg selten sieht...

Mölders: 5,5
Ständig im Abseits, hat die Chance zum Ausgleich verballert und ist so dermaßen langsam, dass ich mir zutrauen würde einen besseren Stürmer zu spielen als er. Ein Kollege von mir der kein 60er ist, hat gesagt, dass man mit der Leistung von Mölders "selbst in der Landesliga" "negativ Auffallen" würde und damit hat er recht. Der hat zusätzlich das Spiel von Aigner und Aycicek sowas von gehemmt... ich würde ihn momentan sogar noch hinter Mugosa einordnen. Olic und Gytkjaer hatten in den ersten 5 Minuten jeweils mehr gelungene Szenen als Mölders im gesamten Spiel zuvor.

Neuhaus: 2,0
Er hat nicht nur das Tor gemacht, sondern hat auch klever die Mitte dicht gemacht und das Kombinationsspiel mit besseren Passspiel und Stellungsspiel angetrieben. Ich fand ihn heute stark auf der 6/8. Der Junge hat als Organisator im Mittelfeld Zukunft. Wenn Bülow im Rückspiel hinten gebraucht wird, hätte ich keine Bedenken Neuhaus auflaufen zu lassen.

Olic: 3,0
Starker Einsatz und hat unser Spiel merklich belebt. Ich will ihn wieder von Beginn an sehen, gerne auch mit Gytkjaer - er ist unser bester Stürmer und das mit 37!

Gytkjaer: 3,5
Hat das Spiel mehrfach schnell gemacht/gehalten, gutes Umschalten, aber leider nach dem Platzverweis nicht mehr so präsent, weswegen er ne halbe Note Abzug kriegt im Vergleich zu Olic, mit dem er aber gut zu harmonieren scheint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von M-Power am 26.05.2017 um 21:57 Uhr bearbeitet

Sorry mpower, wenn ich dich hier zitiere , aber zu einigen deiner bewertungen meinen kommentar

Ortega hat beim gegentor keine chance, der torschütze kommt eher am kurzen eck 8 m vorm tor mit anlauf an den ball, das war eindach eine schlechre umsetzung der raumverteidigung in einer linie am fünfer , meines erachtens muss da einer etwas rausrücken
Tempoverschleppung hab ich nur in einer szene gesehen, er war oft bemüht das spiel schnell zu machen, aber niemand hat schnell genug umgeschaltet

Busch, weber .. einschätzung ok

Ba.. fand ich bis auf die unnötige kerze sehr stark, für mich ne 2, beim elfer zieht er zurück und macht das m.e geschickt

Pongracic, mit guten, aber auch mit 3-4 sehr schlimmen szenen, kann den keiner die dribblings in der eigenen hälfte austreiben... ? Deswegen auch zum schluss nur zu zehnt

Lumor fand ich trotz seiner fehler und ballverluste gut, der beste fussballer bei uns, der uns auch chancen ermöglicht

Aigner.. ich geb dir recht , das er nie gut eingesetzt wurde, aber da hat er bei dir schon nen löwrnbonus, gut eingesetzt wurde die letzten wochen keiner unserer offensiven, auch mölders nicht

Aycicek.. enttäuschend, aber bis zum schluss gekämpft

Mölders, hast in vielen recht, aber ne sechs ist viel zu hart, hat gerackert, viele der teilweise dummen abseits waren knapp und sein flugkopfball war so schlecht auch nicht

Ach kein Thema, ich freue mich wenn ich diskutieren kann.

Der Ball kam an den 5er und da muss ein Torwart den Ball fangen. Über die Tempoverschleppung haben wir glaube ich beide recht, Ortega hat da ein paar mal den Moment verpasst, aber er hat auch wenig Unterstützung seiner Mitspieler erhalten.

Lumor kann mit Ball schon was, das muss man ihm lassen, aber in der Defensive - gerade auch im Stellungsspiel - war das heute nichts. Ich hab das Spiel der U21 letzte Saison gegen den Jahn live im Stadion gesehen und da war Mayer im Bereich der Defensive deutlich besser gegen die gleichen Gegenspieler.

Bei Aigner hab ich aber auch von Anfang an gesehen, dass er will. Mölders sein langsames und unbewegliches Spiel hat ihm aber häufiger eine Anspielstation genommen, so dass er auf den Eckball gehen oder einen Rückpass spielen musste.

Die Bewertung für Mölders mag hart erscheinen, aber in der Summe war sein Spiel nicht mehr mangelhaft sondern ungenügend. Er ist kein Wandspieler, kein mitspielender Stürmer, mit der Geschwindigkeit auch keine Pressingmaschine mehr und ein eiskalter Torjäger ist er auch nicht. Es reicht für ihn auf diesem Niveau nicht mehr.

Wenn ich auch was dazu sagen darf. Finde es ja immer wieder interessant wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind.

Meiner Meinung nach war Aigner nach Lacazette der schlechteste Mann auf dem Platz und hätte nicht mehr als eine fünf verdient gehabt. Keine Dynamik, wenig Aggressivität und kaum Ballkontakte(19 insgesamt).

Bei Lumor finde ich die 5 wiederum fast etwas überhart, wenn auch das gestern defensiv grauenhaft und vor allem viel zu lässig war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von der_Loewe am 27.05.2017 um 09:37 Uhr bearbeitet

Hab bei der Aigner Bewertung schon damit gerechnet auf wenig Gegenliebe zu stoßen.

Bei Lumor spielen z.B. andere Faktoren eine Rolle als z.B. bei Aigner. Die Position von Lumor heißt im englischen Jargon "wing-back" und dementsprechend nimmt da die Defensivarbeit einen gewichtigeren Teil ein, die aber nunmal grauenhaft war. Insbesondere ist auch noch ausschlaggebend, dass ich den direkten Vergleich zu Angelo Mayer aus der u21 habe, der sich gegen Hesse, Hyseni und einen Hein (offensiver als Saller) deutlich besser in der Defensive gemacht hat.Folglich ging deswegen die Tendenz eher zur 5 als zur 4.

Sorry, aber eine 2 für Ba?

Der Elfer war klar, er kommt zu spät, trifft den Ball nicht, dafür aber den Fuß des Gegners.

Beim 1:0 sehen er und Pongracic ganz schlecht aus.

Hält Ortega den Elfmeter nicht, hätte Ba wieder einmal unmittelbar an zwei Gegentoren Anteil. Wie schon so oft.

Seiner eigentlichen Aufgabe, die Abwehrspieler zu führen, ist er in keiner Weise gerecht geworden.

Das war über weite Strecken Hühnerhaufen pur. Er soll / will Abwehrchef sein. Das scheitert schon an den Sprachkenntnissen.

Ba spielt völlig lustlos. Abstiegskampf braucht Männer.

Also ich kann M-Power's Noten eigentlich nur zustimmen. Ba ist längst nicht mehr der Stabilisator, der er zu Beginn war. Am Tor nicht ganz unschuldig, auch wenn ich Pongracic als Hauptschuldigen sehen würde. Ortega macht dennoch keine gute Figur beim Gegentor. Ich kann mich noch an Kiraly's beste Zeiten erinnern, der flog da im 5er rum ohne Rücksicht auf Verluste. Der hatte dann den Ball. Zwar wäre vielleicht Pongracic ausgeknockt, aber der Ball wäre zumindest nicht reingegangen. Liendl und Aigner waren noch die zwei besten aus einem richtig schwachen Team. Keiner hat eine bessere Note als 4 verdient. Schwachpunkte waren für mich Lacazette, der Gott sei dank jetzt gelb gesperrt ist, und auch leider Pongracic, der von Spiel zu Spiel abgebaut hat. Aber hier kein Vorwurf an ihn, er ist halt solche Extremsituationen nicht gewöhnt. Über Mölders ist auch alles gesagt, will ihm keinen Vorwurf machen bezüglich seinem Einsatz, aber das reicht halt einfach nicht in Liga 2. Mit so einer Leistung hat er im Kader nichts verloren. Glaube Gytkjaer auf einem Bein mit Olic Huckepack wäre schneller unterwegs als Mölders.