Nils Petersen [18]

Die Frage die sich mir stellt ist was will NP in der zweiten Liga bei einem Verein ,bei dem er trotz einer herrausragenden Torquote, in Liga1!, nur auf der Bank schmorrte und sich hinter anderen "Torjägern" anstellen musste? Er hat für uns alle 60min ein Tor gemacht und wir lassen ihn immer nur gefühlte 20min Spielen pro Spiel, versteht das jemand? Statistisch gesehen ist das ein Debakel Da braucht der Mann ja 3 Spiele pro Tor... ; )

Wenn ich Ihn wäre würde ich meine Sachen packen und schauen das ich bei einem Verein unterkomme der mich schätzt, und eben nicht nur die Fans sondern auch jene die etwas in Richtung Aufstellung zu sagen haben.

Der letzte Absatz gilt z.B. auch für Mujdza und Mitrovic....

Wenn man verletzt ist kann der Junge ja auch schwer spielen oder?!
Von den 12 Spielen die er für den SC gemacht hat, stand er 5 Mal in der Anfangsformation. Von den 7 Spielen bei denen er nicht von Anfang an gespielt hat, war einmal das erste Rückrundenspiel gegen Frankfurt und 2 Spiele nachdem er von einer schweren bzw einer leichten Verletzung zurück kam. Somit hat er in 4 Spielen (wenn man das 1. Spiel rausnimmt) aus taktischen Gründen nicht von Beginn an gespielt. Ob es nun die richtige Entscheidung war ihn nicht von Anfang an spielen lassen zu haben sei mal dahingestellt, aber dass er ständig nur auf der Bank saß und er vom Trainerteam nicht geschätzt wird ist total an den Haaren herbei gezogen und ein haltlose Unterstellung.

Das Mujdza mit seiner Situation unzufrieden ist, kann ich nachvollziehen.

Bei Petersen ist es zum Teil aber auch der Taktik geschuldet. Der SC hat zuletzt doch mehr das Spiel des Gegners unterbunden also das Spiel selbst gemacht - Guede. Mehmedi kommt mehr aus der Tiefe, was dann einfacher für ihn ist, da er selbst das Spiel versucht an sich zu reißen. Nils agiert weiter vorne, ist mehr auf die Außenbahnspieler angewiesen - darauf dass sie ihn mit Bällen füttern um dann seine Stärke der Verwertung auszuspielen.

Also ich bin mir nach Nils Aussagen zuletzt ziemlich sicher dass er die taktischen Vorgaben verstanden hat und auch warum er wann wie wo spielt und warum nicht. Deswegen hätte ich ihn auch gerne weiterhin im Team. Und in Liga 2 sollten wir eine qualitativ so starke Truppe zusammen bekommen, das wir selbst das Spiel machen werden. Normaler Weise hatte der SC in Liga 2 immer das Problem den Abwehrriegel des Gegners zu knacken. Mit 2 schnellen Aussenbahnspielern wie Klaus und Mister X und dazu nen variablen HS mit guten Ideen und Petersen vorne drin, könnten wir wirklich eine gute Rolle spielen in Liga 2.

Also von der Spielidee wird der SC sicherlich anders auftreten in Liga 2 als in Liga 1...und dieses Spiel sollte Petersen mehr zu Gute kommen. Sprich er auch viel Einsatzzeit bekommen.

Ich glaube nicht dass dies der Knackpunkt ist. Der Knackpunkt wird sein a) 2. Liga nicht 1. Liga; b) Zukunftsaussichten und c) Gehalt.

So wie ich Keller verstanden habe, wird man zumindest das Gespräch mit Petersen und seinem Berater suchen und dann mal schauen. Das man überhaupt eine kleine Chance hat ihn zu halten, find ich gut.

Naja so nehm ich das eben wahr...
Das mit der taktischen Geschichte kann ich auch bald nicht mehr hören, als ob bei uns so ein dermaßen taktisch anspruchsvoller Fussball gespielt wurde.I ch konnte ihn auf jedenfalls nicht beobachten. Zudem sch*** ich doch auf irgendwelche taktischen vorgaben wenn der Junge das macht um was es im Fussball geht, Tore schießen. Bzgl. verletzungen...naja...das ist beim SC ja auch immer so ne Sache, egal....
Naja denke hier kommen wir auf keinen Nenner, ist ja auchn nicht schlimm ;)

Wünsche Nils auf jedenfall alles gute....

Sodele, die Pokerrunde ist eröffnet... gestern meinte Herr Eichin noch, dass man zu wenig dominant für einen Stürmer vom Typ Petersen ist, heute hört sich das anders an... Ehrlich gesagt, ich glaub den Herren allen nicht...
spox.com

Das meinte gestern nicht Herr Eichin, sondern Herr Skripnik.

Eichin sieht das Kaufmännische, da bieten sich solche Interviews partiell durchaus an.

Ich sehe nicht, was an dieser Aussagen schlimm sein soll. Werder möchte für Petersen so viel Geld wie möglich und Mittwochs kommt die Sportbild raus

Hier noch mal der Link, deiner hat bei mir irgendwie nicht funktioniert.

Hinzuzufügen bleibt noch, dass Redaktionsschluss bei der Sportbild der Sonntagabend ist...So viel zur Aktualität der getätigten Aussagen.

http://www.transfermarkt.de/leih-sturmer-petersen-erhalt-neue-chance-bei-werder-bremen/view/news/198728




Entweder der Spieler will nicht oder der Verein. Aber diese Information im verlinkten Artikel, wonach Freiburg nicht in der Lage sei, eine Abslösesumme von drei Millionen zu zahlen, halte ich schlicht für falsch.

Wo kommen diese 3 Mio Euro jetzt überhaupt auf einmal her? Es war doch die ganze Zeit von 2,5 Mio (gut auch nur 0,5 weniger) die Rede, zuletzt sogar mal nur von 1,5 Mio. Wobei ich letztere Zahl dann doch auch für unwahrscheinlich halte.
Sei's drum. Bin auch der Meinung, wenn der SC wollte, könnte er auch in der 2. Liga 3 Mio Euro stemmen dank potentieller Transfereinnahmen und Rücklagen. Es kommt eben drauf an was man sonst noch so für Pläne hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milka am 27.05.2015 um 13:08 Uhr bearbeitet