Nils Petersen [18]

Ich denke ebenfalls, dass diese 3 Millionen machbar sind. Auch denke ich, welch Überraschung, dass man das für ihn definitiv investieren sollte. Man kennt ihn, man weiß was er kann und das aus erster Hand und nicht nur über Beobachtungen wie es beispielsweise bei Dembélé der Fall war.
Ich halte es für sinnvoller für diesen Spieler 3 Millionen zu bezahlen, als für 2 Spieler einen ähnlichen Betrag hinlegen, die man aber eben nur beobachten konnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheCrab am 27.05.2015 um 13:19 Uhr bearbeitet

Also nach meinen Informationen aus Bremen kann oder will der SC das Gehalt in Liga 2 nicht stemmen - zum jetzigen Stand!

Wenn sich die Möglichkeit ergeben sollte, Petersen wirklich zu bekommen, müsste man unbedingt zuschlagen, egal ob das 3 Millionen sind. Mehmedi wird gehen, wird sicherlich auch den ein oder anderen Cent einspielen. Die Stürmerart von Mehmedi (dribbelstark, eher hängend bzw vom Flügel kommend) haben wir mit Moller Daehli und zum Teil Maxi Philipp bereits im Kader. Was für die nächste Saison aktuell noch fehlt, ist ein richtiger Knipser. Da wäre Petersen natürlich perfekt, zudem bin ich mir sicher, dass er in der 2. Liga (sofern Verletzungsfrei) um die Torjägerkanone mitspielen würde.
Ist halt nur fraglich was er will und ob es vom Gehalt her finanzierbar ist. Finanzielle Einbußen müsste er halt in Kauf nehmen.

Aber klar, die Chancen stehen extrem gering... Wäre zu schön..

Genau das habe ich befürchtet und erwartet. Bremen wäre bereit, Nils wäre bereit, aber es scheitert an ein paar Hunderttausend Euro Gehalt. Obwohl ein Aufstieg viele Millionen Plus bedeuten würde. Man könnte doch sagen, wir probieren es für ein Jahr, mit Verlängerung nur bei Aufstieg. Wäre eine win-win Situation und das Risiko wäre nun wirklich begrenzt. Aber nein - Prinzipien über alles. Es hat hier schon jemand geschrieben - wenn ich mit Guede in der Startelf in der 2. Liga rechnen muss (nichts gegen ihn persönlich!), dann werde auch ich als Sparmaßnahme meine Dauerkarte nicht verlängern. Dem Verein müsste doch klar sein, dass Petersen geschätzte 1.000 bis 1.500 Zuschauer pro Spiel mehr zieht (plus Trikots) und sich die Mehrausgaben zum Teil kompensieren würden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flenscf am 27.05.2015 um 15:28 Uhr bearbeitet

Ich habe mir schon gedacht dass es eher um das Gehalt geht. Petersen darf BRemen für 3 Mio € verlassen. Die AK liegt vermutlich darunter. Also da mache ich mir weniger Sorgen.
Wenn Nils Gehalt in Bremen bei 2 Mio € lag, und man sich mit ihm über 1 Mio plus X geeinigt hatte für die Bundesliga, so ist das halt sicherlich ziemlich viel in einem 14 Mio € Gehaltsbudget. Keller meinte ja so verquer dass man nochmal mit Nils und seinem Berater reden will. Ich denke es gibt ja schon ein paar VertragsOptionen als Verhandlungsbasis: Beiteiligung am Weiterverkauf, Torprämie, AK etc pp. Der SC muss ja jetzt erstmal ausloten wer wie wo vom jetzigen Kader gehalten werden soll und will. Dass dafür 1-2 Tage brauchen sollte wohl klar sein. Ich denke bis Ende der Woche wird man mit Nils und seinem Berater gesprochen haben und sehen ob da was geht oder nicht.

Ich hoffe es inständig. Kaufe mir dann meinetwegen auch sein Trikot wenn das zur Finanzierung beitragen sollte

Passend dazu vielleicht der link :

http://www.ligainsider.de/nils-petersen_654/werders-planspiele-mit-petersen-114571/

Bis zum 31. Mai hat Bundesliga-Absteiger SC Freiburg noch die Option, Leihgabe Nils Petersen fest zu verpflichten. Laut "Sport Bild" beträgt die Ablöse entgegen bisheriger Angaben sogar drei Millionen Euro. Allerdings scheinen im Angesicht der gegebenen Konstellation sowohl die Breisgauer als auch der Stürmer selbst nicht an einer weiteren Kooperation interessiert zu sein.

Wie das Blatt weiter berichtet, ist Petersens Stammverein Werder Bremen durchaus gewillt, seinen Akteur zu einem anderen Interessenten ziehen zu lassen – eine Drei-Millionen-Offerte vorausgesetzt. Die Norddeutschen sind noch immer auf Konsolidierungskurs, verliehen den Angreifer auch aus diesem Grund im Winter an die Breisgauer und sparten somit rund 750.000 Euro an Gehalt ein.

Sehe ich genauso. Es muss zunächst erstmal augelotet werden, wer definitiv den Verein verlässt. Erst dann ist einigermaßen absehbar, wie hoch das Gehaltsbudgets des Kaders anzusiedeln ist. Meiner Meinung nach kann erst dann entschieden werden, ob das Gehalt Petersens da noch reinpasst oder nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZUBSCF am 27.05.2015 um 15:40 Uhr bearbeitet

Gesetzt den Fall, man hat tatsächlich die Option, Petersen für 3 Mio auch als Zweitligist zu kaufen, MUSS man das als SCF m.E. zwingend tun - selbst wenn der gute Nils 2 Mio. pro Jahr verdienen würde. Irgendjemand hat hier zu Recht vorgebracht, dass man in der 2. Liga nunmehr in der Situation ist, das Spiel machen zu müssen und die gegnerischen Abwehrriegel zu knacken. Da ist ein Goalgetter unabdingbar. Also von mir ganz klar ein Pro für den Petersenkauf.

Wenn deine Informationen stimmen, möchte ich noch einmal einen eindringlichen Appell an die Verantwortlichen richten. Herr Keller liest hier ja anscheinend hin und wieder mit

Bitte, versucht alles mögliche, den Fußballer und Menschen Nils Petersen in Freiburg zu halten. Ein Stürmer dieses Kalibers ist in Liga 2 bestimmt für 15-20 (+) Tore gut, was schon ein gewaltiges Argument für einen Wiederaufstieg wäre. Außerdem hat Nils in der kurzen Zeit gezeigt, was er für ein Typ ist und dass er auch Verantwortung übernehmen kann. So was kommt bei den Fans super an, füllt die Ränge und damit die Umsatzkassen. Selbstverständlich kostet solch ein Spieler auch ordentlich Geld - dass er es wert sein kann, hat er schon mehr als bewiesen.

Ich könnte nachts besser schlafen, wenn Nils nächste Saison bei uns im Kader stehen würde. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, auch wenn es nur ein kleines Fünkchen ist.

Bei einem Gesamtpersonaletat von 14 Millionen Euro wird der Verein sicher nicht 2 Mio p.a. für einen Spieler bezahlen, von dem man annehmen muss, dass er unter dem derzeitigen Trainer nicht einmal unumstrittener Stammspieler wäre.