Niklas Stark

Irgendwie eine bloede Situation fuer uns. Einen Spieler mit 10 Mio MW umsonst abzugeben waere schon aergerlich, aber eine Verlaengerung faende ich auch nur ok, wenn man ihn als Backup einplant. Fuer die Startelf finde ich ihn nicht gut genug, wenn wir als Ziel haben, uns sportlich langsam mal etwas zu verbessern.

Wenn er für eine graue Maus nicht mehr gut genug ist für die Startelf, dann ist er auch keine 10mio wert.

Ich würde mich nachwievor über eine Verlängerung freuen, da er ein solider bis guter IV ist und im Gegensatz zu seinen Abwehrkollegen auch mal eine ganze Saison spielen kann.
Gehaltseinbussen müsste er wohl corona-bedingt hinnehmen müssen.
Allein seine mangelnde Spieleröffnung wertet ihn ab, aber es kann halt nicht jeder so gut sein wie Dardai und ich bezweifele, dass wir für das jetzige Preis-Leistungsverhältnis einen besseren IV finden.

Ich hab halt einfach auf die Schnelle den TM MW genommen. Es waere prinzipiell aergerlich, wenn er umsonst gehen wuerde. Egal ob 3 Mio MW oder 10. Wenn er noch etwas laenger Vertrag haette, waere ich fuer einen Verkauf. Da er aber umsonst gehen wuerde, waere ich unten der oben genannten Bedingung zu einer Verlaengerung bereit. Dennoch sollte man die Qualitaet stetig erhoehen wollen, weshalb ich mir fuer die Stammelf "mehr" als Stark wuensche. Als Backup ok.

Ich verstehe nicht, wie man stark als zu schlecht für diesen Jahres empfunden könnte. Auch stets verbessern zu wollen ist schön, aber es auch zu tun etwas ganz anderes. Dieser Kader krankt auf diversen Positionen, aber die IV würde ich da weiterhin als letztes anpacken. RA, LA, OM, RV, LV - da wären Verstärkungen für die Startelf schön, aber in der IV!?

Stark zu behalten, wäre in meinen Augen weiterhin eine Option, wobei auch ein Abgang hinnehmbar wäre. Nur aus der Laune heraus zu verlängern, um ihn zu verkaufen, wäre sinnfrei.

Ich bin da ganze leidenschaftslos und glaube, dass wir mit ihm noch gute Zeiten haben könnten.

Sollte er Hertha verlassen wollen muss er auch nicht um jeden Preis gehalten werden. So ein Leader ist er auch wieder nicht aber diese Saison doch recht solide und frei von Verletzungen geblieben. Wir haben genügend Baustellen im Team und brauchen sicherlich nicht noch mehr auftun.

Der einzige Grund, warum Stark keinen neuen Vertrag bekommt, könnte eigentlich nur sein, dass wir uns tatsächlich schon mit Kempf einig sind. Wobei ich eine Stamm-Inneverteidigung mit Kempf und Stark und dahinter Dardai und Gechter (+ Toru) sehr, sehr gut fände.

Boyata wäre dann meiner Meinung nach absolut verzichtbar. All die Verletzungen, Sperren, Nationalmannschaftsreisen - jedes Mal wenn er 2-3 Spiele hintereinander macht und anfängt mir zu gefallen, kommt irgendwas, was ihn aus der Bahn wirft.

Sprichst mir aus der Seele

Es könnte ja durchaus auch eine Interesse von Starks Seite geben nochmal was Neues zu machen. Er ist jetzt in einem Alter, indem er seinen letzten großen Vertrag unterschreibt. Durch Corona bekommen ablösefreie Wechsel und Handgelder nochmal mehr wirtschaftliche Bedeutung.
Außerdem stagniert Stark seit zwei Jahren ein wenig und konnte im Grunde nie die Führungsrolle in Gänze ausfüllen, die man von ihm erwartet hat. Da hat ihm Boyata trotz all der Schwankungen deutlich den Rang abgelaufen.

Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass wir uns im Sommer von Stark und Torunarigha trennen. Kempf könnte Stark als solide Alternative ersetzen. Für Torunarigha erwarte ich einen Spieler, der vielleicht schon aus dem Talentalter raus ist, aber wieder stärker die zukünftige Führungsrolle verspricht, die Stark nicht einlösen konnte. Amos Pieper wäre vielleicht so einer.
Boyata sollte bleiben. Wir haben ja nicht umsonst im August mit ihm bis 2024 verlängert. Für mich ist er sowohl sportlich als auch menschlich ein wichtiger Faktor für das Gleichgewicht in der Defensive. Ähnlich wie Boateng im Mittelfeld ist er ein wichtiger Ansprechpartner für die jungen Spieler, auch wenn er mal nicht spielt. Da halte ich Boyata für wichtiger als Stark, weil er einfach deutlich mehr Führungsqualitäten ausstrahlt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 04.11.2021 um 17:13 Uhr bearbeitet

Ich will es vielleicht mal mit ein paar Thesen probieren, die einen Gegenpol zu deinen Argumenten darstellen. Deshalb, weil ich Stark doch sehr schätze und lieber Boyata als ihn abgeben würde, sollte es warum auch immer dazu kommen müssen:

Stark stagniert nicht seit 2 Jahren, er ist leistungstechnisch einfach "ausgereift". Er ist mittlerweile 26 Jahre und wird fussballerisch keinen Wandel an sich erleben. Klar könnte man ihm noch den ein oder anderen fussballerischen Aspekt anlernen - aber im Gegensatz zu einem 19-21 Jährigen würde ich behaupten, dass hier der klassische "Ich will alles lernen und mich täglich verbessern." - Aspekt durch ist.

Stark stagniert nicht seit 2 Jahren, er spielt konstant das, was er spielen kann.

Boyata ist für mich aktuell auf dem Platz keine Führungsposition (subjektiv!). In der Kabine weiß man es natürlich nicht. Aber ich sehe es so: er ist eher selten über mehrere Spiele am Stück da, leistet sich nicht selten Böcke, wird dadurch auch immer mal von anderen "Co-Kapitänen" ersetzt, ist verletzungsanfälliger als Stark. Es liegt natürlich nicht immer an ihm, dass es zu diesen genannten Faktoren kommt. Er kann mehr Führungsqualitäten ausstrahlen als Stark, aber mir fehlt in der Hinsicht die spielerische Konstanz.

Boyata kann natürlich trotzdem, und deshalb bin ich ja auch ein "Fan" von ihm, der absolute Fels sein. Aber er ist es halt nur 1-3 Spiele, ehe dann wieder gezwungenermaßen rotiert wird.

Ich würde lieber beide behalten. So gern ich Jordan mag, würde ich mit ihm das Gespräch suchen, um die zukünftigen Wege abzustecken. Jordan kann dann eben durch einen weiteren soliden, am liebsten deutschsprachigen, potenziellen Führungsspieler in der IV ersetzt werden. Kempf ist da natürlich eine Alternative.

Fand Stark heute unglaublich stark.
Vielleicht das beste Spiel von ihm diese Saison ?
Vor allem im Zweikampf überragend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 07.11.2021 um 18:16 Uhr bearbeitet