Niklas Stark

Stark hat sicherlich das Potenzial, bei uns Stammkraft zu sein, allerdings sind nun einmal Toru und Boyata zu Recht gesetzt...

Es stellt sich dann schon die Frage, ob man sich den Luxus leisten kann, einen Spieler wie Stark auf der Bank schmoren zu lassen. Klar wollen wir perspektivisch international spielen, aber ob dann ein Spieler wie Stark für die Kaderbreite notwendig ist, halte ich für sehr zweifelhaft.

Mir wäre es lieber, wir veräußern ihn und verpflichten einen soliden Ersatz, da ich nicht glaube, dass so viel Qualität in der Kaderbreite auf der IV-Position notwendig ist.

Hätte man sich Ascacibar gespart, hätte man Stark auch getrost im DM mit einplanen können, wo er auch schon sehr gute Spiele machte.

Wenn Boyata seine Form hält, wird es für Stark tatsächlich sehr schwer in der Innenverteidigung, da wahrscheinlich auch Labbadia den "Vorteil" nutzt einen Linksfuß spielen zu lassen. Solange Stark also nicht plötzlich Welten besser als Torunarigha/Rekik spielt, hat er Boyata wohl vor sich.
Ich dachte tatsächlich auch schon daran, dass man ihn wieder als defensives Mittelfeld einsetzen könnte, allerdings spricht dagegen, dass Labbadia auf lange Sicht wohl gerne mit einem Sechser spielen will (sorry, ich find den Artikel gerade nicht mehr, in dem er sagt, er habe derzeit nicht diese spezielle Art von Sechser im Kader). Gleichzeitig fallen Skjelbred und womöglich Grujic weg.

Als Typ kann ich Stark gut ab, weil er nicht zu allem ja und amen sagt. Das muss natürlich nicht jedem gefallen. Als Spieler bekommt er meiner Meinung nach ungerechtfertigt viel Kritik. Da ist er irgendwie in der Lustenberger-Schublade gelandet, dem schnell mal sämtliche Fähigkeiten abgesprochen werden.

Unter dem neuen Trainer wird nach der Saison sowieso erstmal jeder sehen müssen, wo er steht. Ich würde Spieler wie Stark, Maier und Piatek nicht abschreiben, nur weil sie jetzt nicht spielen. Labbadia scheint bewusst auf eine feste Elf zu setzen, um gerade die Stabilität drin zu behalten. Zwar glaube ich, dass Platz Sieben für Hertha außer Reichweite liegt und die Mannschaft ruhig experimentieren könnte, aber ich verstehe, falls der Trainer mit Leistungen einen gewissen Wind mit in die Sommerpause (wie die auch immer ausfällt) nehmen will.

Ich glaube, dass er oft genug zum Einsatz kommen wird. Spieler verletzten sich, haben ein Formtief oder es wird auf einmal doch mit 3er Kette gespielt (ok, dieser Punkt ist unter bruno wahrscheinlich unwahrscheinlich).

Trotzdem ist es sinnvoll, gute Spieler in der Hinterhand zu haben. Wir brauchen mehr als 11 Spieler, die man getrost bringen kann. Wollen wir den nächsten Schritt gehen, dann muss auf der bank auch Qualität vorhanden sein.


Sollte man dennoch zu dem Entschluss kommen, einen IV abzugeben müsste man intern entscheiden, ob man Rekik oder Stark für wichtiger erachtet. Geht Rekik, würde wahrscheinlich auch sein jüngerer Bruder wechseln wollen. Die Frage ist dann wiederum: sieht man O.Rekik oder Morton Dardai als stärker?

https://www.fussballtransfers.com/a5159497163379911226-hertha-stark-nutzt-ausstiegsklausel-nicht

Wer weiß, vllt sparen wir uns Ascacibar ja im Sommer und er wird/will wieder wechseln, falls Bruno ihn nicht als den passenden 6er ansieht. Könnte man durchaus meinen, nach seinen Aussagen, dass er keinen passenden im Moment im Kader hat und Ascacibar dort noch zur Verfügung stand.
Aber nun zum Thema IV. Ich würde Stark ganz klar vor Rekik einsortieren. Ja im Moment sind Boyata/Jordan absolut zurecht gesetzt und spielen beide überragend. Jeder für sich und auch zusammen. Aber wir brauchen doch mindestens einen gleichwertigen Ersatz, bei dem man sich keine Gedanken machen muss, wenn er mal reingeworfen wird. Stark in Normalform ist schon sehr sehr gut und hat es zum Nationalspieler gebracht. Wenn niemand bereit ist die angebliche AK von 20 Mio. zu bezahlen und Stark von selber nicht ankommt und unbedingt weg will, würde ich da aber sowas von die Füße still halten und alles beim Alten belassen. Er muss wieder in Form kommen durchs Training und dann wird er seine Chance bekommen. Im Verein halten sicherlich die Verantwortlichen große Stücke auf ihn. Zurecht wie ich finde und auch Boyata/Jordan werden sich, leider, mal verletzen oder ein Leistungsloch erwischen.
Bei Karim Rekik würde ich dagegen mittlerweile einen Schlussstrich ziehen und versuchen ihn zu verkaufen. Er hat noch ein Jahr Vertrag und würde für mich ganz klar IV Nummer 4 sein. Da würde ich auch keine Rücksicht auf "ist cool wenn wir zwei Linksfüßler und zwei Rechtsfüßler im Kader haben" etc. oder seinen jüngeren Bruder nehmen. Omar Rekik ist mittlerweile keine 15 oder 16 mehr. Wenn er weiterhin sich so abhängig von seinem älteren Bruder machen möchte okay, aber ich denke er hätte bei uns eine Perspektive in nicht all zu ferner Zukunft Bundesliga spielen zu können.
Ich bin richtig gespannt und freue mich auf den Transfersommer. Dabei würde für mich Stark aber sehr gerne bei uns bleiben!

Ich finde es top, dass Niklas sich hier durchbeißen will zur neuen Saison und wieder Stamm-IV sein möchte. Aktuell sind Jordan und Boyata gesetzt. Aber das heißt ja nicht, dass das kommende Saison auch so sein wird. Da können einige Umstände, wie Verletzungen reinspielen, dass einer von beiden mal 3,4 Wochen ausfällt und Stark die Gelegenheit nutzt sich wieder reinzuspielen. Wir brauchen 3 gute IV´s. Sicherlich kann man es als Luxus bezeichnen, wenn ein Stark bei uns auf der Bank sitzt, wiederum ehrt es ihn, dass er nicht abhauen möchte. Stark, Toru und Boyata, dazu ein Talent wie Dardai oder O. Rekik. Das sollte passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 10.06.2020 um 10:13 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht, wie es die anderen Kenner der Jugendarbeit sehen. Meiner Meinung nach sind Dardai und Rekik noch nicht so weit, dass sie eine ernsthafte Alternative für die IV sein könnten.
Ihr könnt es ruhig Luxusproblem nennen, ich sehe es als wichtig an, 4 sehr gute IV zu haben. Man hat Diese Saison gesehen, wie wichtig das ist - und das ohne Doppelbelastung. Wie viele Verletzungen,Sperren und Formschwankungen hatten wir diese Saison ? Jeder der vier hatte seine Daseinsberechtigung. Wenn wir weiter nach oben wollen, können wir uns doch nicht plötzlich schlechter aufstellen, als diese Saison ! Mit vier sehr guten IV könnte man auch besser rotieren und dadurch ebenfalls Verletzungen durch Überbelastung vorbeugen.

Ganz ehrlich, würde ich Dardai und O. Rekik erstmal Erfahrung in einer schwächeren Liga sammeln lassen. Nach dem, was ich bisher gesehen habe, traue ich ihnen den sofortigen Sprung in die 1.BL, im Gegensatz zu Samardzic, Ngangkam und Netz, noch nicht zu.

Wenn Karim Rekik nicht verlängern möchte, dann sollte Hertha noch einen Transfererlös erzielen und evtl. den Hut bei Sarr reinwerfen, der flexibler einsetzbar wäre und zudem ein besseres Aufbauspiel bei tiefen Bällen besitzt. Er würde unserem Spiel nochmal eine andere Variante geben.
So könnte man auch die IV nach der jeweiligen Taktik und dem Gegner ideal besetzen.

Nur drei Spieler für die Innenverteidigung finde ich auch zu dünn, ich würde aber wenn dann einen Innenverteidiger verpflichten, der auch als Rechtsverteidiger spielen kann, oder umgekehrt einen Rechtsverteidiger, der auch innen spielen kann (Clinton Mata zum Beispiel), da sonst der 4. Innenverteidiger größtenteils auf der Bank versauert.

Einen Transfer von Malang Sarr sähe ich kritisch, dann müsste Torunarigha sich wieder die Spielzeit mit teilen. Der soll mMn aber mal eine komplette Saison absoluter Stammspieler sein.

Starks Wille bei Hertha zu verbleiben und sich spielerisch durchzusetzen hat nicht er, sondern die Sportbild formuliert. Ob das wirklich so ist, werden wir erst wissen, wenn erstens der 30.06.2020 durch ist und die Ausstiegsklausel von 20 mio EUR nicht gezogen wurde und zweitens das Transferfenster für die neue Saison geschlossen ist. Vorher sind das nur nette Worte, die zudem nicht einmal von Stark selbst öffentlich geäußert wurden.

Würde Rekik gehen, dann würde ich definitv auch mit Stark planen.
Ich dneke zwar weiterhin, dass Stark gehen wird und hoffe, dass Rekik verlängert, aber mit Boyata, Torunarigha und Stark/Rekik wären wir eigentlich gut besetzt. Strak und Rekik würde ich beide gleichzeitig ungern ziehen lassen.
Ansonsten hoffe ich, dass du die beiden jungen Dardai/Rekik unterschätzt und beide doch schon als IV Nr.4 in Betracht gezogen werden können.
Auch Klünter könnte man zum IV umbilden.