Nico Schulz [14]

Na weil er als Lückenfüller für die Belastungssteuerung herhalten muss und rausgenommen wird sobald alle da sind. Ob er sich etwas zu schulden kommen lassen hat oder nicht, ist da mMn egal. Seine Schuld sind die Leistungen und es wurde auch über seine Einstellung berichtet, die scheinbar nicht besonders vorhanden ist.
Warum man Schulz die Schuld abspricht verstehe ich nicht, wer ist sonst für seine Leistung verantwortlich?

Genauso hätte ich auch Passlack rausgenommen, bei jeder Übung oder Spiel das ich gesehen habe fällt er einfach extrem ab, ich kann es nicht nachvollziehen das er noch da ist.

Schulz hat an einzelnen Spielformen nicht teilgenommen. Als die Mannschaft 11 gegen 11 auf dem großen Feld spielten, war er außen vor und auch Akanji wurde positionsfremd auf der 6 eingesetzt. Gut möglich, dass er wie Schulz auf dem anderen Platz gewesen war, wenn Can oder Özcan fit gewesen wären.
Da sollte man aber nicht mehr draus machen als es ist, Terzic priorisiert die Spieler, auf die er in der kommenden Saison bauen will und die, die vielleicht in Zukunft für den Verein wichtig sein können. Das ist vollkommen nachvollziehbar und auch richtig in meinen Augen. Coulibaly, Aning und Co sind ET wichtiger als Spieler, die im September wahrscheinlich weg sein werden oder teure Spieler, die weder sportlichen Mehrwert noch Entwicklungspotential haben.

Das Schulz nicht mehr mit trainieren darf ist Quatsch. Er hatte sich vor einigen Wochen verletzt, fehlte eine Zeit, aber trainiert jetzt wieder mit. Bei intensivem Einheiten wurde er zum Teil rausgenommen, das ist bei anderen die verletzt waren aber das selbe.

Das einzige was passiert ist, man hat ihm mitgeteilt das man aus Leistungsgrunden nicht mehr auf ihn setzt. Daher spielt er bei Testspielen keine Rolle, da dort Spieler spielen sollen die auch für die Saison wichtig sein werden.

Bei Akanji das selbe, dort nicht aus Leistungsgrunden, sondern weil er mitgeteilt hat den Verein gern verlassen zu wollen.

Wenn man sich mal die ersten zehn Seiten des Threads hier durchliest, dann liest man nicht viel davon, dass der Transfer eine Zumutung war, sondern eher Freude, dass der Spieler verpflichtet werden konnte und dass 25-30Mio für einen deutschen Nationalspieler schon in Ordnung gehen.
Ein paar kritische Stimmen gibt's sicherlich, aber die gibt's immer und bei jedem Transfer.

Im Nachhinein lässt sich das immer leicht sagen, dass man das ja vorher gewusst hätte (warst dann anscheinend einer der wenigen und nicht wirklich repäsentativ für _die Fans_)

Es sei denn du bezeichnest quasi alle hier schreibenden als generell untinteressierte Fans (:

Und selbst dann kann der Spieler immer noch nichts dafür und hat hier keine Anfeindungen und Schmähungen wie durch @Adubz verdient, sondern diese sollten sich dann gegen die Führungsriege richten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TrettlBua am 20.07.2022 um 14:03 Uhr bearbeitet

Es ist also eine Schmähung oder Anfeindung, wenn ich sage, ich find seine Leistungen jämmerlich?

Die Führungsriege verkackt meiner Meinung nach auch auf ganzer Linie bei diesen ganzen super duper Deutschen Nationalspielern, die Erfahrung mitbringen und sich schnell in die Mannschaft einfügen, weil sie die Liga und die Sprache kennen.

Außerdem, was erwartest du auf den ersten 10 Seiten des Spielerthreads? Der Transfer ist frisch als fix gemeldet worden, das Kind ist in dem Moment in den Brunnen gefallen, die Kritiker werden die Pille schlucken müssen und beten und hoffen dass sie im Unrecht liegen. Ist aber in Schulz' Beispiel eben nicht passiert.

Viel eher würden mich die Posts/Seiten im Transferthread im Vorfeld der Fixmeldung interessieren, die eine bessere Repräsentation darstellen würden, zur Stimmung des Transfers.

Dass in einem Spielethread auf den ersten Seiten wenig Kritik aufkommt, ist jetzt auch nicht verwunderlich. Das geht meistens nicht über das obligatorische "Ich bin zwar nicht von ihm überzeugt, aber hoffe, dass ich mich irre und er hier richtig gut funktioniert" hinaus.
Wenn man sich mal den Thread in der Gerüchteküche zu Gemüte führt, wird man schnell merken, dass die Meinung zu Schulz von Anfang an sehr gespalten war. Das reicht von "absoluter Transfercoup" bis "hoffentlich geht dieser Kelch an uns vorbei". Besonders interessant ist hier auch, dass nicht wenige (und nicht nur BVB-Fans) seine Eignung für eine Viererkette stark in Frage stellen und ihn wenn überhaupt nur auf der linken Schiene für gut genug befanden. Selbst einige Hoffenheimer hatten ernstahfte Bedenken, dass er als LV funktionieren könnte(und die konnten ihn damals wohl mit am besten einschätzen).
Besonders oft kommt deshalb auch die Umstellung auf eine Dreierkette auf, als logische Konsequenz eines möglichen Schulztransfers, was daraus wurde weiß man ja auch.
Man hat damals einfach mit zu hohem Einsatz "gezockt", etwas was in diesem finanziellen Ausmaß zum Glück nicht die Regel beim BVB ist und hoffentlich auch nicht wird.

Ist aber halt nicht so, dass jeder den Transfer anscheinend lausig fand.

Desweiteren, und das ist ja der eigentliche Punkt, kann dann der Spieler immer noch nichts dafür und hat die teils doch brutal harten Posts (bis hin zu dem einen Scherzkeks, der meinte, man könnte ihn ja per Crowdfunding quasi rauskaufen :ugly nicht verdient.
Die sollten sich wenn dann eben einfach an die (ehemalige) Führungsriege richten.

Naja zwischen "jeder" und "ein paar" und "einer der wenigen" gibt es für mich dann auch nochmal einen Unterschied.
Dass den Spieler da keine Schuld trifft, ist vollkommen korrekt und bin da bei dir, dass diese Posts nicht sein müssen.

Du bist völlig freiwillig Fan des BVB - nehme ich mal an. Du bist ein Anhänger. Auf welcher Basis sprichst Du von Zumutung und wird oben von Kränkung gesprochen? Verstehe dieses Anspruchsdenken nicht so wirklich.

Aber eins stimmt natürlich. Die Fans haben immer Recht und haben immer alles gewusst.

Also wenn man sich die aller ersten Seiten dieses Threads anschaut, dann haben sich die meisten gefreut, für ein paar war er etwas zu teuer und vereinzelt wurde er als Fehltransfer prognostiziert.

Zu sagen, dass alle (interessierten) BVB Fans gewusst haben, dass man derartig einen Fehltransfer getätigt hat, stimmt also überhaupt nicht.