| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
21.05.2019 - 19:57 Uhr
Zitat von Allucard
Bei der Passquote muss man natürlich auch sehen wie offensiv Schulz spielt. Da ist schon viel Risiko und viel Ausschuss dabei aber wie man an den key passes sieht hat er eben auch einen deutlichen Impact in der Offensive.
Fehlpass ist ja auch nicht gleich Fehlpass. Ich will es jetzt auch nicht schönreden aber man müsste eben wirklich noch mal genau gucken wo er Bälle verliert und wie die Fehlpässe aussehen.
Es ist eben schon ein großer Unterschied ob die Fehlpassquote hauptsächlich aus leichten Ballverlusten im Aufbauspiel entsteht oder durch seine ganzen Hereingaben in den Strafraum.
Zitat von alex11
Schürrle und Rode wurden auch als überteuert bezeichnet als sie kamen. Natürlich gibt es eine Inflation auf dem Transfermarkt aber man muss ja nicht jede Riesensumme mitgehen, die gefordert wird.
Das Schulz soviel kostet wie er kostet, kann ich auch nachvollziehen, wenn man bedenkt, dass er offensiv deutlich mehr Impact verspricht als das vorhandene Personal. Allerdings sehe ich auch, dass er gewisse Schwächen im Kopfballduell, im Passspiel ( der 5. schlechteste Hoffenheimspieler mit mehr als 3 Startelfeinsätzen) und in der Defensive hat. Daher empfinde ich diese Summe als deutlich zu hoch und hätte mir einen anderen Spielertyp gewünscht.
Zitat von Krisl
Akanji, Philipp, Diallo, Delaney.
Alle diese Spieler, die zuletzt gekauft wurden, wurden zum Zeitpunkt ihres Transfers hier als „überteuert“ bezeichnet. Jetzt Schulz auch. Ich denke, das Problem liegt eher daran, dass einige sich nicht schnell genug an die jährlichen Inflationsanpassungen des Transfermarkts gewöhnen.
Akanji, Philipp, Diallo, Delaney.
Alle diese Spieler, die zuletzt gekauft wurden, wurden zum Zeitpunkt ihres Transfers hier als „überteuert“ bezeichnet. Jetzt Schulz auch. Ich denke, das Problem liegt eher daran, dass einige sich nicht schnell genug an die jährlichen Inflationsanpassungen des Transfermarkts gewöhnen.
Schürrle und Rode wurden auch als überteuert bezeichnet als sie kamen. Natürlich gibt es eine Inflation auf dem Transfermarkt aber man muss ja nicht jede Riesensumme mitgehen, die gefordert wird.
Das Schulz soviel kostet wie er kostet, kann ich auch nachvollziehen, wenn man bedenkt, dass er offensiv deutlich mehr Impact verspricht als das vorhandene Personal. Allerdings sehe ich auch, dass er gewisse Schwächen im Kopfballduell, im Passspiel ( der 5. schlechteste Hoffenheimspieler mit mehr als 3 Startelfeinsätzen) und in der Defensive hat. Daher empfinde ich diese Summe als deutlich zu hoch und hätte mir einen anderen Spielertyp gewünscht.
Bei der Passquote muss man natürlich auch sehen wie offensiv Schulz spielt. Da ist schon viel Risiko und viel Ausschuss dabei aber wie man an den key passes sieht hat er eben auch einen deutlichen Impact in der Offensive.
Fehlpass ist ja auch nicht gleich Fehlpass. Ich will es jetzt auch nicht schönreden aber man müsste eben wirklich noch mal genau gucken wo er Bälle verliert und wie die Fehlpässe aussehen.
Es ist eben schon ein großer Unterschied ob die Fehlpassquote hauptsächlich aus leichten Ballverlusten im Aufbauspiel entsteht oder durch seine ganzen Hereingaben in den Strafraum.
Der Umkehrschluss ist aber genauso unseriös. Schulz spielt in Hoffenheim wesentlich offensiver als es unsere AV gewöhnlich tun. In diesen höheren Positionen geht man mehr Risiko ein und produziert beispielsweise mehr Fehlpässe. Das ist okay soweit.
Dennoch kann man daraus nicht ableiten, dass Schulz aus einer tieferen Position dann einen sauberen Spielaufbau hinlegt. Hakimi war offensiv auch fast immer ein Gewinn für den BVB und trotzdem wurde er irgendwann ein Sicherheitsrisiko, gerade was Ballverluste anging. Das ist ein potenzielles Problem, wenn unser Spielaufbau wieder sehr über die AV gelenkt wird und Schulz solche Situationen nur über seine Dynamik auflösen kann.
21.05.2019 - 22:19 Uhr
Ich bin nicht zu 100% überzeugt von dem Transfer, gebe ich völlig ehrlich zu.
Gut aber, dass wir links hinten was getan haben. Hoffe das Schulz mich eines besseren belehrt, Gas gibt und uns sehr weiterhilft!
Gut aber, dass wir links hinten was getan haben. Hoffe das Schulz mich eines besseren belehrt, Gas gibt und uns sehr weiterhilft!
21.05.2019 - 22:22 Uhr
Zitat von Nic
Herzlich Willkommen!
Vorname und Frisur bereits jetzt auf überragendem Niveau.
Bin gespannt wie er fussballtechnisch hier ankommt und eingesetzt wird (LV? LM?).
Herzlich Willkommen!
Vorname und Frisur bereits jetzt auf überragendem Niveau.
Bin gespannt wie er fussballtechnisch hier ankommt und eingesetzt wird (LV? LM?).
Nachname sowieso.
Haare sind lang genug, noch ein bisschen dauerwellen die Matte und dann fühlen wir uns alle wieder wie in den Neunzigern.
21.05.2019 - 22:24 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Der Umkehrschluss ist aber genauso unseriös. Schulz spielt in Hoffenheim wesentlich offensiver als es unsere AV gewöhnlich tun. In diesen höheren Positionen geht man mehr Risiko ein und produziert beispielsweise mehr Fehlpässe. Das ist okay soweit.
Dennoch kann man daraus nicht ableiten, dass Schulz aus einer tieferen Position dann einen sauberen Spielaufbau hinlegt. Hakimi war offensiv auch fast immer ein Gewinn für den BVB und trotzdem wurde er irgendwann ein Sicherheitsrisiko, gerade was Ballverluste anging. Das ist ein potenzielles Problem, wenn unser Spielaufbau wieder sehr über die AV gelenkt wird und Schulz solche Situationen nur über seine Dynamik auflösen kann.
Zitat von Allucard
Bei der Passquote muss man natürlich auch sehen wie offensiv Schulz spielt. Da ist schon viel Risiko und viel Ausschuss dabei aber wie man an den key passes sieht hat er eben auch einen deutlichen Impact in der Offensive.
Fehlpass ist ja auch nicht gleich Fehlpass. Ich will es jetzt auch nicht schönreden aber man müsste eben wirklich noch mal genau gucken wo er Bälle verliert und wie die Fehlpässe aussehen.
Es ist eben schon ein großer Unterschied ob die Fehlpassquote hauptsächlich aus leichten Ballverlusten im Aufbauspiel entsteht oder durch seine ganzen Hereingaben in den Strafraum.
Zitat von alex11
Schürrle und Rode wurden auch als überteuert bezeichnet als sie kamen. Natürlich gibt es eine Inflation auf dem Transfermarkt aber man muss ja nicht jede Riesensumme mitgehen, die gefordert wird.
Das Schulz soviel kostet wie er kostet, kann ich auch nachvollziehen, wenn man bedenkt, dass er offensiv deutlich mehr Impact verspricht als das vorhandene Personal. Allerdings sehe ich auch, dass er gewisse Schwächen im Kopfballduell, im Passspiel ( der 5. schlechteste Hoffenheimspieler mit mehr als 3 Startelfeinsätzen) und in der Defensive hat. Daher empfinde ich diese Summe als deutlich zu hoch und hätte mir einen anderen Spielertyp gewünscht.
Zitat von Krisl
Akanji, Philipp, Diallo, Delaney.
Alle diese Spieler, die zuletzt gekauft wurden, wurden zum Zeitpunkt ihres Transfers hier als „überteuert“ bezeichnet. Jetzt Schulz auch. Ich denke, das Problem liegt eher daran, dass einige sich nicht schnell genug an die jährlichen Inflationsanpassungen des Transfermarkts gewöhnen.
Akanji, Philipp, Diallo, Delaney.
Alle diese Spieler, die zuletzt gekauft wurden, wurden zum Zeitpunkt ihres Transfers hier als „überteuert“ bezeichnet. Jetzt Schulz auch. Ich denke, das Problem liegt eher daran, dass einige sich nicht schnell genug an die jährlichen Inflationsanpassungen des Transfermarkts gewöhnen.
Schürrle und Rode wurden auch als überteuert bezeichnet als sie kamen. Natürlich gibt es eine Inflation auf dem Transfermarkt aber man muss ja nicht jede Riesensumme mitgehen, die gefordert wird.
Das Schulz soviel kostet wie er kostet, kann ich auch nachvollziehen, wenn man bedenkt, dass er offensiv deutlich mehr Impact verspricht als das vorhandene Personal. Allerdings sehe ich auch, dass er gewisse Schwächen im Kopfballduell, im Passspiel ( der 5. schlechteste Hoffenheimspieler mit mehr als 3 Startelfeinsätzen) und in der Defensive hat. Daher empfinde ich diese Summe als deutlich zu hoch und hätte mir einen anderen Spielertyp gewünscht.
Bei der Passquote muss man natürlich auch sehen wie offensiv Schulz spielt. Da ist schon viel Risiko und viel Ausschuss dabei aber wie man an den key passes sieht hat er eben auch einen deutlichen Impact in der Offensive.
Fehlpass ist ja auch nicht gleich Fehlpass. Ich will es jetzt auch nicht schönreden aber man müsste eben wirklich noch mal genau gucken wo er Bälle verliert und wie die Fehlpässe aussehen.
Es ist eben schon ein großer Unterschied ob die Fehlpassquote hauptsächlich aus leichten Ballverlusten im Aufbauspiel entsteht oder durch seine ganzen Hereingaben in den Strafraum.
Der Umkehrschluss ist aber genauso unseriös. Schulz spielt in Hoffenheim wesentlich offensiver als es unsere AV gewöhnlich tun. In diesen höheren Positionen geht man mehr Risiko ein und produziert beispielsweise mehr Fehlpässe. Das ist okay soweit.
Dennoch kann man daraus nicht ableiten, dass Schulz aus einer tieferen Position dann einen sauberen Spielaufbau hinlegt. Hakimi war offensiv auch fast immer ein Gewinn für den BVB und trotzdem wurde er irgendwann ein Sicherheitsrisiko, gerade was Ballverluste anging. Das ist ein potenzielles Problem, wenn unser Spielaufbau wieder sehr über die AV gelenkt wird und Schulz solche Situationen nur über seine Dynamik auflösen kann.
Das ist völlig korrekt. Wollte auch gar nicht implizieren, dass Schulz auf einer defensiveren Position mit seiner Passquote glänzen würde sondern nur die Zahlen einordnen.
22.05.2019 - 07:39 Uhr
WhoScored.com @WhoScored
Nico Schulz: Only Julian Brandt (63) and Max Kruse (62) created more chances from open play in the Bundesliga last season than Schulz (60)
Nico Schulz: Only Julian Brandt (63) and Max Kruse (62) created more chances from open play in the Bundesliga last season than Schulz (60)
22.05.2019 - 07:45 Uhr
Zitat von Zocker7
WhoScored.com @WhoScored
Nico Schulz: Only Julian Brandt (63) and Max Kruse (62) created more chances from open play in the Bundesliga last season than Schulz (60)
WhoScored.com @WhoScored
Nico Schulz: Only Julian Brandt (63) and Max Kruse (62) created more chances from open play in the Bundesliga last season than Schulz (60)
Das ist schon mal erfreulich zu hören. Wenn die auch bei uns so gut Chancen aus dem Spiel kreieren können haben wir schon mal mit beiden Transfers richtig gelegen. Ich denke auch dass dort u.a. unsere Schwäche lag in dieser Saison dass man aus dem Spiel heraus doch eher Schwierigkeiten hatte zu Chancen zu kommen.
22.05.2019 - 09:21 Uhr
Zitat von Diama
Das ist schon mal erfreulich zu hören. Wenn die auch bei uns so gut Chancen aus dem Spiel kreieren können haben wir schon mal mit beiden Transfers richtig gelegen. Ich denke auch dass dort u.a. unsere Schwäche lag in dieser Saison dass man aus dem Spiel heraus doch eher Schwierigkeiten hatte zu Chancen zu kommen.
Zitat von Zocker7
WhoScored.com @WhoScored
Nico Schulz: Only Julian Brandt (63) and Max Kruse (62) created more chances from open play in the Bundesliga last season than Schulz (60)
WhoScored.com @WhoScored
Nico Schulz: Only Julian Brandt (63) and Max Kruse (62) created more chances from open play in the Bundesliga last season than Schulz (60)
Das ist schon mal erfreulich zu hören. Wenn die auch bei uns so gut Chancen aus dem Spiel kreieren können haben wir schon mal mit beiden Transfers richtig gelegen. Ich denke auch dass dort u.a. unsere Schwäche lag in dieser Saison dass man aus dem Spiel heraus doch eher Schwierigkeiten hatte zu Chancen zu kommen.
Das ist aber bei Favre meistens so. Seine Mannschaften treffen überdurchschnittlich oft im Vergleich zu den kreierten Chancen und lassen unterdurchschnittlich wenig Tore, obwohl sie viele Chancen zulassen. Klingt paradox, ist aber so. Hoffen wir mal, dass die Toraubeute auch bei mehr kreierten Chancen konstant gut bleiben wird.
Schulz wird jedenfalls seinen Teil dazu beitragen. Was ich immer sehr auffällig fand, ist dass er, obwohl Hoffenheim mit Joelinton, Szalai und Belfodil ja durchaus gute Kopfballspieler vorne hat, meist flache Hereingaben bringt und diese sehr genau. Und mit Reus, Sancho oder Paco hat man jetzt nicht unbedingt die schlechtesten Abnehmer für diese Bälle. Freu mich jedenfalls schon auf die neue Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ollabohm am 22.05.2019 um 09:25 Uhr bearbeitet
22.05.2019 - 09:48 Uhr
Zitat von stanleebuddha
Nachname sowieso.
Haare sind lang genug, noch ein bisschen dauerwellen die Matte und dann fühlen wir uns alle wieder wie in den Neunzigern.
Zitat von Nic
Herzlich Willkommen!
Vorname und Frisur bereits jetzt auf überragendem Niveau.
Bin gespannt wie er fussballtechnisch hier ankommt und eingesetzt wird (LV? LM?).
Herzlich Willkommen!
Vorname und Frisur bereits jetzt auf überragendem Niveau.
Bin gespannt wie er fussballtechnisch hier ankommt und eingesetzt wird (LV? LM?).
Nachname sowieso.
Haare sind lang genug, noch ein bisschen dauerwellen die Matte und dann fühlen wir uns alle wieder wie in den Neunzigern.
Und bitte bitte eine wunderschöne Popelbremse a la Kimmich
Ne, Spaß beiseite, ich freu mich echt über die Verpflichtung. Endlich wieder eine richtige Kampfsau. Glaube der wird uns richtig richtig gut tun.
22.05.2019 - 12:56 Uhr
löw be like:
Schulz wechselt zum BVB? Zeit Hector wieder einzuladen... immerhin ist der FC ja jetzt wieder erstklassig, da kann keiner was sagen.
Schulz wechselt zum BVB? Zeit Hector wieder einzuladen... immerhin ist der FC ja jetzt wieder erstklassig, da kann keiner was sagen.
08.06.2019 - 22:23 Uhr
Der Typ passt zu uns wie A***h auf Eimer. Was für eine Dynamik und endlich scharfe Hereingaben in den Rücken der Abwehr 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.