Neuer Trainer - Wer macht's?
20.09.2011 - 09:47 Uhr
28.09.2011 - 11:53 Uhr
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
28.09.2011 - 12:00 Uhr
Zitat von treueseele:
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
Vielleicht liegt die Entscheidung ja auch nicht beim Verein, sondern beim Kandidaten...
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
Vielleicht liegt die Entscheidung ja auch nicht beim Verein, sondern beim Kandidaten...
28.09.2011 - 12:04 Uhr
Mittlerweile würden mich die Gründe interessieren woran es scheitert das ein Nachfolger präsentiert wird ?
Die Rahmenbedingungen sowie der Finanzrahmen müßten doch mittlerweile bekannt sein.also woran kann es liegen ?
Ich glaube das wertvolle Zeit verstreicht,die man besser hätte nutzen können,im Sinne des Vereins
Ich habe langsam den Eindruck das dieses die allerletzte Chance ist eine Insolvenz abzuwenden,und dass das die Personen stark einschränkt in ihrem handeln
Lange sollte man nicht mehr warten,sonst ist der letzte Kredit auch verspielt....
Die Rahmenbedingungen sowie der Finanzrahmen müßten doch mittlerweile bekannt sein.also woran kann es liegen ?
Ich glaube das wertvolle Zeit verstreicht,die man besser hätte nutzen können,im Sinne des Vereins
Ich habe langsam den Eindruck das dieses die allerletzte Chance ist eine Insolvenz abzuwenden,und dass das die Personen stark einschränkt in ihrem handeln
Lange sollte man nicht mehr warten,sonst ist der letzte Kredit auch verspielt....
28.09.2011 - 12:11 Uhr
Zitat von foreverdsc:
Zitat von treueseele:
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
Vielleicht liegt die Entscheidung ja auch nicht beim Verein, sondern beim Kandidaten...
Das kann sein, aber wenn sich jemand über einen Zeitraum von 1 Woche nicht entscheiden kann, dann muss ich eine Alternative kontaktieren.
So Fahrlässig kann doch keiner sein und nur einen Trainer im Auge haben, der dann nach x Wochen sagt: "Och, zu dem Kurs mache ich keinen Finger krum".
Dann braucht man auch nicht weiter mit Nr. 2 verhandeln!
Ich glaube es ist kein Geld mehr da, so dass man mit unserem Co weitermachen muss. Leider hat keiner im Vorstand den A.. in der Hose um das auch zu verkünden!
Ich kann nur hoffen, dass man sich täuscht und endlich mal eine vernünftige Lösung bekannt gegeben wird. Sonst glaube ich nicht mehr an einen Neuaufbau!
schwarzweissblauer gruß
treueseele
Zitat von treueseele:
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
Vielleicht liegt die Entscheidung ja auch nicht beim Verein, sondern beim Kandidaten...
Das kann sein, aber wenn sich jemand über einen Zeitraum von 1 Woche nicht entscheiden kann, dann muss ich eine Alternative kontaktieren.
So Fahrlässig kann doch keiner sein und nur einen Trainer im Auge haben, der dann nach x Wochen sagt: "Och, zu dem Kurs mache ich keinen Finger krum".
Dann braucht man auch nicht weiter mit Nr. 2 verhandeln!
Ich glaube es ist kein Geld mehr da, so dass man mit unserem Co weitermachen muss. Leider hat keiner im Vorstand den A.. in der Hose um das auch zu verkünden!
Ich kann nur hoffen, dass man sich täuscht und endlich mal eine vernünftige Lösung bekannt gegeben wird. Sonst glaube ich nicht mehr an einen Neuaufbau!
schwarzweissblauer gruß
treueseele
28.09.2011 - 12:25 Uhr
Zitat von treueseele:
Zitat von foreverdsc:
Zitat von treueseele:
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
Vielleicht liegt die Entscheidung ja auch nicht beim Verein, sondern beim Kandidaten...
Das kann sein, aber wenn sich jemand über einen Zeitraum von 1 Woche nicht entscheiden kann, dann muss ich eine Alternative kontaktieren.
So Fahrlässig kann doch keiner sein und nur einen Trainer im Auge haben, der dann nach x Wochen sagt: "Och, zu dem Kurs mache ich keinen Finger krum".
Dann braucht man auch nicht weiter mit Nr. 2 verhandeln!
Ich glaube es ist kein Geld mehr da, so dass man mit unserem Co weitermachen muss. Leider hat keiner im Vorstand den A.. in der Hose um das auch zu verkünden!
Ich kann nur hoffen, dass man sich täuscht und endlich mal eine vernünftige Lösung bekannt gegeben wird. Sonst glaube ich nicht mehr an einen Neuaufbau!
schwarzweissblauer gruß
treueseele
Ich denke eher, dass man lange Zeit mit vielen verschiedenen Kandidaten gesprochen hat. Dies tat und tut Arabi, der sich turnusmäßig mit dem Vorstand und vor allem Helmer abstimmt. Wenn es anfänglich 25 Kandidaten waren, mit denen gesprochen wurde, kann ich mir gut vorstellen, dass dies Zeit benötigt. Nun sind wohl die drei oder vier Geeignetsten ins Auge gefasst worden, mit denen jetzt intensiv gesprochen werden muss.
Daher denke ich, dass eine gut durchdachte Trainersuche auch seine Zeit braucht. Da nach dem Heidenheim-Spiel wieder zwei Wochen Pause sind, kann man sich meines Erachtens risikolos Zeit lassen. Und dies ist auch angebracht, da der nächste Schuss nach den letzten Fehlgriffen sitzen muss.
Zitat von foreverdsc:
Zitat von treueseele:
Dann sollten Sie sich aber bald mal entscheiden!
Vielleicht liegt die Entscheidung ja auch nicht beim Verein, sondern beim Kandidaten...
Das kann sein, aber wenn sich jemand über einen Zeitraum von 1 Woche nicht entscheiden kann, dann muss ich eine Alternative kontaktieren.
So Fahrlässig kann doch keiner sein und nur einen Trainer im Auge haben, der dann nach x Wochen sagt: "Och, zu dem Kurs mache ich keinen Finger krum".
Dann braucht man auch nicht weiter mit Nr. 2 verhandeln!
Ich glaube es ist kein Geld mehr da, so dass man mit unserem Co weitermachen muss. Leider hat keiner im Vorstand den A.. in der Hose um das auch zu verkünden!
Ich kann nur hoffen, dass man sich täuscht und endlich mal eine vernünftige Lösung bekannt gegeben wird. Sonst glaube ich nicht mehr an einen Neuaufbau!
schwarzweissblauer gruß
treueseele
Ich denke eher, dass man lange Zeit mit vielen verschiedenen Kandidaten gesprochen hat. Dies tat und tut Arabi, der sich turnusmäßig mit dem Vorstand und vor allem Helmer abstimmt. Wenn es anfänglich 25 Kandidaten waren, mit denen gesprochen wurde, kann ich mir gut vorstellen, dass dies Zeit benötigt. Nun sind wohl die drei oder vier Geeignetsten ins Auge gefasst worden, mit denen jetzt intensiv gesprochen werden muss.
Daher denke ich, dass eine gut durchdachte Trainersuche auch seine Zeit braucht. Da nach dem Heidenheim-Spiel wieder zwei Wochen Pause sind, kann man sich meines Erachtens risikolos Zeit lassen. Und dies ist auch angebracht, da der nächste Schuss nach den letzten Fehlgriffen sitzen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ratzinho_ am 28.09.2011 um 12:29 Uhr bearbeitet
28.09.2011 - 15:39 Uhr
Mumpitz. Wenn ich einen Trainer feuere, dann sollte ich auch einen konkreten Plan haben. So erweist sich das nur wieder als Bauernopfer, als Ablenkungsmanöver, während an anderer Stelle der Baum lichterloh brennt. Ansonsten spricht die Untätigkeit hier auch eine deutliche Sprache, was wir noch von unseren Gläubigern zu erwarten haben: höchstens die Fortsetzung der Flickschusterei.
28.09.2011 - 16:29 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
Mumpitz. Wenn ich einen Trainer feuere, dann sollte ich auch einen konkreten Plan haben. So erweist sich das nur wieder als Bauernopfer, als Ablenkungsmanöver, während an anderer Stelle der Baum lichterloh brennt. Ansonsten spricht die Untätigkeit hier auch eine deutliche Sprache, was wir noch von unseren Gläubigern zu erwarten haben: höchstens die Fortsetzung der Flickschusterei.
Sehe ich ein wenig anders.
Ich feuere den Trainer nicht erst dann, wenn ich einen sicheren neuen Kandidaten habe. Ich würde darin keinen Sinn sehen, denn ich spreche nicht tagelang mit Alternativkandidaten, wenn ich dann doch den alten Trainer behalte. Warum sollte ich auch den alten Trainer noch so lange halten, bis ich einen neuen habe, nur damit er das Training leitet? Dies wäre darüber hinaus auch nicht gerade seriös. Ferner verlässt sich ein möglicher neuer Trainer wohl nicht auf die unverbindliche Zusage eines Vereins, dass der alte Trainer in Bälde gefeuert wird.
Das Konzept über die sportliche Zukunft sollte darüber hinaus weniger der sportliche Leiter als vielmehr der Trainer haben und dies dem Verein vorstellen. Der sportliche Leiter sollte höchstens grobe Rahmenbedingungen setzen, wie die Anforderungen an den neuen Trainer und dessen Konzept aussehen.
Aber bei einer Sache muss ich Dir zustimmen: Natürlich geht die Flickschusterei weiter. Der Alternativweg, Planinsolvenz, wird von Weber und Schüco nicht gewünscht. Wenn dann hätten sie dies bereits im Januar gemacht. Damals wäre Arminia mit einer Planinsolvenz nur eine Klasse runter gegangen (also dahin, wo wir jetzt stehen) - aber Weber und Schüco hätten in einem solchen Fall ihr Geld verloren, und so blieb es bei dem verzweifelten Versuch, die Klasse zu halten. Aber diese Situation zeigt deutlich, dass es auch weiterhin bei der Flickschusterei bleiben wird und wir nur hoffen können, dass auch kleine Schritte zum Ziel führen.
Mumpitz. Wenn ich einen Trainer feuere, dann sollte ich auch einen konkreten Plan haben. So erweist sich das nur wieder als Bauernopfer, als Ablenkungsmanöver, während an anderer Stelle der Baum lichterloh brennt. Ansonsten spricht die Untätigkeit hier auch eine deutliche Sprache, was wir noch von unseren Gläubigern zu erwarten haben: höchstens die Fortsetzung der Flickschusterei.
Sehe ich ein wenig anders.
Ich feuere den Trainer nicht erst dann, wenn ich einen sicheren neuen Kandidaten habe. Ich würde darin keinen Sinn sehen, denn ich spreche nicht tagelang mit Alternativkandidaten, wenn ich dann doch den alten Trainer behalte. Warum sollte ich auch den alten Trainer noch so lange halten, bis ich einen neuen habe, nur damit er das Training leitet? Dies wäre darüber hinaus auch nicht gerade seriös. Ferner verlässt sich ein möglicher neuer Trainer wohl nicht auf die unverbindliche Zusage eines Vereins, dass der alte Trainer in Bälde gefeuert wird.
Das Konzept über die sportliche Zukunft sollte darüber hinaus weniger der sportliche Leiter als vielmehr der Trainer haben und dies dem Verein vorstellen. Der sportliche Leiter sollte höchstens grobe Rahmenbedingungen setzen, wie die Anforderungen an den neuen Trainer und dessen Konzept aussehen.
Aber bei einer Sache muss ich Dir zustimmen: Natürlich geht die Flickschusterei weiter. Der Alternativweg, Planinsolvenz, wird von Weber und Schüco nicht gewünscht. Wenn dann hätten sie dies bereits im Januar gemacht. Damals wäre Arminia mit einer Planinsolvenz nur eine Klasse runter gegangen (also dahin, wo wir jetzt stehen) - aber Weber und Schüco hätten in einem solchen Fall ihr Geld verloren, und so blieb es bei dem verzweifelten Versuch, die Klasse zu halten. Aber diese Situation zeigt deutlich, dass es auch weiterhin bei der Flickschusterei bleiben wird und wir nur hoffen können, dass auch kleine Schritte zum Ziel führen.
28.09.2011 - 18:36 Uhr
Ich sprach ja auch von "einen konkreten Plan haben", nicht von "einen unterschriftsreifen Vertrag mit dem nächsten Trainer haben". Selbstverständlich wird schon vor einer Entlassung sondiert, normalste Sache der Welt. Nur hier scheinbar nicht. Dilettanten ole! Wie immer.
28.09.2011 - 19:18 Uhr
Dann würde mich doch mal interessieren, was Du unter einem "konkreten Plan haben" verstehst?
28.09.2011 - 20:15 Uhr
Zitat von Ratzinho_:
Dann würde mich doch mal interessieren, was Du unter einem "konkreten Plan haben" verstehst?
Ich vermute mal, dass allen verantworlichen der a.... Auf Grundeis geht. Es muss der sportliche Erfolg schnellstmöglich eintreten, sie wissen aber auch das, egal welcher Trainer kommt, es für Erfolg keinen Garantieschein gibt. Daher denke ich mal, dass man einen man sucht, der sich im dt. Fußball auskennt, schon bewiesen hat das er mit solchen Situationen umgehen kann, einen allgemeinen Grad an Erfahrung vorweist und zudem finanziell nicht groß ins Gewicht fällt. Außerdem gehe ich mal davon aus, dass man jemanden haben will, der nicht nur kurz- sondern auch langfristig Erfolg schaffen kann. Denn eins ist ziemlich wahrscheinlich bei einem erneuten fehlgriff werden wohl bald die letzten Lichter ausgehen. Daher meine Vermutung, es könnte auf Neururer, Pagelsdorf oder Lorant hinauslaufen. die sind durch die lange Arbeitslosigkeit sicherlich finanziell machbar und bis auf die fehlenden 3.Liga Kenntnissen erfühlen sie die Vorraussetzungen. Außerdem wurden diese Namen noch nicht in der Presse gehandelt
Dann würde mich doch mal interessieren, was Du unter einem "konkreten Plan haben" verstehst?
Ich vermute mal, dass allen verantworlichen der a.... Auf Grundeis geht. Es muss der sportliche Erfolg schnellstmöglich eintreten, sie wissen aber auch das, egal welcher Trainer kommt, es für Erfolg keinen Garantieschein gibt. Daher denke ich mal, dass man einen man sucht, der sich im dt. Fußball auskennt, schon bewiesen hat das er mit solchen Situationen umgehen kann, einen allgemeinen Grad an Erfahrung vorweist und zudem finanziell nicht groß ins Gewicht fällt. Außerdem gehe ich mal davon aus, dass man jemanden haben will, der nicht nur kurz- sondern auch langfristig Erfolg schaffen kann. Denn eins ist ziemlich wahrscheinlich bei einem erneuten fehlgriff werden wohl bald die letzten Lichter ausgehen. Daher meine Vermutung, es könnte auf Neururer, Pagelsdorf oder Lorant hinauslaufen. die sind durch die lange Arbeitslosigkeit sicherlich finanziell machbar und bis auf die fehlenden 3.Liga Kenntnissen erfühlen sie die Vorraussetzungen. Außerdem wurden diese Namen noch nicht in der Presse gehandelt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.