Neuer Trainer - Wer macht's?
20.09.2011 - 09:47 Uhr
23.09.2011 - 12:16 Uhr
Zitat von Tribun Daniel:
Joegi, deine Neururer Geschichte geht mir nicht aus dem Kopf.
Ich habe mir jetzt schon den ganzen Morgen Gedanken über ihn gemacht un bin mittlerweile der Ansicht, dass dieses nicht unwahrscheinlich ist.
Neurures Zug in der Ersten und 2. Liga ist abgefahren. Er muss sich jetzt einen "kleinen Verein" suchen den er hochbringt oder ins Ausland gehen.
Ein Namenhafter Trainer passt sicherlich voll in das Konzept von Gerry Weber, da die Graue Arminia so ein wenig in der öffentlichkeit funkelt.
Zudem glaube ich, dass Neururer durch seine Auftritte beim DSF einen guten Draht zu Helmer haben könnte.
KURZFRISTIG glaube ich, dass ein Lebensälterer erfahrener Trainer der Jungen verunsicherten Mannschaft sehr gut tun würde.
aber was ist danach?
Es ist nicht meine Geschichte, sondern die von Bohne aus dem 4ever-Forum. Seit gestern nachmittag hat er sich nicht mehr dazu geäußert, war allerdings vorhin im Forum, ohne was zu schreiben.
Mag sein, dass da was dran sein könnte. Wie gesagt, ist mir Bohne bisher nicht negativ aufgefallen. Allerdings ist er auch bisher im Gerüchte-Bereich nicht positiv aufgefallen. Das liegt allein daran, dass er bisher kein Gerücht gepostet hat, zumindest nicht in den letzten vier Jahren. Wenn er aber schon länger eine solche Top-Quelle kennt, die ihm schon öfters was zugesteckt hat, was sich dann als richtig erwiesen hat (so wie er es behauptet), kann man sich schon fragen, warum er jetzt das Gerücht raushaut und vorher nie. Na ja, vielleicht hat das ja nichts zu sagen.
Ob ihn begrüßen würde, bin ich mir noch unschlüssig. Auffällig ist jedoch, dass er in seiner Trainerlaufbahn bis auf die Zeit in Bochum nur kurzfristige Engagements inne hatte. Kurzfristig hat er manches Mal erfolgreich gearbeitet, doch konnte er dies bis auf in Bochum nie länger beweisen. Vermutlich nudelt seine Art sich mit der Zeit ab und seine Motivationskünste verpuffen bei längerer Verweildauer. Die Arbeit in Bochum mag einen aber doch hoffen lassen, dass er vielleicht doch mehr drauf hat, als man zunächst meinen könnte. Vielleicht konnte er ja auch in den letzten zwei Jahren, wo er keinen Trainerjob hatte, an seiner Philosophie gedanklich feilen.
Hier mal ein interessantes Interview aus seiner Hochzeit in Bochum:
http://www.zeit.de/2003/51/Sport_2fNeururer_51
Joegi, deine Neururer Geschichte geht mir nicht aus dem Kopf.
Ich habe mir jetzt schon den ganzen Morgen Gedanken über ihn gemacht un bin mittlerweile der Ansicht, dass dieses nicht unwahrscheinlich ist.
Neurures Zug in der Ersten und 2. Liga ist abgefahren. Er muss sich jetzt einen "kleinen Verein" suchen den er hochbringt oder ins Ausland gehen.
Ein Namenhafter Trainer passt sicherlich voll in das Konzept von Gerry Weber, da die Graue Arminia so ein wenig in der öffentlichkeit funkelt.
Zudem glaube ich, dass Neururer durch seine Auftritte beim DSF einen guten Draht zu Helmer haben könnte.
KURZFRISTIG glaube ich, dass ein Lebensälterer erfahrener Trainer der Jungen verunsicherten Mannschaft sehr gut tun würde.
aber was ist danach?
Es ist nicht meine Geschichte, sondern die von Bohne aus dem 4ever-Forum. Seit gestern nachmittag hat er sich nicht mehr dazu geäußert, war allerdings vorhin im Forum, ohne was zu schreiben.
Mag sein, dass da was dran sein könnte. Wie gesagt, ist mir Bohne bisher nicht negativ aufgefallen. Allerdings ist er auch bisher im Gerüchte-Bereich nicht positiv aufgefallen. Das liegt allein daran, dass er bisher kein Gerücht gepostet hat, zumindest nicht in den letzten vier Jahren. Wenn er aber schon länger eine solche Top-Quelle kennt, die ihm schon öfters was zugesteckt hat, was sich dann als richtig erwiesen hat (so wie er es behauptet), kann man sich schon fragen, warum er jetzt das Gerücht raushaut und vorher nie. Na ja, vielleicht hat das ja nichts zu sagen.
Ob ihn begrüßen würde, bin ich mir noch unschlüssig. Auffällig ist jedoch, dass er in seiner Trainerlaufbahn bis auf die Zeit in Bochum nur kurzfristige Engagements inne hatte. Kurzfristig hat er manches Mal erfolgreich gearbeitet, doch konnte er dies bis auf in Bochum nie länger beweisen. Vermutlich nudelt seine Art sich mit der Zeit ab und seine Motivationskünste verpuffen bei längerer Verweildauer. Die Arbeit in Bochum mag einen aber doch hoffen lassen, dass er vielleicht doch mehr drauf hat, als man zunächst meinen könnte. Vielleicht konnte er ja auch in den letzten zwei Jahren, wo er keinen Trainerjob hatte, an seiner Philosophie gedanklich feilen.
Hier mal ein interessantes Interview aus seiner Hochzeit in Bochum:
http://www.zeit.de/2003/51/Sport_2fNeururer_51
23.09.2011 - 12:41 Uhr
Dem Neururer-Gerücht könnte man entgegnen, dass Arabi sagte, man wolle keinen Feuerwehrmann und eben dieser ist er in Augen vieler.
Ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden und es wäre für mich eine mittlere Katastrophe, wenn er Trainer bei uns wird. Und zudem kostet er viel Geld, dass besser in treffsichere Stürmer investiert werden sollte...
Je mehr ich darüber nachdenke wäre mir am liebsten einer, der bisher nicht zur Debatte stand: Stratos!
Ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden und es wäre für mich eine mittlere Katastrophe, wenn er Trainer bei uns wird. Und zudem kostet er viel Geld, dass besser in treffsichere Stürmer investiert werden sollte...
Je mehr ich darüber nachdenke wäre mir am liebsten einer, der bisher nicht zur Debatte stand: Stratos!
23.09.2011 - 12:49 Uhr
Zitat von tntkane:
Dem Neururer-Gerücht könnte man entgegnen, dass Arabi sagte, man wolle keinen Feuerwehrmann und eben dieser ist er in Augen vieler.
Ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden und es wäre für mich eine mittlere Katastrophe, wenn er Trainer bei uns wird. Und zudem kostet er viel Geld, dass besser in treffsichere Stürmer investiert werden sollte...
Je mehr ich darüber nachdenke wäre mir am liebsten einer, der bisher nicht zur Debatte stand: Stratos!
Natürlich wäre ein Trainer zu begrüßen, mit dem man auch eine mittel- oder langfristige Zukunft planen kann, zu begrüßen. Sollte es jedoch nicht kurzfristig Erfolg geben, so habe ich Zweifel, ob es überhaupt noch eine Zukunft gibt. Ich weiß, dass Neururer polarisiert. Aber in unserer Situation mag er genau der richtige sein, um uns aus der Lethargie wach zu rütteln. Für einen Fußballfachmann halte ich ihn. Der Größenwahn, der ihm nachgesagt wird, mag sich in den letzten Jahren relativiert haben. Und vielleicht tut der Mannschaft ein solches nach außen gelebtes Selbstbewußtsein auch gut. Davon mal ab - immerhin ist ein größenwahnsinniger Trainer von uns mit überwältigender Mehrheit zum Jahrhunderttrainer gewählt worden.
Dem Neururer-Gerücht könnte man entgegnen, dass Arabi sagte, man wolle keinen Feuerwehrmann und eben dieser ist er in Augen vieler.
Ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden und es wäre für mich eine mittlere Katastrophe, wenn er Trainer bei uns wird. Und zudem kostet er viel Geld, dass besser in treffsichere Stürmer investiert werden sollte...
Je mehr ich darüber nachdenke wäre mir am liebsten einer, der bisher nicht zur Debatte stand: Stratos!
Natürlich wäre ein Trainer zu begrüßen, mit dem man auch eine mittel- oder langfristige Zukunft planen kann, zu begrüßen. Sollte es jedoch nicht kurzfristig Erfolg geben, so habe ich Zweifel, ob es überhaupt noch eine Zukunft gibt. Ich weiß, dass Neururer polarisiert. Aber in unserer Situation mag er genau der richtige sein, um uns aus der Lethargie wach zu rütteln. Für einen Fußballfachmann halte ich ihn. Der Größenwahn, der ihm nachgesagt wird, mag sich in den letzten Jahren relativiert haben. Und vielleicht tut der Mannschaft ein solches nach außen gelebtes Selbstbewußtsein auch gut. Davon mal ab - immerhin ist ein größenwahnsinniger Trainer von uns mit überwältigender Mehrheit zum Jahrhunderttrainer gewählt worden.
23.09.2011 - 12:58 Uhr
Neururer hat aber so NULL Bezug zu Arminia! Er war ewig nicht mehr im Amt und der soll uns retten? Bitte nicht... Es ist genug Zeit das Ruder rumzureissen und dass die Spieler ordentlich Fussball spielen können, hat man gegen Stuttgart II doch gesehen.
Vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht. Aber ich finde einfach, es gibt Trainer in der Auswahl für mich, wo das Risiko eines Schusses in den Ofen deutlich geringer ist...
Ne, Neururer ist nicht der Herauskitzler ;) Ich fang gleich noch an zu beten :)
Vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht. Aber ich finde einfach, es gibt Trainer in der Auswahl für mich, wo das Risiko eines Schusses in den Ofen deutlich geringer ist...
Ne, Neururer ist nicht der Herauskitzler ;) Ich fang gleich noch an zu beten :)
23.09.2011 - 13:09 Uhr
Zitat von Strafraumphantom:
Zitat von tntkane:
Dem Neururer-Gerücht könnte man entgegnen, dass Arabi sagte, man wolle keinen Feuerwehrmann und eben dieser ist er in Augen vieler.
Ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden und es wäre für mich eine mittlere Katastrophe, wenn er Trainer bei uns wird. Und zudem kostet er viel Geld, dass besser in treffsichere Stürmer investiert werden sollte...
Je mehr ich darüber nachdenke wäre mir am liebsten einer, der bisher nicht zur Debatte stand: Stratos!
Natürlich wäre ein Trainer zu begrüßen, mit dem man auch eine mittel- oder langfristige Zukunft planen kann, zu begrüßen. Sollte es jedoch nicht kurzfristig Erfolg geben, so habe ich Zweifel, ob es überhaupt noch eine Zukunft gibt. Ich weiß, dass Neururer polarisiert. Aber in unserer Situation mag er genau der richtige sein, um uns aus der Lethargie wach zu rütteln. Für einen Fußballfachmann halte ich ihn. Der Größenwahn, der ihm nachgesagt wird, mag sich in den letzten Jahren relativiert haben. Und vielleicht tut der Mannschaft ein solches nach außen gelebtes Selbstbewußtsein auch gut. Davon mal ab - immerhin ist ein größenwahnsinniger Trainer von uns mit überwältigender Mehrheit zum Jahrhunderttrainer gewählt worden.
Wenn man das Interview mit der Zeit von 2003 liest, kann ich da nicht so viel Größenwahn erkennen. Vielmehr nimmt er sich da öfters selbst auf die Schippe und sieht manche Sachen, die vielleicht früher sein Image als Größenwahnsinnigen genährt haben könnten, im nachhinein sehr kritisch. Wie so oft hat man häufig einen nur schnellen oberflächligen Einblick auf einen Menschen, der in der Öffentlichkeit steht. Er ist halt jemand, der recht emotional ist und oftmals vielleicht mehr sagt, als geschickt gewesen ist. Das spricht er in dem Interview ja selber an. Aber das Interview hat mich doch ihm gegenüber etwas gnädiger stimmen lassen.
Wie du schon richtig sagst. Ohne kurzfristigen Erfolg braucht man sich in der Lage, in der Arminia sich zur Zeit befindet, wohl keine Gedanken über langfristige Visionen machen.
Zitat von tntkane:
Dem Neururer-Gerücht könnte man entgegnen, dass Arabi sagte, man wolle keinen Feuerwehrmann und eben dieser ist er in Augen vieler.
Ich kann mich mit dem Gedanken nicht anfreunden und es wäre für mich eine mittlere Katastrophe, wenn er Trainer bei uns wird. Und zudem kostet er viel Geld, dass besser in treffsichere Stürmer investiert werden sollte...
Je mehr ich darüber nachdenke wäre mir am liebsten einer, der bisher nicht zur Debatte stand: Stratos!
Natürlich wäre ein Trainer zu begrüßen, mit dem man auch eine mittel- oder langfristige Zukunft planen kann, zu begrüßen. Sollte es jedoch nicht kurzfristig Erfolg geben, so habe ich Zweifel, ob es überhaupt noch eine Zukunft gibt. Ich weiß, dass Neururer polarisiert. Aber in unserer Situation mag er genau der richtige sein, um uns aus der Lethargie wach zu rütteln. Für einen Fußballfachmann halte ich ihn. Der Größenwahn, der ihm nachgesagt wird, mag sich in den letzten Jahren relativiert haben. Und vielleicht tut der Mannschaft ein solches nach außen gelebtes Selbstbewußtsein auch gut. Davon mal ab - immerhin ist ein größenwahnsinniger Trainer von uns mit überwältigender Mehrheit zum Jahrhunderttrainer gewählt worden.
Wenn man das Interview mit der Zeit von 2003 liest, kann ich da nicht so viel Größenwahn erkennen. Vielmehr nimmt er sich da öfters selbst auf die Schippe und sieht manche Sachen, die vielleicht früher sein Image als Größenwahnsinnigen genährt haben könnten, im nachhinein sehr kritisch. Wie so oft hat man häufig einen nur schnellen oberflächligen Einblick auf einen Menschen, der in der Öffentlichkeit steht. Er ist halt jemand, der recht emotional ist und oftmals vielleicht mehr sagt, als geschickt gewesen ist. Das spricht er in dem Interview ja selber an. Aber das Interview hat mich doch ihm gegenüber etwas gnädiger stimmen lassen.
Wie du schon richtig sagst. Ohne kurzfristigen Erfolg braucht man sich in der Lage, in der Arminia sich zur Zeit befindet, wohl keine Gedanken über langfristige Visionen machen.
23.09.2011 - 13:20 Uhr
Zitat von tntkane:
Neururer hat aber so NULL Bezug zu Arminia! Er war ewig nicht mehr im Amt und der soll uns retten? Bitte nicht... Es ist genug Zeit das Ruder rumzureissen und dass die Spieler ordentlich Fussball spielen können, hat man gegen Stuttgart II doch gesehen.
Vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht. Aber ich finde einfach, es gibt Trainer in der Auswahl für mich, wo das Risiko eines Schusses in den Ofen deutlich geringer ist...
Ne, Neururer ist nicht der Herauskitzler ;) Ich fang gleich noch an zu beten :)
Braucht man einen Bezug zu Arminia? Bei Ewald war der wohl auch verhanden, doch was hat das genützt?. Übrigens war es damals, als Ewald ins Amt kam, auch noch Zeit genug. Nach dem Spiel gegen Osnabrück hatte man gerade mal drei Punkte Abstand auf einen Nicht-Abstiegsplatz.
Ich weiss jetzt nicht, was einen so sicher machen kann, dass bei den anderen Trainern in der Auswahl die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass der Schuss in den Ofen geht. Das kann man von einem Trainer, der zur Zeit Kandidat bei Arminia ist, auch nicht erwarten. In der finanziellen Lage und in dem Negativlauf, in dem sich Arminia befindet, stehen risikolose Trainer nicht Schlange. Ein Uew Rapolder war auch nicht viel kürzer arbeitslos, als er in Bielefeld anheuerte. Das kann für mich kein Grund sein, jemanden abzulehnen.
Neururer hat aber so NULL Bezug zu Arminia! Er war ewig nicht mehr im Amt und der soll uns retten? Bitte nicht... Es ist genug Zeit das Ruder rumzureissen und dass die Spieler ordentlich Fussball spielen können, hat man gegen Stuttgart II doch gesehen.
Vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht. Aber ich finde einfach, es gibt Trainer in der Auswahl für mich, wo das Risiko eines Schusses in den Ofen deutlich geringer ist...
Ne, Neururer ist nicht der Herauskitzler ;) Ich fang gleich noch an zu beten :)
Braucht man einen Bezug zu Arminia? Bei Ewald war der wohl auch verhanden, doch was hat das genützt?. Übrigens war es damals, als Ewald ins Amt kam, auch noch Zeit genug. Nach dem Spiel gegen Osnabrück hatte man gerade mal drei Punkte Abstand auf einen Nicht-Abstiegsplatz.
Ich weiss jetzt nicht, was einen so sicher machen kann, dass bei den anderen Trainern in der Auswahl die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass der Schuss in den Ofen geht. Das kann man von einem Trainer, der zur Zeit Kandidat bei Arminia ist, auch nicht erwarten. In der finanziellen Lage und in dem Negativlauf, in dem sich Arminia befindet, stehen risikolose Trainer nicht Schlange. Ein Uew Rapolder war auch nicht viel kürzer arbeitslos, als er in Bielefeld anheuerte. Das kann für mich kein Grund sein, jemanden abzulehnen.
23.09.2011 - 13:42 Uhr
Das Problem was ich sehe ist doch so, nach denn "Fehlgriffen" Gerstner, Ziege, Lienen und MvA sucht man jetzt den am besten passenden Trainer. Allerdings hat man dies auch über die 4 letzten gesagt. Es gibt leider keinen Garantieschein für Erfolg, egal welcher Trainer kommt, ebenso gibt es den Garantieschein nicht dafür das der Trainer auch wenn er sofort Erfolg hat, dies über Jahre so bleibt. Egal ob Neururer, Dotchev, Rapolder oder Sander, vllt schlagt der Trainer ein, aber kann einer sagen was in einem Jahr ist ?! Antwort: Nein. Ich persönlich würde gerne einen "erfahrenen" Trainer sehen wie Rapolder, Neururer, Wolf oder Pagelsdorf. Ich denke, da kann man zumindest davon ausgehen, dass relativ schnell der postitive Trendwechsel eintritt, auf der anderen Seite hat man dies auch bei Lienen gesagt. Vllt ist ein jüngerer Trainer wie Stratos, Wück, Basler besser da sie noch hungrig sind und eher noch den aktuellen Systemtrend des Offensivfussballes leben, dies hat man wiedere auch bei Gerstner, Ziege und MvA gedacht und jeder weiß was dabei rausgekommen ist. Ihr seht egal welcher Trainer kommt man braucht danach viel viel Glück. Letztendlich sage ich nur zu diesem Thema, dass man unangefochtener Wunschkandidat als Trainer Lothar Matthäus ist und bleibt.
23.09.2011 - 13:42 Uhr
Zitat von joegi:
Zitat von tntkane:
Neururer hat aber so NULL Bezug zu Arminia! Er war ewig nicht mehr im Amt und der soll uns retten? Bitte nicht... Es ist genug Zeit das Ruder rumzureissen und dass die Spieler ordentlich Fussball spielen können, hat man gegen Stuttgart II doch gesehen.
Vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht. Aber ich finde einfach, es gibt Trainer in der Auswahl für mich, wo das Risiko eines Schusses in den Ofen deutlich geringer ist...
Ne, Neururer ist nicht der Herauskitzler ;) Ich fang gleich noch an zu beten :)
Braucht man einen Bezug zu Arminia? Bei Ewald war der wohl auch verhanden, doch was hat das genützt?. Übrigens war es damals, als Ewald ins Amt kam, auch noch Zeit genug. Nach dem Spiel gegen Osnabrück hatte man gerade mal drei Punkte Abstand auf einen Nicht-Abstiegsplatz.
Ich weiss jetzt nicht, was einen so sicher machen kann, dass bei den anderen Trainern in der Auswahl die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass der Schuss in den Ofen geht. Das kann man von einem Trainer, der zur Zeit Kandidat bei Arminia ist, auch nicht erwarten. In der finanziellen Lage und in dem Negativlauf, in dem sich Arminia befindet, stehen risikolose Trainer nicht Schlange. Ein Uew Rapolder war auch nicht viel kürzer arbeitslos, als er in Bielefeld anheuerte. Das kann für mich kein Grund sein, jemanden abzulehnen.
Das stimmt schon, meine Argumentation ist da auch eher subjektiv und möglicherweise zu unrecht unsachlich gegenüber dem Peter Neururer. Ich trau es ihm einfach nicht zu und ich mag ihn eben nicht leiden :)
Zu Ewald sei erwähnt, dass man da auch noch berücksichtigen sollte, dass die Mannschaft nicht mal im Ansatz, bis auf Eilhoff, Fort und Rübe, zweitligatauglich war. Seine Art und Bielefelder Vergangenheit hat hier dennoch eine riesen Aufbruchstimmung erzeugt. Das daraus dann nix wurde, gut... Kann man ihm mit Sicherheit auch anlasten, aber nicht allein(siehe Kaderstärke zb.)
Die lange Pause, da teile ich nicht deine Meinung, ist für mich schon ein Problem.
Ob man einen Bezug brauch? Ich finde es förderlich, sagen wir es so rum.
Für mich sind alle Kandidatennamen jetzt nicht das Sahnehäubchen, aber auch ich bin im dritten Keller angekommen... Bei Sander wäre natürlich noch vorteilhaft, dass er einige Spieler aus dem Kader kennt. Dotchev gefällt mir auch noch ganz gut...
Persönliche Favoriten bleiben bei mir aber die unrealistischen, bzw. nicht zur Debatte stehenden: 1. Stratos 2. TvH(wobei seine Äusserungen über Arminia schon schmerzlich waren - vermutlich aber nur aus Frust über die damal. Verhältnisse) 3. Wachholder
Aber für mich wäre keiner schlimmer als Mathäeus oder Basler. Das wäre für mich ein Grund, die Mitgliedschaft aufzukündigen, als unwirksamer Denkzettel, versteht sich.
Zitat von tntkane:
Neururer hat aber so NULL Bezug zu Arminia! Er war ewig nicht mehr im Amt und der soll uns retten? Bitte nicht... Es ist genug Zeit das Ruder rumzureissen und dass die Spieler ordentlich Fussball spielen können, hat man gegen Stuttgart II doch gesehen.
Vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht. Aber ich finde einfach, es gibt Trainer in der Auswahl für mich, wo das Risiko eines Schusses in den Ofen deutlich geringer ist...
Ne, Neururer ist nicht der Herauskitzler ;) Ich fang gleich noch an zu beten :)
Braucht man einen Bezug zu Arminia? Bei Ewald war der wohl auch verhanden, doch was hat das genützt?. Übrigens war es damals, als Ewald ins Amt kam, auch noch Zeit genug. Nach dem Spiel gegen Osnabrück hatte man gerade mal drei Punkte Abstand auf einen Nicht-Abstiegsplatz.
Ich weiss jetzt nicht, was einen so sicher machen kann, dass bei den anderen Trainern in der Auswahl die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass der Schuss in den Ofen geht. Das kann man von einem Trainer, der zur Zeit Kandidat bei Arminia ist, auch nicht erwarten. In der finanziellen Lage und in dem Negativlauf, in dem sich Arminia befindet, stehen risikolose Trainer nicht Schlange. Ein Uew Rapolder war auch nicht viel kürzer arbeitslos, als er in Bielefeld anheuerte. Das kann für mich kein Grund sein, jemanden abzulehnen.
Das stimmt schon, meine Argumentation ist da auch eher subjektiv und möglicherweise zu unrecht unsachlich gegenüber dem Peter Neururer. Ich trau es ihm einfach nicht zu und ich mag ihn eben nicht leiden :)
Zu Ewald sei erwähnt, dass man da auch noch berücksichtigen sollte, dass die Mannschaft nicht mal im Ansatz, bis auf Eilhoff, Fort und Rübe, zweitligatauglich war. Seine Art und Bielefelder Vergangenheit hat hier dennoch eine riesen Aufbruchstimmung erzeugt. Das daraus dann nix wurde, gut... Kann man ihm mit Sicherheit auch anlasten, aber nicht allein(siehe Kaderstärke zb.)
Die lange Pause, da teile ich nicht deine Meinung, ist für mich schon ein Problem.
Ob man einen Bezug brauch? Ich finde es förderlich, sagen wir es so rum.
Für mich sind alle Kandidatennamen jetzt nicht das Sahnehäubchen, aber auch ich bin im dritten Keller angekommen... Bei Sander wäre natürlich noch vorteilhaft, dass er einige Spieler aus dem Kader kennt. Dotchev gefällt mir auch noch ganz gut...
Persönliche Favoriten bleiben bei mir aber die unrealistischen, bzw. nicht zur Debatte stehenden: 1. Stratos 2. TvH(wobei seine Äusserungen über Arminia schon schmerzlich waren - vermutlich aber nur aus Frust über die damal. Verhältnisse) 3. Wachholder
Aber für mich wäre keiner schlimmer als Mathäeus oder Basler. Das wäre für mich ein Grund, die Mitgliedschaft aufzukündigen, als unwirksamer Denkzettel, versteht sich.
23.09.2011 - 14:46 Uhr
Vielleicht kann der Helmer ja Mehmet Scholl überzeugen, dem fehlen zwar (noch) die Erfolge, aber ansonsten erfüllt er doch auch die Kriterien (arbeitslos, jung, Drittligaerfahrung). Und ich könnte mir vorstellen, dass wir unter seiner Regie zumindest Kreativfußball geboten bekämen. Besser als Wück oder Dotchev allemal!
Aber das wird wohl ein Traum bleiben!
Aber das wird wohl ein Traum bleiben!
23.09.2011 - 14:55 Uhr
Zitat von foreverdsc:
Vielleicht kann der Helmer ja Mehmet Scholl überzeugen, dem fehlen zwar (noch) die Erfolge, aber ansonsten erfüllt er doch auch die Kriterien (arbeitslos, jung, Drittligaerfahrung). Und ich könnte mir vorstellen, dass wir unter seiner Regie zumindest Kreativfußball geboten bekämen. Besser als Wück oder Dotchev allemal!
Aber das wird wohl ein Traum bleiben!
Meines Wissens nach ist Kreativfußball nicht ansteckend. Und Mehmet Scholl als Trainer eines Vereins am Abgrund vorzuschlagen, lässt vermuten, dass Du aus der Gegend rund um Nordtelgte kommst. Aufgeflogen! :D
Vielleicht kann der Helmer ja Mehmet Scholl überzeugen, dem fehlen zwar (noch) die Erfolge, aber ansonsten erfüllt er doch auch die Kriterien (arbeitslos, jung, Drittligaerfahrung). Und ich könnte mir vorstellen, dass wir unter seiner Regie zumindest Kreativfußball geboten bekämen. Besser als Wück oder Dotchev allemal!
Aber das wird wohl ein Traum bleiben!
Meines Wissens nach ist Kreativfußball nicht ansteckend. Und Mehmet Scholl als Trainer eines Vereins am Abgrund vorzuschlagen, lässt vermuten, dass Du aus der Gegend rund um Nordtelgte kommst. Aufgeflogen! :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.