Moussa Sylla [9]

Wenn der Club zum zweiten Mal in Folge gegen den Abstieg aus der zweiten Liga kämpft, zwei Sportdirektorenfehler innerhalb eines Jahres korrigiert und mehr für Zinsen und Tilgung aufwendet, als manche Clubs an Etat haben, ist auch wenig Anlass für Optimismus.

Wenn es die vielbeschworene Entwicklung geben sollte, müsste man davon ja etwas am nächsten Samstag sehen. Und wenn Sylla dann irgendwie ne Bude zu einem unentschieden reinmurmelt, soll es mir sehr recht sein.

Die Bewertung liegt daran ob man "guter Zweitligastürmer" oder "bringt 10 Millionen Euro Ablöse" diskutiert.

Ein "guter Zweitligastürmer" ist Sylla sicher (und das kann man bei der Ablöse die wir bezahlt haben auch erwarten).

Bei "bringt 10 Millionen Euro Ablöse" ist dein Terodde-Vergleich recht passend, 20 oder 30 Tore in der 2. Liga bedeutet nicht unbedingt dass da sehr viel Ablöse geboten wird.

Ein Flop ist Sylla nicht, aber wenn man "bringt 10 Millionen Euro Ablöse" diskutiert dann muss er da noch einen deutlichen Schritt machen.

Hätte man 4x mutig und 1x sehr passiv gespielt,dann wäre ich positiv gestimmt. So ist Skepsis und Pessimismus definitiv angebracht,vor allem weil man sich selbst gegen Ulm und Fürth so passiv präsentiert hat

Dieses "guter Spieler", "gutr Zweitligaspieler" etc ist doch sture Wortklauberei.
Ein Spieler der uns eine derartige Torquote bietet, selbst wenn es eigentlich katastrophal läuft ist absolut unentberlich.
Es scheitert bei uns nicht daran dass Sylla nicht noch etwas mehr "gut" ist, sondern dass wir nicht genug derart verlässliche Spieler aufstellen können.

Ob er in einem funktionierenden Team dass um den Aufstieg spielt alles kurz und klein schießt und die großen Clubs mit Bündel voller Geld wedeln, oder er "nur" ähnlich erfolgreich wäre muss man da doch gar nicht diskutieren. Schlechter würde er sicherlich nicht sein.
Wir brauchen solche Leute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Accountname am 17.11.2024 um 17:14 Uhr bearbeitet

Korrekt, deswegen verstehe ich die Debatte hier auch nicht.

Schalke hat viele und gigantische Probleme, Sylla ist keines davon. Dass er im Winter geht, kann ich mir nicht vorstellen. Wenn er so weiterspielt bzw. trifft, wird es schwierig werden ihn im Verein zu halten. Ob es dann 7 oder 8 oder 12 Mio Ablöse werden, werden wir dann schon sehen.

Bei dem was er bisher bei uns gezeigt hat werden es eher 3-5 Millionen Euro werden.

Bei Philippe wird hier ja zum Beispiel auch niemand behaupten dass da jemand im Winter 12 Millionen Euro bezahlt.
Und dass Philippe von einer besser funktionierenden Offensive profitiert kann man auch nicht gerade sagen...

Sylla war der teuerste Neueinkauf unserer Liga diesen Sommer, und seine bisherigen Leistungen rechtfertigen die hohe Ablöse.

Damit jemand 7 Millionen Euro wie bei Kleindienst zahlt muss Sylla aber noch einen Entwicklungsschritt machen, von solchen Summen kann man bei ihm derzeit nicht ernsthaft reden.

Und wieder schachtelst du kategorien und sinnierst über erfundene Summen.
3-5mio also.
Das ist doch völlig sinnlos.

Da muss man einfach mal schauen, was für Zweitligaspieler sonst geboten wird. In Bezug auf Ablösesummen ist da noch nicht jeder angekommen.

Wenn die Spieler nicht direkt nach dem Abstieg wechseln, also nur offiziell Zweitligatransfers sind oder es sich nicht um sog. Supertalente wie Uzun oder Ouedraogo handelt, sind sehr hohe Summen absolut selten. Deshalb ist das Vorhaben, durch Transfers in der zweiten Liga einen schuldenabbau zu schaffen, extrem schwierig.

Sylla wird man sicherlich mit einem Plus verkauft bekommen, aber das wird nicht so hoch sein, wie es sich mancher erträumt. Einfach, weil er schon vergleichsweise teuer war. Deshalb wird ein spielerverkauf nicht reichen, um daraus die notwendigen Gewinne zu erwirtschaften. Dazu kommt, dass dann immer auch die besten Spieler weg sind. Notwendig wäre deshalb, wenn in den nächsten Austern Perlen drin wären, die eine außergewöhnliche Entwicklung machen.

Ein guter Vergleich wäre wohl der Transfer von Tzolis letztes Jahr bei der Fortuna. Der war sogar noch etwas jünger und hat zum Ende der Saison +25 Scorer erzielt.

Tzolis ist laut TM für 6,5 Mio nach Brügge gewechselt. Wenn man hört welche Vereine angeblich bei Sylla interessiert sein sollen, sind vielleicht noch 7 - 7,5 Mio drin, aber jenseits der 10 Mio sind dann glaube ich doch etwas utopisch.

Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass Vorstellungen von ~10 Mio. aus der 2. Liga nicht zu machen sind, bei Tziolis muss man allerdings ergänzen, dass der eine Ausstiegsklausel hatte, die er direkt zog, nachdem die Fortuna ihn kaufte.

Klar ist aber auch, dass 6 Mio. € für einen Zweitligisten dennoch eine hohe Einnahme ist, keine mit der sich Schalke gesundstoßen kann, aber Marktwertsteigerungen sind eben der einzige verbliebene Weg, mit dem Schalke unter den aktuellen Voraussetzungen überhaupt noch nennenswerte Zusatzeinnahmen generieren kann.
Wenn man mit Syllas Ablöse zwei oder gar drei neue Stammspieler bekommen hat, wäre das schon ein massiver Gewinn, aber im Winter würde ich das nicht machen, wenn wir jetzt nicht gerade bis zur Winterpause durchstarten.