Moussa Koné [14]

Schauen wir mal, selbst heute hatte er zwei sehr gute Aktionen, einmal sogar gegen drei Gegenspieler. Wenn man lange zu Zehnt spielt, ist das natürlich nicht leicht für einen Mittelstürmer, weil er dann viel Abwehrarbeit verrichten muss, was er auch gut getan hat. Wir dürfen davon ausgehen, dass er beobachtet wird.

Klar wird er beobachtet. Und?
Solange wir keinen adäquaten Ersatz haben UND aus einem eventuellen Verkauf von Kone in der Kombi kein Gewinn rausspringt, werden wir nicht verkaufen. Da können sich die andern gerne Kone solange anschauen.
Rechnen wir also:
Ausgaben für den Konetransfer: angeblich ca. 2 Mio
Ausgaben für einen neuen Stürmer ähnlichen Kalibers:
2 bis 3 Mio
Summe: knapp 5 Mio.
Bedenkt man, dass wir mit Stefaniak und Haupe für schlechtere Spieler über eine Million kassiert haben, sollte der Gewinn bei einem Verkauf schon mindestens 2, eher 3 Mio betragen, aufgrund von Alter, Vertragslaufzeit und der Tatsache, dass er keine Ausstiegsklausel hat.
Ich komme daher auf ne Ablöse von ca. 8 Mio.
Na dann. Viel Spaß beim Bieten

Für keinen Spieler aus Liga 2 bezahlt irgendein Klub 8 Mille. Wo lebst du?

*Klugscheißer-Modus an*
Das stimmt. Achttausend sind für einen super Zweitligastürmer echt wenig.
*Klugscheißer-Modus aus*

https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/transferrekorde/wettbewerb/L2/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=ab

Selbst ohne Klugscheißen, wäre es möglich.

Mittlerweile ist mehr Geld im Markt und die Vereine geben mehr aus. Wer hätte denn vor 10 Jahren ernsthaft geglaubt, dass wir mal über zwei Millionen Euro für einen Stürmer ausgeben?

Auch wenn die acht Millionen sicherlich hoch gegriffen sind, so Ist die Rechnung durchaus stimmig.

2,5 Millionen dafür, dass wir +-0 Euro machen
2,5 Millionen für einen Ersatz
Und dann noch das, was wir als Verein für die eigene Kasse haben wollen.

Da komme ich auf 7-8 Millionen die er bringen muss.

Warum geistern hier eigentlich immernoch diese hirnrissigen Summen von 2mio plus durch die Kante, die mal von einem Schweizer-Bild-Niveau-Reporter per twitter/facebook in die Welt gesetzt und sogleich von einem AR-Mitglied dementiert wurden. Ich glaube der Kicker hatte damals in seiner Printausgabe nen höheren 6-stelligen Betrag (800k?) genannt, was sehr viel realistischer ist. Hat hier bei TM nur niemanden interessiert. Wenigstens ist bald MV, dann sollte man Rückschlüsse machen können.

Weil alle auf die Belehrungen von dir gewartet haben!

Man könnte die Rechnung allenfalls um die 1,2 Mio wegen der geringeren Ablöse reduzieren. Wenn's denn so ist.
Dann wären wir immernoch bei 6,8 Mio. Ich vermute dein Einwand würde dann immernoch bestehen.

Und nun einmal gabz logisch:
Wenn ein Spieler jung ist, Leistung bringt, einen langen Vertrag und keine Ausstiegsklausel hat. Wieso sollte ein Verein ihn dann MIT VERLUST gehen lassen? Weil er sonst boykottiert?
Erstens ist Kone nicht der Typ dafür.
Und zweitens muss ihm das klar gewesen sein, als er gekommen ist. Dynamo hat unter Minge immer klar gemacht, dass man abwanderungswilligen Spielern grundsätzlich keine Steine in den Weg legt. Immer vorrausgesetzt, dass der Verein Gewinn bei der Sache macht. Sonst würde unser Sprungbrettsystem als Win-Win-Situation nicht mehr funktionieren.

Also bleibt es bei der Tatsache, dass das echt viel Schotter ist. Ich glaube auch nicht, dass das einer bezahlt.
Und deswegen meine ich, dass die Scouts gerne alle gucken können. Kaufen werden sie (erstmal) jedoch nicht.

In diesem Markt der Eitelkeiten und Finanzen ist alles möglich. Ich erachte es aber als äußerst fragwürdig, dass einer der Bundesligavereine oder anderer ausländischer Vereine 8 Millionen für Koné hinlegt. Er ist zweifellos eine Perle und wir können sehr froh sein, dass wir ihn haben (ansonsten würde es trauriger im Angriff aussehen), aber er müsste sich erst einmal in der 1. Bundesliga durchsetzen. Körperlich bringt er da doch etwas zu wenig mit. Und wenn er richtig hart genommen wird, relativieren sich die Schnelligkeitsvorteile recht schnell. Außerdem muss er sich dann gegen qualitativ wesentlich bessere Abwehrreihen durchsetzen.
Als Vorstand eines Erstligisten würde ich Abstand von seiner Verpflichtung nehmen, obwohl ich ihn mag.
Schauen wir uns doch die ehemaligen Zweitligaspieler an - Stefaniak und Haupe - mehr oder weniger 2. Reihe, nehmen wir noch den Skrypski von den Unionern - Auswechsler. Zu viele Illusionen würde ich mir angesichts der aufgerufenen Summe von 8 Millionen nicht machen. Aber wie gesagt - in diesem verrückten Geschäft ist einiges möglich.

Selbst wenn er wechseln sollte denke ich, wird die Schmerzgrenze bei 5,5 bis 6 Mio liegen. Ich meine, sowas wird realistisch bezahlt.