Mitglieder!

bin im juli in den verein eingetreten (obwohl schon fan, solange ich denken kann), dort betrug der beitragssatz 30 euro p.a., ab 1.1.2011 mit einmal 96 euro p.a.- das sind aus meiner sicht sprünge,die nicht nachzuvollziehen und zu tolerieren sind. gegen eine humane erhöhung hätte mit sicherheit niemand etwas einzuwenden. im übrigen führt der verein damit auch das ehrgeizige ziel, 10000 mitglieder und mehr zu haben, ad absurdum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ms0211 am 26.11.2010 um 00:42 Uhr bearbeitet

Zitat von Forever_Hansa:
Was kann man sich unter "professionellere Mitgliederbetreuung" vorstellen?

Ich denke es geht weniger um eine professionellere Betreuung, als vielmehr darum den Verwaltungs- und Kontrollaufwand zu minimieren, um mehr Zeit für richtige Betreuung (nicht nur Verwaltung) zu haben. Zudem steht da natürlich auch der finanzielle Aspekt, der bei der aktuellen Lage extrem wichtig erscheint.

Und wenn man sich die Entwicklungen der letzten Jahre anschaut, gab es die meisten Eintritte, als es dem Verein am Schlechtesten ging. Jetzt erst recht eben... rein Emotional war dies also auch der beste Zeitpunkt soetwas anzusetzen. Wirtschaftlich mies, sportlich, emotional gesehen erste Sahne...

Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von Forever_Hansa:
Was kann man sich unter "professionellere Mitgliederbetreuung" vorstellen?

Ich denke es geht weniger um eine professionellere Betreuung, als vielmehr darum den Verwaltungs- und Kontrollaufwand zu minimieren, um mehr Zeit für richtige Betreuung (nicht nur Verwaltung) zu haben. Zudem steht da natürlich auch der finanzielle Aspekt, der bei der aktuellen Lage extrem wichtig erscheint.

Und wenn man sich die Entwicklungen der letzten Jahre anschaut, gab es die meisten Eintritte, als es dem Verein am Schlechtesten ging. Jetzt erst recht eben... rein Emotional war dies also auch der beste Zeitpunkt soetwas anzusetzen. Wirtschaftlich mies, sportlich, emotional gesehen erste Sahne...

nur: wenn der verwaltungsaufwand minimiert wird, was wird dann im gegenzug an der betreuung besser?

das kann ich dir nicht sagen... aber es werden definitiv mehr kapazitäten dafür frei.
alles weitere liegt dann an frau jauch und dem vorstand.
neue ideen entwickeln, neue wege gehen, neue anreize schaffen... alles möglich! (mit etwas einsatz)

Zitat von Sachsenkogge:
das kann ich dir nicht sagen... aber es werden definitiv mehr kapazitäten dafür frei.
alles weitere liegt dann an frau jauch und dem vorstand.
neue ideen entwickeln, neue wege gehen, neue anreize schaffen... alles möglich! (mit etwas einsatz)

hast ja recht, ist vieles möglich... nur was wird tatsächlich gemacht: briefe zur mv verschickt, rechnungen geschrieben, mitglieder verwaltet und fertig... soll man doch offen und ehrlich sagen, dass man das geld für andere dinge (jugend, lizenzspielerabteilung, laufende kredite etc.) sehr gut gebrauchen kann- dann würde das ganze wenigstens ehrlich und authentisch wirken

Die Erhöhung war notwendig und wenn wir mal ehrlich sind, hat sich nicht viel verändert, sodass eine Mitgliedschaft für jeden immer noch finanzierbar sein sollte - auch für Studenten über 25!

Zitat von Ruehle:
Bei 320% von "nicht viel verändert" zu sprechen ist schon lustig. :p

Ja für dich als (ich nehme mal an) Student, ist das sicher grenzwärtig aber was nützt dir das Gejammer? Entweder du kannst es bezahlen und hälst dem Verein die symbolische Treue oder wenn nicht, dann zieh daraus deine Kosnequenzen. Eine Modifizierung war umungänglich und das man es dabei nicht jeden recht machen kann, liegt auf der Hand. Dennoch sind diese Beiträge im Vergleich zu anderen Vereinen mitgliederfreundlich.

Beim FC Bayern kostet die Mitgliedschaft im Jahr für alle Erwachsenen bis 64 Jahre 50 Euro. Bei diesem Antrag hätte ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl gut getan...

Zitat von chris_pi:
Beim FC Bayern kostet die Mitgliedschaft im Jahr für alle Erwachsenen bis 64 Jahre 50 Euro. Bei diesem Antrag hätte ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl gut getan...
ähh bei wem?

Zitat von Ruehle:
Zitat von Kogge86:
Zitat von Ruehle:
Bei 320% von "nicht viel verändert" zu sprechen ist schon lustig. :p

Ja für dich als (ich nehme mal an) Student, ist das sicher grenzwärtig aber was nützt dir das Gejammer? Entweder du kannst es bezahlen und hälst dem Verein die symbolische Treue oder wenn nicht, dann zieh daraus deine Kosnequenzen.

Richtig, ich wollte auch nicht jammern und bin auch noch unentschlossen, was ich machen werde.

Zitat von Kogge86:
Eine Modifizierung war umungänglich und das man es dabei nicht jeden recht machen kann, liegt auf der Hand. Dennoch sind diese Beiträge im Vergleich zu anderen Vereinen mitgliederfreundlich.

Das stimmt nicht. ;) Mal ein paar willkürliche Beispiele:

1. Liga
Bayern - 50 €
Schalke - 25 €

2. Liga
Erg. Aue - 30 €
Duisburg - 61 €

3. Liga
Jena - 36 €
Hansa - 96 €das sind jetzt 6 bsp. aus 56 vereinen, die eine argumente unterstützen. um es richtig darzustellen und nicht zu verschleiern bräuchte man eine übersicht aller vereine. dann sieht man genau, dass wir gut liegen...

außerdem was interessieren uns andere vereine? WIR sind WIR!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 4982markus am 26.11.2010 um 11:00 Uhr bearbeitet