Mitch Kniat (Ex-Trainer)

Ich gehörte ja bisher auch zur pro Kniat Fraktion und bin es "noch" immer. Muss jedoch gestehen, dass das Eis welches sich bei mir Pro nennt immer dünner wird. Denn, bei aller Wertschätzung die er bei mir noch genießt, sein aktuelles - für mich fast panisch anmutendes - Handeln sollte er schnellstens überdenken und dann die hoffentlich richtigen Lehren daraus ziehen. Auch wenn er dafür über den ein oder anderen eigenen Schatten springen müsste und evtl. einige der bei ihm scheinbar in Ungnade gefallenen Spielern wieder in den Kader holt, sowie insbesondere samt anderer taktischer - sprich mutigerer - Ausrichtung dann auch einsetzt.
Härtefälle wird es partiell immer mal geben und manche schaffen es dann eben nicht in den Kader,
Ansich kein Problem, nur muss er es zum einen dann auch dem jeweiligen Spieler glaubhaft versichern können. Und er muss dabei zwingend auch eine Durchlässigkeit im Kader zwischen Tribüne und Kader, bzw. Startplatz vorleben.

Das wird er hoffentlich ebenfalls sehen und aus gestern seine Lehren ziehen, denn ein "weiter so" darf es einfach nicht geben. Er hat sich bisher in Summe eher als lernfähig dargestellt, so dass ich jetzt ebenfalls darauf hoffe.

Dafür steht zuviel auf dem Spiel.

Wenn er den Impuls von sich aus nicht sieht, muss man ihm diesen eben nahelegen.

Über die letzte vereinsseitige Option mag ich an der Stelle noch nicht nachdenken.

Ich muss sagen ich glaube nicht daran, dass Kniat zeitnah etwas ändern bzw. einsehen wird. Das wird vermutlich so lange dauern bis er sein Job Endspiel hat, wie in der letzten Saison.

Hoffe daher ganz stark, dass Mutzel eine kürzere Zündschnur hat oder frühzeitig in die Aufstellung/Kaderbesetzung interveniert.

Könnte mir gut vorstellen, dass Mutzel dieses Mal nicht so geduldig ist. Letzte Saison wäre es eine Mammutaufgabe geworden einen Trainer zu finden, der in unseren Fahrstuhl in freien Fall einsteigt.
Das dürfte jetzt anders sein, da steht eine eigentlich stabile Mannschaft mit recht ausgeglichenem Umfeld und hoher fußballerischer Qualität auf dem Rasen. Das dürfte schon für den ein oder anderen Coach interessant sein.

Das Problem ist, dass er nicht den Eindruck vermittelt, als sei er in der dritten Liga richtig aufgehoben. Das aber schon von Anfang an. Man muss ihm zwar zugute halten, dass er die letzte Saison schlussendlich erfolgreich abgeschlossen hat, er war aber auch letztes Jahr des Öfteren alles andere als souverän. Sowohl im Verhältnis zur Mannschaft als auch im Verhältnis zur Presse. Seine Statements nach den Spielen konnte man sich nach ein paar Spieltagen sparen, da er, abhängig davon, ob Sieg, Unentschieden oder Niederlage, immer wieder das Gleiche gesagt hat. Dass seine rhetorischen Fähigkeiten ausbaufähig sind, kommt erschwerend hinzu. Es muss zwar nicht jeder Germanistik studiert haben, aber man kann sich dennoch auf öffentliche Auftritte vorbereiten (lassen). Das hat der eine oder andere „Experte“ im Fernsehen auch geschafft. Und auch der eine oder andere noch aktive Kicker. Das Ganze ist aber eher nebensächlich, da die öffentliche Meinung/Wahrnehmung in der Kabine völlig egal sein kann.
Was aber auf kurz oder lang tödlich ist, ist ein zu kumpelhaftes Auftreten gepaart mit hohen moralischen Ansprüchen. Einerseits das Saufen auf Malle thematisieren, den Spielern das Saufen nach Pokalspielen erlauben, die dann ‘völlig überraschend‘ eine, nett formuliert, nicht ganz optimale Leistung zeigen und 3:0 verdroschen werden und andererseits keine Gelegenheit auslassen zu betonen, dass man jedem Spieler gewisse Spielregeln nur einmal erklärt und das Wort Disziplin überstrapaziert, funktioniert halt nicht. Die Folge, dass eigentlich zwingend benötigte Spieler deshalb nicht berücksichtigt werden und der Erfolg zweitrangig wird, dürfte auch wohlgesonnenen Spielern nicht gänzlich egal sein.
Der Satz vor diesem ist natürlich eine reine Mutmaßung. Vielleicht gibt es ja gesundheitliche Gründe, warum er gestern die Mannschaft so aufgestellt hat. Oder (s)eine taktische Finesse…. Allerdings fehlt mir dafür die Phantasie. Es ist ja tatsächlich eher so, dass fast jeder seit gut 18 Monaten große Augen macht, wenn er 60 Minuten vor Spielbeginn die Aufstellung zur Kenntnis nimmt. Es war irgendwie noch nie ein Plan zu erkennen. Ich habe noch nie erlebt, dass ein Mittelfeld wöchentlich so wahllos durcheinandergewurschtelt wird. Spieler auf Positionen spielen, wo sich wirklich jeder fragt, wie das funktionieren soll. Oder Spieler plötzlich auf der Bank sitzen, die zuvor, wie sagt man so schön, abgeliefert haben. Ich will wirklich nicht auf dem 17jährigen rumhacken. Aber er hat weder die Geschwindigkeit noch die Fußtechnik und erst recht nicht das taktische Verständnis, um ihn in so einem Spiel von Anfang an einsetzen zu können. Man verbrennt ihn höchstens, weil alle, so wie ich leider auch, noch draufhauen.
Alles in allem hinterlässt er bei mir den Eindruck, dass er sowohl im persönlichen Miteinander als auch im taktischen Bereich völlig überfordert ist. Du kannst als Vorgesetzter ganz einfach nicht als Kumpel auftreten, (möglicherweise) überzogene Moralvorstellungen haben und dann obendrein taktisch der Sache nicht ansatzweise gewachsen sein. Und das alles trifft leider zu. Das kann man in der Kreisliga B vielleicht so machen, aber ganz sicher nicht im Leistungsbereich.
Bin mal gespannt, wie das weitergehen soll…

Mein größter Kritikpunkt an Kniat wäre im Moment das Manmanagement. Biankadi war letzte Saison einer unser besten Scorer, Mizuta genau so. Die beiden sind diese Saison komplett abgemeldet. Boujellab würde ich da ausklammern, der läuft schon länger seinem Talent hinterher. Gestern Sumbu in der Startaufstellung läuft glaube ich auch anders wenn wir uns nicht das 1:0 so früh fangen. Uldrikis statt Kania einzuwechseln kann ich mir auch nur so erklären, dass Kania nicht der Wandstürmer ist und man sich von Uldrikis mehr Körperlichkeit erwartet hat.
Troztdem fehlen uns mit Mizuta und Biankadi 24 Scorer aus der letzten Saison und die fehlende Qualität in der Offensive hat man gestern gesehen.
Als Fan ist man da leider aussen vor und kann nicht einsehen warum es bei den beiden nicht läuft diese Saison.

Ich war gestern das erste Mal diese Saison im Stadion, deshalb mische ich mich nach langer Zeit mal wieder hier ein.
Erstens muss doch klar hervorgehoben werden, dass die Mannschaft eine echte Entwicklung gemacht hat. Im Vergleich zur Vorsaison läuft der Ball ganz gut. Bis zum Strafraum stimmen die Abläufe. Energie war clever, hat gut gestanden, aber ich fand uns in der ersten HZ sogar besser. Dass wir die vom Platz fegen hat hoffentlich niemand erwartet. Vor dem gegnerischen Tor passen die Laufwege dann nicht und bis auf Bazee scheint auch niemand den Instinkt für die richtige Positionierung zu haben.
Sumbu zu bringen finde ich voll in Ordnung. Der musste mit seinen Abseitsstellungen und der gelben Karte natürlich in der HZ raus.
Aber egal wie das Spiel ausgegangen ist, es wurde dann von Kniat vercoacht. Der Dreifachwechsel war ein Totalausfall und es kam keine Qualität nach. Energie hat dann das Tor gemacht und etwas umgestellt und Kniat konnte nicht mehr reagieren. Ich fand er hat damit die Intensität völlig rausgenommen. Von außen wirkte das echt wie abschenken. Und da es nicht das erste Mal ist muss man feststellen: In-Game kann er nicht, da braucht er Unterstützung.
Und menschlich scheint er seine Spezis zu haben und wer davon abweicht wird aussortiert. Das kann gut sein um ein Team zu formen, aber er muss aufpassen, dass er es sich unter Druck nicht mit zu vielen verscherzt und nur noch Ja-Sager um sich hat. Genauso gefährlich sehe ich die Entwicklung im Sturm: Wenn Uldrikis nicht liefert gibt es richtig Probleme, weil einer der anderen wird nach den Entscheidungen von Kniat nicht mehr liefern.
Naja, alles schon vorher gesagt, aber finde auffällig, dass es so ein eindeutiges Meinungsbild gibt mittlerweile...

Das ist ein mehr oder weniger wichtiger Teil seines Jobprofils. Kann mich als Maurer ja auch nicht hinstellen und sagen: "Die Steine mörtel ich zusammen, aber tragen tue ich die nicht."

Zwei wichtige Punkte die erfahrene "Transfermarktler" geschrieben haben möchte ich noch unterstreichen:
1. Wir können nicht jede Saison einen Umbruch mit etlichen neuen Spielern haben. Dann wird es jede Saison schwierig einen der ersten beiden Plätze zu belegen. Mit den genannten Aktion könnte dieses aber nächsten Sommer genau so wieder passieren.
2. Ein "einmal beim Trainer unten durch, immer unten durch" sollte es so pauschal nicht geben. Klar, wenn ein Spieler Mist baut, dann bekommt er einmal was auf den Deckel und darf darüber nachdenken, aber man kann doch nicht nach jeden "kleinen" disziplinarischen Fehler die Spieler für immer auf die Tribüne setzen (ist etwas übertrieben, ich weiß). Dann haben wir bald keine 11 Spieler mehr die wir noch aufstellen können. Ich hatte das schon an einigen Stellen gesehen, dass Kniat scheinbar so handelt. Das sollte er sehr gründlich überdenken. Disziplin ist ja schön und gut, aber wenn ich dann irgendwann nicht mehr mit den stärksten Spielern spiele, macht das doch keinen Sinn.
Und nein, ich meine nicht, dass die Spieler die ganze Zeit über die Strenge schlagen dürfen, kann mir aber auch nicht wirklich vorstellen, dass wir da so viele Spieler im Kader haben, die genau das machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuebeKauf am 19.01.2025 um 20:45 Uhr bearbeitet

Das kann ich so nicht sagen, wenn man den Fokus auf Dritt bzw. 2.Liga Erfahrung legt und nicht immer diese unrealistischen Namen nennt (Labbadia lässt grüßen) sehe ich da schon einige ....

Die Namen spare ich mir einfach mal, da ich es nicht für angebracht halte über einen Nachfolger zu sprechen wenn Kniat noch im Amt ist.

Fakt ist aber auch, dass er es hinbekommen hat am Samstag mehr oder weniger alle seine 4 Mittelstürmer zu verbrennen, inklusiver unserer Nachwuchshoffnung.
Zudem hätte Großer auch mal aussetzten MÜSSEN, der ist der nächste der jetzt angezählt ist.
Zudem hat er es geschafft das Stadion gegen sich zu bringen.

Wenn er gegen Dortmund nicht punktet, wird die Kritik lauter und es dürften Transfers und Trainerfrage (inkl. Vertragsverlängerung) hinterfragt werden. Das wird Mutzel nicht noch einmal durchhalten und bevor es an seinen Ar...h geht zieht er die Reißleine.

Ich erhoffe mir einfach, dass ein neuer Trainer mit Becker, Hiltermann, Mizuta und Co eventuell noch einmal was anfangen kann... ein Neustart mit gleichen Chancen für alle Spieler könnte uns viel Geld und Nerven ersparen.

Trotzdem hoffe ich noch immer, dass die Mannschaft gegen Dortmund gewinnt und eine Bärenstarke Trotzreaktion zeigen wird. Leider glaube ich die erste Option ist wahrscheinlicher.

Wenn Kniat aufgrund einer schwächeren Phase wirklich entlassen werden sollte, machen wir den gleichen Fehler, den wir mit Neuhaus gemacht haben, schon wieder:

Einen Trainer zu entlassen, der zur Arminia passt.

In der Gesamtbetrachtung hat er jedenfalls noch einigen Kredit, der nach dem Ding gegen Cottbus sicher nicht verspielt sein dürfte.

Einen unpassenderen Vergleich hätte ich mir nicht vorstellen können, aber wollen wir das Thema mal nicht wieder aufmachen - der Entscheider von damals nimmt uns derzeit nochmal einen hohen fünfstelligen Betrag ab.

Welchen Kredit hat er denn in deiner Gesamtbetrachung? Ja er hat letzte Saison das Minimalziel erreicht. Aber diese Saison läuft doch nicht zufriedenstellend - den DFB Pokal lasse ich generell außen vor, das ist Augenwischerei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tw6253 am 20.01.2025 um 10:33 Uhr bearbeitet

Denke mehr als den Sonntag abwarten kann man nicht. Kniat hat schon in der letzten Saison sich zweimal gerettet, als er jeweils aufgrund sportlichen Misserfolgs vor dem Aus stand. Ein drittes Mal traue ich es ihm auch zu.
Von daher abwarten und Tee oder Kaffee trinken
Am Sonntag kann man mich gerne nochmal zu Kniat fragen.