| Geburtsdatum | 15.11.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Südkorea |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 1 | 1 | ||
![]() | Bundesliga | 25 | 1 | 1 | |
![]() | UEFA Champions League | 8 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Min-jae Kim [3]
16.06.2023 - 19:11 Uhr
16.12.2025 - 18:08 Uhr
Der passt nur nicht in unser System, dass ist alles.
Ich bin mir 100% sicher bei vielen Vereinen wäre er der Held der IV der alles kompromislos weg verteidigt.
Wir brauchen schnelle Verteidiger die gut mit dem Ball können.
Ich bin mir 100% sicher bei vielen Vereinen wäre er der Held der IV der alles kompromislos weg verteidigt.
Wir brauchen schnelle Verteidiger die gut mit dem Ball können.
17.12.2025 - 16:36 Uhr
Kein Hate: In den Medien wurde mal durchgesickert, dass er aufgrund seiner Achillessehne unter starken Schmerzen spiele und deshalb nicht seine Leistung abrufen könne. Persönlich finde ich, er spielt nicht anders. Steht meistens falsch und reagiert sehr spät. Da retten auch seine Momente im "nach vorne verteidigen" nicht das Gesamtbild.
17.12.2025 - 18:58 Uhr
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
17.12.2025 - 19:08 Uhr
Zitat von DrogbaforPresident
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Solche Zuteilungen bei Standards erfolgen doch für gewöhnlich in der Kabine, nicht durch „Abwehrchefs“?!
17.12.2025 - 20:24 Uhr
Zitat von Quincy2008
Solche Zuteilungen bei Standards erfolgen doch für gewöhnlich in der Kabine, nicht durch „Abwehrchefs“?!
Zitat von DrogbaforPresident
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Solche Zuteilungen bei Standards erfolgen doch für gewöhnlich in der Kabine, nicht durch „Abwehrchefs“?!
Bei einer Kombi aus Tah + Minjae oder Upa + Minjae wäre das sicher automatischer passiert.
Aber bei Minjae + Ito hat das noch nicht gut ausgesehen.
Putolski hatte in der Allianz-Arena sein zweites BuLi-Spiel, den hatte auch noch wirklich gar keiner auf dem Zettel(und er hat wahnsinnig viel in dem Spiel gezeigt - wenn Polen zur WM fährt ist Putolski mit dabei).
Ich denke Minjae ist ein Top-Verteidiger(bei den Defensivfertigkeiten). Der wurde schon gut gescoutet.
Aber wenn ein IV wirklich so viel Gehalt wert sein soll, dann braucht der auch Fertigkeiten in der Ballbehandlung und bei langen Bällen(wobei er jetzt schon ein paar schönere Pässe als Goretzka gespielt hat).
Upa wird Pausen brauchen, sonst kommt wieder die Schambeinreizung.
17.12.2025 - 20:42 Uhr
Zitat von DrogbaforPresident
Bei einer Kombi aus Tah + Minjae oder Upa + Minjae wäre das sicher automatischer passiert.
Aber bei Minjae + Ito hat das noch nicht gut ausgesehen.
Putolski hatte in der Allianz-Arena sein zweites BuLi-Spiel, den hatte auch noch wirklich gar keiner auf dem Zettel(und er hat wahnsinnig viel in dem Spiel gezeigt - wenn Polen zur WM fährt ist Putolski mit dabei).
Ich denke Minjae ist ein Top-Verteidiger(bei den Defensivfertigkeiten). Der wurde schon gut gescoutet.
Aber wenn ein IV wirklich so viel Gehalt wert sein soll, dann braucht der auch Fertigkeiten in der Ballbehandlung und bei langen Bällen(wobei er jetzt schon ein paar schönere Pässe als Goretzka gespielt hat).
Upa wird Pausen brauchen, sonst kommt wieder die Schambeinreizung.
Zitat von Quincy2008
Solche Zuteilungen bei Standards erfolgen doch für gewöhnlich in der Kabine, nicht durch „Abwehrchefs“?!
Zitat von DrogbaforPresident
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Das Thema Achillessehne ist überstanden.
Gegen Mainz gab es mMn nur das Problem, dass beim Duo Ito + Minjae Kim keiner von den beiden der Chef sein wollte.
Das 1:1 war der Standard, dort hätte einer der 2 Chefs sagen müssen "und du gehst zu dem, und du gehst zu dem"
Und dann wurde Ito ausgewechselt und dann ist erst das 1:2 gefallen.
Und das 1:2 hätte sich durch besseres eingreifen/pressen von Karl verhindern lassen.
Solche Zuteilungen bei Standards erfolgen doch für gewöhnlich in der Kabine, nicht durch „Abwehrchefs“?!
Bei einer Kombi aus Tah + Minjae oder Upa + Minjae wäre das sicher automatischer passiert.
Aber bei Minjae + Ito hat das noch nicht gut ausgesehen.
Putolski hatte in der Allianz-Arena sein zweites BuLi-Spiel, den hatte auch noch wirklich gar keiner auf dem Zettel(und er hat wahnsinnig viel in dem Spiel gezeigt - wenn Polen zur WM fährt ist Putolski mit dabei).
Ich denke Minjae ist ein Top-Verteidiger(bei den Defensivfertigkeiten). Der wurde schon gut gescoutet.
Aber wenn ein IV wirklich so viel Gehalt wert sein soll, dann braucht der auch Fertigkeiten in der Ballbehandlung und bei langen Bällen(wobei er jetzt schon ein paar schönere Pässe als Goretzka gespielt hat).
Upa wird Pausen brauchen, sonst kommt wieder die Schambeinreizung.
2 Punkte:
1) Ein Zuteilung bei Standards sollte eine Mannschaft auch ohne den von dir erwähnten "Abwherchef" auf die Reihe bekommen. Das sind doch alles keine F -Jungend Spieler
2) Wenn man unsere ganzen Standard Gegentore über die letzten Wochen so sieht, dann sprich das aber auch nicht für die super Zuteilung von den sogennaten Abwehrchefs
09.01.2026 - 07:26 Uhr
https://www.sport.de/news/ne16365259/fc-bayern--neuer-chelsea-coach-fordert-transfer-von-fcb-star/
Rosenior will angeblich Kim. Ich kann die Qualität der potentiellen Quelle nicht einschätzen. Unabhängig davon, macht das Sinn? Mit Stanisic und Ito hatten wir ja genug Alternativen. Wäre ne Option die payroll bereits im Winter etwas zu bereinigen.
Rosenior will angeblich Kim. Ich kann die Qualität der potentiellen Quelle nicht einschätzen. Unabhängig davon, macht das Sinn? Mit Stanisic und Ito hatten wir ja genug Alternativen. Wäre ne Option die payroll bereits im Winter etwas zu bereinigen.
09.01.2026 - 09:35 Uhr
Zitat von Borbels
https://www.sport.de/news/ne16365259/fc-bayern--neuer-chelsea-coach-fordert-transfer-von-fcb-star/
Rosenior will angeblich Kim. Ich kann die Qualität der potentiellen Quelle nicht einschätzen. Unabhängig davon, macht das Sinn? Mit Stanisic und Ito hatten wir ja genug Alternativen. Wäre ne Option die payroll bereits im Winter etwas zu bereinigen.
https://www.sport.de/news/ne16365259/fc-bayern--neuer-chelsea-coach-fordert-transfer-von-fcb-star/
Rosenior will angeblich Kim. Ich kann die Qualität der potentiellen Quelle nicht einschätzen. Unabhängig davon, macht das Sinn? Mit Stanisic und Ito hatten wir ja genug Alternativen. Wäre ne Option die payroll bereits im Winter etwas zu bereinigen.
Chelsea? Für die würde ich einen Sonderpreis veranschlagen, so um die 90 Mio....
Einfach fernhalten von diesem Verein und man schläft bestimmt ruhiger.
09.01.2026 - 09:53 Uhr
Zitat von Arjuro_Schweyn
Chelsea? Für die würde ich einen Sonderpreis veranschlagen, so um die 90 Mio....
Einfach fernhalten von diesem Verein und man schläft bestimmt ruhiger.
Zitat von Borbels
https://www.sport.de/news/ne16365259/fc-bayern--neuer-chelsea-coach-fordert-transfer-von-fcb-star/
Rosenior will angeblich Kim. Ich kann die Qualität der potentiellen Quelle nicht einschätzen. Unabhängig davon, macht das Sinn? Mit Stanisic und Ito hatten wir ja genug Alternativen. Wäre ne Option die payroll bereits im Winter etwas zu bereinigen.
https://www.sport.de/news/ne16365259/fc-bayern--neuer-chelsea-coach-fordert-transfer-von-fcb-star/
Rosenior will angeblich Kim. Ich kann die Qualität der potentiellen Quelle nicht einschätzen. Unabhängig davon, macht das Sinn? Mit Stanisic und Ito hatten wir ja genug Alternativen. Wäre ne Option die payroll bereits im Winter etwas zu bereinigen.
Chelsea? Für die würde ich einen Sonderpreis veranschlagen, so um die 90 Mio....
Einfach fernhalten von diesem Verein und man schläft bestimmt ruhiger.
Max Eberl schläft bestimmt ruhiger, wenn Bankdrücker mit hohem Gehalt von der Payroll sind, nicht wegen irgendwelchen Unsympathien.
09.01.2026 - 09:55 Uhr
30+ einstreichen, Kiala hoch ziehen oder einen Backup ausleihen, im Sommer 50 für Schlotterbeck hinlegen und auf Jahre Ruhe haben. Zu schön, um wahr zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sacchi am 09.01.2026 um 09:56 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Südkorea





