Mikkel Kaufmann (14)

Erst wurde hier gehändelt weil Mikkel nicht da war, jetzt ist er da und verletzt sich tragischer Weise und nun geht das gehändel von vorne los.

Ich habe meine Hoffnungen verloren. Viele andere auch.

Nun, ich finde, der Ausschnitt aus dem Artikel auf liga-zwei.de fasst es ganz gut zusammen. Wir haben in fast jedem Mannschaftsteil momentan zu wenig Breite. Das alleinige Setzen auf Nachwuchs und Talente funktioniert noch nicht so richtig. Und auf den Trainer wird nicht gehört, weil Konsolidierung. Da ist eine Kaufmann-Leihe nach Trainingslager mit KO ok, aber jetzt kein Grund zum euphorischen Jubel mit Konfetti und Tam-Tam.

Aber die Seite wird ja bekanntermaßen von den Forumsbruddlern betrieben...

"Sollte Kaufmann tatsächlich längere Zeit fehlen, wäre es fraglos riskant, keinen weiteren Stürmer hinzuzuholen. Generell scheint sich die im Winter vorhandene Hoffnung, dass die zweite Reihe näher heranrückt und mehr Druck auf das Stammpersonal ausübt, nur bedingt zu erfüllen. Zwar sorgen die Rückkehrer Robin Bormuth und Christoph Kobald in der Defensive für eine neue Breite, doch wie im Angriff sind auch im Mittelfeld die Alternativen insbesondere in qualitativer Hinsicht dünn.

Nachdem Trainer Christian Eichner schon kurz nach dem Jahreswechsel offen davon gesprochen hatte, dass der Kader neben einem Stürmer auch noch einen Sechser und einen Außenbahnspieler brauchen könnte, darf man auf jeden Fall gespannt sein, was in den zwei Wochen bis zum Transferschluss am 3. Februar noch passiert."

Danke JW. 👍️🙏

Vielen Dank.

Es gibt einen Grund, warum wir geschockt sind wenn Mikkel sich verletzt. Normalerweise hast du in einem zwei stürmer System 4 stürmer, die du alle reinwerfen kannst und die Gefahr ausstrahlen.

Danke nochmal für die Liste. Das ist echt frappierend

Finde Stindl kann man auf der Abgangseite noch ergänzen. Kam zwar nach seiner Wadengeschichte nicht mehr auf die Form der Vorrunde, aber 9 scorer in nur 24 Spielen qualifiziert in mMn schon für die Kategorie "relevant". Für Kaufmann tut es mir sehr leid, hoffe er ist bald wieder am Start!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCPhoenix am 20.01.2025 um 14:28 Uhr bearbeitet

... Aderlass !

& genau aus diesen Gründen hätte man Budu (diese Qualität) in der WP nicht abgeben dürfen ... auch wenn hier die meisten Glauben das dies rein wirtschaftlich Sinn ergeben hat.

Es ist jetzt aber auch nicht so schwer zu verstehen, was der User meint mit der Auflistung, oder? Und die aktuelle Kaderplanung nicht als ausgewogen oder gar gut zu empfinden vor diesem Hintergrund, völlig unabhängig von Kaufmanns Verletzung, das hat nichts mit "verflennten Augen" zu tun. Das sieht ja wohl selbst der Trainer so, der sich öffentlich auf diversen Positionen Verstärkung gewünscht hat.

Da frage ich mich eher, was sich manche User so für Muntermacher einpfeifen, wenn ein Spieler, der genau eine Saison gut performt hat und per Leihe nach Ende des Trainingslagers im Austausch für unseren besten Mann wieder zurückkehrt, hier als tolle Kaderplanung vom Sportdirektor gefeiert wird.

Ich fand Kaufmann gestern bis zu seiner Verletzung übrigens top, er hat Pressing so gelebt, wie Eichner das sehen will. Ich finde seinen Ausfall wirklich traurig. Aber trotzdem ist unser Kader weder ausgeglichen noch konstant, und das liegt meines Erachtens unter anderem an der übervorsichtigen Herangehensweise, was Neuzugänge angeht. Wir können gerne Wetten aufmachen, ob nach Kaufmanns Ausfall noch eine Sofortverstärkung kommt. Ich wette nein.

PS: Aber diese Fehleinschätzung liegt sicher an meinen verflennten Augen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimer1de am 20.01.2025 um 15:09 Uhr bearbeitet

es ist aber auch ein No Brainer dass es hier um MK und nicht um Freis und seine Kaderplanung geht. MK war wohl als Budu die beste Alternative. Freis wird mMn in seinem Thread mehr kritisiert als gefeiert. Allerdings gibt es User denen das wohl nicht weit genug geht und auch offensichtlich nicht polemisch genug ist.
Dass ein Ersatz für Kaufmann kommt bezweifle ich allerdings auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 20.01.2025 um 15:30 Uhr bearbeitet

Er wird ja auch nicht mehrere Monate ausfallen, dass er quasi während seiner Leihzeit gar nicht mehr zur Verfügung steht. Aber wenn jemand kommt dann vermutlich ein Talent als Vorgriff auf die kommende Runde. An einen Transfer mit Stammspielerpotential (Breunig oder so) glaube ich auch nicht